Bản án 52/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 17 giờ 30 phút, ngày 17/12/2021, Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm kiểm tra đại lý vé số X ở khu phố 2, phường P1 do Nguyễn Xuân H làm chủ, phát hiện và thu giữ nhiều đồ vật, giấy tờ, tiền nghi liên quan đến việc đánh bạc dưới hình thức ghi số đề ăn thua bằng tiền. Tạm giữ số tiền 146.040.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs, màu trắng; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A50, xanh đen; 02 máy tính hiệu Casio, 08 tờ phơi đề ngày 17/12/2021. Đồng thời, tiến hành kiểm tra 03 điểm bán vé số do Hân làm chủ gồm:

Điểm thứ nhất: Tại địa chỉ 92 Trần Phú thuộc khu phố 6, phường P1, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm: Nguyễn Xuân H thuê Lê Nguyễn Kiều N và Phạm Thị Thanh T (sinh năm 2004) để quản lý bán vé số và ghi số lô đề khi khách có nhu cầu. Tạm giữ số tiền 11.240.000 đồng; 02 máy tính Casio LC-403TV; 01 điện thoại di động, hiệu Vivo 1915, màu xanh; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu trắng; 01 điện thoại hiệu Iphone 8, màu đen; 11 tờ giấy phơi đề ngày 17/12/2021.

Điểm thứ hai: Tại địa chỉ 133 Trần Phú thuộc khu phố 6, phường P1, thành phố Phan Rang – Tháp Chàm: Nguyễn Xuân H thuê Nguyễn Thị Bích Trâm để quản lý bán vé số và ghi số lô đề khi khách có nhu cầu. Tạm giữ tại điểm bán vé số này số tiền 10.750.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu hồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu hồng; 03 máy tính hiệu Casio LC-403TV, 01 tờ giấy ghi nội dung hướng dẫn cách tính điểm hình thức ghi số đề; 03 tập giấy có ký hiệu là H, N4, B4 (dùng để ghi số đề cho các con bạc).

Điểm thứ ba: Tại địa chỉ B, đường 21/8 thuộc khu phố 2, phường P1: Nguyễn Xuân H thuê Phạm Thị Bé T6 để quản lý bán vé số và ghi số lô đề khi khách có nhu cầu. Tạm giữ tại điểm bán vé số này số tiền 11.441.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen; 01 điện thoại hiệu Iphone 7, màu hồng; 02 máy tính hiệu Casio LC-403TV; 02 tờ phơi đề ngày 17/12/2021.

Quá trình điều tra xác định: Nguyễn Xuân H đăng ký kinh doanh đại lý vé số cấp 1. Trong quá trình bán vé số, để có thêm thu nhập bằng cách ghi số lô đề cho người chơi, đến tháng 11/2021 Hân nhận ghi số đề cho các con bạc. Hân mở 04 quầy bán vé số và thuê Phạm Thị Thanh T, sinh năm 2001; Lê Thị Kiều N và Phạm Thị Tranh T, sinh năm 2004 (quản lý chung một điểm), Nguyễn Thị Bích T5 và Phạm Thị Bé T6 quản lý bán vé số và ghi số đề cho khách có nhu cầu mua số lô đề ở các đài xổ số kiến thiết miền Bắc, miền Trung và miền Nam. Sau đó sử dụng điện thoại chụp phơi đề chuyển cho Hân tổng hợp tiền thắng thua, để chi trả cho người chơi. Mỗi ngày H trả cho T, N, T3, T5 và T6 từ 100.000 đồng đến 120.000 đồng. Hành vi đánh bạc của Nguyễn Xuân H được thực hiện từ tháng 11/2021 cho đến ngày 17/12/2021 thì bị phát hiện và bắt giữ.

Căn cứ vào các tờ phơi đề ngày 17/12/2021 mà cơ quan Công an đã thu giữ được tại các điểm bán vé số do Nguyễn Xuân H làm chủ, sau khi đã có kết quả xổ số, cụ thể:

- 08 tờ phơi đề ngày 17/12/2021 (ở các đài xổ số Bình Dương, Trà Vinh, Vĩnh Long) thu giữ được từ quầy bán vé số của Phạm Thị Thanh T, sinh năm 2001. Sau khi có kết quả xổ số như sau:

Tên Đài

Số tiền ghi đề

Số tiền trúng đề

Tổng số tiền đánh đề Bình Dƣơng

1.994.500 đồng

1.400.000 đồng

3.394.500 đồng

Trà Vinh

1.791.500 đồng

2.310.000 đồng

4.101.500 đồng

Vĩnh Long

1.994.500 đồng

1.330.000 đồng

3.324.500 đồng

- 11 tờ giấy phơi đề ngày 17/12/2021 (ở các đài xổ số Bình Dương, Trà Vinh, Vĩnh Long) thu giữ được từ quầy bán vé số của Lê Nguyễn Kiều N và Phạm Thị Thanh T, sinh năm 2004. Sau khi có kết quả xổ số như sau:

Tên Đài

Số tiền ghi đề

Số tiền trúng đề

Tổng số tiền đánh đề Bình Dƣơng

1.973.000 đồng

3.640.000 đồng

5.613.000 đồng

Trà Vinh

1.741.000 đồng

1.820.000 đồng

3.561.000 đồng

1.610.000 đồng

2.811.000 đồng

Vĩnh Long

1.201.000 đồng

- 02 tờ giấy phơi đề (ở các đài xổ số Ninh Thuận, Gia Lai, Bình Dương, Trà Vinh, Vĩnh Long) thu giữ được từ quầy bán vé số của Phạm Thị Bé T6. Sau khi đã có kết quả xổ số như sau:

Tên Đài

Số tiền ghi đề

Số tiền trúng đề

Tổng số tiền đánh đề Bình Dƣơng

124.000 đồng

350.000 đồng

474.000 đồng

Trà Vinh

124.000 đồng

1.000.000 đồng

1.124.000 đồng

0 đồng

124.000 đồng

Vĩnh Long

124.000 đồng

206.000 đồng

Gia Lai

206.000 đồng

0 đồng

206.000 đồng Ninh Thuận

206.000 đồng

0 đồng

- Kiểm tra điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu đen thu được từ Nguyễn Xuân H xác định số lô đề đã ghi cho người chơi vào ngày 17/12/2021 với số tiền như sau:

Tên Đài

Số tiền ghi đề

Số tiền trúng đề

Tổng số tiền đánh đề Bình Dƣơng

648.000 đồng

2.520.000 đồng

3.168.000 đồng

Vĩnh Long

360.000 đồng

1.400.000 đồng

1.760.000 đồng

Như vậy, số tiền đánh bạc của Nguyễn Xuân H vào ngày 17/12/2021 ở các đài miền Nam và miền Trung, cụ thể như sau:

Đài Bình Dƣơng: 3.394.500 đồng + 5.613.000 đồng + 474.000 đồng + 3.168.000 đồng = 12.649.500 đồng.

Đài Trà Vinh: 4.101.500 đồng + 3.561.000 đồng + 1.124.000 đồng = 8.786.500 đồng.

Đài Vĩnh Long: 3.324.500 đồng + 2.811.000 đồng + 124.000 đồng + 1.760.000 đồng = 8.019.500 đồng.

Đài Gia Lai là 206.000 đồng

Đài Ninh Thuận là 206.000 đồng.

Số tiền đánh bạc của Lê Nguyễn Kiều N, Phạm Thị Thanh T là 5.613.000 đồng.

Tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Xuân H, Lê Nguyễn Kiều N và Phạm Thị Thanh T thừa nhận hành vi phạm tội đúng như nội dung vụ án đã nêu.

Bản cáo trạng số 28/CT-VKSPRTC ngày 25/02/2022 của Viện kiểm sát TP. Phan Rang – Tháp Chàm, truy tố bị cáo Nguyễn Xuân H, Lê Nguyễn Kiều N, Phạm Thị Thanh T về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân TP. Phan Rang – Tháp Chàm giữ nguyên quyết định truy tố như cáo trạng:

Đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Nguyễn Xuân H, Lê Nguyễn Kiều N, Phạm Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc”;

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm g, o khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Nguyễn Xuân H từ 24 đến 30 tháng cải tạo không giam giữ và phạt bổ sung số tiền từ 30.000.000 đồng đến 40.000.000 đồng.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Lê Nguyễn Kiều N từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Áp dụng: khoản 1 Điều 321; điểm s, i, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Phạm Thị Thanh T từ 09 đến 12 tháng cải tạo không giam giữ.

Các bị cáo không tranh luận, lời nói sau cùng: Các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Rang – Tháp Chàm truy tố các bị cáo Nguyễn Xuân H, Lê Nguyễn Kiều N, Phạm Thị Thanh T (sinh năm 2004) về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Hội đồng xét xử phân tích hành vi phạm tội, cân nhắc các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ, nhân thân và xem xét trách nhiệm hình sự của từng bị cáo như sau:

Bị cáo là người có nhân thân xấu; Có hai tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo tham gia ghi số đề ở nhiều đài và có 03 đài có số tiền đánh bạc trên 5.000.000 đồng nên bị áp dụng tình tiết tăng nặng phạm tội 02 lần trở lên; Bị cáo thuê Phạm Thị Thanh T (sinh ngày 19/01/2004) bán vé số và ghi số đề nếu khách hàng có nhu cầu, khi phạm tội bị cáo Trúc được 17 tuổi 10 tháng 28 ngày, do đó, bị cáo Hân bị áp dụng tình tiết tăng nặng xúi giục người dưới 18 tuổi phạm tội. Đây là những tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại điểm g, o khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự.

Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Bị cáo là lao động chính trong gia đình, bị cáo có 03 con còn rất nhỏ với độ tuổi là hơn 3 tuổi; 2 tuổi và 07 tháng tuổi. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Đối chiếu các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân của bị cáo Nguyễn Xuân H, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, lại là lao động chính trong gia đình có 03 con rất nhỏ nên áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng để giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho gia đình và xã hội. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên miễn khấu trừ thu nhập trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Tuy nhiên, ngoài hình phạt chính cũng cần áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo mới đủ sức răn đe giáo dục; cụ thể: Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Xuân H số tiền 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

Bị cáo Nhi tham gia đánh bạc với số tiền 5.613.000 đồng. Bị cáo là người có nhân thân tốt, không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo ăn năn hối cải đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Xét thấy bị cáo phạm tội ít nghiêm trọng, có nơi cư trú rõ ràng, không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mà áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ tác dụng để răn đe, giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

Đối với các lần đánh bạc của Phạm Thị Thanh T (sinh năm 2001) và Phạm Thị Bé T6, số tiền đánh bạc dưới 5.000.000 đồng, đồng thời T3 và T6 không có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hoặc gá bạc nên Cơ quan điều tra không truy cứu trách nhiệm hình sự mà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

Đối với Nguyễn Thị Bích T5: Quá trình làm việc T5 khai nhận được Nguyễn Xuân H thuê bán vé số và ghi số lô đề cho khách có yêu cầu. Tuy nhiên, quá trình kiểm tra điểm bán vé số do Trâm quản lý, Cơ quan điều tra không thu giữ được tờ phơi đề nào và kiểm tra điện thoại của Trâm không phát hiện hình ảnh, tin nhắn liên quan đến hành vi đánh bạc nên không có căn cứ để xử lý hình sự mà ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là phù hợp.

Đối với những người mua số lô đề, Cơ quan điều tra chưa xác định được nhân thân, lai lịch của những người này, do đó Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ để xử lý theo quy định pháp luật.

- Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã trả lại các tài sản không liên quan đến vụ án cho chủ sở là phù hợp hữu gồm:

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone Xs, màu trắng, không có sim điện thoại và số tiền 116.040.000 đồng (là tiền bán vé số và tiền Nguyễn Xuân H tiết kiệm được) trả lại cho Nguyễn Xuân H.

+ 01 điện thoại di động hiệu Vivo 1915, màu xanh và số tiền 3.360.000 đồng (N và T bán được 286 tờ vé số với số tiền 2.860.000 đồng + 500.000 đồng tiền lẻ, H đưa cho N để thối tiền) trả lại cho Lê Nguyễn Kiều N.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu đen trả lại cho Phạm Thị Thanh T (sinh năm 2004).

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6s, màu hồng và số tiền 2.500.000 đồng (T bán được 200 tờ vé số với số tiền 2.000.000 đồng + 500.000 đồng tiền lẻ, H đưa ban đầu để thối tiền) trả lại cho Nguyễn Thị Bích T5.

+ 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu đen và số tiền 4.350.000 đồng (T6 bán được 385 tờ vé số với số tiền 3.850.000 đồng + 500.000 đồng tiền lẻ, H đưa ban đầu để thối tiền) trả lại cho Phạm Thị Bé T6.

- Đưa vào hồ sơ vụ án làm chứng cứ 21 tờ phơi đề của các đài xổ số miền Nam và miền Trung.

- Tịch thu nộp Ngân sách nhà nước các vật chứng là công cụ, phương tiện phạm tội là tài sản dùng vào mục đích đánh bạc như sau:

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu đen, có gắn sim số 0786680128, của Nguyễn Xuân H.

+ 09 máy tính hiệu Casio LC-403TV của Nguyễn Xuân H cung cấp cho các điểm bán vé số.

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung A50; màu xanh đen, có gắn sim số 0912486495 của Phạm Thị Thanh T (sinh năm 2001).

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu trắng của Nguyễn Xuân H đưa cho Lê Nguyễn Kiều N.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphoen 7, màu hồng của Nguyễn Xuân H đưa cho Nguyễn Thị Bích T5.

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu hồng của Nguyễn Xuân H đưa cho Phạm Thị Bé T6.

+ Số tiền 30.000.000 đồng H dùng để trả cho các con bạc.

+ Số tiền 7.880.000 đồng N và T sử dụng để trả cho các con bạc.

+ Số tiền 8.250.000 đồng T5 sử dụng để trả cho các con bạc.

+ Số tiền 7.091.000 đồng T6 sử dụng để trả cho các con bạc

- Tịch thu tiêu hủy các vật chứng sau: 03 tờ giấy hướng dẫn cách tính số lô đề và 03 tập giấy, có ký hiệu H T, N4, B4 (tạm giữ tại quầy bán vé số do Nguyễn Thị Bích T5 quản lý).

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; điểm g, o khoản 1 Điều 52; Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Xuân H phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Xuân H 30 (ba mươi) tháng cải tạo không giam giữ nhưng được khấu trừ thời gian đã bị tạm giữ, tạm giam là 02 tháng 10 ngày (tương ứng là 07 tháng cải tạo không giam giữ). Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án sơ thẩm.

Giao bị cáo Nguyễn Xuân H cho Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố P, tỉnh Ninh Thuận là nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Áp dụng hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo Nguyễn Xuân H 40.000.000 đồng (Bốn mươi triệu đồng).

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Lê Nguyễn Kiều N phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt: Bị cáo Lê Nguyễn Kiều N 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã M, huyện N1, tỉnh Ninh Thuận nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Nguyễn Kiều N cho Ủy ban nhân dân xã M, huyện N1, tỉnh Ninh Thuận là nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Căn cứ: Khoản 1 Điều 321; điểm s, i, n khoản 1 Điều 51, Điều 100 của Bộ luật Hình sự.

Tuyên bố: Bị cáo Phạm Thị Thanh T phạm tội “Đánh bạc”

Xử phạt: Bị cáo Phạm Thị Thanh T 09 (chín) tháng cải tạo không giam giữ. Thời hạn cải tạo không giam giữ được tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã T2, huyện N2, tỉnh Ninh Thuận nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án sơ thẩm.

Giao bị cáo Phạm Thị Thanh T cho Ủy ban nhân dân xã T2, huyện N2, tỉnh Ninh Thuận là nơi bị cáo cư trú giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ. Gia đình bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu nộp Ngân sách nhà nƣớc:

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 12, màu đen, có gắn sim số 0786680128.

+ 09 máy tính hiệu Casio LC-403TV;

+ 01 điện thoại di động hiệu Samsung A50; màu xanh đen, có gắn sim số 0912486495;

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 8, màu trắng;

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu hồng;

+ 01 điện thoại di động hiệu Iphone 7, màu hồng;

+ Số tiền 53.221.000 đồng

- Tịch thu tiêu hủy: 03 tờ giấy hướng dẫn cách tính số lô đề và 03 tập giấy, có ký hiệu H T, N4, B4.

Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 27/4/2022 giữa Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và theo Ủy nhiệm chi số 06 ngày 19/4/2022 giữa đơn vị trả tiền: Công an thành phố Phan Rang – Tháp Chàm và đơn vị nhận tiền: Chi cục thi hành án dân sự thành phố Phan Rang – Tháp Chàm tỉnh Ninh Thuận.

Về án phí: Buộc các bị cáo Nguyễn Xuân H, Lê Nguyễn Kiều N, Phạm Thị Thanh T mỗi người phải chịu 200.000đ (hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử sơ thẩm công khai, bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm 10/5/2022. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt, có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án hợp lệ./.