Bản án 52/2020/HSST: Hình sự — TAND Q. Hai Bà Trưng . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Đình Sơn - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố:Bị cáo Nguyễn Đình S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HAI BÀ TRƯNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-------------------
Bản án số: 52/2020/HSST
Ngày: 29/04/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG – THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thanh Tú.

Các hội thẩm nhân dân : Bà Lê Thị Tân

Ông Trịnh Tiến Nam

- Thư ký phiên tòa: Bà Đinh Thị Thủy–Cán bộ Toà án nhân dân quận Hai Bà Trưng – Thành phố Hà Nội

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng tham gia phiên tòa:Bà Giang Thị Ánh Tuyết –Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 04 năm 2020, tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 84/2020/HSST ngày 20 tháng 03 năm 2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 77/2020/QĐXXST-HS ngày 30 tháng 03 năm 2020 đối với bị cáo:

Nguyễn Đình S - Sinh năm:1990, Hộ khẩu thường trú và trú tại: Thôn Đ, xã T, huyện Thanh Miện, tỉnh Hải Dương; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: tự do; Trình độ văn hoá: 09/12; Con ông: Nguyễn Đình B, Con bà: Nguyễn Thị T; có vợ: Nguyễn Hồng N, có 01 con sinh năm 2017; Tiền án, tiền sự: không

Danh chỉ bản số 165 lập ngày 27/ 02 /2020 do Công an quận Hai Bà Trưng cung cấp. Bắt quả tang ngày 04/12/2019, hủy bỏ biện pháp ngăn chặn ngày 13/12/2019. Hiện bị cáo đang bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư trú.

Có mặt tại phiên toà.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22h00’ ngày 04/12/2019, tổ công tác Y24/141 – Công an TP Hà Nội đang làm nhiệm vụ tại khu vực ngã tư Bà Triệu – Trần Nhân Tông, P.Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện xe ô tô taxi BKS 30A-201.61 do anh Lê Công T (SN: 1979, địa chỉ: Xóm 4, xã X, huyện T, tỉnh Nam Định) có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Tại thời điểm kiểm tra trên xe ô tô có Nguyễn Đình S và Đoàn Đức H (SN: 1993, HKTT: Thôn M, xã S, huyện Tứ Kỳ, tỉnh Hải Dương) ngồi hàng ghế phía sau của xe. Quá trình kiểm tra, phát hiện và thu giữ 01 (một) gói nilon màu trắng, bên trong có chứa 01 (một) viên nén màu hồng kích thước (0,5 x 0,5 x 0,5) cm tại sàn ô tô phía sau ghế lái ngay dưới chân của Nguyễn Đình S. Tại chỗ S khai đó là ma túy tổng hợp vừa vứt xuống. Tổ công tác đã niêm phong tang vật và đưa các đối tượng về trụ sở để điều tra làm rõ.

Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an quận Hai Bà Trưng đã ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy thu giữ của Nguyễn Đình S.

Tại bản kết luận giám định số 7851/KLGĐ-PC09 ngày 12/12/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: “01 (một) viên nén màu hồng thu giữ của Nguyễn Đình S là ma túy loại MDMA, khối lượng: 0,220 gam.”

Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Đình S khai nhận: Khoảng cuối tháng 10 năm 2019, tại khu vực đường 5 (S không nhớ chính xác vị trí), TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương S được một người bạn tên là Đăng (không rõ nhân thân lai lịch) cho 01 (một) túi nilon bên trong có 01 (một) viên thuốc lắc – ma túy tổng hợp. S đã bẻ đôi viên ma túy rồi sử dụng một nửa, số còn lại vẫn để trong túi nilon và cất vào túi quần bò bên phải để sử dụng sau. Khoảng 17h ngày 04/12/2019 S lên Hà Nội chơi và mặc chiếc quần bò có chứa ma túy. Khoảng 19h cùng ngày S gặp Đoàn Đức H và cùng đi uống rượu. Đến khoảng 22h ngày 04/12/2019 khi H và S đi taxi đến ngã tư Bà Triệu – Trần Nhân Tông, P.Nguyễn Du, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội thì bị cơ quan Công an kiểm tra và bắt giữ như trên. Việc S mang ma túy trong người anh T và H không biết, không liên quan.

Quá trình điều tra xác định, anh Lê Công T và anh Đoàn Đức H không biết và không liên quan đến hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy của Nguyễn Đình S nên cơ quan điều tra không đặt vấn đề xử lý.

Tại Bản cáo trạng số 76/CT/VKS-HS ngày 12 tháng 03 năm 2020 đã truy tố bị cáo Nguyễn Đình S về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa:

- Bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan công an, công nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo là đúng và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Nguyễn Đình S như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản cáo trạng. Sau khi phân tích nội dung vụ án, đánh giá tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết giảm nhẹ đã đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, xử phạt bị cáo Nguyễn Đình S với mức án từ 13 đến 15 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo do bị cáo không có nghề nghiệp, tài sản.

Về xử lý vật chứng: căn cứ vào Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa 01 (một) viên nén màu hồng kích thước (0,5 x 0,5 x 0,5) cm là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,220 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Đình S.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

. Về hành vi, quyết định tố tụng củaCơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáokhông có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

. Về nội dung vụ án: Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên toà, phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang; phù hợp với lời khai của người làm chứng; phù hợp với bản kết luận giám định của Phòng kỹ thuật hình sự Công an TP. Hà Nội và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 22h00’ ngày 04/12/2019, tại khu vực ngã tư Bà Triệu – Trần Nhân Tông, P.Nguyễn Du, Q.Hai Bà Trưng, Hà Nội, Nguyễn Đình S có hành vi tàng trữ trái phép 0,220 gam ma túy MDMA.

Hành vi nêu trên của bị cáo Nguyễn Đình S đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

“Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:

1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

…

c) …Methamphetamine …….có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;"

Do đó viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Hành vi phạm tội của bị cáo đã thực hiện là nguy hiểm cho xã hội, thể hiện sự coi thường pháp luật, xâm phạm sự quản lý của Nhà nước về các chất ma tuý, xâm phạm an ninh trật tự an toàn xã hội. Ma túy là chất gây nghiện làm huỷ hoại sức khoẻ con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sống xã hội. Hành vi của bị cáo đã tiếp tay cho những kẻ mua bán ma tuý và ma tuý cũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác. Do đó cần áp dụng mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung, bảo đảm trật tự kỷ cương xã hội.

. Xét nhân thân của bị cáo không có tiền án, tiền sự. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, ăn năn hối cải. Ngoài ra, trong hồ sơ thể hiện ông ngoại của bị cáo từng tham gia kháng chiến, có công với cách mạng được nhà nước tặng thưởng huy chương kháng chiến hạng nhì, nên Hội đồng xét xử xem xét để giảm nhẹ một phần trách nhiệm hình sự cho bị cáo theo quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

. Về hình phạt bổ sung: Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 quy định:“Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 (Năm triệu) đồng đến 500.000.000 (Năm trăm triệu) đồng”. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp, không có thu nhập, điều kiện kinh tế khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

-Tịch thu tiêu hủy 01 (một) bì giấy đã được niêm phong bên trong có chứa 01 (một) viên nén màu hồng kích thước (0,5 x 0,5 x 0,5) cm là ma túy loại MDMA, khối lượng 0,220 gam, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Nguyễn Đình S vì liên quan đến hành vi phạm tội.

. Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố:Bị cáo Nguyễn Đình S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Xử phạt bị cáo:Nguyễn Đình S 13 (mười ba) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam, tạm giữ từ ngày 04/12/2019 đến ngày 13/12/2019.

2. Về hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

3.Về xử lý vật chứng:

Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:

Các tang vật trên hiện đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - Thành phố Hà Nội theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 17 tháng 03 năm 2020 (TV:164/20) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng.

4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo Nguyễn Đình S phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA