- Tranh chấp gì? án hình sự — "Giang Du T phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Giàng Dủ T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T G | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH ĐIỆN BIÊN Bản án số: 52/2020/HS-ST Ngày: 13- 8- 2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN T G, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Lê Đình Hà
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông: Giàng A Dơ
2. Ông: Phạm Văn Tuân
- Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lợi - Thư ký Toà án nhân dân huyện Tuần G tỉnh Điện Biên.
- Đại diện VKSND huyện T G, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Phạm Minh Hưng - Kiểm sát viên.
Ngày 13/8/2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện T G, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 53/2020/TLST-HS ngày 21/7/2020 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 52/2020/QĐXXST-HS ngày 30/7/2020 của Tòa án nhân dân huyện Tuần Giáo đối với bị cáo:
1. Họ và tên: Giàng Dủ T; Tên gọi khác: Không;
Sinh năm 1972 tại Tuần G, Đ B; Nơi cư trú: Bản Háng Kh, xã Phình S, huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên; Nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: Không biết chữ; dân tộc: Mông; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Giàng Vảng S (Đã chết) con bà Thào Thị S - SN 1942; Bị cáo chung sống như vợ chồng với Vàng Thị Ch (Đã chết) có 01 con sinh năm 2011; Bị cáo sinh sống như vợ chồng với Ly Thị M - SN 1984 và có một người con sinh năm 2019; gia đình bị cáo có 07 anh, chị em ruột, bị cáo là con thứ 4; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Chưa bị xét xử, chưa bị xử phạt hành chính; bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 26/5/2020 đến ngày xét xử, bị cáo có mặt tại phiên tòa.
2. Người bào chữa cho bị cáo: Bà Nguyễn Thị Th - Là Luật sư, thực hiện
trợ giúp pháp lý theo Quyết định cử luật sư thực hiện trợ giúp lý của Trung tâm Trợ giúp pháp lý nhà nước, có mặt bào chữa cho bị cáo.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 15 giờ 30 phút ngày 26/5/2020, Giàng Dủ T đi bộ một mình đi ra Trung tâm xã Phình S, huyện Tuần G để mua thức ăn. Trên đường đi, bị cáo gặp một người đàn ông dân tộc Thái mà bị cáo không biết tên và địa chỉ, qua trao đổi T đã mua của người đàn ông đó 01 gói Heroine được bọc bằng nilon màu xanh với giá 150.000 đồng, việc mua bán này chỉ có bị cáo và người đàn ông đó biết. Mua được ma túy, bị cáo tiếp tục đi mua thức ăn sau đó đi về nhà. Về đến nhà, bị cáo lấy gói ma túy vừa mua được rồi dùng dao lam chia gói Heroine vừa mua được ra làm 3 phần rồi dùng các mảnh nilon màu hồng gói thành 3 gói sau đó cho tất cả vào 01 mảnh nilon màu xanh gói lại để sử dụng dần. Đến 17 giờ cùng ngày, bị cáo bị tổ công tác Công an huyện Tuần G và Công an xã Phình S đến nhà kiểm tra, T đã tự giác lấy gói Heroine từ vách tường nhà của T nộp cho tổ công tác 01 gói ma túy được gói bằng nilon màu xanh bên trong có 03 gói nilon màu hồng chứa chất bột màu trắng.
Tại biên bản mở niêm phong, xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng hồi 23 giờ 25 phút ngày 26/5/2020 của Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tuần G đã xác định: Số chất bột màu trắng nghi Heroine thu giữ của Giàng Dủ T có khối lượng 0,2 gam, trích mẫu gửi giám định 0,05 gam.
Tại Bản kết luận giám định số: 475/GĐ-PC09 ngày 04/6/2020 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên đã kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định thu giữ của Giàng Dủ T là Heroine. Không hoàn lại mẫu sau khi giám định.
Tại phiên tòa, bị cáo cũng thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản Cáo trạng đã truy tố: Do cần có ma túy để sử dụng nên bị cáo đã đi mua ma túy, bị bắt quả tang khi đang tàng trữ 0,2 gam Heroine. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đã thành khẩn thật thà khai báo.
Tại bản Cáo trạng số: 53/CT-VKSTG ngày 21/7/2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G đã truy tố bị cáo về tội: "Tàng trữ trái phép chất ma tuý" theo quy định tại điểm c Khoản 1 Điều 249/BLHS.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần G luận tội bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự; Điểm s Khoản 1 điều 51 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Giàng Dủ T từ 12 đến 15 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy".
Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo theo khoản 5 Điều 249/BLHS.
Về vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình Sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề nghị: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có: 0,15 gam Heroine đựng trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại, 01 mảnh nilon màu xanh, 03 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng.
Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo là người dân tộc thiểu số sống tại địa bàn kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn, đề nghị HĐXX miễn án phí HSST cho bị cáo.
Quan điểm bào chữa của người bào chữa: Nhất trí với bản Cáo trạng và bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối với bị cáo về tội danh, hình phạt áp dụng và tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Nhất trí với đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung và miễn án phí cho bị cáo.
Bị cáo không bổ sung gì vào lời bào chữa, Đại diện Viện Kiểm sát và người bào chữa không có quan điểm tranh luận.
Lời nói sau cùng bị cáo đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Xét hành vi của bị cáo bị truy tố: Ngày 26/5/2020, tại nhà Giàng Dủ T, bị cáo đã có hành vi cất giấu trái phép 0,2 gam Heroine với mục đích để sử dụng cho bản thân.
Hành vi của bị cáo được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang (BL 01- 02); Biên bản mở niêm phong xác định khối lượng lấy mẫu giám định và niêm phong vật chứng (BL 18-19); Kết luận giám định (BL 74); các biên bản ghi lời khai, biên bản hỏi cung bị cáo, các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án và quá trình thẩm vấn công khai tại phiên tòa hôm nay. Hành vi phạm tội của bị cáo đã hoàn thành với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của bị cáo đã đầy đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249/BLHS.
Hành vi của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy. Với tác hại của chất ma túy đối với sức khỏe con người và mối nguy hại của nó đối với gia đình và xã hội. Nhà nước và toàn thể nhân dân đang có những chính sách, biện pháp phòng chống ngăn chặn nhằm đẩy lùi tệ nạn và những tội phạm về ma túy thì bị cáo lại tiếp tay cho tội phạm ma túy phát triển, gây mất trật tự trị an, an toàn xã hội, gây hoang mang trong quần chúng nhân dân.
Từ những phân tích trên, HĐXX khẳng định Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, có căn cứ pháp luật. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực để chịu trách nhiệm trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
Xét tính chất, mức độ hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cho thấy: Bị cáo đã tàng trữ trái phép 0,2 gam Heroine mục đích sử dụng cho bản thân. Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự với mức hình phạt từ 01 đến 05 năm tù, hành vi phạm tội của bị cáo là nghiêm trọng.
Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo: Bị cáo Giàng Dủ T sinh ra và lớn lên tại huyện Tuần G, tỉnh Điện Biên, không được đi học mà ở nhà lao động sản xuất cùng gia đình. Sử dụng ma túy từ năm 1999. Bị cáo không có tiền án, tiền sự, không có tình tiết tăng nặng nào. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, HĐXX xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo.
HĐXX xét xử sẽ cân nhắc hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân bị cáo để có mức hình phạt phù hợp với tính chất mức độ rất nguy hiểm của hành vi phạm tội nhưng nhất thiết phải nghiêm khắc phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian, để cải tạo bị cáo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội, xét đề nghị của đại diện VKS và người bào chữa là có căn cứ nên cần được chấp nhận.
Về nguồn gốc số ma túy bị thu giữ, bị cáo khai mua của người đàn ông dân tộc Thái không biết tên và địa chỉ trên đường đi ra Trung tâm xã Phình S, huyện Tuần G, cơ quan điều tra không có căn cứ điều tra làm rõ, HĐXX không xem xét.
Về hình phạt bổ sung: Ngoài hình phạt chính là phạt tù thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung theo Khoản 5 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Song xét thấy hoàn cảnh gia đình, bị cáo là người sử dụng ma túy, nghề nghiệp làm nông nghiệp nên không có khả năng thi hành. Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
. Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có: 0,15 gam Heroine đựng trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại, 01 mảnh nilon màu xanh, 03 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng.
. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136/BLTTHS năm 2015 và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Bị cáo thuộc diện được miễn án phí, HĐXX miễn án phí HSST cho bị cáo.
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Tuần g, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Tuần Giáo, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ Luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
Vì các lẽ trên
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c Khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự; Điểm s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự:
1. Tuyên bố: Bị cáo Giàng Dủ T phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
2. Xử phạt: Bị cáo Giàng Dủ T 01 (Một) năm tù. Thời hạn tù tính ngày bắt tạm giữ, ngày 26/5/2020.
3. Xử lý vật chứng: Căn cứ Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu hủy 01 gói niêm phong màu trắng các mép đều được dán kín bên trong có: 0,15 gam Heroine đựng trong 01 túi nilon màu trắng hàn kín lại, 01 mảnh nilon màu xanh, 03 mảnh nilon màu hồng, 01 vỏ phong bì dùng để niêm phong vật chứng.
(Toàn bộ vật chứng đã được Công an huyện T G bàn giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện T G hồi 16 giờ 00 phút ngày 21 tháng 7 năm 2020)
4. Án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 BLTTHS và điểm đ Khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH về Quy định về mức thu, miễn giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án: Miễn án phí HSST cho bị cáo.
5. Quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án, ngày 13/8/2020./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Điện Biên; - VKSND huyện Tuần Giáo; - VKSND tỉnh Điện Biên; - Công an huyện Tuần Giáo; - CQ Điều tra CA huyện TG; - Bộ phận HSNV CA H. TG; - Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên; - THA DS TG, THA HS; - Bị cáo. - Lưu. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ HỘI THẨM HỘI THẨM Giàng A Dơ Phạm Văn Tuân HỘI THẨM Lò Văn Hải Lò Văn Thương HỘI ĐỒNG XÉT XỬ | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Đình Hà THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Đình Hà THẨM PHÁN CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Lê Đình Hà |