Bản án 52/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội

dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 06 giờ 50 phút ngày 03/10/2020 Trần Trung Thành, sinh năm

1975, Nơi cư trú: Thôn Phú Thọ 1, xã Trường Sinh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang sử dụng điện thoại số 0988145046 gọi vào số điện thoại 0866888164 của Nguyễn Tiến Huy, sinh năm: 1990, nơi cư trú: Khu 2 - xã Liên Hoa - huyện Phù Ninh - tỉnh Phú Thọ. Thành và Huy hẹn gặp nhau ở khu vực cổng chợ Liên Hoa thuộc khu 5, xã Liên Hoa, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ. Sau đó, Thành điều khiển xe máy một mình đi từ nhà đến khu vực chợ xã Liên Hoa. Khi đang đứng thì bị lực lượng Công an xã Liên Hoa, huyện Phù Ninh kiểm tra hành chính. Thành tự nguyện khai nhận bản thân đang tàng trữ ma túy và tự lấy tại túi quần bên phải phía trước đang mặc 01 (một) gói giấy có màu trắng bạc, mở ra mặt trong màu trắng, có chứa chất bộc cục màu trắng giao nộp(Thành khai nhận đó là ma túy Hêroin để sử dụng cho bản thân). Tổ công tác đã mời người chứng kiến tiến hành lập biên bản vi phạm hành chính, niêm phong vật chứng gồm 01 (một) gói giấy có màu trắng bạc, mở ra mặt trong màu trắng, có chứa chất bộc cục màu trắng và 02 (hai) chiếc xi lanh nhựa loại 3ml/cc; 02 (hai) ống nước cất tiêm chưa qua sử dụng; 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu đen gắn kèm thẻ sim 0988145046; 01 (một) chiếc xe máy Wave màu xanh nhãn hiệu VIETTHAI, số khung: RMNVCBVN4KH002514, số máy: VT-7002514; Tại túi quần phía sau bên phải Thành đang mặc thu giữ 2.800.000đồng (hai triệu tám trăm nghìn đồng), tại túi quần trước bên phải Thành đang mặc thu giữ 30.000đồng (ba mươi nghìn đồng) theo quy định. Cùng ngày Công an xã Liên Hoa đã bàn giao hồ sơ vụ việc đến Công an huyện Phù Ninh để giải quyết theo thẩm quyền.

Ngày 03/10/2020 Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh đã trưng cầu

Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Phú Thọ giám định 01 (một) gói giấy mặt ngoài màu trắng bạc, mở ra mặt trong màu trắng, có chứa chất bộc cục màu trắng thu giữ của Trần Trung Thành. Tại bản kết luận số 1037/KLGĐ ngày 06/10/2020 của phòng Kỹ thuật hình sự công an tỉnh kết luận: Mẫu chất bột, cục màu trắng chứa bên trong gói giấy gửi đến giám định là ma túy, có tổng khối lượng là: 0,109 gam, loại Heroine.

Quá trình kiểm tra sử dụng ma túy đối với Thành ngày 03/10/2020 thể

hiện, kết quả Thành dương tính với ma túy Heroin.

Ngày 06/10/2020 Công an huyện Phù Ninh ra quyết định chuyển hồ sơ

vụ việc vi phạm hành chính có dấu hiệu tội phạm để truy cứu trách nhiệm hình sự đến Cơ quan CSĐT Công an huyện Phù Ninh để tiến hành điều tra.

Ngày 07 tháng 10 năm 2020, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Phù

Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can đồng thời áp dụng biện pháp Cấm đi khởi nơi cưu trú đối với Trần Trung Thành về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

Về Nguồn gốc số ma túy (heroin) trên, Thành khai nhận: Ngày

03/10/2020 Thành gọi điện thoại cho Nguyễn Tiến Huy hỏi mua của Huy một gói ma túy (herôin) với giá 300.000đồng. Huy đồng ý hẹn Thành đến khu vực chợ Liên Hoa để giao dịch, Thành điều khiển xe máy một mình đến khu vực chợ Liên Hoa. Gặp nhau Thành đưa Huy 300.000đồng, Huy cầm tiền rồi đưa cho Thành 01 gói ma túy (herôin). Sau đó, Thành điều khiển xe máy đi về. Khi đi đến khu vực cổng chợ thì có tổ công tác công an xã Liên Hoa, huyện Phù Ninh kiểm tra, thu giữ gói ma túy trên.

Căn cứ lời khai của Thành, cơ quan CSĐT đã triệu tập Nguyễn Tiến Huy

đến làm việc, nhưng Huy không thừa nhận việc đã bán ma túy cho Thành. Mặt khác, Thành khai khi mua ma túy của Huy thì chỉ có Thành và Huy biết. Ngoài lời khai trên của Thành thì không còn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh nên không đủ căn cứ để xử lý đối với Huy về hành vi bán trái phép chất ma túy.

Tại cơ quan điều tra, Trần Trung Thành đã khai nhận toàn bộ hành vi

phạm tội như đã nêu trên. Lời khai, kiểm điểm của Thành phù hợp với các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Tại Cáo trạng số 56/CT - VKSPN ngày 12/11/2020 Viện kiểm sát nhân

dân huyện Phù Ninh đã truy tố bị cáo Trần Trung Thành về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 điều 249 BLHS 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, sau khi phát biểu quan điểm luận tội, đại diện

Viện kiểm sát nhân dân huyện Phù Ninh đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Trần Trung Thành phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” và đề nghị áp dụng điểm c khoản 1, 5 điều 249, điểm s khoản 1, khoản 2 điều 51 BLHS năm 2015 phạt bị cáo từ 12 (Mười hai) tháng tù đến 15 (Mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung

là phạt tiền đối với bị cáo do hiện nay bị cáo không có tài sản gì riêng, không có việc làm và thu nhập ổn định. Tuy nhiên, đề nghị HĐXX tịch thu một phần tài sản của bị cáo là số tiền 2.830.000 đồng do Cơ quan điều tra thu giữ khi khám người bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

thuộc khu 5, xã Liên Hoa, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ, tổ công tác Công an xã Liên Hoa, huyện Phù Ninh, tỉnh Phú Thọ kiểm tra, phát hiện Trần Trung Thành, sinh năm 1975, Nơi cư trú: Thôn Phú Thọ 1, xã Trường Sinh, huyện Sơn Dương, tỉnh Tuyên Quang đang có hành vi tàng trữ trái phép 01 gói ma túy có tổng khối lượng 0,109 gam, loại Heroine nhằm mục đích để sử dụng cho bản thân thì bị phát hiện và thu giữ toàn bộ vật chứng.

Trung Thành đã bị VKS Nhân dân huyện Phù Ninh truy tố về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 BLHS năm 2015 là hoàn toàn đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây bất bình trong quần chúng nhân dân và là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm khác. Do đó, hành vi phạm tội của bị cáo cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật nhằm giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

xét đến nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS đối với bị cáo:

Về nhân thân của bị cáo: Bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền

sự.

Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá

trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 điều 51BLH 2015. Ngoài ra bị cáo có bố đẻ là người có công với cách mạng và được tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng Nhất. Do đó, HĐXX xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại khoản 2 điều 51 của BLHS. Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

năng lực để nhận thức được hành vi sử dụng, tàng trữ trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện nhằm thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân. Do đó, HĐXX thấy cần thiết phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo có cơ hội nhận thức được hành vi phạm tội của mình và sửa chữa những sai lầm của bản thân, cải tạo thành công dân có ích cho gia đình và xã hội.

thì bị cáo còn có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền. Căn cứ vào biên bản xác minh tài sản của Cơ quan điều tra thì bị cáo hiện đứng tên 02 quyền sử dụng đất trồng cây hàng năm và đang ở tại 01 nhà xây cấp 4 trên thửa đất thổ cư chưa được cấp Giấy chứng nhận QSD đất. Nhưng đây là tài sản chung giữa bị cáo và vợ của bị cáo không phải là tài sản riêng của bị cáo. Hiện bị cáo không có việc làm và thu nhập ổn định. Do đó, HĐXX miễn áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Tuy nhiên, quá trình kiểm tra hành chính và khám người bị cáo có thu được số tiền 2.830.000 đồng và đã xác định được số tiền này là của bị cáo do lao động mà có. Vì vậy, cần tịch thu số tiền này để áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu MASTEL màu đen gắn thẻ

sim 0988145046: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai nhận bị cáo sử dụng chiếc điện thoại này để liên lạc với Nguyễn Tiến Huy trong việc mua ma túy. Tuy nhiên, quá trình điều tra Huy không thừa nhận việc bán ma túy cho Trần Trung Thành. Do không làm rõ được hành vi mua bán ma túy giữa Thành và Huy nên không thể xác định được chiếc điện thoại di động này là phương tiện dùng vào việc phạm tội. Do đó, cần trả lại cho bị cáo là phù hợp.

- Đối với: 02 chiếc xi lanh nhựa 3ml/cc; 02 ống nước cất; 01 bì giấy

niêm phong que thử chất ma túy của Trần Trung Thành và 01 bì giấy bên ngoài có đóng dấu niêm phong của Phòng KTHS bên trong có chứa 0,053gam chất cục bột màu trắng: Đây là vật chứng của vụ án và không có giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

biển số mà bị cáo sử dụng để đi mua ma túy: Quá trình điều tra xác định chiếc xe máy này là của chị Nguyễn Thị Hạt - vợ của bị cáo. Ngày 3/10/2020 bị cáo tự ý sử dụng chiếc xe máy này để đi mua ma túy, chị Hạt không biết. Quá trình điều tra chị Hạt có đơn xin lại chiếc xe máy này để lấy phương tiện đi lại. Do đó, Cơ quan điều tra đã trả lại chiếc xe này cho chị Hạt xét thấy là phù hợp nên cần xác nhận.

nghị HĐXX kết tội bị cáo như Cáo trạng đã truy tố, đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo và đề xuất về xử lý vật chứng. Xét đề nghị của Kiểm sát viên là có căn cứ, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ của vụ án và diễn biến, kết quả tranh tụng tại phiên tòa và cũng phù hợp với các quy định của pháp luật vì vậy được chấp nhận.

tụng của Điều tra viên và Kiểm sát viên đã thực hiện đúng các quy định của pháp luật tố tụng hình sự. Tất cả các Quyết định tố tụng trong vụ án đều được lập, giao nhận cho những người tham gia tố tụng theo đúng trình tự mà pháp luật quy định. Các tài liệu, chứng cứ đã thu thập đều phản ánh đúng sự thật khách quan của vụ án, phù hợp với diễn biến của phiên tòa và có đủ cơ sở để chứng minh hành vi phạm tội của các bị cáo.

lợi và nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào: Điểm c khoản 1, khoản 5 điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2

điều 51; điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015:

Tuyên bố: Bị cáo Trần Trung Thành phạm tội “Tàng trữ trái phép chất

ma túy”.

Xử phạt: Trần Trung Thành: 12 (Mười hai) tháng tù. Thời hạn tù tính từ

ngày bị cáo đi thi hành án.

Về hình phạt bổ sung: Tịch thu sung Ngân sách Nhà nước số tiền

2.830.000 đồng (Hai triệu tám trăm ba mươi nghìn đồng) thu giữ của bị cáo hiện đang tạm giữ tại tài khoản tạm giữ số 3949.0.1053892.00000 của Chi Cục thi hành án dân sự huyện Phù Ninh mở tại Kho bạc Nhà nước huyện Phù Ninh.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2020).

Căn cứ vào: Khoản 1 điều 47 BLHS năm 2015; khoản 2, 3 điều 106;

khoản 2 điều 136, khoản 1 điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/UBTVQH14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý vả sử dụng án phí và lệ phí Tòa án:

* Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 02 (hai) chiếc xi lanh nhựa 3ml/cc; 02 (hai) ống

nước cất; 01 (một) bì giấy niêm phong que thử chất ma túy của Trần Trung Thành và 01 (một) bì giấy số 1037/KLGĐ, bên ngoài có đóng dấu niêm phong của Phòng KTHS Công an tỉnh Phú Thọ, bên trong có chứa 0,053gam chất cục bột màu trắng trả lại sau giám định.

- Trả lại cho bị cáo: 01 (một) chiếc điện thoại di động nhãn hiệu

MASTEL màu đen gắn thẻ sim 0988145046.

(Theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 13/11/2020)

Xác nhận Cơ quan điều tra Công an huyện Phù Ninh đã trả lại cho chị

Nguyễn Thị Hạt: 01 (một) chiếc xe máy nhãn hiệu VIETTHAI màu xanh không gắn biển số, số khung RMNVCBVN4KH002514, số máy: VT-7002514.

(Theo Biên bản về việc trả lại đồ vật, tài liệu ngày 27/10/2020).

* Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) tiền

án hình sự sơ thẩm.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm bị cáo được quyền

kháng cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm.

Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng

cáo để yêu cầu xét xử phúc thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được Bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai.

N¬i nhËn: