Bản án 52/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ ngày 23-7-2018, Hoàng Trung K nhận được điện thoại của Nguyễn Thanh Q hỏi chỗ mua 05gam ma túy đá và 100 viên ma túy ngựa. Sau đó, Hoàng Trung K đã gọi điện hỏi thì được Phạm Xuân T cho biết có nguồn ma túy và sẽ trả lời sau. Tiếp đó, Phạm Xuân T gọi điện thoại cho Lê Tiến V hỏi mua ma túy và được Lê Tiến V cho biết 100 viên ma túy có ngựa và 05 gam ma túy đá có giá tổng cộng là 9.000.000 đồng và Phạm Xuân T hẹn Lê Tiến V đến nơi đang ở trọ của mình cùng với Nguyễn Phương N để bán ma túy cho khách. Thống nhất xong, Phạm Xuân T gọi điện thoại bảo Hoàng Trung K đến phòng trọ của mình để mua bán ma túy với giá tổng cộng là 10.000.000 đồng. Sau khi nói chuyện điện thoại, Lê Tiến V lấy ma túy rồi đi taxi đến phòng trọ của Nguyễn Phương N và Hoàng Trung K cũng đón xe taxi đến nơi ở trọ của Nguyễn Phương N. Trên đường đi, Hoàng Trung K nhận được điện thoại của một người đàn ông lạ xưng là bạn của Nguyễn Thanh Q (không biết tên, tuổi, địa chỉ, chỉ nhớ ba số cuối điện thoại là 789) cần gặp để mua ma túy, do không nhớ địa chỉ cụ thể nơi ở trọ của Nguyễn Phương N nên Hoàng Trung K chưa cho người gọi điện đó điểm hẹn mà đi thẳng vào nhà trọ của Nguyễn Phương N. Sau khi gặp mọi người, Hoàng Trung K đã hỏi Nguyễn Phương N địa chỉ nơi ở trọ để báo cho thuê bao có ba số cuối là 789 biết để đến mua ma túy. Ngay lúc đó, số thuê bao có ba số cuối là 789 gọi điện thoại đến và Hoàng Trung K cho người này biết địa điểm mình đang đứng và bảo người này cứ đến đầu ngõ thì sẽ ra đón. Sau đó, Hoàng Trung K ra khỏi phòng trọ, đi đến đầu ngõ thì gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi tự giới thiệu là bạn của Nguyễn Thanh Q. Nhận ra người đàn ông là khách hẹn mua ma túy, Hoàng Trung K đưa người này vào phòng trọ của Nguyễn Phương N và Phạm Xuân T. Khi thấy Hoàng Trung K đưa người vào phòng trọ, Lê Tiến V lấy 01 túi nilon đựng ma túy ngựa trong túi giả da đang đeo trên người và đưa cho Nguyễn Phương N nhờ đếm 100 viên ma túy ngựa cho vào túi nilon để bán cho khách, Nguyễn Phương N tìm được 01 chiếc túi nilon để đựng ma túy nhưng bị thủng, Lê Tiến V thấy vậy đã tìm được 01 túi nilon khác. Nguyễn Phương N nhận túi ma túy ngựa với Lê Tiến V rồi đổ ra bàn đếm lấy 100 viên ma túy ngựa cho vào túi nilon do Lê Tiến V đưa. Cùng thời điểm đó, Lê Tiến V lấy từ trong túi xách ra 01 túi nilon đựng ma túy đá và dùng cân tiểu li cân 05gam ma túy đá cho vào 01 túi nilon. Nguyễn Phương N sau khi đếm xong 100 viên ma túy ngựa đã đưa 02 túi ma túy ngựa lại cho Lê Tiến V để bán cho khách. Lê Tiến V cất túi nilon đựng ma túy ngựa còn lại vào túi xách và để 01 gói ma túy đá vừa cân, 01 gói ma túy ngựa do Nguyễn Phương N vừa đếm lên bàn và bảo người mua ma túy với giá tổng cộng là 11.000.000 đồng (sau khi nhận tiền sẽ trả lại cho Phạm Xuân T, Hoàng Trung K mỗi người 1.000.000 đồng). Người đàn ông lạ mặt nói hiện chưa có đủ tiền và lấy điện thoại gọi cho người khác mang tiền đến, người đàn ông vừa gọi vừa đi ra ngoài, Phạm Xuân T và Hoàng Trung K cũng đi cùng ra ngoài. Khi Phạm Xuân T và Hoàng Trung K ra đến đầu ngõ thì bị bắt giữ. Lê Tiến V thấy mọi người ra khỏi phòng trọ đã lấy túi đựng 100 viên ma túy ngựa vừa được chia ra đổ vào túi đựng các viên ma túy còn lại trước đó và cầm cả túi nilon đựng 05gam ma túy đá cho vào túi xách giả da đang đeo trên người rồi đi ra ngoài, khi ra đến cổng dãy nhà trọ thì bị bắt và thu giữ gồm: 6.000.000 đồng tiền; 01 túi nilon màu xanh, bên trong chứa 190 viên nén màu hồng và 02 viên nén màu xanh; 01 túi nilon màu xanh bên trong chứa 79 viên nén màu hồng và 01 viên nén màu xanh; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất tinh thể màu trắng; 01 túi nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng; 01 cân tiểu li, 02 điện thoại. Toàn bộ số ma túy này Lê Tiến V khai là do mua với một người đàn ông Trung Quốc tên là A L tại khu vực đường mòn D, thôn Đ, xã M, huyện v, tỉnh Lạng Sơn về để bán lại để kiếm lời. Cơ quan chức năng đã khám xét nơi ở trọ của Nguyễn Phương N có thu giữ một số thứ trong đó có 02 quả lựu đạn.

Tại Kết luận giám định số: 281/KL-PC54 ngày 26-7-2018 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận: 269 viên nén màu hồng và 03 viên nén màu xanh đựng trong 02 túi nilon màu xanh gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 25,823gam. Chất tinh thể màu trắng đựng trong túi nilon kích thước 07cm x 10cm gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 39,135gam. Chất tinh thể màu trắng đựng trong túi nilon kích thước 03cm x 05cm gửi giám định là chất ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng 5,234gam. Chất bột màu trắng đựng trong túi nilon kích thước 04cm x 04cm gửi giám định là chất ma túy Heroine có khối lượng 0,322gam. Chất tinh thể màu trắng đựng trong túi nilon kích thước 04cm x 07cm gửi giám định có khối lượng 5,250gam, không tìm thấy chất ma túy trong mẫu vật.

Tại Công văn phúc đáp số: 199/PC09 ngày 27-6-2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định: Khối lượng tương đối của 01 viên ma túy là 0,095gam, khối lượng tương đối của 100 viên là 9,5gam.

Tại Biên bản giám định lựu đạn số: 97/BBGĐ ngày 30-7-2018 của Phòng Kỹ thuật Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Lạng Sơn kết luận: 02 mẫu vật giám định là lựu đạn tập, kiểu lựu đạn cần do Việt Nam sản xuất. Thân lựu đạn và ngòi lựu đạn trong tình trạng han gỉ, không có ký hiệu, bên trong thân lựu đạn rỗng không nhồi thuốc nổ. Dùng để huấn luyện thao tác ném lựu đạn; 02 mẫu vật giám định trên không phải là vũ khí quân dụng, không có tính năng sát thương bằng uy lực của thuốc nổ và các mảnh văng.

Bản Cáo trạng số: 70/CT-VKS-P1 ngày 15-8-2019 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Lê Tiến V về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm h khoản 3 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015; truy tố các bị cáo Phạm Xuân T, Nguyễn Phương N, Hoàng Trung K về tội Mua bán trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên toà các bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của bản thân như nội dung bản Cáo trạng đã truy tố, bị cáo Lê Tiến V xin được lấy lại 01 điện thoại Iphone và số tiền 6.000.000 đồng; bị cáo Nguyễn Phương N xin được lấy lại 01 điện thoại Samsung màu vàng. Các điện thoại bị thu giữ còn lại các bị cáo đều thừa nhận đã dùng để liên lạc mua bán ma túy.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lạng Sơn vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Lê Tiến V, Phạm Xuân T, Nguyễn Phương N, Hoàng Trung K phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Căn cứ điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 58 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Lê Tiến V từ 17 năm đến 18 năm tù. Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 38, 58 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Nguyễn Phương N từ 08 năm đến 09 năm tù. Căn cứ điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, 58 Bộ luật Hình sự năm 2015; xử phạt bị cáo Phạm Xuân T, Hoàng Trung K mỗi bị cáo từ 08 năm đến 09 năm tù. Do các bị cáo không có nghề nghiệp, không có tài sản nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với các bị cáo. Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy đã thu giữ và các đồ vật không còn giá trị sử dụng; trả lại bị cáo Nguyễn Phương N 01 điện thọai Samsung màu vàng, trả lại bị cáo Lê Tiến V 01 điện thoại Iphone và số tiền 6.000.000 đồng; tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước 03 điện thoại di động còn lại do có liên quan đến việc mua bán trái phép chất ma túy.

Người bào chữa cho bị cáo Lê Tiến V không có ý kiến tranh luận về tội danh, về điều luật áp dụng, về xử lý vật chứng. Xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo 17 năm tù.

Lời nói sau cùng của các bị cáo: Các bị cáo đã nhận thấy lỗi lầm của bản thân, các bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để có cơ hội được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

6] Về nhân thân: Bị cáo Lê Tiến V khi phạm tội bị cáo đang là đối tượng bị truy nã về tội Mua bán trái phép chất ma túy. Hành vi này đã bị Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xử phạt tù Chung thân về tội Mua bán trái phép chất ma túy tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 157/2019/HS-ST ngày 23-5-2019 (Bản án này đã bị kháng nghị và đang giải quyết theo trình tự phúc thẩm). Bị cáo Phạm Xuân T đã nhiều lần bị kết án, cụ thể: Tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 98/HS-ST ngày 16-8-2002, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy (đã được xóa); tại Bản án hình sự sơ thẩm số: 163/2013/HSST ngày 24-10-2013, bị cáo bị Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 03 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy (đã được xóa). Bị cáo Phạm Xuân T có 01 tiền sự, cụ thể: Ngày 23-3-2018, bị cáo bị Công an huyện Cao Lộc, tỉnh Lạng Sơn xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khỏe của người khác. Bị cáo Nguyễn Phương N không có tiền sự nhưng đã bị kết án về tội Mua bán trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích. Điều đó thể hiện các bị cáo Lê Tiến V, Phạm Xuân T, Nguyễn Phương N có nhân thân không tốt. Bị cáo Hoàng Trung K là người có nhân thân tốt, chưa có tiền án, tiền sự, phạm tội lần đầu.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm h khoản 3 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Lê Tiến V;

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Phạm Xuân T, Hoàng Trung K;

Căn cứ vào điểm i khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 đối với bị cáo Nguyễn Phương N;

Căn cứ khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều 135, khoản 2 Điều 136, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30-12-2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội khoá 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

1. Về tội danh:

Tuyên bố các bị cáo Lê Tiến V, Phạm Xuân T, Nguyễn Phương N, Hoàng Trung K phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt:

Xử phạt bị cáo Lê Tiến V 17 (mười bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 23-7-2018.

Xử phạt bị cáo Phạm Xuân T 09 (chín) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 23-7-2018.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Phương N 08 (tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 23-7-2018.

Xử phạt bị cáo Hoàng Trung K 07 (bẩy) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị tạm giữ là ngày 23-7-2018.

3. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) phong bì thư của Công an thành phố Lạng Sơn (cũ) mặt trước phong bì phần giáp lai mới có chữ ký cùng tên của Hoàng Đình C, Nguyễn Xuân Đ và 02 (hai) dấu tròn của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn. Mặt sau phong bì có chữ ký cùng tên của các thành phần tham gia niêm phong gồm đương sự Lê Tiến V, người chứng kiến Đặng Minh T, người tham gia Hoàng Văn T, người niêm phong Lương Sơn H, trung tá Nông Văn T và 05 (năm) hình dấu tròn của Công an phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Bên trong có 23,947 gam chất ma túy Methamphetamine dạng viên nén; 43,439 gam Methamphetamine dạng tinh thể; 0,280 gam Heroine; 4,968 gam chất tinh thể màu trắng; 01 (một) cân tiểu ly điện tử màu xám, mặt sau có in dòng chữ Item No.Mini2-200, cũ đã qua sử dụng; 01 (một) túi xách giả da màu đen có quai đen; 02 (hai) quả lựu đạn đã được giám định là lựu đạn tập, đã cũ được gói trong hộp giấy dán kín; 01 (một) chai nhựa có gắn vòi hút; 01 (một) chai thủy tinh có gắn vòi hút và 01 (một) bó vòi hút bằng nhựa.

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số seri 1: 355103072319729, số seri 2: 355103072319737, máy cũ đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, số IMEI 1: 356724053346123, số IMEI 2: 356724053346131, máy cũ đã qua sử dụng; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu trắng, màn hình đã vỡ, pin điện thoại bị phồng, số IMEI: 3527000714345201, máy cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Phương N 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung màu vàng, số IMEI: 353317097486113, máy cũ đã qua sử dụng.

- Trả lại cho bị cáo Lê Tiến V 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng, số IMEI: 355332086510128, máy cũ đã qua sử dụng; 01 (một) phong bì niêm phong của Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn còn nguyên vẹn. Mặt trước phong bì tại phần giáp lai mới có chữ ký cùng tên của đại tá Hứa Thành Q và 03 (ba) hình dấu tròn đỏ của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn. Mặt sau phong bì có chữ ký cùng tên của những người tham gia niêm phong gồm: Lê Tiến V; người tham gia Hoàng Văn T; người chứng kiến Đặng Minh T; người lập biên bản Mã Thành H; Trưởng Công an phường H - Trung tá Nông Văn T và 05 (năm) hình dấu tròn đỏ của Công an phường H, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn. Bên trong phong bì có 6.000.000 đồng (sáu triệu đồng) tiền Ngân hàng Nhà nước Việt Nam đã được giám định.

(Vật chứng trên hiện đang lưu giữ tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 20 tháng 8 năm 2019).

4. Về án phí: Các bị cáo Lê Tiến V, Phạm Xuân T, Nguyễn Phương N, Hoàng Trung K mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung quỹ Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.