- Tranh chấp gì? án hình sự — "Triệu Đức A phạm tội MBTPCMT - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Triệu Đức A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 329 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 52/2018/HS-ST Ngày: 20/8/2018 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC NINH
Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phạm Minh Tuyên.
Các hội thẩm nhân dân: 1. Ông Ngô Bá Tiến
2. Ông Diêm Trọng Khoa
Những người tiến hành tố tụng khác tại phiên tòa:
Thư ký phiên tòa: Bà Lưu Thị Tuyết Nhung – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Tiến Lập - Kiểm sát viên.
Hôm nay, ngày 20 tháng 8 năm 2018, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Gia Bình. Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh mở phiên tòa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 43/2018/HSST ngày 29 tháng 06 năm 2018 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 139/2018/QĐXXST – HS ngày 07/8/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Ninh đối với bị cáo:
Triệu Đức A, sinh năm: 1996; Giới tính: Nam.
HKTT và chỗ ở: Thôn S, xã C, huyện C1, tỉnh Thanh Hóa.
Quốc tịch: Việt Nam;
Dân tộc: Dao;
Tôn giáo: Không.
Nghề nghiệp: Lao động tự do;
Trình độ học vấn: 9/12;
Con ông Nguyễn Xuân K, sinh năm: 1960; và bà Triệu Thị Q, sinh năm: 1965.
Gia đình có 05 chị em, bị cáo là út.
Vợ, con: Chưa có.
Tiền án, tiền sự: Không.
Bị cáo bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/04/2018 đến nay, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
Người bào chữa cho bị cáo: Luật sư Đinh Thị Diệu Linh – Công ty Luật TNHH Quỳnh Như, Đoàn Luật sư tỉnh Bắc Ninh. Có mặt.
NỘI DUNG CỦA VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa thì nội dung vụ án được thể hiện như sau:
Khoảng 04 giờ 50 phút ngày 06/04/2018, tại thôn D, xã P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh, tổ công tác của Phòng PC 47 Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp Công an xã P, Công an huyện Q bắt quả tang Triệu Đức A, sinh năm 1996, trú tại thôn S, xã C, huyện C1, tỉnh Thanh Hóa có hành vi cất giữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích tìm người bán để kiếm lợi nhuận.
Tại Bản kết luận giám định số 501/KLGĐMT-PC54 ngày 06/04/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Ninh kết luận:
“Chất tinh thể màu trắng bên trong một gói bọc ngoài bằng hai lớp nilon có khối lượng 62,6605 gam; Là ma túy; Loại ma túy: Methamphetamine”.
Với những tình tiết như trên, tại bản cáo trạng số 48/CTr-VKS-P1 ngày 27/06/2018 của Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bắc Ninh đã truy tố bị can Triệu Đức A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 3 Điều 251 BLHS 2015.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Triệu Đức A khai nhận: Chiều ngày 04/04/2018, bị cáo đến nhà Nguyễn Đình Tỉnh, sinh năm 1976 trú tại thôn Mao Dộc, xã Phượng Mao, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh chơi thì Tỉnh nhờ bị cáo mua ma túy đá cho Tỉnh để Tỉnh sử dụng dần. Do thỉnh thoảng có sử dụng ma túy, nên bị cáo biết giá ma túy đá tại Thanh Hóa rẻ hơn tại Bắc Ninh nên bị cáo đồng ý mua ma túy để bán lại cho Tỉnh lấy tiền chênh lệch. Tỉnh đã đặt mua của bị cáo 60 gam ma túy đá và thỏa thuận giá 31.000.000đ.
Khoảng 18 giờ 00 phút ngày 05/04/2018, bị cáo đi xe ô tô khách từ xã P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh về Thanh Hóa tìm mua ma túy. Khi đến huyện C1, tỉnh Thanh Hóa thì bị cáo xuống xe và bắt taxi đi đến khu phố 1, thị trấn Ngọc Lặc, huyện Ngọc Lặc, tỉnh Thanh Hóa. Tại đây, bị cáo tìm người bán ma túy đá thì gặp một người đàn ông mà bị cáo quen biết ngoài xã hội nhưng không biết tên thật và địa chỉ cụ thể ở đâu. Bị cáo đã thỏa thuận mua của người này 60 gam ma túy đá giá 29.000.000đ. Người đàn ông nhận tiền và bảo bị cáo chờ ở đây sẽ có người mang ma túy ra cho rồi bỏ đi. Khoảng một tiếng sau, bị cáo thấy có một chiếc taxi đi đến và có người ngồi ở ghế sau xe taxi hạ kính thò tay ra vứt xuống lề đường cho bị cáo một túi nilon màu trắng xuống đất rồi bỏ đi luôn. Bị cáo nhặt lấy túi nilon màu trắng và mở ra kiểm tra thấy bên trong có một túi nilon màu trắng chứa các hạt tinh thể màu trắng. Biết đó là ma túy tổng hợp dạng đá mà mình đã hỏi mua nên bị cáo cất túi nilon màu trắng đó vào người và ra đón taxi đi Bắc Ninh. Khi đi qua huyện C1, tỉnh Thanh Hóa, bị cáo gặp Triệu Tuấn A, sinh năm 1992 là anh họ và cùng thôn với Đức A nên bị cáo rủ Tuấn A đi Bắc Ninh chơi. Khoảng 03 giờ 30 phút ngày 06/04/2018, xe taxi chở bị cáo và Tuấn A đến gần nhà Tỉnh, bị cáo bảo Tuấn A và người lái xe taxi chờ ở ngoài đường còn bị cáo mang gói ma túy vào nhà Tỉnh. Sau khi gặp Tỉnh, Tỉnh có thử ma túy và bảo hàng đểu không lấy. Tỉnh bảo bị cáo đi cùng để bán ma túy cho người khác. Sau đó, Tỉnh và bị cáo đón xe taxi đi tìm người mua số ma túy trên. Khi xe taxi đi đến Quốc lộ 18 đoạn đầu thôn D, xã P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh thì Tỉnh và bị cáo cùng xuống xe. Tỉnh đi vào thôn D, xã P, huyện Q, tỉnh Bắc Ninh còn bị cáo đứng đợi người mua ma túy thì bị tổ công tác của đội Cảnh sát điều tra (PC 47) – Công an tỉnh Bắc Ninh phối hợp Công an xã P, Công an huyện Q kiểm tra, phát hiện và thu giữ số ma túy trên.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa phát biểu quan điểm luận tội, sau khi phân tích các tài liệu chứng cứ đã được thu thập trong quá trình điều tra cũng như diễn biến của phiên tòa, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Triệu Đức A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Trên cơ sở phân tích tính chất mức độ nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét các tình giảm nhẹ trách nhiệm hình sự là khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải và nhân thân của bị cáo, Đại diện VKS đề nghị xử phạt bị cáo Đức A từ 16 đến 18 năm tù và phạt tiền bị cáo từ 05 triệu đến 10 triệu đồng.
Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma túy còn lại sau giám định.
Người bào chữa cho bị cáo là Luật sư Đinh Thị Diệu Linh phát biểu quan điểm tranh luận: Đồng ý với tội danh và các tình tiết giảm nhẹ như đại diện VKS đề nghị. Tuy nhiên, theo Luật sư Linh thì trong qua trình điều tra, Cơ quan điều tra đã vi phạm nghiêm trọng tố tụng hình sự trong việc không khởi tố vụ án đối với đối tượng Nguyễn Đình Tỉnh và tách hành vi của Tỉnh ra là có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm nên đề nghị Hội đồng xét xử trả hồ sơ để điều tra bổ sung.
Bị cáo nhất trí với quan điểm của Luật sư và không tham gia tranh tụng chỉ xin được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
Đại diện VKS thực hành quyền công tố tại phiên tòa, không nhất trí với quan điểm của luật sư và cho rằng việc tách hành vi của Tỉnh ra để điều tra và xử lý sau là phù hợp bởi lẽ: Ngoài lời khai của bị cáo Triệu Đức A ra thì không hề có bất cứ chứng cứ nào chứng minh đối tượng Tỉnh liên quan đến việc mua bán ma túy với bị cáo A.
Luật sư cũng vẫn giữ nguyên quan điểm và không tham gia đối đáp gì thêm đối với đại diện VKS.
NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã có trong hồ sơ vụ án, căn cứ vào kết quả thẩm vấn cũng như kết quả tranh tụng tại phiên tòa Hội đồng xét xử nhận định:
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay phù hợp với lời khai của bị cáo tại Cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ đã được thu thập, phù hợp với lời khai của những người làm chứng, do vậy có đủ cơ sở kết luận Khoảng 04 giờ 50 phút ngày 06/04/2018, bị cáo Triệu Đức A có hành vi cất giữ trái phép 62,6605 gam ma túy, loại ma túy là Methamphetamine nhằm mục đích bán kiếm lợi nhuận. Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận: hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Tội được quy định tại điểm b khoản 3 Điều 251 BLHS 2015 như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Hành vi phạm tội của bị cáo là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Hành vi phạm tội của bị cáo không những đã xâm phạm đến chính sách độc quyền, quản lý các chất ma túy của Nhà nước mà còn là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, gây mất trật tự trị an, làm gia tăng người nghiện ma túy trong xã hội và là cầu nối của đại dịch HIV. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bằng luật hình sự để giáo dục riêng và phòng ngừa chung.
Trong vụ án này, là người công dân bị cáo có đủ nhận thức để hiểu được tác hại của ma túy và những quy định cấm đoán của pháp luật đối với mọi hành vi phạm tội về ma túy. Song xuất phát từ mục đích ích kỷ của bản thân muốn có tiền ăn tiêu mà không phải lao động nên bị cáo Đức A đã mua bán trái phép chất ma túy. Trong vụ án này, bị cáo đã có hành vi mua bán ma túy với số lượng lớn tới 62,6605 gam Mathemphetamine với mục đích bán lại cho người khác để kiếm lời. Chứng tỏ bị cáo là người rất coi thường pháp luật; do vậy, cần phải có mức án thật nghiêm khắc cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian dài tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo và cũng để có thời gian cải tạo bị cáo thành người tốt cho xã hội.
Xét thấy, trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa ngày hôm nay, bị cáo Đức A đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, chưa có tiền án, tiền sự và bản thân bị cáo là người dân tộc. Như vậy bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015 và không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Do vậy, chỉ cần xử bị cáo mức khởi điểm của khung hình phạt là thể hiện tính nhân đạo của pháp luật và cũng tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo.
Xét bị cáo không có nghề nghiệp, hoàn cảnh gia đình có nhiều khó khăn, trong vụ án này bị cáo cũng chưa được hưởng lợi gì nên không áp dụng thêm hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo là phù hợp.
Hiện nay theo lời khai của bị cáo thì trong vụ án còn có đối tượng là Nguyễn Đình Tỉnh là người nhờ bị cáo mua ma túy và là người cùng bị cáo đi bán ma túy. Qua xác minh thì đối tượng Nguyễn Đình Tỉnh không có mặt tại địa phương nên đề nghị khi nào có đủ căn cứ sẽ xử lý sau là phù hợp. Nên không cần phải trả hồ sơ để điều tra bổ sung như đề nghị của Luật sư.
Xử lý vật chứng của vụ án: Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma túy còn lại sau giám định.
Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
- Tuyên bố bị cáo Triệu Đức A phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Áp dụng điểm b khoản 3 Điều 251 BLHS 2015; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 BLHS 2015 xử phạt:
Triệu Đức A 15 (mười lăm) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ, tạm giam 06/4/2018.
Áp dụng Điều 329 BLTTHS 2015, quyết định tạm giam bị cáo Triệu Đức A 45 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm để đảm bảo thi hành án.
- Về tang vật vụ án: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015:
+ Tịch thu tiêu hủy toàn bộ số lượng ma túy còn lại sau giám định bao gồm: 01 hộp giấy đựng mẫu vật hoàn lại sau giám định, niêm phong còn nguyên vẹn. Một mặt có ghi chữ “K/gửi: Cơ quan CSĐT (PC47) – Công an tỉnh Bắc Ninh. Mẫu vật còn lại sau giám định kèm theo kết luận giám định số 501/KLGĐMT-PC54 ghi ngày 06/4/2018 của phòng PC54”.
(Chi tiết như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 29/6/2018 của Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh).
- Về án phí: Bị cáo Triệu Đức A phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.
- Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.
| Nơi nhận: - TAND cấp cao; - VKSND tỉnh Bắc Ninh; - Phòng PV27, PC81 công an tỉnh Bắc Ninh; - Trại tạm giam công an tỉnh Bắc Ninh; - Cục thi hành án dân sự tỉnh Bắc Ninh ; - Bị cáo, người tham gia TT; - Lưu HS, VP. | T/M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phạm Minh Tuyên |