Bản án 52/2017/HSST — Hình sự

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ HOÀNG MAI, TỈNH NGHỆ AN

Víi!thµnh!phÇn!Héi!®ång!xÐt!xö!s¬!thÈm!gåm!cã:

ThÈm ph¸n - Chñ täa phiªn tßa: Ông Trần Ngọc Hà

C¸c Héi thÈm nh©n d©n: Ông Chu Quang Cường và ông Trần Đình Sao

Th­ ký phiªn tßa: Bà Trần Thị Duyên, Thư ký Tßa ¸n nh©n d©n thị xã Hoàng Mai.

§¹i diÖn VKSND thị xã Hoàng Mai tham gia phiªn tßa: Ông Văn Đức Châu, chøc vô: KiÓm s¸t viªn.

Trong ngµy 28 th¸ng 9 n¨m 2017, t¹i trụ sở Tòa án nhân dân thị xã Hoàng Mai, xÐt xö s¬ thÈm vô ¸n H×nh sù thô lý sè 50/2017/HSST, ngµy N th¸ng 9 n¨m 2017, ®èi víi các bÞ c¸o :

1. Họ và tên: Lê Tiến T, sinh năm 1983, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Khối M, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Lái xe ô tô Tr×nh ®é v¨n hãa: 1/12 Con «ng: Lê Tiến Đài, sinh năm 1954 Con bµ: Lê Thị Thái, sinh năm 1956 Anh chị em ruột: có 7 người, bị cáo là con thứ năm Vợ: Nguyễn Thị Hoa, sinh năm 1986 Con: Có 4 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2015 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 02/3/2014 bị Công an phường QX, thị xã H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đương nhiên được xóa án tích.

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

2. Họ và tên: Nguyễn Đình L, sinh năm 1977, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Khối N, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Lái xe ô tô Tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12 Con «ng: Nguyễn Đình L, sinh năm 1950 Con bµ: Đặng Thị N, sinh năm 1956 Anh chị em ruột: có 5 người, bị cáo là con thứ nhất Vợ: Diêm Thị H, sinh năm 1978 Con: Có 2 con, lớn nhất sinh năm 2007, nhỏ nhất sinh năm 2011 Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: - Ngày 30/6/2004 bị Tòa án nhân dân thị xã TĐ, tỉnh Ninh Bình xử phạt 4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” đã chấp hành xong hình phạt tù ngày 30/8/2013.

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

3. Họ và tên: Lê Tiến U, sinh năm 1982, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Khối I, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Lái xe ô tô Tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12 Con «ng: Lê Tiến L (đã chết) Con bµ: Nguyễn Thị N, sinh năm 1939 Anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ tư Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không Nhân thân: Ngày 28/11/2013 bị Công an phường QX, thị xã H xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc, đương nhiên được xóa án tích.

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

4. Họ và tên: Vũ Minh G, sinh năm 1995, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Khối M, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Buôn bán Tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12 Con «ng: Vũ Văn T, sinh năm 1971 Con bµ: Văn Thị L, sinh năm 1973 Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

5. Họ và tên: Lê Hữu N, sinh năm 1991, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Khối M, phường QX, thị xã H tỉnh, Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Lái xe ô tô Tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12 Con «ng: Lê Hữu T, sinh năm 1962 Con bµ: Trần Thị T, sinh năm 1965 Anh chị em ruột: có 06 người, bị cáo là con thứ ba Vợ: Đậu Thị T, sinh năm 1992 Con: Có 2 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014 Tiền án, tiền sự: Không

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

6. Họ và tên: Hồ Sỹ C, sinh năm 1985, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Xóm K, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Lái xe ô tô Tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12 Con «ng: Hồ Văn L, sinh năm 1963 Con bµ: Lê Thị L, sinh năm 1965 Anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ nhất Vợ: Phạm Thị H, sinh năm 1985 Con: Có 2 con, lớn nhất sinh năm 2012, nhỏ nhất sinh năm 2015 Tiền án, tiền sự: Không

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

7. Họ và tên: Nguyễn Đình T, sinh năm 1995, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Khối M, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Lái xe ô tô Tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12 Con «ng: Nguyễn Đình T, sinh năm 1991 Con bµ: Đoàn Thị L, sinh năm 1966 Anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ tư Vợ: Lê Thị H, sinh năm 1995 Con: Có 2 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2014 Tiền án, tiền sự: Không

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

8. Họ và tên: Nguyễn Văn T, sinh năm 1985, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Khối M, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Lái xe ô tô Tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12 Con «ng: Nguyễn Văn V, sinh năm 1956 Con bµ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1956 Anh chị em ruột: có 05 người, bị cáo là con thứ tư Vợ: Trần Thị C, sinh năm 1992 Con: Có 2 con, lớn nhất sinh năm 2013, nhỏ nhất sinh năm 2015 Tiền án, tiền sự: Không

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

9. Họ và tên: Nguyễn Đình Q, sinh năm 1987, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Khối E, phường QX, thị xã H, tỉnh Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Lái xe ô tô Tr×nh ®é v¨n hãa: 9/12 Con «ng: Nguyễn Đình L (đã chết) Con bµ: Nguyễn Thị T, sinh năm 1962 Anh chị em ruột: có 02 người, bị cáo là con thứ nhất Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

10. Họ và tên: Triều Quốc T, sinh năm 1986, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Xóm H, xã QV, huyện QL, tỉnh Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Lái xe ô tô Tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12 Con «ng: Nguyễn Trọng T, sinh năm 1963 Con bµ: Võ Thị T, sinh năm 1965 Anh chị em ruột: có 03 người, bị cáo là con thứ nhất Vợ: Đậu Thị H, sinh năm 1989 Con: Có 2 con, lớn nhất sinh năm 2011, nhỏ nhất sinh năm 2016 Tiền án, tiền sự: Không

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

11. Họ và tên: Trần Đức N, sinh năm 1996, Nơi ĐKNKTT vµ Chỗ ở: Xóm N, xã QT, huyện QL, tỉnh Nghệ an. NghÒ nghiÖp: Lái xe ô tô Tr×nh ®é v¨n hãa: 12/12 Con «ng: Trần Đức Đ, sinh năm 1974 Con bµ: Lê Thị H, sinh năm 1974 Anh chị em ruột: có 04 người, bị cáo là con thứ ba Vợ, con: Chưa có Tiền án, tiền sự: Không

BÞ cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 thì được tại ngoại, có mặt tại phiên toà.

NhËn thÊy:

Các bÞ c¸o Lê Tiến T, Hồ Sỹ C, Nguyễn Đình Q, Triều Quốc T, Nguyễn Đình T, Lê Hữu N, Nguyễn Văn T, Trần Đức N, Nguyễn Đình L, Lê Tiến U, Vũ Minh G bÞ ViÖn KiÓm s¸t nh©n d©n thị xã H truy tè vÒ hµnh vi ph¹m téi, nh­ sau:

Vào hồi 13 giờ 30 phút ngày 28/6/2017, tại phòng hát số 02 quán cà phê Đắng do Vũ Minh G quản lý; Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thị xã H bắt quả tang Lê Hữu N, Triều Quốc T và Lê Tiến U đang thực hiện hành vi đánh bạc bằng hình thức xóc đĩa, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 4.650.000đ; 01 bộ bát, đĩa và 04 con xúc xắc; thu giữ dưới ghế xô pha trong phòng hát cạnh chiếu bạc số tiền 3.300.000đ. Thu giữ trong người N số tiền 6.300.000đ, thu giữ trong người T số tiền 2.650.000đ. Cùng ngày Nguyễn Đình L và Nguyễn Văn T đến Cơ quan điều tra Công an thị xã H đầu thú về hành vi đánh bạc; T giao nộp số tiền 6.400.000đ. Ngày 29/6/2017, Hồ Sỹ C, Lê Tiến T, Nguyễn Đình Quý, Trần Đức N và Nguyễn Đình T đến Cơ quan điều tra đầu thú về hành vi đánh bạc cùng đồng bọn, tại Cơ quan điều tra C giao nộp số tiền 5.800.000đ, T giao nộp số tiền 200.000đ, Quý giao nộp số tiền 6.100.000đ, N giao nộp số tiền 2.700.000đ và T giao nộp số tiền 3.500.000đ.

Quá T điều tra đã chứng minh được các bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc và dùng tiền vào việc đánh bạc như sau:

Vào khoảng 11 giờ ngày 28/6/2017, Lê Tiến T, Hồ Sỹ C, Nguyễn Văn T và Nguyễn Đình T đến quán cà phê Đắng để hát Karaoke thì được Vũ Minh G là người quản lý quán cà phê đồng ý, lúc này có Lê Tiến U đang ngồi chơi ở quán nên tất cả cùng vào phòng số 02 của quán. Khi vào phòng T phát hiện ở góc bàn dưới nền phòng hát có bộ bát, đĩa và 04 quân xúc xắc, T rủ mọi người đánh bạc bằng hình thức đánh xóc đĩa thì C, T, T đồng ý. T là người cầm cái đánh bạc với những người còn lại bằng hình thức xóc đĩa. Quy ước mỗi người mỗi lần đặt cược tối thiểu là 50.000đ, tối đa là 500.000đ và bỏ tiền dưới chiếu theo hướng chẳn, lẻ. Sau đó T mở bát ra để xác định chẳn hay lẻ để phân định thắng, thua và trả tiền theo mức độ cá cược từ trước, còn U ngồi xem.

Quá T điều tra các đối tượng khai nhận, khi đánh bạc T có số tiền 200.000đ và dùng vào việc đánh bạc; Hồ Sỹ C có trong người số tiền 6.500.000đ, khi đánh bạc C đã dùng số tiền 700.000đ vào việc đánh bạc và sẽ dùng tiếp số tiền 800.000đ để đánh bạc; Nguyễn Văn T khi tham gia đánh bạc có số tiền trong người 6.500.000đ, khi đánh bạc T đã dùng số tiền 700.000đ vào việc đánh bạc; Nguyễn Đình T khi đánh bạc trong người có số tiền 3.900.000đ, T dùng số tiền 1.000.000đ để đánh bạc; Số tiền còn lại của các bị cáo C, T, T không dùng vào việc đánh bạc. Khi tất cả đánh bạc được khoảng 15 phút thì Trần Đức N vào phòng và cùng tham gia đánh bạc, khi đánh bạc N có số tiền trong người 3.300.000đ nhưng chỉ dùng số tiền 600.000đ để đánh bạc. Cả năm người đánh bạc với hình thức như trên được khoảng 30 phút thì Triều Quốc T và Nguyễn Đình Quý vào phòng thấy mọi người đang đánh bạc nên T cùng tham gia đánh bạc, còn Quý ngồi xem, khi đánh bạc T có trong người số tiền 4.000.000đ, T dùng số tiền 1.350.000đ để đánh bạc. Khoảng 15 phút sau Lê Hữu N đi vào phòng và cùng tham gia đánh bạc, thấy vậy Quý lúc này cũng ngồi xuống đánh bạc với mọi người. Khi đánh bạc N có số tiền 6.500.000đ, N lấy ra 200.000đ để đánh bạc, nếu thua hết thì tiếp tục lấy số tiền 800.000đ ra để đánh bạc. Quý có số tiền 6.500.000đ, Quý lấy 1.500.000đ để đánh bạc. Như vậy, thời điểm này tổng số tiền mà T, C, T, T, N, T, N và Quý đã, đang và sẽ dùng vào việc đánh bạc là 7.850.000đ.

Quá T đánh bạc N thắng bạc nên cho T vay số tiền 1.000.000đ để tiếp tục cầm cái. Lúc này, Vũ Minh G vào phòng hát số 02 để đưa nước, hoa quả thì thấy tất cả đang đánh bạc trong phòng hát nhưng G không nói gì mà để mặc cho mọi người tiếp tục đánh bạc. Tất cả đánh bạc được một lúc thì T nghỉ để đưa con về nhà, sau đó T quay lại tiếp tục tham gia đánh bạc. Lúc này T hết tiền nên không cầm cái nữa mà chuyển cho N cầm cái đánh bạc với mọi người theo hình thức, mức độ sát phạt như cũ, do hết tiền lời và thấy T thắng bạc nên T vay của T 03 lần với số tiền là 650.000đ và tiếp tục đánh bạc. Thời điểm này, Nguyễn Đình L đi vào phòng hát số 02 thấy mọi người đánh bạc nên cả L và Lê Tiến U cũng tham gia đánh bạc với mọi người. Khi đánh bạc L có số tiền 500.000đ và dùng toàn bộ để đánh bạc, U có và dùng số tiền 200.000đ để đánh bạc. Lúc này T thắng số tiền 1.650.000đ nên không tham gia đánh bạc nữa mà trả nợ cho N và T rồi lên ghế nằm ngủ, thấy vậy lần lượt Quý, N, T, T và C cũng không tham gia đánh bạc nữa mà ngồi xem ở gần đấy. Lúc không tham gia đánh bạc nữa thì T không thua, không thắng; Quý thua số tiền 400.000đ, số tiền 1.100.000đ là tiền đã dùng vào việc đánh bạc Quý cất vào người và đã giao nộp cho Cơ quan điều tra; N thua số tiền 600.000đ; T thua số tiền 100.000đ, số tiền 600.000đ T đã dùng vào việc đánh bạc cất dấu trong tổng số tiền đã giao nộp cho Cơ quan điều tra; T thua số tiền 400.000đ, số tiền 600.000đ T đã dùng vào việc đánh bạc cất dấu trong tổng số tiền đã giao nộp cho Cơ quan điều tra; C thua số tiền 700.000đ, số tiền 800.000đ là tiền sẽ dùng vào việc đánh bạc C cất dấu trong tổng số tiền giao nộp cho Cơ quan điều tra. N, T, L và U vẫn tiếp tục đánh bạc như cũ, đánh bạc được một lúc thì N không cầm cái nữa mà chuyển cho U cầm cái. Lúc này L hết tiền nên ngồi dậy xem ở phía ngoài. Khi U, N và T đang đánh bạc đến 13 giờ 30 phút cùng ngày thì bị bắt quả tang.

Như vậy, tổng số tiền dùng vào việc đánh bạc của Lê Tiến T, Nguyễn Văn T, Hồ Sỹ C, Nguyễn Đình T, Trần Đức N, Nguyễn Đình Quý, Lê Hữu N, Lê Tiến U, Nguyễn Đình L và Triều Quốc T là 12.050.000đ, gồm: Tiền thu tại chiếu bạc 4.650.000đ; Tiền thu tại dưới ghế xô pha là 3.300.000đ mà các đối tượng thừa nhận đã dùng vào việc đánh bạc nhưng không xác định của đối tượng nào và tiền thu giữ trong người, của các đối tượng giao nộp và thừa nhận đã và sẽ dùng vào việc đánh bạc là 4.100.000đ.

Tại Cáo trạng sè 53/VKS - HS, ngµy 11 th¸ng 9 n¨m 2017 cña ViÖn kiÓm s¸t nh©n d©n thị xã H ®· truy tố các bÞ c¸o Lê Tiến T, Hồ Sỹ C, Nguyễn Đình Q, Triều Quốc T, Nguyễn Đình T, Lê Hữu N, Nguyễn Văn T, Trần Đức N, Nguyễn Đình L, Lê Tiến U, Vũ Minh G vÒ téi “Đánh bạc” theo quy định tại kho¶n 1 ®iÒu 248 BLHS.

Tại phiên toà hôm nay Kiểm sát viên vẫn giữ nguyên quan điểm đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Lê Tiến T, Nguyễn Đình L, Lê Tiến U, Vũ Minh G, Lê Hữu N, Hồ Sỹ C, Nguyễn Đình Q, Triều Quốc T, Nguyễn Đình T, Nguyễn Văn T, Trần Đức N phạm tội "Đánh bạc".

¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 248; ĐiÓm h,p kho¶n 1, kho¶n 2 ĐiÒu 46; Điều 53; Điều 60 Bộ luật hình sự.

Xö ph¹t: BÞ c¸o Lê Tiến T 9 - 12 th¸ng tù nh­ng cho h­ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 18 – 24 tháng.

Phạt bổ sung bị cáo T từ 10.000.000đ – 12.000.000đ.

¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 248; ĐiÓm p kho¶n 1, kho¶n 2 ĐiÒu 46; Điều 53; Điều 60 Bộ luật hình sự.

Xö ph¹t: BÞ c¸o Nguyễn Đình L 9 - 12 th¸ng tù nh­ng cho h­ëng ¸n treo, thêi gian thö th¸ch 18 – 24 tháng.

Phạt bổ sung bị cáo L từ 10.000.000đ – 12.000.000đ.

Kho¶n 1 §iÒu 248; ĐiÓm h, p kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 46; Điều 20; Điều 53; Điều 31 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Lê Tiến U 9-12 tháng cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ 18 ngày.

Khấu trừ thu nhập mỗi tháng của bị cáo U là 1.000.000đ.

Kho¶n 1 §iÒu 248; ĐiÓm h, p kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 46; Điều 53; Điều 31 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Minh G 9 -12 tháng cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ 18 ngày.

Khấu trừ thu nhập mỗi tháng của bị cáo G là 1.000.000đ.

¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 248; ĐiÓm h, p kho¶n 1 ĐiÒu 46; Điều 53; Điều 30 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền: Bị cáo Lê Hữu N 12.000.000đ – 15.000.000đ.

¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 248; ĐiÓm h, p kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 46; Điều 53; Điều 30 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền: Bị cáo Hồ Sỹ C 12.000.000đ – 15.000.000đ.

Phạt tiền: Bị cáo Nguyễn Đình Q 12.000.000đ – 15.000.000đ.

Phạt tiền: Bị cáo Triều Quốc T 12.000.000đ – 15.000.000đ.

Phạt tiền: Bị cáo Nguyễn Đình T 12.000.000đ – 15.000.000đ.

Phạt tiền: Bị cáo Nguyễn Văn T 10.000.000đ – 12.000.000đ.

Phạt tiền: Bị cáo Trần Đức N 10.000.000đ – 12.000.000đ.

Vật chứng vụ án: Tịch thu xung quỹ Nhà nước 12.050.000đ tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc; Tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 con xúc xắc; Trả lại cho các bị cáo Hồ Sỹ C 5.000.000đ, Nguyễn Văn T 5.800.000đ, Nguyễn Đình Tình 2.900.000đ, Trần Đức N 2.700.000đ, Triều Quốc T 2.650.000đ, Lê Hữu N 5.500.000đ, Nguyễn Đình Q 5.000.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

C¨n cø vµo c¸c chøng cø, tµi liÖu ®· ®­îc thÈm tra t¹i phiªn toµ, c¨n cø vào kÕt qu¶ tranh luËn t¹i phiªn toµ trªn c¬ së xem xÐt toµn diÖn ®Çy ®ñ chøng cø, ý kiÕn cña kiÓm s¸t viªn, các bÞ c¸o.

XÐt thÊy:

Trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn toµ h«m nay các bÞ c¸o Lê Tiến T, Nguyễn Đình L, Lê Tiến U, Vũ Minh G, Lê Hữu N, Hồ Sỹ C, Nguyễn Đình Q, Triều Quốc T, Nguyễn Đình T, Nguyễn Văn T, Trần Đức N ®· khai nhËn toµn bé hµnh vi ph¹m téi cña m×nh nh­ néi dung Cáo trạng cña ViÖn kiÓm s¸t ®· nªu.

Lời khai của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản phạm pháp quả tang, vật chứng đã thu được và các tài liệu khác có tại hồ sơ. Có căn cứ kết luận vào khoảng 13 giờ 30 phút, ngày 28/6/2017 tại quán Cà phê Đắng do Vũ Minh G quan lý, Lê Tiến T, Nguyễn Đình L, Lê Tiến U, Lê Hữu N, Hồ Sỹ C, Nguyễn Đình T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Đình Q, Triều Quốc T, Trần Đức N đã có hành vi sát phạt nhau bằng hình thức đánh xóc đĩa với số tiền đánh bạc được xác định là 12.050.000đ.

Đối với Vũ Minh G là người quản lý quán cà phê Đắng, không T tiếp tham gia đánh bạc nhưng đã đồng ý để cho 10 bị cáo đánh bạc tại nơi mình quản lý, G không thu tiền hồ, không thu lợi bất chính nên không phạm tội gá bạc nhưng phải chịu trách nhiệm hình sự về tội đánh bạc với vai trò đồng phạm.

Hµnh vi cña các bÞ c¸o thùc hiÖn nªu trªn cã ®ñ c¨n cø kÕt luËn Lê Tiến T, Nguyễn Đình L, Lê Tiến U, Vũ Minh G, Lê Hữu N, Hồ Sỹ C, Nguyễn Đình Q, Triều Quốc T, Nguyễn Đình T, Nguyễn Văn T, Trần Đức N ph¹m téi: "Đánh bạc”, tội phạm và khung hình phạt được quy ®Þnh t¹i kho¶n 1 ®iÒu 248 BLHS nh­ Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Qúa T phạm tội, các bÞ c¸o có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhËn thøc ®­îc viÖc làm của mình lµ vi ph¹m ph¸p luËt nh­ng do hám lợi nên vẫn thực hiện.

Vô ¸n thuéc tr­êng hîp Ýt nghiªm träng, hµnh vi ph¹m téi cña các bÞ c¸o lµ nguy hiÓm cho x· héi, làm ảnh hưởng xấu đến đạo đức lối sống và gây mất trật tự trị an trên địa bàn thị xã H, là loại tội phạm làm nảy sinh nhiều loại tội phạm khác nên cần xử lý nghiêm để giáo dục đối với các bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.

Bị cáo L, T, U trước đây từng phạm tội và vi phạm phạm hành chính nhưng đều đã được đương nhiên xóa án tích.

Vụ án đồng phạm nhưng mang tính chất giản đơn, Trong vụ án này vai trò của các bị cáo như sau: Lê Tiến T là người khởi xướng để các bị cáo đánh bạc nên xếp vai trò cầm đầu, các bị cáo L, U, G, N, C, T, T, Q, T, N cùng tham gia đánh bạc nên vai trò thứ yếu; L, U có nhân thân, G là người quản lý quán, N tham gia đánh bạc có cầm cái và cho bị cáo khác vay tiền nên xử L, U, G, N mức cao hơn các bị cáo còn lại.

Tuy nhiªn, xÐt thÊy trong qu¸ tr×nh ®iÒu tra còng nh­ t¹i phiªn tßa h«m nay, các bÞ c¸o khai b¸o thµnh khÈn, ăn năn hối cải; Ph¹m téi lÇn ®Çu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng (Trừ bị cáo L); Bị cáo L, T, C, T, Q, N, T có thêm tình tiết giảm nhẹ là sau khi ph¹m téi bÞ c¸o ®· nhËn thøc ®­îc viÖc lµm cña m×nh lµ vi ph¹m ph¸p luËt nªn ®· ®Çu thó; Bị cáo L, U có thêm tình tiết giảm nhẹ là gia đình có công với cách mạng.

Do đó, đối với các bị cáo T, L, U nhÊt thêi ph¹m téi, cã ®Þa chØ vµ n¬i c­ tró râ rµng nªn kh«ng cÇn thiÕt ph¶i c¸ch ly khái x· héi mµ cho các bÞ c¸o ®­îc c¶i t¹o t¹i ®Þa ph­¬ng còng ®ñ niÒm tin để các bị cáo trở T công dân tốt cho xã hội.

Bị cáo T, L, U bị phạt cải tạo không giam giữ, đồng thời phải áp dụng khấu trừ thu nhập hàng tháng của các bị cáo mức 700.000đ/tháng là cần thiết để sung công quỹ Nhà nước.

Đối với bị cáo G, N, C, T, T, Q, T, N chỉ cần áp dụng hình phạt tiền là hình phạt chính tin chắc cũng đủ điều kiện cải tạo, giáo dục các bị cáo trở T công dân tốt cho xã hội.

Vật chứng vụ án: Số tiền 12.050.000đ được xác định các bị cáo dùng vào việc đánh bạc hiện đang thu giữ cần sung quỹ Nhà nước; 01 chiếc bát sứ, 01 chiếc đĩa sứ, 4 con xúc xắc là công cụ phạm tội, không có giá trị cần tiêu hủy; Số tiền còn lại của các bị cáo C là 5.000.000đ, T là 5.800.000đ, T là 2.900.000đ, N là 2.700.000đ, T là 2.650.000đ, N là 5.500.000đ, Q là 5.000.000đ đã chứng minh được các bị cáo không dùng vào việc đánh bạc nên trả lại cho các bị cáo nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Các bÞ c¸o Lê Tiến T, Nguyễn Đình L, Lê Tiến U, Vũ Minh G, Lê Hữu N, Hồ Sỹ C, Nguyễn Đình Q, Triều Quốc T, Nguyễn Đình T, Nguyễn Văn T, Trần Đức N ph¶i nộp ¸n phÝ h×nh sù theo quy ®Þnh cña ph¸p luËt.

Bëi!c¸c!lÏ!trªn,!

QuyÕt ®Þnh:

Tuyªn bè các bÞ c¸o Lê Tiến T, Nguyễn Đình L, Lê Tiến U, Vũ Minh G, Lê Hữu N, Hồ Sỹ C, Nguyễn Đình Q, Triều Quốc T, Nguyễn Đình T, Nguyễn Văn T, Trần Đức N ph¹m téi "Đánh bạc".

¸p dông: Kho¶n 1 §iÒu 248; ĐiÓm h, p kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 46; Điều 20; Điều 53; Điều 31 Bộ luật hình sự (không áp dụng điểm h khoản 1 Điều 46 đối với bị cáo L).

Xử phạt: Bị cáo Lê Tiến T 18 (Mười tám) tháng cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ 18 ngày.

Khấu trừ thu nhập 18 tháng của Lê Tiến T, mỗi tháng 700.000đ; Tổng cộng 12.600.000đ.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Đình L 17 (Mười bảy) tháng cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ 18 ngày.

Khấu trừ thu nhập 17 tháng của Nguyễn Đình L, mỗi tháng 700.000đ; Tổng cộng 11.900.000đ.

Xử phạt: Bị cáo Lê Tiến U 16 (Mười sáu) tháng cải tạo không giam giữ, nhưng được trừ 18 ngày (Do các bị cáo bị tạm giữ từ ngày 29/6/2017 đến ngày 5/7/2017 là 6 ngày x 3 = 18 ngày cải tạo không giam giữ).

Khấu trừ thu nhập H tháng của Lê Tiến U, mỗi tháng 700.000đ; Tổng cộng 11.200.000đ.

Thời hạn cải tạo không giam giữ của các bị cáo T, L, U được tính từ ngày Cơ quan tổ chức được giao giám sát bị cáo nhận được quyết định thi hành án và bản sao bản án.

Giao các bÞ c¸o Lê Tiến T, Nguyễn Đình L, Lê Tiến U cho UBND phường QX, thị xã H, tØnh NghÖ An gi¸m s¸t, gi¸o dôc trong thêi gian cải tạo không giam giữ; Gia đình các bị cáo có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát, giáo dục.

¸p dông: Kho¶n 1, khoản 3 §iÒu 248; ĐiÓm h, p kho¶n 1 ĐiÒu 46; Điều 20; Điều 53; Điều 30 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền: Bị cáo Vũ Minh G 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

Phạt tiền: Bị cáo Lê Hữu N 15.000.000đ (Mười lăm triệu đồng).

¸p dông: Kho¶n 1, khoản 3 §iÒu 248; ĐiÓm h, p kho¶n 1, khoản 2 ĐiÒu 46; Điều 20; Điều 53; Điều 30 Bộ luật hình sự.

Phạt tiền: Bị cáo Hồ Sỹ C 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng).

Phạt tiền: Bị cáo Nguyễn Đình T 13.000.000đ (Mười ba triệu đồng).

Phạt tiền: Bị cáo Nguyễn Văn T 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Phạt tiền: Bị cáo Nguyễn Đình Q 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Phạt tiền: Bị cáo Triều Quốc T 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Phạt tiền: Bị cáo Trần Đức N 10.000.000đ (Mười triệu đồng).

Vật chứng vụ án: Áp dụng Điều 41 BLHS; Khoản 2 Điều 76 BLTTHS: Tịch thu sung quỹ Nhà nước 12.050.000đ tiền các bị cáo dùng vào việc đánh bạc. Tịch thu tiêu hủy 01 bát sứ, 01 đĩa sứ, 04 con xúc xắc; Trả lại cho các bị cáo Hồ Sỹ C 5.000.000đ, Nguyễn Văn T 5.800.000đ, Nguyễn Đình Tình 2.900.000đ, Trần Đức N 2.700.000đ, Triều Quốc T 2.650.000đ, Lê Hữu N 5.500.000đ, Nguyễn Đình Q 5.000.000đ nhưng tạm giữ để đảm bảo thi hành án (Bát, đĩa, xúc xắc có đặc điểm như trong biên bản giao nhận vật chứng ngày 12/9/2017 giữa Cơ quan điều tra Công an thị xã H và Chi cục thi hành án Dân sự thị xã H; Số tiền đã nộp vào Kho bạc Nhà nước H ngày 31/7/2017 tại tài khoản số 3949.0.9068613.00000 của Công an thị xã H).

VÒ ¸n phÝ: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; ĐiÒu 23 Nghị quyết số 326/20H/UBTVQHI, ngày 30/12/2016 của Uỷ Ban Thường Vụ Quốc Hội. Buộc Lê Tiến T, Nguyễn Đình L, Vũ Minh G , Lê Tiến U, Lê Hữu N, Hồ Sỹ C, Nguyễn Đình T, Nguyễn Văn T, Nguyễn Đình Q, Triều Quốc T, Trần Đức N, mỗi bị cáo ph¶i nộp 200.000® án phí hình sự sơ thẩm.

Kể từ ngày án có hiệu lực pháp luật, nếu các bị cáo không thi hành khoản tiền phạt đã tuyên th× hµng th¸ng cßn ph¶i chÞu thªm kho¶n l·i theo møc l·i suÊt c¬ b¶n do ng©n hµng Nhµ nưíc c«ng bè, tư¬ng øng víi thêi gian chưa thi hµnh ¸n.

Các bị cáo cã quyÒn kh¸ng c¸o lªn Toµ ¸n nh©n d©n tØnh NghÖ An trong h¹n K ngµy kÓ tõ ngµy tuyªn ¸n.