Bản án 517/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo đơn khởi kiệnvà các lời khai tiếp theo tại Tòa án, nguyên đơn chị Dương Thị Ngọc L trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Chịkết hôn với anh Nguyễn Quốc V ngày 10/6/2014 trên cơ sở tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại UBND xã ML, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội. Sau khi kết hôn, vợ chồng về chung sống cùng gia đình chồng tại thôn LH, xã ML, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội. Cuộc sống vợ chồng sống hòa thuận đến khoảng năm 2017 thì xảy ra mâu thuẫn. Nguyên nhân là dobất đồng quan điểm sống, anh V không những không quan tâm, không có trách nhiệm với gia định, vợ con mà còn hay đàn đúm bạn bè, rượu chè, cờ bạc…dẫn đến nợ nần, phải đi trốn nợ và về nhà đánh đập chị. Đầu năm 2018, do không chịu được nên chị mang con về nhà bố mẹ đẻ tại thôn YV, xã YV, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội, hai bên không có trách nhiệm gì với nhau. Đầu năm 2021, chị đã làm đơn xin ly hôn với anh V tại Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội. Quá trình Tòa án giải quyết, anh V có tỏ ra ăn năn và xin lỗi chị nên chị đã rút đơn để cho anh cơ hội đoàn tụ. Vì thế, Tòa án nhân dân huyện Đông Anh đã ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án số 120/2021/QĐST-HNGĐ ngày 10/3/2021. Sau đó, vợ chồng có về chung sống được 01 năm, tuy nhiên, anh V không thay đổi, vẫn chứng nào tật đấy, tiếp tục chơi bời và rơi vào nợ nần. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn vợ chồng đã đến mức trầm trọng và không thể khắc phục, thời gian ly thân đã lâu nên chị cầu được ly hôn với anh V.

- Về con chung: Vợ chồng có 01 con chung là cháu Nguyễn Thái B, sinh ngày 04/9/2014, hiện đang ở với chị. Nếu ly hôn, chị xin nuôi con và không yêu cầu giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung.

- Về tài sản chung: Chị xác địnhkhông yêu cầu Toà án giải quyết.

* Bị đơn anh Nguyễn Quốc V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án làm việc nên không có lời khai.

* Tại phiên tòa hôm nay:

- Nguyên đơn chị Dương Thị Ngọc L có đơn xin xét xử vắng mặt nhưngvẫn giữ nguyên những quan điểm, yêu cầu khởi kiện.

- Bị đơn anh Nguyễn Quốc Vtiếp tục không có mặt nên không có ý kiến.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh phát biểu quan điểm về việc tuân theo pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân theo đúng quy định của pháp luật, không có vi phạm.

Quan điểm của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh về việc giải quyết vụ án:

+ Chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương Thị Ngọc Lđối vớianh Nguyễn Quốc V.

+ Về con chung:Giaocháu Nguyễn Thái B, sinh ngày 04/9/2014cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng; Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chungcho anh V.

+ Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét, giải quyết.

+ Về án phí: Chị L phải chịu án phí dân sự không có giá ngạch.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụán được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định:

[1]Về tố tụng: Nguyên đơnchị Dương Thị Ngọc Lyêu cầu Tòa án giải quyếtly hôn, đây là tranh chấp về hôn nhân gia đinh thuô ̣c thẩm quyền của Tòa án

̀ theo quy đi ̣nh ta ̣i Khoản 1 Điều 28 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự . Bị đơn anh Nguyễn Quốc Vcó nơi cư trútại địa bàn huyện Đông Anh. Như vâ ̣y, thẩm quyền giải quyết vụ án thuô ̣c về Tòa án nhân dân huyện Đông Anh theo quy đi ̣nh ta ̣i Điểm a Khoản 1 Điều 35; Điểm a Khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự.

Anh V vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai mà không có lý do chính đáng mặc dù đã được triệu tập hợp lệ. Chị L có đơn xin xét xử vắng mặt nên Tòa án tiến hành xét xử vắng mặt đối với tất cả các đương sự theo thủ tục chung quy định tại Điều 227 và Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự.

[2] Về quan hệ hôn nhân giữa chị Dƣơng Thị Ngọc L và anh Nguyễn Quốc V:Anh chị tự nguyện kết và có đăng ký kết hôn theo Giấy chứng nhận kết hôn số 37, quyển số 01/2014 ngày 10/6/2014 tại UBND xã ML, huyện Đông Anh, TP. Hà Nộinên quan hệ hôn nhân của anh chị là hợp pháp, được pháp luật thừa nhận.

[3] Xét yêu cầu xin ly hôn của chị Dƣơng Thị Ngọc L:

Về quá trình chung sống và mâu thuẫn:Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, lời khai của đương sự và xác minh tại chính quyền địa phương nơi chị L, anh V chung sốngthể hiện:Sau khi đăng ký kết hôn và tổ chức lễ cưới, vợ chồng anh chị về chung sống tại thôn LH, xã ML, huyện Đông Anh, Thành phố Hà Nội. Trong quá trình chung sống, vợ chồng xảy ra những mâu thuẫn, xích mích. Nguyên nhân là do bất đồng quan điểm sống, không hợp nhau trong nhiều vấn đề, trong đó có vấn đề trách nhiệm của anh V đối với gia đình, vợ con.Đầu năm 2021, chị L đã làm đơn xin ly hôn với anh V tại Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, Hà Nội nhưng sau đó, chị đã rút đơn khởi kiện và Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Lần gần nhất vợ chồng ly thân được khoảng gần 02 năm nay, chị Lchuyển về nhà bố mẹ đẻ tại thôn YV, xã YV, huyện Gia Lâm, TP. Hà Nội ở, hai bên không qua lại, không có trách nhiệm gì với nhau.

Chính quyền địa phương có quan điểm xác định: Mâu thuẫn và thời gian anh chị ly thân đã lâu. Đề nghị Tòa án tiếp tục hòa giải, còn nếu không được, đề nghị giải quyết cho anh chị ly hôn theo quy định của pháp luật để các bên ổn định cuộc sống riêng.

Quá trình giải quyết vụ án,anh V đã được Tòa án thông báo, triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án làm việcnên không thể tổ chức được phiên hòa giải. Điều đó chứng tỏ anh Vkhông có thiện chí trong việc giải quyết vụ án ly hôn này vàkhông có biện pháp nào để cải thiện quan hệ vợ chồng.

Từ những phân tích trên,có đủ cơ sở xác địnhthời gian ly thân của chị L, anh V đã lâu, nguyên nhân mâu thuẫn đã đến mức trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được, đã từng giải quyết ly hôn, rút đơn nhưng tình cảm không thể hàn gắn, không có căn cứ để xác định giữa hai bên vợ chồng có còn sự yêu thương, quan tâm, chăm sóc, quý trọng lẫn nhau hay không nên cần chấp nhận yêu cầu xin ly hôn của chị Dương Thị Ngọc L đối với anh Nguyễn Quốc Vđể các bên ổn định cuộc sống riêng theo quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân gia đình.

[4]Về con chung:Chị L, anh Vcó 01 con chung là cháu Nguyễn Thái B, sinh ngày 04/9/2014, hiện đang ở với chị L, điều kiện sức khỏe, sinh hoạt và học tập bình thường.

Nếu ly hôn, chị L có quan điểm xin nuôi con, không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề cấp dưỡng nuôi con chung và cung cấp các tài liệu chứng minh thu nhập xác định chị đang làm việc tại Công ty TNHH TM và đầu tư phát triển T, thu nhập khoảng hơn 20.000.000 đồng/tháng.

Xét thấy, tại đơn nguyện vọng của cháu Bthể hiện nội dung cháu muốn ở với chị L. Anh V đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng đều không đến Tòa án làm việc nên không có lời khai, không có nguyện vọng về vấn đề con chung.Do đó, để đảm bảo sự ổn định và phát triển toàn diện của trẻ em theo Luật hôn nhân và gia đình, cần giao con chung cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng và tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho anh V đến khi con chung thành niên hoặc có sự thay đổi khác là phù hợp với thực tiễn và các quy định của pháp luật.

[5] Về tài sản chung: Chị Lkhông yêu cầu Tòa án giải quyết, anh V vắng mặt trong toàn bộ quá trình tố tụngnên không có quan điểm. Do đó, Tòa án không đặt ra xem xét giải quyết.

[6] Về án phí: Chị L phải chịu án phí ly hôn sơ thẩm không có giá ngạch.

[7] Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

[8] Quan điểm của Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh về đường lối giải quyết vụ án là có căn cứ, phù hợp với quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào:

- Các Điều 56, 81, 82, 83Luật hôn nhân và gia đình;

- Khoản 1 Điều 28, Điểm a Khoản 1 Điều 35;Điểm a Khoản 1Điều 39; Điều203, 227, 228, 271, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự ;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận đơn khởi kiện ly hôn củachị Dương Thị Ngọc L đối với anh Nguyễn Quốc V. Chị L được ly hôn anh V.

(Giấy chứng nhận kết hôn số 37, quyển số 01/2014, đăng ký ngày 10/6/2014 tại UBND xã ML, huyện Đông Anh, TP. Hà Nội không còn giá trị pháp lý).

2. Về con chung: Giao cháu Nguyễn Thái Bảo, sinh ngày 04/9/2014 cho chị L trực tiếp nuôi dưỡng và tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho anh V đến khi cháu Bảo thành niên hoặc khi có sự thay đổi khác.

Anh V có quyền thăm nom, chăm sóc con chung, không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Không đặt ra xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Dương Thị Ngọc L phải chịu 300.000(Ba trăm nghìn) đồng án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000(Ba trăm nghìn) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo Biên lai thu tiền số 7051 ngày 18/7/2023 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Đông Anh, TP. Hà Nội. Xác nhận chị L đã nộp đủ án phí.

Án xử công khai sơ thẩm. Các đương sựcó quyền kháng cáotrong thời hạn 15 ngày,kể từ ngày nhận được Bản án hoặc Bản án được niêm yết hợp lệ./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND thành phố Hà Nội;

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ

- VKSND huyện Đông Anh;

- Chi cục THA dân sự huyện Đông Anh;

- UBND xã ML;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Lâm Bình Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Các đương sự;

-

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TOÀ VKSND huyện Đông Anh;

- TAND thành phố Hà Nội;

- Chi cục THA dân sự huyện Đông Anh;

- UBND xã Hải Bối;

- Lưu hồ sơ vụ án.

Nguyễn Lâm Bình

HỘI THẨM NHÂN DÂNTHẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ HỘI THẨM NHÂN DÂNTHẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Nguyễn Thị Thu Thanh HỘI THẨM NHÂN DÂNTHẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ

Cao Thị Thuý