Bản án 516/2017/DS-ST: Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Hợp tác xã Vận tải S - Trần Thế Th"
Tòa quyết gì? Các Điều 471,474 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2005;
Căn cứ chính? Luật Thi hành án dân sự; NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự

THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 516/2017/DS-ST
Ngày: 29/09/2017
V/v tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 8 - THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có: Thẩm phán – Chủ toạ phiên toà: Bà Phạm Thị Kim Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Nguyễn Thi ̣ Kinh

́ 2. Ông Trần Tuấn Viê ̣t Đại diện Viện Kiểm Sát nhân dân Quận 8 tham gia phiên toà: Bà Ngô Thi ̣ Kim Sinh - Kiểm sát viên Thư ký phiên toà: Bà Nguyễn Thi ̣ Diê ̣u Trinh – Thư ký Toà án nhân dân Quận 8. Ngày 29 tháng 9 năm 2017, tại trụ sở Toà án nhân dân Quận 8, xét xử sơ thẩm công khai vụ án thụ lý số: 03/2017/TLST-DS ngày 05 tháng 01 năm 2017, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 157/2017/QĐXXST-DS ngày 15 tháng 8 năm 2017 và Quyết đi ̣nh hoan phiên tõ

̀a số 160/2017/QĐST-DS ngày 11 tháng 9 năm 2017, giữa các đương sự: Nguyên đơn: Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S (có mặt) Trụ sở: 100H đường H, Phườ ng C, Quâ ̣n N, Thành phố Hồ Chi Minh.

́ Ngườ i đại diê ̣n hợp phá p của nguyên đơn: Ông Lê Ngo ̣c T, sinh năm: 1953. Trưở ng Ban kiểm soát Hợp tác xa. Đa ̣̃

i diê ̣n theo ủy quyền, giấy ủy quyền lâ ̣p ngày 01/11/2016. Bi ̣ đơn: Ông Trần Thế Th, sinh năm: 1980 (vắng mặt) Đi ̣a chỉ: 56 đường L, Phườ ng B, Quâ ̣n T, Thành phố Hồ Chi Minh

NỘI DUNG VỤ Á N:

Theo đơn khởi kiện của Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S và lờ i trinh bày ta ̣i phiên tòa của

̀ đa ̣i diê ̣n nguyên đơn ông Lê Ngo ̣c T thể hiê ̣n:

Ông Trần Thế Th là xa viên cũ

̉a Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S. Do nhu cầu hỗ trợ, giúp vốn làm ăn của các xa viên nên ngã

̀y 04/12/2013 Hợp tác xa Vâ ̣̃

n tải S cho ông Th vay số tiền 687.618.000 đồng. Thờ i ha ̣n vay là 05 tháng. Tiếp đó ngày 10/01/2014 Hợp tác xa Vâ ̣̃

n tải S cho ông Th vay thêm số tiền là 300.000.000 đồng. Thờ i ha ̣n vay 24 tháng. Ngoài ra Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S còn ta ̣o điều kiê ̣n cho ông Th mượn số tiền 87.965.645 đồng để trả tiền đổ dầu. Tổng cô ̣ng các khoản là 1.075.583.645 đồng. Mu ̣c đich ông Th vay các khoản tiền này là trả tiền dầu và sử a chữa, trùng tu xe.

Theo ông T, có viê ̣c vay tiền này là do nhu cầu hỗ trợ và giúp đỡ nhau giữa các xa viên, chữ

́ Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S không phải cho vay tiền để lấy lai. Cho nên trong̃ hợp đồng dù có ghi lai lã ̀ 1,5% nhưng thâ ̣t ra Hợp tác xa không tĩ

nh lai ông Th. Dõ

́ đó, từ lúc vay đến nay ông Th không trả lãi cho Hợp tác xa vã ̀ cũng chưa hoàn trả được tiền vốn.

Nhiều lần Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S yêu cầu hoàn trả tiền vốn nhưng ông Th chỉ hứ a he ̣n không thực hiê ̣n. Nay Hợp tác xa khỡ

̉ i kiê ̣n yêu cầu ông Th phải hoàn trả la ̣i toàn bô ̣ số tiền vốn để tiếp tu ̣c hỗ trợ cho các xa viên khã

́c. Chỉ tinh lai theo qui đi ̣̃

́ của pháp luâ ̣t sau khi bản án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t.

Bi ̣ đơn ông Trần Thế Th vắng mă ̣t:

Ta ̣i bản tự khai ngày 21/02/2017 và biên bản làm viê ̣c ngày 20/4/2017 ông Th thừ a nhâ ̣n toàn bô ̣ số tiền hiê ̣n nợ Hợp tác xa Vâ ̣̃

n tải S là 1.075.583.645 đồng và đồng ý thanh toán cho Hợp tác xa bẵ ̀ng cách cấn trừ dần vào những chiếc xe và trả dần mỗi tháng, yêu cầu không tinh lai.̃

Ta ̣i biên bản hòa giải ngày 18/7/2017 ông Th thừ a nhâ ̣n số nợ và xin trả dần mỗi tháng là 25.000.000 đồng cho đến khi hết nợ.

Ông Th vắng mă ̣t ta ̣i phiên tòa sơ thẩm.

*Ta ̣i phiên tòa sơ thẩm đại diện Viện kiểm sát nhân dân Quận 8 có bà Ngô Thi ̣ Kim Sinh phát biểu ý kiến:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán và Hội đồng xét xử thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Kể từ khi thụ lý vụ án cũng như tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn đã thực hiện đúng các quy định tại Điều 70, Điều 71 và Điều 234 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên bị đơn không chấp hành quy định tại Điều 70 và Điều 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015.

Về nội dung, Hợp tác xa Vâ ̣̃

n tải S khở i kiê ̣n ông Trần Thế Th số tiền là 1.075.583.645 đồng. Toàn bô ̣ số tiền đa đượ̃

c bi ̣ đơn thừ a nhâ ̣n và đồng ý trả. Đối vớ i tiền lai nguyên đơn đã

không yêu cẫ

̀u, chi tỉ nh lai theo qui đi ̣̃

nh của pháp luâ ̣t

sau khi bản án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t đến khi trả xong hết số nợ, yêu cầu này phù hợp pháp luâ ̣t nên ghi nhâ ̣n. Do đó, căn cứ vào các Điều 471, 474 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2005 và Điều 468 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015 đề nghi ̣ chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S.

NHẬN ĐI ̣NH CỦ A TÒ A Á N:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà,ý kiến của Viê ̣n kiểm sá t, Hội đồng xét xử nhận định:

1. Về quan hệ pháp luật tranh chấp và thẩm quyền giải quyết của Tòa án:

Yêu cầu khở i kiê ̣n của Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S đối vớ i ông Trần Thế Th là “Tranh chấp đồng vay tài sản” theo Điều 471 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2005.

Qua xác minh ta ̣i đi ̣a phương ông Trần Thế Th cư trú ta ̣i 56 đường L, Phườ ng B, Quâ ̣n T, Thành phố Hồ Chi Minh. Căn cứ vào các Điều 26, 39 Bộ luật Tố tụng

́ dân sự năm 2015 vu ̣ án thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân Quận T, Thành phố Hồ Chi Minh

2. Về thủ tục tố tụng:

Qua xác minh ông Th vẫn còn cư trú ta ̣i 56 đường L, Phườ ng B, Quâ ̣n T, Thành phố Hồ Chi Minh. Tòa án đa tỗ ́ng đa ̣t hợp lê ̣ Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:

́ 157/2017/QĐXXST-DS ngày 15/8/2017 và Quyết đi ̣nh hoan phiên tõ

̀a số 160/2017/QĐST-DS ngày 11/9/2017 nhưng ta ̣i phiên tòa hôm nay ông Trần Thế Th vắng mă ̣t nên căn cứ theo Điều 227 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự năm 2015 Tòa án xét xử vắng mă ̣t bi ̣ đơn.

3. Về nô ̣i dung:

Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S khở i kiê ̣n ông Trần Thế Th về số tiền ông Th vay của Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S là 1.075.583.645 đồng, gồm hợp đồng vay tiền ngày 04/12/2013 vớ i số tiền vay là 687.618.000 đồng và hợp đồng vay tiền ngày 10/01/2014 số tiền vay là 300.000.000 đồng, ngoài ra ông Th còn vay mượn thêm 87.965.645 đồng để đổ dầu. Ông T đa ̣i diê ̣n Hợp tác xa Vâ ̣̃

n tải S cho rằng số tiền này là của các xa viên,̃ mu ̣c đich nhằm tương trợ, giúp đỡ nhau giữa các xa viên để lã

̀m ăn, chứ không phải

́ Hợp tác xa cho ông Th vay để lẫ

́y lai, nên đã

không tĩ

nh lai. Ngưỡ

̀ i vay phải dùng

́ số tiền này vào viê ̣c kinh doanh vâ ̣n tải xe đúng theo điều lê ̣ hoa ̣t đô ̣ng của Hợp tác xã, chứ không dùng vào mu ̣c đich khác. Do đó, đây là sự hỗ trợ giúp vốn nhau, chứ

́ Hợp tác xa không cho vay tiền.̃

Tuy nhiên, từ đó đến nay ông Thanh không trả la ̣i tiền vốn cho Hợp tác xa.̃ Nhiều lần Hợp tác xa đề nghi ̣̃

trả vốn nhưng ông Th chỉ hứ a he ̣n. Nay Hợp tác xa ̃ Vâ ̣n tải S chi yêu cẩ

̀u ông Th trả đủ tiền vốn gốc mô ̣t lần, đồng ý không tinh lai. Chĩ

́ tinh lai theo qui đi ̣̃

nh của pháp luâ ̣t khi bản án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t đến khi ông Th ́ trả xong số nợ.

Quá trinh làm viê ̣c ta ̣i Tòa, ông Trần Thế Th có lên Tòa để giải quyết, ông Th

̀ thừ a nhâ ̣n toàn bô ̣ số nợ là 1.075.583.645 đồng, xin trả theo khả năng. Ta ̣i phiên tòa hôm nay ông Th vắng mă ̣t.

Đối chiếu toàn bô ̣ lờ i khai của đương sự và chứ ng cứ có trong hồ sơ. Hô ̣i đồng xét xử xét thấy hợp đồng vay tài sản của ông Trần Thế Th vớ i Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S được các bên thừ a nhâ ̣n là sự tự nguyê ̣n, thâ ̣t ra là sự vay mượn, không tinh lai chĩ

́ nhằm mu ̣c đich hỗ trợ, giúp đỡ nhau của các xa viên, điều nã

̀y là đúng qui đi ̣nh của

́ pháp luâ ̣t. Đến nay ông Th chưa thanh toán lại cho Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S là vi pha ̣m nghia vu ̣̃

thanh toán. Do đó, Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S khở i kiê ̣n là có cơ sở chấp nhâ ̣n. Căn cứ theo các Điều 471, 474 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2005 buô ̣c ông Trần Thế Th phải trả hết số tiền 1.075.583.645 đồng cho Hợp Tác xa Vâ ̣̃ n tải S là có cơ sở chấp nhâ ̣n.

4. Về phần tiền lai: Hợ̃

p Tác xa Vâ ̣̃ n tải S không có yêu cầu tinh lai, chĩ

̉ yêu cầu

́ tinh lai theo qui đi ̣̃

nh pháp luâ ̣t kể từ khi bản án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t đến khi trả hết ́ xong số nợ, đây là yêu cầu phù hợp pháp luâ ̣t nên được chấp nhâ ̣n, căn cứ theo Điều 468 của Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015 để tinh lai cho Hợ̃

p tác xa Vâ ̣̃ n tải S.

5. Á n phi dân sự sơ thẩm: Ông Trần Thế Th phải chi ̣u là 44.267.509 đồng

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng :

- Các Điều 26,39,227,271 Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;

- Các Điều 471,474 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2005;

- Các Điều 357, 468 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015;

- Nghi ̣ Quyết 326/2016/UBTVQH14 ngay 30/12/2016 của Ủ y ban Thương vu ̣

̀ Quốc Hô ̣i;

- Luật Thi hành án dân sự.

Tuyên xử :

1. Chấp nhâ ̣n yêu cầu khở i kiê ̣n của Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S.

Buô ̣c ông Trần Thế Th phải trả cho Hợp tác xa Vâ ̣̃ n tải S số tiền 1.075.583.645 đồng (Một tỷ không trăm bảy mươi lăm triê ̣u năm trăm tá m mươi ba ngà n sá u trăm bốn mươi lăm đồng).

Thờ i ha ̣n trả tinh từ ngày bản án có hiê ̣u lực pháp luâ ̣t.

Thi hành ta ̣i cơ quan Thi hành án có thẩm quyền.

Kể từ ngày Hợp tác xa Vâ ̣̃

n tải S có đơn yêu cầu thi hành án mà ông Th chưa trả hết số nợ trên thi hàng tháng ông Th còn phải chi ̣u thêm tiền lai, lã

i suẫ

́t phát sinh

̀ do châ ̣m trả tiền tinh theo qui đi ̣nh ta ̣i Điều 357, 468 Bô ̣ luâ ̣t Dân sự năm 2015.

2. Á n phi dân sự sơ thẩm:

Ông Trần Thế Th phải chi ̣u là 44.267.509 đồng (Bốn mươi bốn triê ̣u hai trăm sá u mươi bảy ngà n năm trăm lẻ chin đồng) án phi DSST. Hoàn la ̣i cho Hợp tác xa ̃

́ Vâ ̣n tải S là 29.345.547 đồng (Hai mươi chin triê ̣u ba trăm bốn mươi lăm ngà n năm

trăm bốn mươi bảy đồng) ta ̣m ứ ng án phi theo biên lai thu tiền số 0026535 ngày

27/12/2016 của Chi cu ̣c Thi hành án dân sự Quâ ̣n 8, Thành phố Hồ Chi Minh.

3. Án xử sơ thẩm công khai, đương sự có mặt có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Các đương sự vắng mă ̣t có quyền kháng cáo bản án trong ha ̣n 15 ngày kể từ ngày nhâ ̣n được bản án hoă ̣c niêm yết bản án theo luâ ̣t đi ̣nh.

4. Trong trườ ng hợp bản án, quyết đi ̣nh được thi hành theo qui đi ̣nh ta ̣i Điều 2 Luâ ̣t Thi hành án dân sự thi ngườ i được thi hành án dân sự, ngườ i phải thi hành án

̀ dân sự có quyền thoả thuâ ̣n thi hành án, tự nguyê ̣n thi hành án hoă ̣c bi ̣ cưỡng chế thi hành án theo qui đi ̣nh ta ̣i các điều 6, 7 và 9 Luâ ̣t Thi hành án dân sự, thờ i hiê ̣u thi hành án được thực hiê ̣n theo qui đi ̣nh ta ̣i Điều 30 Luâ ̣t Thi hành án dân sự.