Bản án 51

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- 2 -

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Lúc 15 giờ 10 phút ngày 29/10/2022, tại phòng số 6 nhà thuê trọ số 8/10B

N, phường 8, thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang, Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy phối hợp Công an phường 8, thành phố Mỹ Tho bắt quả tang bị cáo Từ Ngọc T đang tàng trữ trái phép chất ma túy và thu giữ tang vật gồm: 02 (hai) gói nilon màu trắng hàn kín có viền màu xanh một đầu chứa tinh thể màu trắng (kí hiệu I); 01 (một) gói nylon màu trắng có viền màu đỏ một đầu bên trong chứa 06 gói nylon màu trắng hàn kín (trong đó 01 gói có viền màu đỏ một đầu và 01 gói có viền màu xanh một đầu) đều chứa tinh thể màu trắng (kí hiệu II); 01 (một) túi vải màu đỏ bên trong có 01 tờ giấy bạc mệnh giá 500 đồng; 01 (một) chai nhựa màu trắng có ghi chữ Wake - up 247, trên nắp có gắn 01 ống thủy tinh màu trắng có một đầu uốn cong, bên trong chứa tinh thể màu trắng và ống hút nhựa màu trắng.

Kết luận giám định số 113/KL-KTHS ngày 31/10/2022 của Phòng Kĩ thuật

hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận:

Gói 1 (kí hiệu I): các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy,

có tổng khối lượng 0,5979 gam, loại Methamphetamine (trong đó: mẫu kí hiệu M1.1 có khối lượng 0,4297 gam, mẫu kí hiệu M1.2 có khối lượng 0,1682 gam).

Gói 2 (kí hiệu II): các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định đều là ma túy,

có tổng khối lượng 0,7955 gam, loại Methamphetamine (trong đó: mẫu kí hiệu M2.1 có khối lượng 0,1979 gam, mẫu kí hiệu M2.2 có khối lượng 0,0357 gam và mẫu kí hiệu M2.3 có khối lượng 0,5619 gam).

Kết luận giám định số 22/KL-KTHS ngày 13/02/2023 của Phòng Kĩ thuật

hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: các mẫu tinh thể màu trắng gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1824 gam, loại Methamphetamine.

Kết luận giám định số 14/KL-KTHS (Đ2) ngày 05/01/2023 của Phòng Kĩ

thuật hình sự Công an tỉnh Tiền Giang kết luận: 01 (một) tờ tiền giấy Việt Nam mệnh giá 500 đồng có số seri KB 3986657 là tiền thật.

Tại phiên tòa bị cáo Từ Ngọc T khai nhận: Bản thân bị cáo T là người sử

dụng ma túy đã lâu. Khoảng 12 giờ ngày 29/10/2022, bị cáo T từ hẻm Hóa Sinh thuộc phường X, thành phố Mỹ Tho đón xe mô tô khách đi đến chợ Thạnh Trị, thuộc phường 4, thành phố Mỹ Tho. Tại đây, bị cáo T mượn điện thoại của người chạy xe mô tô gọi cho T1 (không rõ họ tên, địa chỉ) qua số điện thoại 0946338224 hỏi mua 1.000.000 đồng ma túy để sử dụng, T1 đồng ý và hẹn bị cáo T tới cầu Thạnh Trị. Sau đó T1 đến, bị cáo T trả cho T1 500.000 đồng, thiếu lại 500.000 đồng, T1 đưa ma túy cho bị cáo T trong túi vải màu đỏ. Sau khi mua ma túy, T đi về phòng trọ tại số 8/10B N, phường X, thành phố Mỹ Tho. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày, bị cáo T mở túi vải màu đỏ ra, lấy 02 gói nilon chứa ma túy dán dưới mặt bàn, còn 06 gói ma túy còn lại đựng chung trong 01 gói nilon, quấn trong tờ tiền 500 đồng, bỏ trong túi vải màu đỏ để trong thùng giấy màu trắng đen, để trên kệ nhựa dưới mặt bàn. Ngoài ra, bị cáo T còn lấy 01 gói ma túy để vào nỏ sử dụng nhưng chưa kịp sử dụng thì bị bắt.

- 3 -

Tại Cáo trạng số 37/CT-VKSMT ngày 24 tháng 3 năm 2023 của Viện

kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã truy tố bị cáo Từ Ngọc T về tội “Tàng

trữ trái phép chất ma túy” theo tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ Bộ luật hình sự

năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho vẫn giữ

nguyên quan điểm về tội danh và khung hình phạt như Cáo trạng đã truy tố và

đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều

52, Điều 38 và tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 được sửa

đổi, bổ sung năm 2017 xử phạt bị cáo Từ Ngọc T từ 01 năm 06 tháng đến 02

năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Về xử lý vật chứng: Đại diện Viện kiểm sát áp dụng Điều 47 Bộ luật hình

sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình

sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định được để trong 02 (hai)

bìa thư niêm phong ký hệu số vụ 113/1, 113/2 ghi ngày 31/10/2022 có các chữ

ký in họ tên Huỳnh Tấn L (giám định viên), Trần Thanh D (trợ lý giám định),

chữ ký ghi họ tên Nguyễn Hồng Q (bên nhận) và hình dấu tròn đỏ có nội dung:

PHÒNG KỸ THUẬT HINH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; 01 (một)

bìa thư niêm phong ký hệu vụ số 22 ghi ngày 13/02/2023 có các chữ ký in họ

tên Huỳnh Tấn L (giám định viên), Trần Thanh D (trợ lý giám định), chữ ký ghi

họ tên Nguyễn Anh D (bên nhận) và hình dấu tròn đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ

THUẬT HINH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG.

Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 túi vải màu đỏ, 01 chai nhựa màu trắng có

ghi chữ Wake- úp 247, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng.

Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 500 đồng được để trong 01 bìa

thư được niêm phong có đóng dấu mộc trong màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình

sự và chữ ký xác nhận của Nguyễn Hồng Q – cán bộ điều tra, Võ Minh T –

Giám định viên.

Lời tự bào chữa của bị cáoTừ Ngọc T: Bị cáo đã biết lỗi của mình. Bị cáo

xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội làm lại

cuộc đời.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

thành phố Mỹ Tho, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho,

Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền,

trình tự thủ tục đúng theo quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong quá trình

điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có khiếu nại hay có ý kiến gì về hành vi

và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng.

- 4 -

Do đó, hành vi và quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều đã thực hiện đúng quy định pháp luật.

trong hồ sơ vụ án, diễn biến tại phiên tòa thông qua lời khai của bị cáo, lời khai của những người làm chứng, cùng các tài liệu chứng cứ khác thu giữ được đã đủ cơ sở để kết luận: Lúc 15 giờ 10 phút ngày 29/10/2022, tại phòng số 6 nhà thuê trọ số 8/10B Nguyễn Văn Nguyễn, phường X , thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang; Bị cáo Từ Ngọc T bị bắt quả tang đang tàng trữ 1,5758 gam ma túy, loại Methamphetamine , mục đích để sử dụng của bị cáo là hành vi nguy hiểm cho xã hội, vi phạm pháp luật, không chỉ trực tiếp xâm phạm đến chính sách của Nhà nước về quản lý các chất ma túy mà còn làm ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự tại địa phương. Bản thân bị cáo có năng lực trách nhiệm hình sự và nhận thức được việc tàng trữ chất ma túy là vi phạm pháp luật nhưng coi thường pháp luật, để phục vụ và đáp ứng nhu cầu của cá nhân nên bị cáo đã cố ý phạm tội. Hành vi của bị cáo Từ Ngọc T đã phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017. Tại khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm”. Tại khoản 2 Điều 249 Bộ luật Hình sự quy định: “Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm: c) Methamphetamine có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”. Do đó, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Mỹ Tho đã truy tố bị cáo Từ Ngọc T ra trước tòa án để xem xét về tội danh và điều luật như đã nêu trên là có căn cứ theo quy định của pháp luật.

quan điều tra sẽ tiếp tục điều tra, làm rõ và xử lí sau.

Đối với số điện thoại 0946338224 mà bị cáo T liên lạc với người tên T1

để mua ma túy, qua tra cứu do chị Nguyễn Thị P, sinh năm 1974, ngụ ấp Phú Thạnh B, xã P, huyện Hồng Ngự, tỉnh Đồng Tháp đứng tên thuê bao. Qua điều tra, P trình bày không có sử dụng hay đăng ký số điện thoại trên và không quen biết người tên T.

tiền án về tội tàng trữ trái phép chất ma túy.

đều đã thật thà khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo theo quy định điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo T có 01 tiền án về tội tàng trữ trái phép chất

ma túy, chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục phạm tội mới nên lần phạm tội này thuộc trường hợp “Tái phạm” theo quy định điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

- 5 -

năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Đối với 02 (hai) bìa thư niêm phong ký hệu số vụ 113/1, 113/2 ghi ngày

31/10/2022 có các chữ ký in họ tên Huỳnh Tấn L (giám định viên), Trần Thanh

D (trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Hồng Q (bên nhận) và hình dấu

tròn đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HINH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN

GIANG và 01 (một) bìa thư niêm phong ký hệu vụ số 22 ghi ngày 13/02/2023

có các chữ ký in họ tên Huỳnh Tấn L (giám định viên), Trần Thanh D (trợ lý

giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Anh D (bên nhận) và hình dấu tròn đỏ có

nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HINH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG là

số mà túy còn lại sau giám định nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 túi vải màu đỏ, 01 chai nhựa màu trắng có ghi chữ Wake- úp

247, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng là dụng cụ để tàng trữ và sử

dụng ma túy nên Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 500 đồng được để trong 01 bìa thư được niêm phong có

đóng dấu mộc trong màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký xác nhận của

Nguyễn Hồng Quân – cán bộ điều tra, Võ Minh Trường – Giám định viên mà bị

cáo Thảo đã sử dụng để gói ma túy cần tịch thu sung quỹ nhà nước.

nên Hội đồng xét xử chấp nhận đề nghị của Kiểm sát viên.

luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Từ Ngọc T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, điểm h khoản

1 Điều 52 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Từ Ngọc T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù về tội. Thời

hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án được từ vào thời gian tạm giữ và

tạm giam từ ngày 29 tháng 10 năm 2022 đến ngày 06 tháng 12 năm 2022.

Về xử lý vật chứng: Căn cứ Điều 46, Điều 47 Bộ Luật hình sự năm 2015

được sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự:

Tịch thu tiêu hủy các vật chứng gồm: 02 (hai) bìa thư niêm phong ký hệu

số vụ 113/1, 113/2 ghi ngày 31/10/2022 có các chữ ký in họ tên Huỳnh Tấn L

(giám định viên), Trần Thanh D (trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn

Hồng Q (bên nhận) và hình dấu tròn đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT

HINH SỰ - CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; 01 (một) bìa thư niêm phong ký

hệu vụ số 22 ghi ngày 13/02/2023 có các chữ ký in họ tên Huỳnh Tấn L (giám

định viên), Trần Thanh D (trợ lý giám định), chữ ký ghi họ tên Nguyễn Anh D

(bên nhận) và hình dấu tròn đỏ có nội dung: PHÒNG KỸ THUẬT HINH SỰ -

- 6 -

CÔNG AN TỈNH TIỀN GIANG; 01 (một) túi vải màu đỏ; 01 (một) chai nhựa màu trắng có ghi chữ Wake- úp 247, trên nắp có gắn 01 ống hút nhựa màu trắng.

Tịch thu sung quỹ nhà nước số tiền 500 đồng được để trong 01 bìa thư

được niêm phong có đóng dấu mộc trong màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự và chữ ký xác nhận của Nguyễn Hồng Q – cán bộ điều tra, Võ Minh T – Giám định viên.

Hiện Chi cục thi hành án dân sự thành phố Mỹ Tho, tỉnh Tiền Giang đang

giữ toàn bộ các vật chứng trên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/3/2023.

Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo Từ Ngọc T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ

ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Tiền Giang xét xử theo thủ tục phúc thẩm.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA