Bản án 51/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào sáng ngày 12/01/2026, M đi làm công nhân ở ngoài Hà Nội. Do có nhu cầu sử dụng ma túy nên M đã đi tìm mua ma túy (loại heroin). Khi đang đi bộ trên đoạn đường vắng tại khu vực phường Đ, TP Hà Nội thì M thấy một người đàn ông có biểu hiện nghiện ma túy thì M đã đặt vấn đề hỏi mua ma túy thì được người này đồng ý. Người này tự giới thiệu tên là Đ, dáng người lùn, da ngăm đen, khoảng 50 tuổi, cao 1,5m, khoảng 45kg, có đội mũ không đeo khẩu trang, đi xe nhãn hiệu enzo cũ. Tại đây M có mua 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) ma túy dạng heroin để sử dụng. Số tiền mua ma túy là do M lao động, làm thuê mà có. Sau đó đến chiều cùng ngày, M bắt xe khách về quê để đi đám cưới bạn cùng thôn T, xã V, tỉnh Thanh Hóa. Đến sáng ngày 13/01/2026, M lấy ma túy ra để sử dụng, một mình M sử dụng hết số ma túy nói trên. M sử dụng bằng hình thức chích, hòa ma túy vào nước lọc xong đó dùng bơm kim tiêm chọc vào tay, truyền ma túy vào cơ thể. Sau khi sử dụng hết ma túy, M ném bơm kim tiêm ra ngoài đường phía trước của nhà M. Đến sáng ngày 14/01/2026, có tổ công tác của Cơ quan Công an đến tiên hành kiểm tra và xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu của M, cho kết quả dương tính với chất ma túy. Tại đây M khai báo toàn bộ nội dung sự việc, Tổ công tác đã mời M về trụ sở Công an xã V, tỉnh Thanh Hóa để lập biên bản và làm việc theo quy định. Vào năm 2022, M bị TAND huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa ra quyết định xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. Đến ngày 30/03/2024 thì M chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc. (Các bút lục số 01 đến 04; từ số 60 đến số H).

* Kết luận giám định:

Ngày 14/01/2026, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh T đã ban hành Quyết định số 807/QĐ-CSMT trưng cầu giám định đối với mẫu vật đã niêm phong. Tại bản Kết luận giám định số 641/KL-KTHS ngày 22/01/2026 của phòng K Công an tỉnh T, kết luận: Tìm thấy chất ma túy, loại Morphin, C trong mẫu nước tiểu của Quách Hồng M. (Các bút lục số 42, 44).

Xác minh điều kiện kinh tế, thu nhập của Quách Hồng Minh xác Đ1, M có hoàn cảnh gia dình khó khăn, bản thân Quách Hồng M không có công ăn việc làm ổn định, không có thu nhập cá nhân, là người nghiện ma túy. Xác định hiện nay Quách Hồng M không có tài sản cá nhân gì. (bút lục số 69).

Quá trình điều tra, Quách Hồng M khai báo mua ma túy của một người đàn ông tên "Đăng" tại khu vực bãi rác thải xây dựng tại khu đô thị M K thuộc địa phận phường Đ, TP .. (M không cung cấp được nhân thân lai lịch, địa chỉ cụ thể) với giá 200.000VNĐ (Hai trăm nghìn đông) vào ngày 12/01/2026. Cơ quan điêu tra đã áp dụng các biện pháp nghiệp vụ điều tra xác minh, làm rõ để xử lý trong vụ án này. Tuy nhiên, đến nay chưa xác định được người đàn ông tên Đ như M đã khai báo. Do đó, Cơ quan điều tra đã tách hồ sơ tài liệu liên quan đến người đàn ông tên Đ để tiếp tục xác minh, làm rõ khi có đủ căn cứ thì xử lý theo quy định của pháp luật.

Về vật chứng vụ án: không có.

Tại bản cáo trạng số 53/ CTr -VKSKV7 ngày 30 tháng 3 năm 2026 Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố về tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 7, tỉnh Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật hình sự, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Quách Hồng M phạm tội: “Sử dụng trái phép chất ma túy”, Xử phạt bị cáo mức án từ 27 tháng tù đến 30 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 14/01/2026

Xử lý vật chứng và án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận bị cáo không có ý kiến gì và thống nhất với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát.

Lời nói sau cùng, bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội và xin Hội đồng xét xử

xem xét cho bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật được nhận mức án thấp nhất.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra tỉnh Thanh Hoá, Điều tra viên; Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, Quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, Quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Bị cáo tiếp tục sử dụng Heroine đang trong thời hạn quản lý sau cai ma túy theo quy định của luật phòng chống ma túy, ngày 30/03/2024 bị cáo M chấp hành xong quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc số 42/QĐ-TA ngày 31 tháng 10 năm 2022 của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa, đến ngày 13/01/2026 bị cáo tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy (tính đến ngày tiếp tục sử dụng lại chất ma túy bị cáo mới trong thời hạn quản lý sau cai nghiện được 01 năm 9 tháng 14 ngày), nên hành vi trên của bị cáo Quách Hồng M đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật. [3] Xét về tính chất, mức độ hành vi, hậu quả thấy rằng:

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, xâm phạm trực tiếp đến tình hình an toàn trật tự, trị an xã hội, kỷ cương pháp luật của Nhà nước. Bản thân bị cáo nhận thức rõ tính chất, tác hại nguy hiểm của ma túy. Bởi, ma túy là tác nhân gây nên các tệ nạn xã hội, làm phát sinh các loại tội phạm khác, ảnh hưởng đến đời sống, kinh tế của gia đình và xã hội, ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình an ninh trên địa bàn dân cư là nguồn gốc phát sinh các loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác. Do đó cần phải xử phạt bị cáo một mức án nghiêm khắc, phù hợp với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm giáo dục, cải tạo bị cáo trở thành người có ích cho xã hội đồng thời mang tính giáo dục phòng ngừa chung.

Bị cáo Quách Hồng M không phải chịu tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

QUYẾT ĐỊNH

- Tuyên bố bị cáo: Quách Hồng M phạm tội: "Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo: Quách Hồng Minh 27 (hai mươi bảy) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù, tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (14/01/2026).

- Về xử lý vật chứng: Không.

- Đối với người đàn ông tên Đ là người bán ma túy cho bị cáo, do chưa xác định được nhân thân, lai lịch nên HĐXX yêu cầu Cơ quan điều tra tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ để xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

- Về án phí: Áp dụng khoản 1, khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Quách Hồng M phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

- Trường hợp bản án, quyết định được Thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.