Bản án 51/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khỏng 12 giờ, ngày 08/10/2025, tổ công tác thuộc Công an phường Việt Hưng phối hợp cùng tổ quản lý địa bàn thuộc Phòng PC04- Công an thành phố Hà Nội làm nhiệm vụ tuần tra kiểm soát tại khu vực ngõ 99 tập thể 310, cụm Thượng Thanh, phường Việt Hưng, thành phố Hà Nội phát hiện Vũ Quang S điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave BKS: 29K1-192.50 có biểu hiện nghi vấn. Tổ công tác ra hiệu lệnh kiểm tra, S phóng xe bỏ chạy. Tổ công tác tiến hành truy đuổi, yêu cầu S dừng xe tại trước cửa số nhà 74, ngõ 90 phố Gia Quất, phường Bồ Đề, Hà Nội. Quá trình kiểm tra, tổ công tác phát hiện trong túi áo ngực bên trái của Vũ Quang S có 01 (một) gói giấy chứa chất bột màu trắng, S khai nhận là gói ma túy Heroin, S mua về để sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã tiến hành lập biên bản bắt quả tang, niêm phong tang vật, đưa Vũ Quang S cùng tang vật về trụ sở công an phường Bồ Đề, Hà Nội để làm rõ.

Vật chứng thu giữ của Vũ Quang S:

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29K1-192.50.

- 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng, số IMEI: 359410082518125, đã qua sử dụng, không kiểm tra chất lượng bên trong.

- 01 gói giấy bên trong chứa chất bột màu trắng

Tại Kết luận giám định số 7075/KL-KTHS ngày 17/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy là ma túy Heroin, khối lượng 0,190 gam.

Tại Kết luận giám định số 8806/KL-KTHS ngày 23/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội kết luận: Xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave α đeo BKS: 29K1-192.50 có số khung: RLHHC1202BY413409 và số máy: HC12E-3213500 là nguyên thủy.

Tại cơ quan điều tra, Vũ Quang S khai nhận: S là đối tượng nghiện ma túy loại Heroin. Do có nhu cầu sử dụng ma túy, khoảng 11 giờ 40 phút, ngày 08/10/2025, S điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave màu xanh mang BKS: 29K1-192.50 từ nhà đến khu vực tập thể 310 phường Việt Hưng, Hà Nội để mua 200.000 đồng được 01 gói giấy chứa ma túy của Bùi Ngọc T về sử dụng. Sau khi mua được ma túy S cất gói ma túy vào trong túi áo ngực bên trái điều khiển xe quay về tìm nơi sử dụng. Khi đi đến đoạn đường ngõ 99, tập thể 310, S phát hiện tổ công tác Công an, lo sợ bị kiểm tra nên S điều khiển xe bỏ chạy đến trước số 74, ngõ 90, phố Gia Quất, phường Bồ Đề thì bị lực lượng công an kiểm tra, phát hiện thu giữ số ma túy. Bản thân S sử dụng ma túy Heroin từ năm 2024, hình thức sử dụng chích vào cơ thể.

Lời khai nhận của Vũ Quang S phù hợp với lời khai người chứng kiến, vật chứng thu giữ và tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ.

Theo lời khai của Vũ Quang S, đối tượng bán ma túy là Bùi Ngọc T (sinh năm 1977, HKTT: 106 B3 tổ 26 cụm Đức Giang, phường Việt Hưng, Hà Nội). Cơ quan CSĐT tiến hành ghi lời khai Bùi Ngọc T, T không nhận hành vi ngày 08/10/2025 bán ma túy cho Vũ Quang S. Cơ quan CSĐT phối hợp cùng Viện kiểm sát tiến hành đối chất, Bùi Ngọc T và Vũ Quang S giữ nguyên lời khai. Ngoài lời khai của S không có tài liệu chứng minh nào khác chứng minh Bùi Ngọc T là người bán ma túy cho S. Do vậy, Cơ quan CSĐT không có căn cứ xử lý đối với Bùi Ngọc T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với Vũ Quang S khi bị bắt khai nhận có sử dụng ma túy, xét nghiệm dương tính với ma túy Heroin, qua xác minh tại Công an phường Bồ Đề, S không thuộc diện theo dõi quản lý theo quy định Luật phòng chống ma túy do vậy Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội không xem xét xử lý S về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Đối với 01 gói giấy chứa ma túy Heroin thu giữ của Vũ Quang S có liên quan đến hành vi phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội thu giữ, chuyển vật chứng để Tòa án xét xử theo quy định.

Đối với 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng, Cơ quan công an thu giữ của Vũ Quang S, S khai dùng để liên lạc mua ma túy, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội thu giữ, chuyển vật chứng để Tòa án xét xử theo quy định.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29K1-192.50 có chủ sở hữu ông Vũ Hoàng L (là bố của Vũ Quang S). Ông L cho S mượn xe để sử dụng cá nhân, không biết S sử dụng vào hành vi mua ma túy về sử dụng bản thân. Ngày 05/01/2026, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe trên cho ông Vũ Hoàng L.

Tại bản cáo trạng số 114/CT-VKS.KV5 ngày 16/01/2026, Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội đã truy tố bị cáo Vũ Quang S về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Quang S đã khai nhận toàn bộ hành vi của bị cáo theo đúng như nội dung đã nêu trên.

Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận tại phiên tòa: Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án và lời khai nhận của bị cáo tại phiên tòa, có đủ cơ sở kết luận: Hành vi của bị cáo Vũ Quang S đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Về hình phạt:

- Đề nghị xử phạt bị cáo S từ 36 tháng đến 40 tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có thu nhập ổn định, không có tài sản riêng nên đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về xử lý vật chứng:

- Đề nghị cho tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroin theo kết luận giám định số 7075/KL-KTHS ngày 17/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, ở các mép hở phong bì có hình dấu của công an phường Bồ Đề, chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và Vũ Quang S.

- Đề nghị cho tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng có số IMEI: 359410082518125 (đã qua sử dụng và không kiểm tra máy móc bên trong) do liên quan đến hành vi phạm tội.

Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Đối với Bùi Ngọc T, ngoài lời khai của S không có tài liệu nào khác chứng minh Bùi Ngọc T là người bán ma túy cho S, do vậy, Cơ quan CSĐT không có căn cứ xử lý đối với Bùi Ngọc T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29K1-192.50 có chủ sở hữu ông Vũ Hoàng L (là bố của Vũ Quang S). Ông L cho S mượn xe để sử dụng cá nhân, không biết S sử dụng vào hành vi mua ma túy về sử dụng bản thân. Ngày 05/01/2026, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe trên cho ông Vũ Hoàng L là có căn cứ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, qua xác minh tại Công an phường Bồ Đề, bị cáo không thuộc diện theo dõi quản lý theo quy định Luật phòng chống ma túy do vậy Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội không xem xét xử lý S về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

Nói lời sau cùng, bị cáo biết là sai, vi phạm pháp luật, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Hồi 12 giờ 15 phút, ngày 08/10/2025, tại trước cửa số nhà 74 ngõ 90 phố Gia Quất, phường Bồ Đề, Hà Nội, bị cáo Vũ Quang S đã có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy Heroin, khối lượng 0,190 gam nhằm mục đích sử dụng bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo Vũ Quang S đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Do đó, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Hà Nội truy tố bị cáo về tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã cố ý xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý chất ma túy của nhà nước, xâm hại đến sức khỏe, tính mạng của người sử dụng, ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của giống nòi; gây mất trật tự trị an xã hội, ảnh hưởng đến sức khỏe cộng đồng và là nguyên nhân phát sinh các tội phạm khác. Bị cáo đã đủ tuổi chịu trách nhiệm hình sự và có đủ khả năng nhận thức, điều khiển hành vi nên phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi gây nguy hiểm cho xã hội do bị cáo gây ra.

Về nhân thân: Bị cáo có 01 tiền sự đã hết thời hiệu.

Về tình tiết tăng nặng: Không có.

Về tình tiết giảm nhẹ: Tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo ăn năn hối cải, thành khẩn khai báo, bị có có bố mẹ là ông Vũ Hoàng L và bà Trần Thị Tánh đều được tặng thưởng Huy chương kháng chiến nên Hội đồng xét xử cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ TNHS quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Căn cứ theo tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện, nhân thân của bị cáo, tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ TNHS, Hội đồng xét xử xét thấy cần thiết phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra ngoài xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục, cải tạo đối với bị cáo và răn đe, phòng ngừa tội phạm chung.

- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroin theo kết luận giám định số 7075/KL-KTHS ngày 17/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, ở các mép hở phong bì có hình dấu của công an phường Bồ Đề, chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và Vũ Quang S.

- Cho tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng có số IMEI: 359410082518125 (đã qua sử dụng và không kiểm tra máy móc bên trong) do liên quan đến hành vi phạm tội.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 5- Hà Nội đề nghị áp dụng hình phạt tù là hình phạt chính, không áp dụng hình phạt bổ sung, xử lý vật chứng là có căn cứ, phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử.

Đối với Bùi Ngọc T, ngoài lời khai của S không có tài liệu nào khác chứng minh Bùi Ngọc T là người bán ma túy cho S, do vậy, Cơ quan CSĐT không có căn cứ xử lý đối với Bùi Ngọc T về hành vi mua bán trái phép chất ma túy là có căn cứ.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave màu xanh, BKS: 29K1-192.50 có chủ sở hữu ông Vũ Hoàng L (là bố của Vũ Quang S). Ông L cho S mượn xe để sử dụng cá nhân, không biết S sử dụng vào hành vi mua ma túy về sử dụng bản thân. Ngày 05/01/2026, Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội ra quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe trên cho ông Vũ Hoàng L là có căn cứ.

Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của bị cáo, qua xác minh tại Công an phường Bồ Đề, bị cáo không thuộc diện theo dõi quản lý theo quy định Luật phòng chống ma túy do vậy Cơ quan CSĐT – Công an thành phố Hà Nội không xem xét xử lý S về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Vũ Quang S phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

1. Về hình phạt:

- Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Xử phạt: Bị cáo Vũ Quang S 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 08/10/2025.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025 và Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

- Cho tịch thu, tiêu hủy 01 phong bì niêm phong bên trong có chứa ma túy loại Heroin theo kết luận giám định số 7075/KL-KTHS ngày 17/10/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, ở các mép hở phong bì có hình dấu của công an phường Bồ Đề, chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và Vũ Quang S.

- Cho tịch thu sung công quỹ nhà nước 01 điện thoại di động Iphone X màu trắng có số IMEI: 359410082518125 (đã qua sử dụng và không kiểm tra máy móc bên trong).

(Hiện đang được L giữ tại kho của Phòng thi hành án dân sự khu vực 5 - Hà Nội theo Biên bản giao nhận vật chứng ngày 26/01/2026).

3. Về án phí: Căn cứ vào Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2006 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo: Căn cứ vào Điều 331, Điều 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Án xử công khai sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.