Bản án 51/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về ngoại tình

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn anh Nguyễn Văn Huy trình bày:

Về hôn nhân: Anh và chị Nguyễn Thị Dung đăng ký kết hôn ngày 15 tháng 12 năm 2005 tại UBND xã Minh Bảo, thành phố Yên Bái, tỉnh Yên Bái (nay là UBND phường Nam Cường, tỉnh Lào Cai) trên cơ sở tự nguyện. Sau khi kết hôn, quá trình chung sống đến tháng 4/2025 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do tính tình không hợp, có nhiều bất đồng, chị Dung có mối quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác. Anh cùng gia đình khuyên giải nhiều lần nhưng chị Dung không thay đổi. Anh và chị Dung đã sống ly thân từ tháng 4/2025 đến nay không còn quan tâm đến nhau. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng đã hết, anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn với chị Nguyễn Thị Dung.

Về con chung: Anh và chị Nguyễn Thị Dung có hai con chung là cháu Nguyễn Quang Hà, sinh ngày 09 tháng 6 năm 2006 và cháu Nguyễn Tiến Minh, sinh ngày 22 tháng 10 năm 2009. Khi ly hôn anh đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Minh, anh không yêu cầu chị Dung phải cấp dưỡng nuôi con; cháu Hà đã thành niên, phát triển khỏe mạnh bình thường nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về chia tài sản: Anh không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hợp lệ nhiều lần nhưng bị đơn chị Nguyễn Thị Dung vắng mặt, không có ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 1, tỉnh Lào Cai phát biểu quan điểm về vụ án.

Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án, nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn không thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về điều luật áp dụng: Áp dụng Điều 28, 35, 39, 147; 227, 228, 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn:

Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Huy được ly hôn chị Nguyễn Thị Dung.

Về nuôi con: Giao cho anh Nguyễn Văn Huy trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Tiến Minh, sinh ngày 22 tháng 10 năm 2009 cho đến khi cháu Minh đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Chị Dung không phải cấp dưỡng nuôi con.

Về án phí và quyền kháng cáo: Nguyên đơn phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn. Các đương sự được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, tại phiên toà, Hội đồng xét xử nhận định:

Nguyên đơn có đơn xin xét xử vắng mặt, bị đơn vắng mặt lần thứ hai không có lý do. Căn cứ Điều 227, Điều 228, Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự Tòa án giải quyết vắng mặt các đương sự.

Theo anh Huy, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn từ tháng 4/2025, nguyên nhân là do tính tình không hợp, có nhiều bất đồng, chị Dung có mối quan hệ ngoại tình với người đàn ông khác, vợ chồng đã sống ly thân. Quá trình giải quyết vụ án, Tòa án đã triệu tập hòa giải nhiều lần nhưng chị Dung vắng mặt không lý do, không có ý kiến với yêu cầu khởi kiện của anh Huy, thể hiện chị Dung không có thiện chí hòa giải hàn gắn tình cảm vợ chồng. Do đó, có căn cứ xác định mâu thuẫn vợ chồng giữa anh Huy, chị Dung đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu xin ly hôn của anh Huy là có căn cứ, cần chấp nhận.

Xét yêu cầu của anh Huy được trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Minh là chính đáng, cháu Minh có nguyện vọng ở với bố. Chị Dung không có ý kiến gì về việc nuôi con. Nên giao cho anh Nguyễn Văn Huy trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc cháu Minh là phù hợp với nguyện vọng của cháu Minh và quy định của pháp luật.

Anh Huy không yêu cầu chị Dung phải cấp dưỡng nuôi con nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Cháu Hà đã thành niên, phát triển khoẻ mạnh bình thường, anh Huy không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Hội đồng xét xử không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 51, khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 4 Điều 147, Điều 271 và Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

1. Về hôn nhân: Anh Nguyễn Văn Huy được ly hôn chị Nguyễn Thị Dung.

2. Về nuôi con: Giao cho anh Nguyễn Văn Huy trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Tiến Minh, sinh ngày 22 tháng 10 năm 2009 cho đến khi cháu Minh đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi. Chị Dung không phải cấp dưỡng nuôi con; chị Dung có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về án phí: Anh Nguyễn Văn Huy phải chịu 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm ly hôn, được trừ và số tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai ký hiệu: BLTU/26E, số: 0002250, ngày 09 tháng 6 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai (Anh Huy đã nộp đủ tiền án phí). Chị Nguyễn Thị Dung không phải chịu tiền án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Anh Nguyễn Văn Huy, chị Nguyễn Thị Dung được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 của Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 36 và Điều 72 của Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 của Luật Thi hành án dân sự năm 2025./.