Bản án 51/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện ngày 17/4/2026, các lời khai trong quá trình giải quyết vụ án, nguyên đơn chị Dương Thị A trình bày:

Năm 2015, chị Dương Thị A và anh Trần Hồng P được tự do tìm hiểu và được hai bên gia đình tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân (UBND) xã V, huyện B, tỉnh Lạng Sơn (nay là xã V, tỉnh Lạng Sơn) vào ngày 13/11/2015, việc kết hôn hoàn toàn tự nguyện, không bị ép buộc. Sau khi kết hôn, chị Dương Thị A và anh Trần Hồng P chung sống tại thôn B (nay là thôn B), xã T, tỉnh Lạng Sơn; anh P thường xuyên đi lại giữa hai bên gia đình. Quá trình chung sống, vợ chồng không tìm được tiếng nói chung, thường xuyên bất đồng quan điểm, xảy ra đánh nhau, mắng chửi nhau, làm tình cảm vợ chồng rạn nứt. Mặc dù đã được hai bên gia đình khuyên nhủ, hòa giải, hàn gắn nhưng quan hệ vợ chồng không được cải thiện và không thể hàn gắn. Chị A không báo cáo những mâu thuẫn trên với chính quyền thôn, xã. Chị Dương Thị A và anh Trần Hồng P đã ly thân từ tháng 5/2025, sau đó đến tháng 9/2025 chị Dương Thị A cho anh Trần Hồng P thêm một cơ hội để vợ chồng hàn gắn lại tình cảm, nhưng vẫn không cải thiện được anh Trần Hồng P vẫn chửi mắng, đánh chị. Anh Trần Hồng P bỏ nhà đi làm công ty từ đó đến nay không về nhà chị Dương Thị A lần nào nữa, chị Dương Thị A và gia đình đã liên lạc nhưng anh Trần Hồng P đã chặn hết các thông tin về cá nhân. Chị Dương Thị A và anh Trần Hồng P đã sống ly thân từ tháng 10/2025 đến nay không còn yêu thương quan tâm đến nhau. Nay chị Dương Thị A thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị Dương Thị A được ly hôn với anh Trần Hồng P.

Về con chung: Có 02 con chung tên Dương Trần Hạo N, sinh ngày 24/08/2016 và Trần Bảo L, sinh ngày 11/03/2018. Hiện nay hai con đang ở với chị Dương Thị A tại Thôn B, nay là thôn B, xã T, tỉnh Lạng Sơn. Khi ly hôn chị Dương Thị A yêu cầu được người trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục hai con chung đến khi đủ 18 tuổi. Chị Dương Thị A không yêu cầu anh Trần Hồng P cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Toà án đã triệu tập anh Trần Hồng P đến Toà án để viết bản tự khai về các yêu cầu của nguyên đơn nhưng anh Trần Hồng P không có mặt, không có ý kiến trình bày. Toà án đã thực hiện thủ tục niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự đối với anh Trần Hồng P.

Toà án đã tiến hành xác minh tình trạng hôn nhân của đương sự: Tại Công văn số 652/UBND-VP ngày 13/5/2026 của Uỷ ban nhân dân xã T, tỉnh Lạng Sơn cho biết: Chị Dương Thị A và anh Trần Hồng P đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện B nay là xã V, tỉnh Lạng Sơn vào ngày 13/11/2015, vợ chồng có mâu thuẫn, chị Dương Thị A và anh Trần Hồng P đã sống ly thân được khoảng 01 năm; vợ chồng có hai con chung tên là Dương Trần Hạo N, sinh ngày 24/8/2016 và Trần Bảo L, sinh ngày 11/3/2018. Hiện nay hai cháu đang ở với chị Dương Thị A tại Thôn B, nay là thôn B, xã T, tỉnh Lạng Sơn. Được ông bà ngoại hỗ trợ chăm sóc tốt, ăn học đầy đủ không bị ngược đãi. Chị Dương Thị A đang đi làm công ty vẫn về nhà thường xuyên chăm các con, hiện tại anh Trần Hồng P đi làm công ty không có mặt tại địa phương, mức thu nhập của chị Dương Thị A và anh Trần Hồng P khoảng 8.000.000 đồng đến 9.000.000 đồng/tháng.

Tại biên bản xác minh ngày 02/7/2026, bà Vy Thị T là mẹ đẻ của chị Dương Thị A cho biết: Về quan hệ hôn nhân: Chị Dương Thị A và anh Trần Hồng P được tổ chức cưới vào đầu năm 2015, có đăng ký kết hôn tại UBND xã V, huyện B nay là xã V, tỉnh Lạng Sơn. Sau khi cưới xong anh Trần Hồng P về ở hẳn bên gia đình bà đến tháng 8/2016 sinh con đầu lòng, trong quá trình chung sống có xảy ra mâu thuẫn với chị Dương Thị A vào năm 2016, anh Trần Hồng P không có mâu thuẫn gì với bà và gia đình bên ngoại. Đến năm 2018 chị Dương Thị A sinh con thứ hai, giữa hai con vẫn có mâu thuẫn cãi cọ nhau. Đến năm 2022 anh Trần Hồng P đi xuất khẩu lao động đến tháng 4/2025 thì về, anh Trần Hồng P về trước hợp đồng 03 tháng, chị Dương Thị A vẫn đi công ty, từ khi anh Trần Hồng P đi xuất khẩu về giữa hai vợ chồng vẫn không làm lành với nhau, bà và anh em họ hàng nội ngoại đều khuyên nhủ hai con đoàn tụ với nhau để cùng nuôi dạy con cái nhưng không có kết quả. Sau khi đi xuất khẩu lao động về anh Trần Hồng P tiếp tục đi làm công ty, đến tết năm 2026 về ở 03 ngày tết và lại đi công ty từ đó đến nay không về nhà bà lần nào nữa, anh Trần Hồng P không gọi điện nhắn tin về hỏi thăm con cái lần nào, con của anh Trần Hồng P nhắn tin, gọi điện cũng không trả lời. Hai con cũng không còn quan tâm, hỏi thăm gì đến nhau. Bà đã khuyên bảo hai con rất nhiều nhưng không có hy vọng cứu vãn cuộc hôn nhân này. Nay chị Dương Thị A làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết ly hôn là do hai con tự quyết định, bà không can thiệp. Trong quá trình chung sống chị Dương Thị A và anh Trần Hồng P sinh được 02 người con tên Dương Trần Hạo N, sinh ngày 24/8/2016 và Trần Bảo L, sinh ngày 11/3/2018 hiện nay hai cháu đang sinh sống cùng chị Dương Thị A và ông bà ngoại được chăm sóc chu đáo, tạo mọi điều kiện tốt nhất cho hai cháu ăn học đến khi trưởng thành. Trong trường hợp các con ly hôn ông bà ngoại sẽ giúp đỡ hai cháu Dương Trần Hạo N và Trần Bảo L về mọi mặt, đưa đón cháu đi học, đảm bảo các điều kiện tốt nhất cho hai cháu Dương Trần Hạo N và Trần Bảo L.

Tòa án đã mở phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận công khai chứng cứ và hòa giải vào ngày 06/7/2026, tuy nhiên anh Trần Hồng P vắng mặt, chị Dương Thị A có đơn đề nghị Toà án không tiến hành hòa giải vụ án nên Tòa án chỉ tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát phát biểu ý kiến và đề nghị:

Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử và Thư ký đã thực hiện đúng, đầy đủ các bước về trình tự, thủ tục tố tụng từ khi nhận đơn khởi kiện cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của các đương sự: Từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án, nguyên đơn chị Dương Thị A đã chấp hành, thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ quy định tại các Điều 70, 71 của Bộ luật Tố tụng dân sự cụ thể là có mặt tham gia phiên tòa sơ thẩm lần một, có đơn xin xét xử vắng mặt tại phiên tòa hôm nay. Bị đơn anh Trần Hồng P vắng mặt tại phiên tòa, cũng như trong quá trình giải quyết vụ án, mặc dù đã được triệu tập hợp lệ nhiều lần. Do vậy anh Trần Hồng P không chấp hành đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các Điều 70, 72 của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về nội dung giải quyết vụ án:

Áp dụng vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51, 56, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Dương Thị A được ly hôn với anh Trần Hồng P.

Về con chung: Giao cháu Dương Trần Hạo N, sinh ngày 24/8/2016 và Trần Bảo L, sinh ngày 11/3/2018 cho chị Dương Thị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi, anh Trần Hồng P không phải cấp dưỡng nuôi con chung và có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Về tài sản chung và nợ chung: Không có.

Về án phí: Chị Dương Thị A phải chịu án phí dân sự sơ thẩm sung ngân sách Nhà nước theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 28; Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 1, 3 Điều 228; các Điều 238, 271, 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 57, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 24; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Dương Thị A. Xử cho chị Dương Thị A được ly hôn anh Trần Hồng P.

2. Về con chung: Giao cháu Dương Trần Hạo N, sinh ngày 24/8/2016 và Trần Bảo L, sinh ngày 11/3/2018 cho chị Dương Thị A trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi đủ 18 tuổi. Anh Trần Hồng P không phải cấp dưỡng nuôi con chung. Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ đi lại, thăm nom con chung không ai được cản trở. Khi cần thiết, hai bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng nuôi con theo quy định của pháp luật.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không xem xét giải quyết.

4. Về án phí: Chị Dương Thị A phải chịu 300.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung ngân sách Nhà nước. Xác nhận chị Dương Thị A đã nộp 300.000 đồng tiền án phí theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000968 ngày 28 tháng 04 năm 2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Lạng Sơn.

5. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn, bị đơn có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.