Bản án 51/2026/HNGĐ-PT — Tranh chấp về chia tài sản khi ly hôn

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Về hôn nhân: Ông T và bà T1 kết hôn vào năm 1998, hôn nhân tự nguyện và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K ngày 27/01/1999. Nguyên nhân mâu thuẫn là do bất đồng quan điểm trong cuộc sống, tình cảm vợ chồng không thể hàn gắn, ông T yêu cầu ly hôn với bà T1; bà T1 thống nhất ly hôn.

- Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung tên Nguyễn Nhựt B4, sinh ngày 25/10/1999 và Nguyễn Kim X, sinh ngày 25/12/2000, hiện tại 02 con đã trưởng thành, thể chất phát triển bình thường nên không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài sản chung: Ông T và bà T1 thống nhất xác định quá trình chung sống ông bà có tạo lập được những tài sản chung gồm:

Chi phí sửa chửa căn nhà chính trị giá 60.000.000 đồng; các tài sản đã qua sử dụng bao gồm bồn nước nhựa 2.000 lít, tủ lạnh S2, giường hộp, tủ áo nhôm, bàn học sinh nhôm, tủ chén, máy lọc nước, motor, tủ thần tài nhôm, bàn I và 30 ghế nhựa, máy phát điện tổng trị giá 15.150.000 đồng; nhà để máy phát điện trị giá 3.822.300 đồng; mái che trị giá 11.684.400 đồng; lộ bê tông trị giá 35.280.000 đồng; chuồng nuôi cá sấu trị giá 5.406.000 đồng; cống xổ nước trị giá 20.685.000 đồng; bạc nuôi tôm và lưới điện giá trị 8.000.000 đồng.

Ông T và bà T1 thống nhất chia đôi tài sản chung mỗi người được hưởng ½ giá trị tài sản, ông T nhận hiện vật, bà T1 nhận giá trị.

+ Đối với các tài sản không thống nhất:

Theo bà T1, tài sản chung còn có căn nhà sau trị giá 134.880.180 đồng, nhà bếp trị giá 29.660.500 đồng và diện tích đất theo đo đạc thực tế thửa số 1 diện tích 6.739,4m2 và thửa số 2 diện tích 13.160,3m2 tổng giá trị 2.529.687.100 đồng và yêu cầu chia số tiền vợ chồng đã góp vào xây dựng nhà mồ cho mẹ chồng 148.000.000 đồng, bà T1 yêu cầu chia đôi tài sản chung, bà T1 yêu cầu nhận giá trị.

Theo ông T, diện tích đất theo đo đạc thực tế thửa số 1 diện tích 6.739,4m2 và thửa số 2 diện tích 13.160,3m2 là tài sản riêng của ông nhận thừa kế riêng; căn nhà sau và nhà bếp là tài sản của cha mẹ ông xây cất từ nguồn tiền của cha mẹ ông, không phải là tài sản chung; đối với giá trị xây dựng nhà mồ cho mẹ ông số tiền 148.000.000 đồng, thời điểm xây dựng nhà mồ vợ chồng ông không có công đóng góp, chi phí xây dựng nhà mồ là của anh em ông đóng góp và tiền phúng điếu khi mẹ ông chết nên không đồng ý chia cho bà T1.

- Về nợ chung:

Theo ông T, nợ chung chỉ có nợ Ngân hàng C1, đối với các khoản nợ của bà T1 khai là nợ riêng của bà T1, ông không đồng ý có trách nhiệm cùng bà T1 trả các khoản nợ này. Nợ Ngân hàng N7 là nợ riêng của ông.

Theo bà T1, thời gian chung sống vợ chồng có các khoản nợ chung gồm: Nợ bà Lê Kim N3 và ông Ngô Văn S 30 chỉ vàng 24k, bà Lê Thị H2 100.000.000 đồng và 2 chỉ vàng 24k, ông Hồ Văn Q 100.000.000 đồng, bà Lưu Thị G 666.000.000 đồng, bà Nguyễn Thị H 20.000.000 đồng, bà Đào Thị B1 70.000.000 đồng, ông Dương Văn L 20.000.000 đồng, bà Nguyễn Bích T3 88.000.000 đồng, ông Nguyễn Minh Đ và bà Phạm Kim T4 12.000.000 đồng, chị Trần Ngọc P1 220.000.000 đồng, chị Trần Ngọc T5 80.000.000 đồng và 16 chỉ vàng 24k, bà Tạ Hồng O 140.000.000 đồng, bà Phạm Thị H3 130.000.000 đồng, tổ phụ nữ và tổ nông dân xã Vàm Xáng 114.179.000 đồng, tổ phụ nữ, tổ nông dân ấp Thị Kẹo 128.459.000 đồng, ngân hàng C1 số tiền tạm tính đến 26/02/2026 là 146.265.000 đồng, bà Nguyễn Thị K1 17.000.000 đồng, bà Phạm Thị B3 132.000.000 đồng, bà Lưu Kim P 117.000.000 đồng, bà Huỳnh Thị M1 50.000.000 đồng, bà Trần Thị H1 74.000.000 đồng, bà Nguyễn Diễm H4 10.000.000 đồng, ông Nguyễn Ca N4 10.000.000 đồng, bà Hồ Thị N5 6 chỉ vàng 24k, ông Nguyễn Văn C 145.000.000 đồng và lãi 60.000.000 đồng. Bà T1 yêu cầu ông T có trách nhiệm trả ½ các khoản nợ trên.

Từ nội dung trên, tại Bản án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 296/2026/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau đã quyết định: 1. Hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Việt T và bà Trần Lệ T1. Buộc ông ông Nguyễn Việt T giao lại cho bà Trần Lệ T1 tổng số tiền 725.311.110 đồng (số tiền được chia 668.221.610 đồng, tiền nợ bà T1 trả bà N2 57.089.500 đồng). Giao cho ông Nguyễn Việt T toàn bộ tài sản tranh chấp hiện tại ông T đang quản lý sử dụng bao gồm các tài sản đã qua sử dụng bao gồm bồn nước nhựa 2.000 lít, tủ lạnh S2, giường hộp, tủ áo nhôm, bàn học sinh nhôm, tủ chén, máy lọc nước, motor, tủ thần tài nhôm, bàn I1 và 30 ghế nhựa, máy phát điện; nhà để máy phát điện, mái che; lộ bê tông; chuồng nuôi cá sấu; cống xổ nước; bạc nuôi tôm và lưới điện giá trị, nhà bếp, nhà sau. (Kèm theo Bản vẽ hiện trạng ngày 25/12/2025 của Công ty TNHH MTV T10) Đình chỉ yêu cầu độc lập bà Lưu Kim P về việc yêu cầu bà Trần Lệ T1 ông Nguyễn Việt T trả số tiền 117.000.000 đồng. Chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Nguyễn Minh Đ và bà Phạm Kim T4, bà Nguyễn Thị K1, bà Phạm Thị B3, bà Nguyễn Thị Mỹ N1, Ngân hàng C1. Buộc ông Nguyễn Việt T, bà Trần Lệ T1 mỗi người phải trả cho bà Phạm Kim T4 và ông Nguyễn Minh Đ 6.000.000 đồng, trả cho bà Nguyễn Thị K1 8.500.000 đồng, trả cho bà Phạm Thị B3 66.000.000 đồng, trả cho bà Nguyễn Thị Mỹ N1 64.229.500 đồng. Buộc ông Nguyễn Việt T, bà Trần Lệ T1 mỗi người phải trả cho Ngân hàng C1 tạm tính đến ngày 26/02/2026 là 73.132.500 đồng và tiếp tục chịu lãi suất từ ngày 27/02/2026 đến khi tất toán xong theo hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết. Chấp nhận yêu cầu độc lập của bà Lê Kim N và ông Ngô Văn S, bà Lê Thị H2, ông Hồ Văn Q, bà Lưu Thị G, bà Nguyễn Thị H, bà Đào Thị B1, bà Nguyễn Bích T3, bà Tạ Hồng O, bà phạm Thị H3, ông Dương Văn L, bà Trần Ngọc P1, bà Trần Ngọc T5 đối với bà Trần Lệ T1. Buộc bà Trần Lệ T1 trả cho bà Lê Kim N3 và ông Ngô Quốc S1 30 chỉ vàng 24k, bà Lê Thị H2 100.000.000 đồng và 02 chỉ vàng 24k, ông Hồ Văn Q 100.000.000 đồng, bà Lưu Thị G 666.000.000 đồng, bà Nguyễn Thị H 20.000.000 đồng, bà Đào Thị B1 70.000.000 đồng, bà Nguyễn Bích T3 88.000.000 đồng, bà Tạ Hồng O 140.000.000 đồng, bà Phạm Thị H3 130.000.000 đồng, ông Dương Văn L 20.000.000 đồng, bà Trần Ngọc P1 220.000.000 đồng, bà Trần Ngọc T5 80.000.000 đồng và 16 chỉ vàng 24k. Không chấp nhận yêu cầu độc lập của bà Lê Kim N3 và ông Ngô Văn S, bà Lê Thị H2, ông Hồ Văn Q, bà Lưu Thị G, bà Nguyễn Thị H, bà Đào Thị B1, bà Nguyễn Bích T3, bà Tạ Hồng O, bà Phạm Thị H3, ông Dương Văn L, bà Trần Ngọc P1, bà Trần Ngọc T5 về việc yêu cầu ông Nguyễn Việt T cùng có trách nhiệm với bà T1 trả nợ. Chấp nhận yêu cầu độc lập của bà Trần Mỹ N2. Buộc bà Trần Lệ T1 trả cho bà Trần Mỹ N2 số tiền 114.179.000 đồng. Chấp nhận yêu cầu độc lập của Ngân hàng N7 đối với ông Nguyễn Việt T. Buộc ông Nguyễn Việt T trả cho Ngân hàng N7 tổng số tiền tạm tính đến ngày 18/5/2026 là 400.082.192 đồng (gốc 400.000.000 đồng và lãi 82.192 đồng) và tiền lãi từ ngày 19/8/2026 đến khi tất toán các khoản nợ mức lãi suất theo hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết. Tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp 7504-LCL-202500805/HĐTC ngày 26/5/2025 tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liên với đất số CS 720107 do sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh C cấp ngày 16/5/2019 kèm theo nội dung thay đổi ngày 20/5/2022 và ngày 16/5/2025 thửa số 736 tờ bản đồ số 01 diện tích 12.876,9m2 (trong đó 300m2 (ONT) và 12.576,9m2 (CLN) đất tại ấp V, xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau (nay ấp V, xã S, tỉnh Cà Mau). Trường hợp ông T không thực hiện hoặc thực hiện trả nợ không đầy đủ buộc ông T giao tài sản thế chấp để Ngân hàng N7 yêu cầu Cơ quan thi hành án phát mãi tài sản thế chấp thu hồi nợ.

Ngoài ra, bản án sơ thẩm còn tuyên về chi phí tố tụng, về lãi suất trong giai đoạn thi hành án, về án phí, quyền yêu cầu thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định pháp luật.

- Ngày 06/7/2026 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lưu Kim P kháng cáo: Yêu cầu hủy 01 phần bản án sơ thẩm đối với yêu cầu độc lập của bà P để xét xử lại theo quy định pháp luật.

- Ngày 08/7/2026 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lưu Thị G kháng cáo: Yêu cầu sửa 1 phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà, buộc ông T có nghĩa vụ liên đới cùng với bà T1 trả cho bà số tiền 660.000.000 đồng.

- Ngày 08/7/2026 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Ngọc T5 kháng cáo: Yêu cầu sửa 1 phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà, buộc ông T có nghĩa vụ liên đới cùng với bà T1 trả cho bà 1 chỉ vàng 24k và số tiền 80.000.000 đồng.

- Ngày 08/7/2026 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Trần Ngọc P1 kháng cáo: Yêu cầu sửa 1 phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà, buộc ông T có nghĩa vụ liên đới cùng với bà T1 trả cho bà 1 chỉ vàng 24k và số tiền 80.000.000 đồng.

- Ngày 08/7/2026 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Thị H2 kháng cáo: Yêu cầu sửa 1 phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà, buộc ông T có nghĩa vụ liên đới cùng với bà T1 trả cho bà 0 chỉ vàng 24k và số tiền 100.000.000 đồng.

- Ngày 09/7/2026 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Tạ Hồng O kháng cáo: Yêu cầu sửa 1 phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà, buộc ông T có nghĩa vụ liên đới cùng với bà T1 trả cho bà 140.000.000 đồng.

- Ngày 09/7/2026 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lê Kim N kháng cáo: Yêu cầu sửa 1 phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà, buộc ông T có nghĩa vụ liên đới cùng với bà T1 trả cho bà 3 chỉ vàng 24k.

- Ngày 10/7/2026 nguyên đơn ông T kháng cáo: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa 01 phần bản án sơ thẩm theo hướng không chấp nhận yêu cầu giao lại cho bà T1 tổng số tiền 725.311.310 đồng (số tiền được chia 668.221.810 đồng và tiền nợ bà T1 trả bà N2 58.589.500 đồng) và không chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Nguyễn Minh Đ, bà Phạm Kim T4, bà Nguyễn Thị K1, bà Phạm Thị B3, bà Nguyễn Thị Mỹ N1 buộc ông trả cho bà T4, ông Đ 6.000.000 đồng, trả cho bà K1 8.500.000 đồng, trả cho bà B3 66.000.000 đồng, trả cho bà N1 64.229.500 đồng.

- Ngày 08/7/2026 bị đơn bà T1 kháng cáo: Yêu cầu Tòa án cấp phúc thẩm sửa 01 phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bà, buộc ông T có nghĩa vụ chia cho bà ½ giá trị phần đất diện tích 13.160,3m2 thuộc thửa 763, tờ bản đồ số 01, tại ấp V, xã S, tỉnh Cà Mau với giá trị 1.264.843.100 đồng, buộc ôngTrì có nghĩa vụ trả ½ số nợ vay mượn theo yêu cầu độc lập của các chủ nợ được ghi nhận trong bản án.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị đơn và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan giữ nguyên yêu cầu kháng cáo. Riêng nguyên đơn có thay đổi 01 phần kháng cáo đối với số tiền buộc ông T giao cho bà T1 tổng số tiền 725.311.310 đồng (gồm số tiền được chia 668.221.810 đồng và tiền nợ bà T1 trả bà N2 58.589.500 đồng), nay đồng ý giao cho bà T1 số tiền trị giá ½ giá trị các tài sản ông T và bà T1 đã thỏa thuận được là 162.284.190 đồng, chỉ kháng cáo số tiền 20% giá trị các thửa đất là 505.937.420 đồng và tiền nợ bà T1 trả bà N2 58.589.500 đồng, giữ nguyên nội dung kháng cáo về các khoản nợ của ông Đ, bà T4, bà K1, bà B3, bà Mỹ N1 và bà N2.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn bà Du Thị B trình bày: Đề nghị Hội đồng xét xử sửa một phần bản án sơ thẩm theo hướng chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn ông Nguyễn Việt T, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn bà Trần Lệ T1, không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lưu Kim P, bà Lưu Thị G, chị Trần Ngọc P1, chị Trần Ngọc T5, bà Lê Thị H2, bà Lê Kim N, bà Tạ Hồng O.

Quan điểm Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tại phiên tòa:

- Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý đến khi xét xử phúc thẩm, Thẩm phán và Hội đồng xét xử phúc thẩm đã thực hiện đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự, các đương sự cũng đã chấp hành đúng các quy định.

- Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 2 Điều 310 Bộ luật Tố tụng dân sự, chấp nhận kháng cáo của bà Lưu Kim P, hủy 01 phần bản án sơ thẩm đối với yêu cầu độc lập của bà P, giao về cho Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau thụ lý giải quyết lại theo thủ tục chung đối với yêu cầu của bà P buộc bà Trần Lệ T1 ông Nguyễn Việt T trả số tiền 117.000.000 đồng; áp dụng khoản 1 Điều 308 Bộ luật Tố tụng dân sự, không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, không chấp nhận kháng cáo của bị đơn, không chấp nhận kháng cáo của những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lưu Thị G, chị Trần Ngọc P1, chị Trần Ngọc T5, bà Lê Thị H2, bà Lê Kim N, bà Tạ Hồng O; giữ nguyên Bản án hôn nhân và gia đình số 296/2026/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa phúc thẩm; sau khi nghị án. Hội đồng xét xử nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 2 Điều 310 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Hủy 01 phần bản án sơ thẩm đối với yêu cầu độc lập của bà P, giao hồ sơ về cho Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau thụ lý giải quyết lại theo thủ tục chung đối với yêu cầu của bà P buộc bà T1 và ông T trả số tiền 117.000.000 đồng.

Căn cứ khoản 2 Điều 308 của Bộ luật Tố tụng dân sự: Chấp nhận 01 phần kháng cáo của nguyên đơn; không chấp nhận kháng cáo của bị đơn; không chấp nhận kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan bà Lưu Thị G, chị Trần Ngọc P1, chị Trần Ngọc T5, bà Lê Thị H2, bà Lê Kim N, bà Tạ Hồng O; sửa một phần Bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số 296/2026/HNGĐ-ST ngày 24 tháng 6 năm 2026 của Tòa án nhân dân Khu vực 3 - Cà Mau.

Căn cứ các khoản 1 Điều 28, Điều 35, Điều 39, 227, 157 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 33, 37, 38, 43, 55 Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ Điều 463, 466, 468, 471 Bộ luật Dân sự; Nghị định 19/2019/NĐ-CP ngày 19/02/2019 của Chính phủ quy định về họ, hụi, biêu, phường;

Căn cứ điểm đ khoản 1 Điều 12; các điểm a, b khoản 1 Điều 24, các khoản 1, 4, 5 Điều 26, các điểm a, b khoản 5, điểm a khoản 6, điểm b khoản 7 Điều 27; Điều 29 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Tuyên xử: 1. Về hôn nhân: Công nhận thuận tình ly hôn giữa ông Nguyễn Việt T và bà Trần Lệ T1. 2. Về con chung: Các con chung đã trưởng thành nên không giải quyết. 3. Về tài sản chung: 3.1. Giao cho ông Nguyễn Việt T toàn bộ tài sản tranh chấp hiện tại ông T đang quản lý sử dụng bao gồm các tài sản đã qua sử dụng: bồn nước nhựa 2.000 lít, tủ lạnh S2, giường hộp, tủ áo nhôm, bàn học sinh nhôm, tủ chén, máy lọc nước, motor, tủ thần tài nhôm, bàn I1 và 30 ghế nhựa, máy phát điện; nhà để máy phát điện, mái che; lộ bê tông; chuồng nuôi cá sấu; cống xổ nước; bạc nuôi tôm và lưới điện, nhà bếp, nhà sau. (Kèm theo Bản vẽ hiện trạng ngày 25/12/2025 của Công ty TNHH MTV T10) 3.2. Buộc ông Nguyễn Việt T giao lại cho bà Trần Lệ T1 ½ giá trị tài sản chung là 162.284.190 đồng và tiền nợ bà T1 trả bà Trần Mỹ N2 là 57.089.500 đồng. 4. Về nợ: 4.1. Chấp nhận yêu cầu độc lập của ông Nguyễn Minh Đ và bà Phạm Kim T4, bà Nguyễn Thị K1, bà Phạm Thị B3, bà Nguyễn Thị Mỹ N1, Ngân hàng C1. Buộc ông Nguyễn Việt T, bà Trần Lệ T1 mỗi người phải trả cho bà Phạm Kim T4 và ông Nguyễn Minh Đ 6.000.000 đồng, trả cho bà Nguyễn Thị K1 8.500.000 đồng, trả cho bà Phạm Thị B3 66.000.000 đồng, trả cho bà Nguyễn Thị Mỹ N1 64.229.500 đồng. Buộc ông Nguyễn Việt T, bà Trần Lệ T1 mỗi người phải trả cho Ngân hàng C1 tạm tính đến ngày 26/02/2026 là 73.132.500 đồng và tiếp tục chịu lãi suất từ ngày 27/02/2026 đến khi tất toán xong theo hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết. 4.2. Chấp nhận yêu cầu độc lập của bà Lê Kim N và ông Ngô Văn S, bà Lê Thị H2, ông Hồ Văn Q, bà Lưu Thị G, bà Nguyễn Thị H, bà Đào Thị B1, bà Nguyễn Bích T3, bà Tạ Hồng O, bà phạm Thị H3, ông Dương Văn L, bà Trần Ngọc P1, bà Trần Ngọc T5 đối với bà Trần Lệ T1. Buộc bà Trần Lệ T1 trả cho bà Lê Kim N3 và ông Ngô Quốc S1 30 chỉ vàng 24k, bà Lê Thị H2 100.000.000 đồng và 02 chỉ vàng 24k, ông Hồ Văn Q 100.000.000 đồng, bà Lưu Thị G 666.000.000 đồng, bà Nguyễn Thị H 20.000.000 đồng, bà Đào Thị B1 70.000.000 đồng, bà Nguyễn Bích T3 88.000.000 đồng, bà Tạ Hồng O 140.000.000 đồng, bà Phạm Thị H3 130.000.000 đồng, ông Dương Văn L 20.000.000 đồng, bà Trần Ngọc P1 220.000.000 đồng, bà Trần Ngọc T5 80.000.000 đồng và 16 chỉ vàng 24k. Không chấp nhận yêu cầu độc lập của bà Lê Kim N3 và ông Ngô Văn S, bà Lê Thị H2, ông Hồ Văn Q, bà Lưu Thị G, bà Nguyễn Thị H, bà Đào Thị B1, bà Nguyễn Bích T3, bà Tạ Hồng O, bà Phạm Thị H3, ông Dương Văn L, bà Trần Ngọc P1, bà Trần Ngọc T5 về việc yêu cầu ông Nguyễn Việt T cùng có trách nhiệm trả nợ với bà T1. 4.3. Chấp nhận yêu cầu độc lập của bà Trần Mỹ N2. Buộc bà Trần Lệ T1 trả cho bà Trần Mỹ N2 số tiền 114.179.000 đồng. 4.4. Chấp nhận yêu cầu độc lập của Ngân hàng N7 đối với ông Nguyễn Việt T. Buộc ông Nguyễn Việt T trả cho Ngân hàng N7 tổng số tiền tạm tính đến ngày 18/5/2026 là 400.082.192 đồng (gốc 400.000.000 đồng và lãi 82.192 đồng) và tiền lãi từ ngày 19/8/2026 đến khi tất toán các khoản nợ mức lãi suất theo hợp đồng tín dụng các bên đã ký kết. Tiếp tục duy trì hợp đồng thế chấp 7504-LCL-202500805/HĐTC ngày 26/5/2025 tài sản thế chấp là Quyền sử dụng đất và tài sản gắn liên với đất số CS 720107 do sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh C cấp ngày 16/5/2019 kèm theo nội dung thay đổi ngày 20/5/2022 và ngày 16/5/2025 thửa số 736 tờ bản đồ số 01 diện tích 12.876,9m2 (trong đó 300m2 (ONT) và 12.576,9m2 (CLN) đất tại ấp V, xã P, huyện T, tỉnh Cà Mau (nay ấp V, xã S, tỉnh Cà Mau). Trường hợp ông T không thực hiện hoặc thực hiện trả nợ không đầy đủ buộc ông T giao tài sản thế chấp để Ngân hàng N7 yêu cầu Cơ quan thi hành án phát mãi tài sản thế chấp thu hồi nợ.

5. Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp luật hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

6. Về chi phí tố tụng: Buộc bà Trần Lệ T1 phải chịu 39.763.200 đồng, ông Nguyễn Việt T phải chịu 9.940.800 đồng. Bà Trần Lệ T1 đã tạm ứng trước, do đó, buộc ông Nguyễn Việt T phải trả lại cho bà T1 9.910.800 đồng.

7. Về án phí:

7.1. Án phí dân sự sơ thẩm: Án phí hôn nhân và gia đình: Ông Nguyễn Việt T, bà Nguyễn Lệ T8 mỗi người phải chịu 75.000 đồng. Án phí dân sự có giá ngạch: Bà Trần Lệ T1 phải chịu án phí dân sự có giá ngạch 69.313.545 đồng. Ngày 16/6/2026 bà T1 dự nộp tạm ứng án phí 20.250.000 đồng biên lai thu số 7961 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Cà Mau được chuyển thu đối trừ, bà T1 phải nộp tiếp 49.063.545 đồng. Ông Nguyễn Việt T phải chịu án phí dân sự có giá ngạch 31.061.348 đồng. Ngày 03/7/2025 ông T dự nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng biên lai thu số 313 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Trần Văn Thời (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Cà Mau) được chuyển thu đối trừ, ông T phải nộp tiếp 30.761.348 đồng. Ông Ngô Văn S và bà Lê Kim N được nhận lại án phí 11.144.000 đồng biên lai số 2404 ngày 17/10/2025, bà Nguyễn Thị H được nhận lại án phí 500.000 đồng biên lai số 11493 ngày 30/7/2025, bà Đào Thị B1 được nhận lại án phí 1.750.000 đồng biên lai số 11494 ngày 30/7/2025, ông Dương Văn L được nhận lại án phí 500.000 đồng biên lai số 11501 ngày 31/7/2025, bà Nguyễn Bích T3 được nhận lại án phí 2.250.000 đồng biên lai số 11511 ngày 01/8/2025, ông Nguyễn Minh Đ và bà Phạm Kim T4 được nhận lại án phí 300.000 đồng biên lai số 11551 ngày 05/8/2025, bà Nguyễn Thị K1 được nhận lại án phí 425.000 đồng biên lai số 115449 ngày 05/8/2025, bà Trần Ngọc P1 được nhận lại án phí 5.500.000 đồng biên lai số 11522 ngày 04/8/2025, bà Trần Ngọc T5 được nhận lại án phí 6.176.000 đồng biên lai số 11541 ngày 05/8/2025, bà Tạ Hồng O được nhận lại án phí 3.500.000 đồng biên lai số 3957 ngày 05/11/2025, bà Phạm Thị B3 được nhận lại án phí 3.300.000 đồng biên lai số 11608 ngày 11/8/2025, ông Hồ Văn Q được nhận lại 300.000 đồng biên lai số 345 ngày 07/7/2025, bà Nguyễn Thị Mỹ N1 được nhận lại án phí 3.211.000 đồng biên lai số 1552 ngày 09/02/2026, bà Nguyễn Mỹ N6 được nhận lại án phí 4.753.000 đồng biên lai số 1562 ngày 09/02/2026, Ngân hàng N7 được nhận lại 10.000.000 đồng biên lai số 6375 ngày 19/5/2026 của Chi cục H5 hành án dân sự huyện Trần Văn T7 (nay là Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Cà Mau). Ngày 09/3/2026 bà Lưu Kim P đã nộp tạm ứng án phí số tiền 2.925.000 đồng theo biên lai số 2532 của Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 3 - Cà Mau được xử lý khi Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý, giải quyết lại yêu cầu độc lập của bà P.

7.2. Án phí phúc thẩm:

Bà P không phải chịu án phí phúc thẩm. Bà P đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0000282 ngày 06/7/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được hoàn lại toàn bộ.

Ông T không phải chịu án phí phúc thẩm. Ông T đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0000472 ngày 10/7/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh Cà Mau được hoàn lại toàn bộ.

Bà T1 phải chịu án phí phúc thẩm 300.000 đồng. Bà T1 đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0000373 ngày 08/7/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh C được chuyển thu án phí toàn bộ.

Miễn án phí phúc thẩm cho bà Lưu Thị G và bà Lê Thị H2.

Bà Trần Ngọc P1 phải chịu án phí phúc thẩm 300.000 đồng. Bà P1 đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0000372 ngày 08/7/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh C được chuyển thu án phí toàn bộ.

Bà Trần Ngọc T5 phải chịu án phí phúc thẩm 300.000 đồng. Bà T5 đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0000375 ngày 08/7/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh C được chuyển thu án phí toàn bộ.

Bà Lê Kim N phải chịu án phí phúc thẩm 300.000 đồng. Bà N3 đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0000432 ngày 09/7/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh C được chuyển thu án phí toàn bộ.

Bà Tạ Hồng O phải chịu án phí phúc thẩm 300.000 đồng. Bà O đã nộp tạm ứng án phí 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tại Biên lai thu số 0000718 ngày 14/7/2026 của cơ quan Thi hành án dân sự tỉnh C được chuyển thu án phí toàn bộ.

8. Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều Điều 4, 7, 8, 34, 36 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 34 Luật thi hành án dân sự.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.