Bản án 51/2025/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 25 tháng 06 năm 2025 và các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, nguyên đơn chị Nguyễn Thị Thanh Thuý Trang trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Năm 2022, chị Nguyễn Thị Thanh Thuý Trang và anh Phan Phước Việt tự nguyện xác lập quan hệ hôn nhân và có đăng ký kết hôn tại UBND xã Đại Cường, huyện Đại Lộc, tỉnh Quảng Nam (cũ). Quá trình chung sống giữa vợ chồng thường nảy sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, đến tháng 02/2025 thì mâu thuẫn trầm trọng nên vợ chồng sống ly thân, bỏ mặc không quan tâm gì đến nhau. Anh Việt bỏ đi khỏi nơi cư trú, cố tình giấu địa chỉ cư trú không cho chị Trang biết, vợ chồng chỉ liên lạc qua điện thoại.

Nay chị Trang xét thấy hạnh phúc vợ chồng đã thực sự tan vỡ, mâu thuẫn đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên chị yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Phan Phước Việt để chị được tự do định đoạt cuộc sống riêng của mình.

Về con chung: vợ chồng có 01 cháu là Phan Phước Huy Khánh (sinh ngày 09/4/2022), hiện đang sống với chị Trang. Nay ly hôn chị Trang yêu cầu được trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Khánh cho đến khi cháu Khánh đủ 18 tuổi. Chị Trang không yêu cầu anh Việt cấp dưỡng nuôi con chung.

Về tài sản chung và nợ chung chị Trang khai không yêu cầu Tòa can thiệp.

Trong quá trình thụ lý, giải quyết vụ án, bị đơn Phan Phước Việt đã được tống đạt hợp lệ thông báo về việc thụ lý vụ án, giấy triệu tập, thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải và thông báo kết quả phiên họp, quyết định đưa vụ án ra xét xử, quyết định hoãn phiên tòa nhưng cố tình trốn tránh không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không tham gia giải quyết vụ án.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đại Lộc phát biểu quan điểm:

Về việc tuân thủ pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký là đúng quy định pháp luật.

Đối với nguyên đơn Nguyễn Thị Thanh Thuý Trang thực hiện việc khởi kiện, cung cấp chứng cứ và thực hiện đầy đủ các quyền, nghĩa vụ của mình. Riêng đối với bị đơn Phan Phước Việt dù đã được Tòa án tống đạt giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác hợp lệ nhưng cố tình trốn tránh, không có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, không tham gia giải quyết vụ án, vắng mặt tại phiên tòa hai lần không có lý do chính đáng là không thực hiện đúng nghĩa vụ của mình theo quy định pháp luật.

Về nội dung vụ án: xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Trang và anh Việt đã thật sự trầm trọng, tình yêu không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên đề nghị chấp nhận yêu cầu của chị Trang được ly hôn với anh Việt. Về con chung đề nghị giao cháu Phan Phước Huy Khánh (sinh ngày 09/4/2022, đang sống với chị Trang) cho chị Trang trực tiếp chịu trách nhiệm nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi cháu Khánh đủ 18 tuổi. Chị Trang không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét. Về tài sản chung và nợ chung chị Trang khai không yêu cầu Tòa can thiệp, anh Việt vắng mặt không nêu ra ý kiến và yêu cầu nên đề nghị không xem xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu hiện có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên Tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên Tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thực trạng quan hệ hôn nhân của Anh Việt, chị Trang thì thấy: Theo lời khai của chị Trang và kết quả xác minh thể hiện: Trong thời kỳ hôn nhân, giữa vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, hiện vợ chồng sống ly thân, bỏ mặc không quan tâm chăm sóc nhau. Chị Trang cho rằng tình cảm vợ chồng không còn nên cương quyết xin ly hôn.

Hội đồng xét xử xét thấy tình trạng mâu thuẫn vợ chồng anh Việt, chị Trang đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, vợ chồng đã sống ly thân, không quan tâm chăm sóc nhau nên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Trang, xử cho chị Trang được ly hôn với anh Việt là phù hợp với quy định tại Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình.

Chị Trang không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 147, 227, 228, 266, 271, 273 Bộ luật tố tụng dân sự

Áp dụng các Điều 56, 81, 82, 83, 84 Luật Hôn nhân gia đình.

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Tuyên xử cho Chị Nguyễn Thị Thanh Thuý Trang được ly hôn với anh Phan Phước Việt.

2. Về con chung: Giao cho chị Nguyễn Thị Thanh Thuý Trang chịu trách nhiệm trực tiếp nuôi dưỡng, giáo dục cháu Phan Phước Huy Khánh (sinh ngày 09/4/2022, hiện đang sống với chị Trang) cho đến khi cháu Khánh đủ 18 tuổi.

Chị Nguyễn Thị Thanh Thuý Trang không có yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung.

Anh Phan Phước Việt có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai có quyền cản trở. Khi có lý do chính đáng các bên có quyền yêu cầu thay đổi người nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.

3. Về án phí: Án phí kiện xin ly hôn số tiền 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng Chị Nguyễn Thị Thanh Thuý Trang phải chịu, được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000 (Ba trăm ngàn) đồng chị Trang đã nộp theo biên lai thu số 0001149 ngày 25/7/2025 của Thi hành án dân sự thành phố Đà Nẵng.

4. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày xét xử sơ thẩm. Đối với bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

(Đã giải thích luật thi hành án dân sự).