Bản án 51/2024/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Do không có tiền tiêu xài nên Hà Văn P và Nguyễn Thị Ngọc T1 nảy sinh ý

định dùng nhà của mình đang ở tại địa chỉ số C Đường số A, khu phố B, phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh để tổ chức cho các con bạc chơi bài cào ăn thua bằng tiền, nhằm thu tiền xâu. Khi có người đến nhà chơi thì P có nhiệm vụ mở cửa cảnh giới phía bên ngoài, còn T1 sẽ ở trong nhà lấy bài tây (loại 52 lá) đưa cho các con bạc. Cách thức chơi cụ thể như sau: một người sẽ làm nhà cái, những người chơi còn lại “nhà con” sẽ đặt cược số tiền trước mỗi ván chơi và phải công khai trên chiếu bạc. Các nhà con so bài với nhà cái, nếu điểm cao hơn nhà cái thì họ sẽ nhận số tiền bằng với số tiền cược, nếu thua thì sẽ mất toàn bộ số tiền đã đặt cược, người làm cái 10 ván bài thì đưa cho T1 tiền xâu là 50.000 đồng.

Khoảng 18 giờ 00 phút, ngày 10/02/2023, Nguyễn Thị Thúy Đ mang theo

10.000.000 đồng đến nhà của T1 để chơi đánh bài cào, thỏa thuận mỗi tụ bài đặt cược thấp nhất là 100.000 đồng, cao nhất là 500.000 đồng. Chơi được khoảng 02 tiếng thì Đ thua hết số tiền 10.000.000 đồng nên Đ chuyển cho Lê Trần Thị Tố T2 và Trương Thị Tuyết K góp mỗi người số tiền 4.000.000 đồng làm cái chung. Lúc này có Mai Thị Vân A, Huỳnh Thị Ngọc C, Nguyễn Thành C1, Phạm Thúy K1, Danh Thị L, Lê Thị Mộng T3, Phạm Hoàng T4, Nguyễn Thị Thanh T5, Nguyễn Thị N1, Phan Thị Đ1, Trần Văn N2, Nguyễn Thị N, Nguyễn Hoàng Phương A1 tham gia chơi bài cào, còn Đ mượn 10.000.000 đồng của Nguyễn Thị N1 cũng để tiếp tục chơi bài.

Quá trình chơi, T2 và K đem theo 8.000.000 đồng để hùn làm cái đánh bạc,

đánh nhiều ván thua 500.000 đồng; Nguyễn Thị N1 đem theo 600.000 đồng để đánh bạc, chơi hòa vốn, Nguyễn Thị Thanh T5 mang theo 6.000.000 đồng để đánh bạc, chơi thắng 3.200.000 đồng, Phan Thị Đ1 sử dụng 5.000.000 đồng để đánh bạc, chơi thắng 1.500.000 đồng, Danh Thị L sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, chơi thua 400.000 đồng, Phạm Thúy K1 sử dụng 450.000 đồng để đánh bạc, chơi hòa, Nguyễn Thành C1 sử dụng 300.000 đồng để đánh bạc, chơi hòa, Lê Thị Mộng T3 sử dụng 2.700.000 đồng để đánh bạc, chơi thắng 1.800.000 đồng, Mai

Thị Vân A sử dụng 800.000 đồng để đánh bạc, chơi thua 250.000 đồng, Huỳnh

Thị Ngọc C sử dụng 500.000 đồng để đánh bạc, chơi hòa; Phạm Hoàng T4 sử

dụng 700.000 đồng để đánh bạc, chơi hòa; Trần Văn N2 sử dụng 550.000 đồng

để đánh bạc, chơi thua 300.000 đồng; Nguyễn Hoàng Phương A1 sử dụng

3.000.000 đồng để đánh bạc, chơi thua 3.000.000 đồng; Nguyễn Thị N sử dụng

2.000.000 đồng để đánh bạc, chơi thua 2.000.000 đồng.

Đến khoảng 23 giờ cùng ngày, khi Đ, T2, K, Vân A, C, C1, K1, L, T3, T4,

T5, N1, Đ1, N2, N, Phương A1 đang đánh bài thì bị Công an thành phố T bắt quả

tang, thu trên chiếu bạc và trên người các bị cáo số tiền dùng để đánh bạc là

41.550.000 đồng, gồm: thu của Ngọc T1 là 700.000 đồng tiền xâu, thu của Đ là

9.700.000 đồng, thu của K và T2 là 7.500.000 đồng, thu của N1 là 600.000 đồng,

thu của Thanh T5 là 9.200.000 đồng, thu của Đ1 là 6.500.000 đồng, thu của L là

100.000 đồng, thu của K1 là 450.000 đồng, thu của C1 là 300.000 đồng, thu của

T3 là 4.500.000 đồng, thu của Vân A là 550.000 đồng, thu của Ngọc C là 500.000

đồng, thu của T4 là 700.000 đồng, thu của N2 là 250.000 đồng nên đưa tất cả

cùng vật chứng về công an phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức lập

biên bản bắt người phạm tội quả tang. Tại Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an

thành phố T, Trương Thị Tuyết K, Nguyễn Thị Thúy Đ, Lê Trần Thị Tố T2, Mai

Thị Vân A, Huỳnh Thị Ngọc C, Nguyễn Thành C1, Phạm Thúy K1, Danh Thị L,

Lê Thị Mộng T3, Phạm Hoàng T4, Nguyễn Thị Thanh T5, Nguyễn Thị N1, Phan

Thị Đ1, Trần Văn N2, Nguyễn Thị N, Nguyễn Hoàng Phương A1 khai nhận như

trên.

Hà Văn P và Nguyễn Thị Ngọc T1 khai: Phan và T1 tổ chức cho các con bạc

chơi bài cào ăn thua bằng tiền thu tiền xâu được 02 ngày, trong đó: Ngày

09/02/2023, P và T1 thu tiền xâu được 1.200.000 đồng. Ngày 10/02/2023, P và

T1 thu của Nguyễn Thị Thúy Đ tiền xâu 700.000 đồng (Đoan làm nhà cái); sau

đó, Lê Trần Thị Tố T2 và Trương Thị Tuyết K hùn tiền lại làm cái được 01 ván,

khi đang tiếp tục làm cái chia bài cho con bạc thì Cơ quan công an kiểm tra bắt

quả tang thu giữ của T1 700.000 đồng.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 486/2023/HSST ngày 23/11/2023 của Tòa án

nhân dân thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh đã quyết định:

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Thị Thúy Đ và bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội

“Đánh bạc”.

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm

2015, sửa đổi bổ sung năm 2017

Xử phạt:

1/ Bị cáo Nguyễn Thị N 09 (chín) tháng 13 (mười ba) ngày tù. Thời hạn tù

tính từ ngày bị cáo chấp hành án. Được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ

ngày 10/02/2023 đến ngày 18/02/2023.

2/ Bị cáo Nguyễn Thị Thúy Đ 10 (mười) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày

bị cáo chấp hành án. Được khấu trừ thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 10/02/2023 đến ngày 11/02/2023.

Ngoài ra, bản án cũng tuyên phạt các bị cáo:

- Nguyễn Thị Ngọc T1 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù, Hà Văn P 02 (hai)

năm tù về tội “Tổ chức đánh bạc” theo điểm b khoản 1 Điều 322 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Các bị cáo: Mai Thị Vân A, Phạm Thúy K1, Trần Hoàng T6, Danh Thị

L, Phan Thị Đ1, Trần Văn N2, Lê Thị Mộng T3 cùng mức án 09 (chín) tháng 13 (mười ba) ngày tù về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

- Các bị cáo: Trương Thị Tuyết K, Lê Trần Thị Tố T2, Huỳnh Thị Ngọc C,

Nguyễn Thành C1, Nguyễn Thị Thanh T5, Nguyễn Thị N1, Nguyễn Hoàng Phương A1 cùng mức án 01 (một) năm tù nhưng cho hưởng án treo về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Đồng thời, bản án còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí và quyền kháng cáo

theo luật định.

Ngày 23/11/2023 Tòa án xét xử sơ thẩm, ngày 30/11/2023 bị cáo Nguyễn

Thị N có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và xin hưởng án treo, đến ngày 06/12/2023 bị cáo Nguyễn Thị Thúy Đ có đơn kháng cáo xin hưởng án treo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Bị cáo Nguyễn Thị Thúy Đ và bị cáo Nguyễn Thị N xin giảm nhẹ hình phạt

và xin được hưởng án treo.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu quan

điểm về việc giải quyết vụ án:

Sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của các bị cáo, các tình

tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xác định Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Thị Thúy Đ và bị cáo Nguyễn Thị N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Xét kháng cáo của các bị cáo: Xét thấy bị cáo Nguyễn Thị N cung cấp giấy

xác nhận nơi cư trú nhưng công an phường H xác định bị cáo không nằm trong điều kiện có nơi cư trú rõ ràng nên đề nghị Hội đồng xét xử giữ nguyên mức án sơ thẩm đối với bị cáo N. Về phía bị cáo Đ có xuất trình giấy chứng sinh thể hiện bị cáo đang mang thai vào thời điểm bị cáo phạm tội, nên cần áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự cho bị cáo Đ, do đó đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo Đ và tuyên phạt bị cáo mức án từ 06 đến 07 tháng tù.

Tại phần tranh luận, bị cáo Thúy Đ xin được hưởng án treo để có điều kiện

nuôi con nhỏ. Về phía Viện kiểm sát nhân dân vẫn giữ nguyên quan điểm đã trình

bày và cho rằng trường hợp bị cáo Thúy Đ có con nhỏ thì sẽ được xem xét hoãn

thi hành án theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

sinh ý định dùng nhà của mình đang ở tại địa chỉ số C Đường số A, khu phố B,

phường H, thành phố T, Thành phố Hồ Chí Minh để tổ chức cho các con bạc chơi

bài cào ăn thua bằng tiền, nhằm thu tiền xâu. Khi có người đến nhà chơi thì P có

nhiệm vụ mở cửa cảnh giới phía bên ngoài, còn T1 sẽ ở trong nhà lấy bài tây (loại

52 lá) đưa cho các con bạc. Cách thức chơi cụ thể như sau: một người sẽ làm nhà

cái, những người chơi còn lại “nhà con” sẽ đặt cược số tiền trước mỗi ván chơi

và phải công khai trên chiếu bạc. Các nhà con so bài với nhà cái, nếu điểm cao

hơn nhà cái thì họ sẽ nhận số tiền bằng với số tiền cược, nếu thua thì sẽ mất toàn

bộ số tiền đã đặt cược, người làm cái 10 ván bài thì đưa cho T1 tiền xâu là 50.000

đồng.

Vào khoảng 23 giờ ngày 10/02/2023, tại địa chỉ số C Đường số A, khu phố

B, phường H, thành phố T, khi Lê Trần Thị Tố T2 và Trương Thị Tuyết K đang

làm cái cùng với Mai Thị Vân A, Huỳnh Thị Ngọc C, Nguyễn Thành C1, Phạm

Thúy K1, Danh Thị L, Lê Thị Mộng T3, Phạm Hoàng T4, Nguyễn Thị Thanh T5,

Nguyễn Thị N1, Phan Thị Đ1, Trần Văn N2, Nguyễn Thị N, Nguyễn Hoàng

Phương A1 và Nguyễn Thị Thúy Đ đang chơi bài cào ăn tiền thì bị công an

phường Hiệp Bình Phước, thành phố Thủ Đức bắt quả tang và đã xác định tổng

số tiền dùng vào việc đánh bạc là 41.550.000 đồng.

Với các hành vi nêu trên, Tòa án nhân dân thành phố Thủ Đức đã kết luận

bị cáo Nguyễn Thị Thúy Đ và bị cáo Nguyễn Thị N phạm tội “Đánh bạc” theo

khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 là có căn cứ, đúng người, đúng tội,

đúng pháp luật.

bị cáo Nguyễn Thị Thúy Đ và bị cáo Nguyễn Thị N có đơn kháng cáo. Xét thấy,

đơn kháng cáo của các bị cáo làm trong thời hạn luật định nên hợp lệ để xét xử

theo trình tự phúc thẩm.

Hành vi của các bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, gây ảnh

hưởng xấu đến an ninh, an toàn xã hội nên cần có mức hình phạt tương xứng với

hành vi của các bị cáo. Nhưng khi lượng hình, Hội đồng xét xử còn xem xét đến tính chất của hành vi phạm tội, vai trò của các bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hoàn cảnh và nhân thân của các bị cáo.

Thị N cùng với các bị cáo T2, K, Vân A, C, C1, K1, L, T3, T4, T5, N1, Đ1, N2 và Phương A1 tham gia đánh bạc nên mỗi bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự đối với hành vi của từng đã thực hiện.

có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015. Và các tình tiết giảm nhẹ này đã được Tòa án cấp sơ thẩm áp dụng cho 02 bị cáo.

bị cáo đã sinh một bé gái nhưng không được hưởng tình tiết giảm nhẹ “Người phạm tội là phụ nữ có thai”. Xét thấy, theo Giấy chứng sinh số 1888, quyển số T09.2023 do Bệnh viện thành phố T cấp ngày 14/9/2023 (Bút lục 649), Giấy ra viện ngày 17/9/2023 của Bệnh viện thành phố T cấp (Bút lục 650), thể hiện bị cáo Nguyễn Thị Thúy Đ đã sinh một bé gái vào lúc 00 giờ 20 ngày 14/9/2023. Do vậy, có căn cứ xác định bị cáo Thúy Đ đã có thai tại thời điểm bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc, nên phải áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự “Người phạm tội là phụ nữ có thai” theo điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 cho bị cáo Thúy Đ. Tòa án cấp sơ thẩm không cho bị cáo Đ hưởng tình tiết giảm nhẹ này là thiếu sót, cần rút kinh nghiệm.

đã cung cấp tài liệu thể hiện bà Phùng Thị H là mẹ bị cáo N thuộc diện được hưởng chế độ ưu đãi chính sách có công diện Mẹ Liệt sĩ tại phường H do đó, cũng cần cho bị cáo N được hưởng tình tiết này là tình tiết giảm nhẹ theo khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015.

nhẹ, nhân thân và hoàn cảnh của các bị cáo Đ, N như đã nêu, Hội đồng xét xử nhận thấy:

thẩm đã áp dụng thì bị cáo có thêm tình tiết giảm nhẹ theo điểm n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015, do đó cần giảm nhẹ một phần hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo. Trong vụ án này, bản thân bị cáo cũng là người làm cái, số tiền mà bị cáo dùng để đánh bạc là cao so với các bị cáo trong nhóm nên không chấp nhận cho bị cáo được hưởng án treo.

51 Bộ luật Hình sự năm 2015, do đó cần giảm nhẹ một phần hình phạt mà cấp sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo. Theo nội dung xác nhận nơi cư trú của Công an phường H, thành phố T thì bị cáo không thuộc diện có nơi cư trú rõ ràng theo khoản 4

Điều 2 Nghị quyết số 02/2018/NQ-HĐTP ngày 15/5/2018 của Hội đồng Thẩm

phán Tòa án nhân dân tối cao, nên không chấp nhận cho bị cáo được hưởng án

treo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phồ Hồ Chí Minh tại phiên tòa.

hình sự phúc thẩm.

kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào Điều 345; điểm b khoản 1, khoản 2 Điều 355; điểm c khoản

1 Điều 356 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2021;

Chấp nhận một phần kháng cáo của các bị cáo Nguyễn Thị Thúy Đ, Nguyễn

Thị N và sửa bản án sơ thẩm.

2. Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s, i, n khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự

năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Nguyễn Thị Thúy Đ 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời

hạn tù tính từ ngày bắt để thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày

10/02/2023 đến ngày 11/02/2023.

3. Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật

Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;

Xử phạt: Nguyễn Thị N 07 (bảy) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù

tính từ ngày bắt để thi hành án, nhưng được trừ thời gian tạm giữ từ ngày

11/02/2023 đến ngày 18/02/2023.

4. Căn cứ Luật phí và lệ phí số 97/2015/QH13 ngày 25/11/2015 của Quốc

hội; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường

vụ Quốc hội về án phí và lệ phí tòa án;

Án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo Đ và bị cáo N không phải nộp.

5. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không có

kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng

nghị.

6. Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM