Bản án 51/2024/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, trong quá trình giải quyết vụ án, đại diện nguyên đơn ông Lê Minh Khanh thể hiện lời trình bày có trong hồ sơ: Ngày 01/10/2019, chị Nguyễn Thị A ký hợp đồng sử dụng thẻ tín dụng (bao gồm giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, điều khoản, điều kiện phát hành và sử dụng thẻ tín dụng cá nhân của Ngân hàng TMCP SG (S), được gọi chung là hợp đồng). Căn cứ vào thu nhập từ tiền lương của chị An thì ngân hàng đã đồng ý cấp thẻ tín dụng với mục đích tiêu dùng cá nhân, chi tiết như sau: Loại thẻ: Thẻ tín dụng quốc tế visa, số thẻ: 356480-4967, số tài khoản thẻ: 3240321301, hạn mức sử dụng: 15.000.000 đồng, ngày đến hạn thanh toán: Ngày 22 hàng tháng, lãi suất lúc phát hành thẻ: 33,2%/ năm (lãi suất thay đổi theo từng thời kỳ và được S niêu yết tại www.S.com.vn). Sau khi được cấp thẻ tín dụng thì chị An đã thực hiện các giao dịch với tổng số tiền là 114.221.195 đồng. Trong quá trình sử dụng thẻ, từ lúc kích hoạt thẻ đến ngày 13/3/2024 chị An đã thanh toán cho ngân hàng số tiền là 87.719.993 đồng. Đến kỳ thanh toán ngày 22/10/2022 đến này chị An không thanh toán nợ. Ngày 22/01/2023, ngân hàng đã chấm dứt quyền sử dụng thẻ của chị An.

Nay Ngân hàng TMCP SG (S) yêu cầu chị An có nghĩa vụ phải thanh toán số tiền là 28.992.804 (Hai mươi tám triệu chín trăm chín mươi hai nghìn tám trăm linh bốn) đồng, gồm tiền nợ gốc: 16.837.512 đồng, lãi quá hạn: 12.155.292 đồng tính đến ngày 27/6/2024.

Bị đơn chị Nguyễn Thị A: Tòa án đã tống đạt thông báo thụ lý, triệu tập hợp lệ chị An để lấy lời khai, tham gia phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải, tham gia phiên tòa nhưng chị An đều cố tình vắng mặt không có lý do và không nộp văn bản ý kiến cho Tòa án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng:

1. Việc tuân theo pháp luật tố tụng: Thẩm phán chấp hành đúng quy định của pháp luật tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án; Hội đồng xét xử tiến hành xét xử đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự và Thư ký phiên tòa thực hiện đúng nhiệm vụ và quyền hạn; Nguyên đơn thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của đương sự. Bị đơn vắng mặt không rõ lý do làm kéo dài thời gian giải quyết vụ án. Vụ án không có vi phạm tố tụng.

2. Việc giải quyết vụ án: Căn cứ các Điều 463, 466, 468 BLDS năm 2015; các Điều 91, 95 Luật Tổ chức tín dụng 2010; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét, quyết định:

2.1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP SG tranh chấp hợp đồng tín dụng với chị Nguyễn Thị A. Buộc chị An có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP SG số tiền gốc 16.837.512 đồng và tiền lãi theo hợp đồng tín dụng đã ký đúng quy định của pháp luật.

2.2. Về án phí: Chị An phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa; ý kiến của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Trảng Bàng, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 463, 466, 468 BLDS năm 2015; các Điều 91, 95 Luật Tổ chức tín dụng 2010; các Điều 26, 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của Ngân hàng TMCP SG “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” đối với chị Nguyễn Thị A.

Buộc chị Nguyễn Thị A có nghĩa vụ phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP SG 28.992.804 (Hai mươi tám triệu chín trăm chín mươi hai nghìn tám trăm linh bốn) đồng.

2. Án phí dân sự sơ thẩm:

- Chị Nguyễn Thị A phải chịu 1.449.600 (Một triệu bốn trăm bốn mươi chín nghìn sáu trăm) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP SG số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm 663.000 (Sáu trăm sáu mươi ba nghìn) đồng, theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0015339 ngày 22/4/2024 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Trảng Bàng, tỉnh Tây Ninh.

3. Về quyền kháng cáo: Các đương sự được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân tỉnh Tây Ninh trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày 27/6/2024 chị An còn phải tiếp tục chịu khoản tiền lãi quá hạn của số tiền nợ gốc chưa thanh toán, theo mức lãi suất mà các bên thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi thanh toán xong khoản nợ gốc này. Trường hợp trong hợp đồng tín dụng, các bên có thỏa thuận về việc điều chỉnh lãi suất cho vay theo từng thời kỳ của bên cho vay, thì lãi suất mà khách hàng vay phải tiếp tục thanh toán cho bên cho vay theo quyết định của Tòa án cũng sẽ được điều chỉnh cho phù hợp với sự điều chỉnh lãi suất của bên cho vay.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.