Bản án 51/2023/HSST: Hình sự — TAND Q. Hai Bà Trưng . Hà Nội

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn X ( tên gọi khác: Đoàn Văn T) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN HAI BÀ TRƯNG
THÀNH PHỐ HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

-----***-----
Bản án số: 51/2023/HSST
Ngày 06.4.2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN HAI BÀ TRƯNG, THÀNH PHỐ HÀ NỘI

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Thúy Hoa Các hội thẩm nhân dân:1.Ông Nguyên Tạ Tấn

2. Ông Mai Ngọc Dũng

- Thư ký phiên tòa:BàHoàng Thị Phi Nga- Cán bộ Tòa án nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội tham gia phiên tòa: Ông Lưu Thế Tài- Kiểm sát viên.

Ngày 06tháng 4năm 2023, tại Điểm cầu trung tâm thành phố Hà Nội - Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 41/2023/HSST ngày 20 tháng 3năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số:40/2023 ngày20 tháng 3năm 2023đối với bị cáo:

Đoàn Văn X ( tên gọi khác: Đoàn Văn T) sinh năm 198x; HKTT: huyện Kim Động, tỉnh Hưng Yên; Chỗ ở: Lang thang, không nơi ở cố định; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hóa:0/12; Nghề nghiệp: Không;con ông:Đoàn Văn H (đã chết),con bà: Phạm Thị T ( đã chết), gia đình có bị cáo là duy nhất; Tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Tại bản án số: 285/HSST ngày16/9/2003 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm, thành phố Hà Nội xử 24 tháng tù giam về tội “ Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xóa án), Tại bản án số 290/HSST ngày 04/11/2005 Tòa án nhân dân quận Ba Đình, thành phố Hà Nội xử 36 tháng tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”(đã xóa án), Tại bản án số 48/HSST ngày 24/02/2009 Tòa án nhân dân quận Hoàn Kiếm xử 07 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” (đã xóa án);Danh chỉ bản số35ngày 29/12/2022do Công an quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội lập; Bắt quả tangngày26/12/2022. Hiện đang bị tạm giam. Có mặt tại phiên tòa;

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19h00’ ngày 26/12/2023 tổ công tác Công an Phường Quỳnh Mai đang làm nhiệm vụ tại khu vực nhà C6A phố Quỳnh Lôi, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội phát hiện Đoàn Văn X có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, Ủy tự giao nộp từ trong lòng bàn tay trái 02 gói giấy bạc, mỗi gói kích thước khoảng 0,5x1cm bên trong chứa chất bột màu trắng. Úy khai là Hêroine tự mua và đang đi tìm nơi sử dụng. Cơ quan Công an đã thu giữ, niêm phong tang vật và đưa X về trụ sở Công an phường Quỳnh Mai để làm rõ.

Tại kết luận giám định số 69/KL -KTHS ngày 03/01/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Tp Hà Nội kết luận:

Chất bột màu trắng bên trong 02 gói giấy bạc đều là ma túy loại Heroine khối lượng 0,302 gram

Tại cơ quan điều tra, Đoàn Văn X khai nhận: Do nghiện ma túy nên khoảng 18h50’ ngày 26/12/2022 Úy đi bộ tới khu vực trước cửa số nhà 110 ngõ 10 phố Quỳnh Lôi, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội gặp và mua của một người đàn ông không quen biết 02 gói ma túy Hêroine với giá 400.000đồng để sử dụng cho bản thân. Sau khi mua được ma túy, X cất giữ trong lòng bàn tay trái rồi đi tìm nơi sử dụng, khi đến khu vực đầu nhà C6A phố Quỳnh Lôi, phường Quỳnh Lôi, quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội thì bị Công an kiểm tra và bắt giữ luôn.

Cơ quan điều tra đã dẫn giải Đoàn Văn X đi xác định địa điểm và người đàn ông đã bán ma túy cho X, kết quả X xác định được địa điểm mua ma túy nhưng không xác định được người đàn ông đã bán ma túy cho X do vậy Cơ quan cảnh sát điều tra công an quận Hai Bà trưng không có căn cứ để xác minh, làm rõ và đề cập xử lý.

Tại bản cáo trạng số: 50/CT-VKS ngày 16/3/2023 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội đã truy tố Đoàn Văn X về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa:

Bị cáo Đoàn Văn X khai nhận hành vi phạm tội như trong quá trình điều tra và nội dung bản cáo trạng đã nêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội vẫn giữ quan điểm truy tố Đoàn Văn X như tội danh và điều luật đã viện dẫn tại bản Cáo trạng. Sau khi phân tích tính chất nguy hiểm do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, đánh giá mức độ phạm tội, xem xét nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ vào Điều 38,điểm c khoản1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo mức án từ 18 tháng đến24 tháng tù. Không áp dụnghình phạt tiền đối với bị cáo.Tịch thu tiêu hủy ma túy loại Hêroinethu giữ của bị cáo.

Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, được chứng minh bằng biên bản bắt người phạm tội quả tang, bằng vật chứng thu giữ của bị cáo là 02 gói giấy bạc màu trắng bên trong là ma túy loại Heroine, khối lượng 0,302gram cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án đủ cơ sở kết luận: Bị cáo Đoàn Văn X phạm tội“Tàng trữtrái phép chất ma túy” tội danh và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 điều 249 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm sự độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy. Heroine là chất ma túy gây nghiện, làm hủy hoại sức khỏe của con người, làm sói mòn đạo đức xã hội, gây nên sự tan nát hạnh phúc gia đình, ảnh hưởng xấu đến nhiều mặt của đời sốngcũng là nguyên nhân gây ra các tội phạm hình sự khác.

Xét nhân thân của bị cáo: Bị cáo là đối tượng nghiện ma túy, nhân thân xấu có 03 tiền án đều liên quan đến tội phạm ma túyđều đã được xóa án tuy nhiên bị cáo vẫn cố ý thực hiện việcsử dụng ma túy chứng tỏ bị cáo coi thường pháp luật nên cần áp dụng hình phạt tù tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian mới có tác dụng giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung.

Khi quyết định hình phạt, Hội đồng xét xử đã xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ:quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn, lượng Heroine thu giữ không nhiều do vậy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để bị cáo có cơ hội cải tạo trở thành công dân có ích cho xã hội.

Đối với loại tội này, ngoài hình phạt chính, bị cáo có thể bị áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền theo quy định tại khoản 5 điều 249 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, xét bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

.Về xử lý vật chứng:Tịch thu tiêu hủy số Heroine thu giữ của bị cáo là vật Nhà nước cấm lưu hành.

.Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân Quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

.Về án phí vàquyền kháng cáo:Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249;Điều 38, điểm skhoản 1 Điều 51Bộ luật Hình sự. Căn cứ các Điều 106, 331, 332, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của UBTV Quốc Hội.

Tuyên bố: Bị cáo Đoàn Văn X ( tên gọi khác: Đoàn Văn T) phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt: Đoàn Văn X ( tên gọi khác: Đoàn Văn T) :18 (mười tám)tháng tù giam.Thời hạn tù tính từ ngày26.12.2022.

Miễn phạt tiền đối với bị cáo.

Tịch thu tiêu hủy 02 gói giấy bạc là ma túy loại Heroine có khối lượng 0,302 gram đã được niêm phong, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị cáo Đoàn Văn X.Tang vật trên hiện đang thu giữ theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng số: 115/2023 ngày 14/03/2023tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.

Bị cáo Đoàn Văn X phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.