Bản án 51/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 30 phút ngày 21/02/2023, tại lán của Trạm trộn bê tông Đức Cường, thuộc Khu công nghiệp Đình Vũ, phường Đông Hải 2, quận Hải An, thành phố Hải Phòng, Ngô Quang N cùng 02 đối tượng là Thắng và Phong (chưa xác định được nhân thân, lai lịch) rủ nhau đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài “liêng” ăn tiền. Một lúc sau, Nguyễn Văn T đi làm về qua đây thấy N, Thắng, Phong đang ngồi đánh bạc nên vào tham gia chơi cùng. Đến khoảng 15 giờ 30 phút, Thắng đứng dậy không chơi nữa nên T, N và Phong chuyển sang đánh bạc trái phép dưới hình thức đánh bài “lốc” ăn tiền. Đến khoảng 16 giờ, Nguyễn Văn Q lái xe về qua trạm trộn bê tông, thấy có đánh bạc nên vào tham gia cùng. Chơi thêm khoảng 1 đến 2 ván thì Phong đứng dậy bỏ đi. Một lúc sau, lần lượt có Cà Văn H và Phạm Văn H1 đến và tham gia đánh bạc cùng T, N và Q dưới hình thức đánh bài “lốc” ăn tiền. Cả nhóm chơi quy định: Sử dụng 01 bộ bài lơ khơ gồm 52 lá chia đều cho người chơi mỗi người 10 lá, số lá bài thừa thì để riêng ra không dùng đến. Những người chơi bốc cái để chọn người được đánh bài đầu tiên và quy định giá trị của các lá bài tăng dần theo thứ tự 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, J, Q, K, A, 2. Người chơi nào hạ hết bài trước thì thắng, những người thua phải trả cho người thắng số tiền bằng số lá bài còn lại trên tay nhân với 5.000 đồng/lá. Nếu ai vẫn còn đủ 10 lá bài trên tay thì gọi là bị “cháy” và phải trả cho người thắng 100.000 đồng. Nếu ai báo “lốc” mà những người chơi còn lại không ai đánh tiếp được thì sẽ là người thắng và mỗi người thua còn lại phải trả cho người này 150.000 đồng/người. Nếu ai báo “lốc” mà những người chơi còn lại có người đánh tiếp được thì người vừa báo “lốc” sẽ thua và phải trả cho người vừa đánh tiếp được 150.000 đồng nhân với số người chơi còn lại. Đến khoảng 16 giờ 45 phút cùng ngày, tổ công tác của Đồn Công an Khu công nghiệp Đình Vũ – Công an quận Hải An kiểm tra, phát hiện, bắt quả tang thu giữ trên chiếu bạc: 01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá và số tiền dùng vào việc đánh bạc là 5.125.000 đồng (trong đó thu của Nguyễn Văn Q 1.780.000 đồng, của Ngô Quang N 1.775.000 đồng, của Nguyễn Văn T 1.350.000 đồng, của Phạm Văn H1 195.000 đồng, của Cà Văn H 25.000 đồng). Số tiền các bị cáo có khi tham gia chơi và số tiền thắng, thua khi bị bắt là: Bị cáo Nguyễn Văn T có 900.000 đồng và thắng 450.000 đồng; bị cáo Ngô Quang N có 700.000 đồng và thắng 1.075.000 đồng; bị cáo Nguyễn Văn Q có 300.000 đồng và thắng 1.480.000 đồng; bị cáo Phạm Văn H1 có 200.000 đồng và thua 5.000 đồng; bị cáo Cà Văn H có 135.000 đồng và thua 110.000 đồng.

Ngoài ra, lực lượng công an còn thu giữ tại túi quần phía sau bên phải của Cà Văn H 01 ví màu đen bên trong có 100.000 đồng. Số tiền này H khai dùng để sinh hoạt cá nhân và không sử dụng vào mục đích đánh bạc.

01 bộ bài tú lơ khơ gồm 52 lá; số tiền 5.125.000 đồng thu giữ của các bị cáo và 01 ví màu đen bên trong có 100.000 đồng của bị cáo Cà Văn H đã được chuyển cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An, thành phố Hải Phòng quản lý.

Đối với 02 đối tượng là Thắng và Phong không phải công nhân của Trạm trộn bên tông Đức Cường, đã tham gia đánh bạc từ khoảng 11 giờ 30 phút đến 16 giờ ngày 21/02/2023 cùng với Ngô Quang N, Nguyễn Văn T và Nguyễn Văn Q, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an quận Hải An hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch nên sẽ điều tra làm rõ xử lý sau.

Đối với anh Nguyễn Văn Đ là Trạm trưởng Trạm trộn bê tông Đức Cường không biết việc Cà Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Q, Phạm Văn H1, Ngô Quang N đánh bạc nên không có căn cứ xử lý.

Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng ra Cáo trạng số 53/CT-VKS ngày 23/5/2023 truy tố các bị cáo Cà Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Q, Phạm Văn H1 và Ngô Quang N về tội Đánh bạc theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên luận tội, giữ nguyên quan điểm truy tố tại bản cáo trạng về tội danh và khung hình phạt đối với các bị cáo. Kiểm sát viên đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, nhân thân, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và vai trò đồng phạm của các bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét trách nhiệm hình sự của các bị cáo và các vấn đề cần giải quyết của vụ án, cụ thể:

- Về tội phạm và hình phạt

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 17, Điều 58, Điều 38, Điều 65, Điều 56 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Cà Văn H từ 12 tháng đến 15 tháng tù về tội Đánh bạc, tổng hợp với hình phạt 03 năm tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại bản án hình sự số 10/2020/HSPT ngày 03/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, buộc bị cáo Cà Văn H phải chấp hành hình phạt chung là 04 năm đến 04 năm 03 tháng tù.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Phạm Văn H1 từ 09 tháng đến 12 tháng tù về tội Đánh bạc.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 65 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo về tội Đánh bạc, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng; phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn Q số tiền 10.000.000 đồng.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 58, Điều 36 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo Ngô Quang N từ 12 tháng đến 15 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, không khấu trừ một phần thu nhập đối với bị cáo Ngô Quang N; phạt bổ sung bị cáo Ngô Quang N số tiền 10.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng, tài sản, áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài tú lơ khơ 52 lá bài, tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.125.000 đồng, trả lại 01 ví da và số tiền 100.000 đồng cho bị cáo Cà Văn H.

- Về nghĩa vụ nộp án phí, các bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo nhận tội, đồng ý với nội dung truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân quận Hải An, thành phố Hải Phòng tại bản cáo trạng và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa đúng với hành vi phạm tội của các bị cáo. Các bị cáo rất hối hận và mong Hội đồng xét xử khoan hồng xử phạt các bị cáo ở mức hình phạt thấp nhất để các bị cáo sửa chữa bản thân, sớm được hòa nhập xã hội và giúp đỡ gia đình.

Căn cứ quá trình tranh tụng, các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Hiện nay, đánh bạc trái phép là một tệ nạn xã hội, tác động tiêu cực đến kinh tế, tình cảm trong mỗi gia đình, gây mất an ninh trật tự và thúc đẩy gia tăng vi phạm pháp luật. Vì vậy, cần thiết phải áp dụng hình phạt đối với các bị cáo tương xứng với tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ, nhân thân và vai trò đồng phạm của các bị cáo.

Tổng số tiền các bị cáo Cà Văn H, Nguyễn Văn T, Phạm Văn H1, Nguyễn Văn Q và Ngô Quang N đánh bạc trái phép là 5.125.000 đồng thể hiện tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội của các bị cáo trong vụ án là ít nghiêm trọng. Các bị cáo nhất thời phạm tội, không có sự bàn bạc, đồng phạm với tính chất giản đơn đều là người thực hành. Các bị cáo đều thành khẩn khai báo và tỏ ra ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Theo quy định tại điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự: 01 bộ bài lơ khơ 52 lá được các bị cáo dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu tiêu hủy; 01 ví da và 100.000 đồng của bị cáo Cà Văn H không dùng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo; Số tiền 5.125.000 đồng được các bị cáo dùng vào việc đánh bạc trái phép nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

Bị cáo bị kết án phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự, Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, điểm h khoản 1 Điều 52, Điều 58, Điều 38, khoản 5 Điều 65, khoản 2 Điều 56 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Cà Văn H 12 tháng tù về tội Đánh bạc, tổng hợp với hình phạt 03 năm tù về tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ tại bản án hình sự số 10/2020/HSPT ngày 03/6/2020 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La, buộc bị cáo Cà Văn H phải chấp hành hình phạt chung là 04 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2023.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 09 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày 22/02/2023.

- Căn cứ vào khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 58, Điều 38 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Phạm Văn H1 09 tháng tù về tội Đánh bạc, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án, trừ cho bị cáo Phạm Văn H1 thời gian đã bị tạm giam từ ngày 22/02/2023 đến ngày 02/3/2023.

- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Q 09 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 18 tháng kể từ ngày tuyên án về tội Đánh bạc, thời hạn tính thời gian thử thách là ngày tuyên án.

Giao bị cáo Nguyễn Văn Q cho Ủy ban nhân dân xã Đại Hợp, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo không được xuất cảnh, nếu thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Văn Q số tiền 10.000.000 đồng.

- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 36 của Bộ luật Hình sự,

Xử phạt bị cáo Ngô Quang N 12 tháng cải tạo không giam giữ về tội Đánh bạc, thời hạn chấp hành án phạt cải tạo không giam giữ tính từ ngày Cơ quan Thi hành án hình sự Công an huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng nhận được Quyết định thi hành án, trừ cho bị cáo Ngô Quang N thời gian đã bị tạm giam từ ngày 22/02/2023 đến ngày 02/3/2023 bằng 27 ngày cải tạo không giam giữ.

Giao bị cáo Ngô Quang N cho Ủy ban nhân dân xã Minh Tân, huyện Kiến Thụy, thành phố Hải Phòng giám sát, giáo dục trong thời gian cải tạo không giam giữ.

Người chấp hành án cải tạo không giam giữ không được xuất cảnh trong thời gian chấp hành án.

Trường hợp người chấp hành án cải tạo không giam giữ thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo Điều 100 của Luật Thi hành án hình sự.

Phạt bổ sung bị cáo Ngô Quang N số tiền 10.000.000 đồng.

- Căn cứ điểm a, b khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự; điểm a, b khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự,

Tịch thu tiêu hủy 01 bộ bài lơ khơ 52 lá.

Tịch thu nộp ngân sách nhà nước số tiền 5.125.000 đồng.

Trả lại 01 ví màu đen và số tiền 100.000 đồng cho bị cáo Cà Văn H.

Chi tiết vật chứng, tài sản và tiền theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/5/2023 tại Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An và Biên lai thu tiền số 0002871 ngày 24/5/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Hải An.

- Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí của Tòa án,

Các bị cáo Cà Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Q, Phạm Văn H1 và Ngô Quang N, mỗi bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Các bị cáo Cà Văn H, Nguyễn Văn T, Nguyễn Văn Q, Phạm Văn H1 và Ngô Quang N có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.