- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Hồng T - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lê Hồng Thịnh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 21 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 51/2023/HS-ST Ngày 12-7-2023 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN THẠCH THÀNH, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Cúc
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Đặng Văn Thuận
Ông Lưu Đình Tâm
- Thư ký phiên tòa: Ông Trần Văn Hùng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Nguyệt - Kiểm sát viên.
Ngày 12 tháng 7 năm 2023, tại trụ sở Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm trực tuyến công khai vụ án hình sự thụ lý số: 56/2023/TLST-HS ngày 27 tháng 6 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 55/2023/QĐXXST-HS ngày 29 tháng 6 năm 2023 đối với bị cáo:
Lê Hồng T, sinh ngày 01/06/1994, tại xã T huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nơi cư trú: Thôn M, xã T, huyện T, tỉnh Thanh Hóa; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ học vấn: Lớp 11/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Lê Hồng M và bà Nguyễn Thị L; tiền án, tiền sự: Không; Nhân thân: Bị Công an huyện Thạch Thành xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy theo Quyết định số 0052052/QĐ-XPHC ngày 09/01/2020; Bị cáo bị tạm giữ từ ngày 23/03/2023 đến ngày 01/04/2023 sau đó chuyển tạm giam từ ngày 01/04/2023 cho đến nay; Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 6 giờ 30 phút ngày 23/3/2023, Công an xã Thành Minh, huyện Thạch Thành nhận được thông tin của quần chúng nhân dân về việc tại khu vực đập B thuộc thôn L, xã T, huyện Thạch Thành có 01 (một) nam thanh niên có biểu hiện nghi vấn hoạt động phạm tội về ma túy. Qua kiểm tra, xác minh thực tế tại khu vực đập B, tổ công tác phát hiện đối tượng nghi vấn là Lê Hồng T. Tiến hành kiểm tra, phát hiện tại túi quần bên phải phía trước mà T đang mặc có 01 (một) gói giấy màu vàng (dạng giấy có trong bao thuốc lá) có kích thước khoảng 01x02cm, bên trong có chứa chất bột màu trắng (nghi là chất ma túy). Tại chỗ T khai nhận 01 (một) gói giấy màu vàng nói trên là gói ma túy T cất giấu mục đích sử dụng cho bản thân. Tổ công tác đã niêm phong toàn bộ số tang vật nói trên và đưa Lê Hồng T về trụ sở Ủy ban nhân dân xã T để lập biên bản bắt người phạm tội quả tang.
Tại bản Kết luận giám định số 1221/KL-KTHS ngày 27/3/2023 của phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa kết luận: 01 (một) gói giấy màu vàng (dạng giấy có trong bao thuốc lá), có kích thước khoảng 1x2 cm, bên trong chứa chất bột màu trắng là ma túy, có tổng khối lượng là 0,185g (không phẩy một tám lăm gam) loại Heroine.
Lê Hồng T khai nhận: Bản thân là người nghiện chất ma túy nên khoảng 16 giờ ngày 22/3/2023, T một mình điều khiển xe máy của bố (xe để sẵn ở nhà cùng với chìa khóa) đi đến thị trấn Nho Quan, huyện Nho Quan, tỉnh Ninh Bình tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây T mua được của một người đàn ông lạ mặt (không rõ tên, tuổi, địa chỉ) một gói ma túy với giá 500.000đ (năm trăm nghìn đồng). Sau khi mua được ma túy T điều khiển xe máy quay về nhà. Về đến nhà T lấy gói ma túy vừa mua được ra sử dụng một ít, số còn lại T cất giấu vào trong người để sử dụng dần. Đến sáng ngày 23/3/2023 Lê Hồng T tìm nơi vắng vẻ, ít người qua lại để sử dụng ma túy. Khi đến đập nước B thuộc thôn L, xã T, huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa thì bị tổ công tác Công an huyện Thạch Thành phát hiện, bắt quả tang.
Tại bản cáo trạng số 61/CT-VKSTT ngày 27/6/2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Lê Hồng T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Tuyên bố bị cáo Lê Hồng T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”, xử phạt bị cáo từ 18 tháng đến 24 tháng tù, thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị tạm giữ (Ngày 23/3/2023).
Xác minh về nhân thân, điều kiện tài sản của Lê Hồng T xác định: Bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, thu nhập cụ thể, không có tài sản nên đại diện VKS không đề nghị áp dụng hình phạt tiền bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 0,159 gam chất bột màu trắng còn lại sau giám định đựng trong một phong bì do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng và Phạm Thanh Hải và có đóng các hình dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng trắng, số IMEL 255079/08/357862/0; IMEL 355080/08/357862/8, bên trong có lắp thẻ sim 0334.749.623, thu giữ của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên đại diện VKS đề nghị trả lại cho bị cáo.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Phần tranh tụng tại phiên toà: Bị cáo Lê Hồng T thành khẩn nhận tội, không có ý kiến tranh luận với kiểm sát viên; Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án thấp để có điều kiện học tập, cải tạo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thành; của điều tra viên; của Viện Kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành và của Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.
. Về hành vi phạm tội: Tại phiên tòa, bị cáo Lê Hồng T thành khẩn nhận tội, lời nhận tội của bị cáo phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đủ cơ sở kết luận: Khoảng 6 giờ 30 phút ngày 23/3/2023, Lê Hồng T đã có hành vi tàng trữ 0,185 gam ma tuý loại Heroine. Như vậy, hành vi của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thạch Thành truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
. Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, tỏ ra ăn năn hối cải; nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
. Về tính chất vụ án: Tính chất vụ án là nghiêm trọng do Lê Hồng T thực hiện. Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma tuý của Nhà nước, gây tác hại xấu đến đời sống kinh tế - xã hội, huỷ hoại trực tiếp sức khoẻ chính bản thân bị cáo và còn là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tệ nạn xã hội và tội phạm khác, bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Để pháp luật được tôn trọng, trật tự an toàn xã hội được duy trì; để giáo dục người phạm tội, đấu tranh phòng ngừa tội phạm, hành vi phạm tội của bị cáo phải được xử lý nghiêm minh theo quy định của Bộ luật hình sự và cần thiết phải cách ly bị cáo khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân tốt.
. Về hình phạt bổ sung: Xét thấy bị cáo là người nghiện ma tuý, sống dựa vào bố mẹ, không có nghề nghiệp ổn định, không có thu nhập đáng kể nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền cho bị cáo là phù hợp.
. Về người đàn ông bán ma túy cho T, T khai không biết danh tính, địa chỉ nên Cơ quan điều tra không có cơ sở để điều tra mở rộng vụ án.
. Về vật chứng: Toàn bộ bao gói mở niêm phong và 0,159 gam ma túy còn lại sau giám định đựng trong 01 phong bì niêm phong do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá phát hành là vật Nhà nước cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.
. Đối với 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng trắng, số IMEL 255079/08/357862/0; IMEL 355080/08/357862/8, bên trong có lắp thẻ sim 0334.749.623. Đây là tài sản của bị cáo, không liên quan đến hành vi phạm tôi nên trả lại cho bị cáo là đúng quy định của pháp luật.
. Đối với chiếc xe máy Honda, biển kiểm soát 36E1-34015 là tài sản hợp pháp của ông Lê Hồng M (Bố của bị cáo). Khi bị cáo lấy xe để đi mua ma túy ông M không biết, Cơ quan điều tra Công an huyện Thạch Thành đã trả lại chiếc xe trên cho ông M là đúng quy định của pháp luật.
. Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Lê Hồng Thịnh phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma tuý”
Căn cứ vào: Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự.
Xử phạt: Bị cáo Lê Hồng T 21 (Hai mốt) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị tạm giữ (ngày 23/03/2023).
Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu tiêu huỷ toàn bộ 0,159 gam chất bột màu trắng được đựng trong một phong do phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hoá phát hành, được dán kín, niêm phong bởi các chữ ký ghi rõ họ tên của Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng và Phạm Thanh Hải và có đóng các hình dấu giáp lai của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Thanh Hóa.
- Trả lại cho bị cáo 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG màu vàng trắng, số IMEL 255079/08/357862/0; IMEL 355080/08/357862/8, bên trong có lắp thẻ sim 0334.749.623.
(Các vật chứng được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 03/7/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thạch Thành và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thạch Thành, tỉnh Thanh Hoá).
Về án phí: Áp dụng Điều 136 BLTTHS; Điều 6, Điều 21, Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 Bị cáo Lê Hồng T phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Trường hợp bản án được thi hành theo điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.
Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận: - Bị cáo; - VKSND huyện Thạch Thành; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; -Công an huyện Thạch Thành; - Lưu hồ sơ vụ án. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TOẠ PHIÊN TOÀ Nguyễn Thị Cúc |