Bản án 51/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Phạm Hồng N, sinh năm 1976, ngụ ấp P, xã P, huyện P đã bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Đánh bạc”, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính lại tiếp tục có hành vi đánh bạc dưới hình thức lắc tài

- xỉu được thua bằng tiền, cụ thể như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 20/4/2023, sau khi nhận được tin báo của quần chúng nhân dân, Công an xã H tiến hành bắt quả tang N cùng Nguyễn Văn T1, Trần Văn M đang có hành vi đánh bạc với hình thức lắc tài - xỉu được thua bằng tiền tại khu vực thuộc tổ G, ấp H, xã H, huyện P cùng nhiều tang vật có liên quan đến hành vi đánh bạc.

Kết quả điều tra xác định Phạm Hồng N là người trực tiếp lắc tài - xỉu được thua bằng tiền, Nguyễn Văn T1, Trần Văn M là người đặt và một số người khác chưa xác định. N lắc tổng cộng 06 bàn, số tiền mỗi người đặt cao nhất 100.000 đồng và thấp nhất 50.000 đồng. N lắc 05 bàn không xác định số tiền đến bàn thứ 06 người chơi đặt bên tài và xỉu tổng số tiền 250.000 đồng thì bị bắt quả tang, bộ lắc tài - xỉu là của N đem theo. N lấy số tiền 400.000 đồng để riêng trong túi quần ra làm cái được 06 bàn, thua 250.000 đồng, còn 150.000 đồng bị tạm giữ trên chiếu bạc. Đối với số tiền 9.423.000 đồng thu trên người của N, qua điều tra xác định vào ngày 20/4/2023, N mượn của chị Đinh Thị C1, sinh năm: 1959 ngụ cùng ấp số tiền 10.000.000 đồng để trả tiền vật liệu xây dựng cho Nguyễn Văn Sơn C2, sinh năm 1987, nơi cư trú: Ấp P, xã P, huyện P. N lấy số tiền 400.000 đồng để riêng nhằm mục đích đánh bạc như đã nêu trên, còn lại 9.600.000 đồng: N mua card điện thoại và tiêu xài cá nhân hết 177.000 đồng nên còn 9.423.000 đồng bị tạm giữ (số tiền này N không sử dụng vào mục đích đánh bạc).

Ngày 24/8/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện khởi tố vụ án, khởi tố bị can và ra lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú đối với Phạm Hồng N để điều tra, xử lý.

* Lời khai của người làm chứng và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Nguyễn Văn T1, Trần Văn M, Phạm Văn Đ1, Huỳnh Văn C, Đinh Thị C1 và Nguyễn Văn Sơn C2 trình bày phù hợp với nội dung của vụ án.

* Quá trình điều tra, bị cáo N trình bày phù hợp với nội dung của vụ án.

* Việc thu giữ, tạm giữ tài liệu, đồ vật; xử lý vật chứng:

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện P tạm giữ của N gồm: 01 bộ lắc tài xỉu (gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái dĩa nhỏ bằng sứ màu trắng và 01 cái nắp bằng nhựa bên trong màu xanh, bên ngoài có dán bằng keo màu đen, trên nắp có viền màu xanh, chữ CHELSEA, đã qua sử dụng); 01 tấm nhựa (một bên màu cam, một bên màu xanh) đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen, Model: TA-1203, đã qua sử dụng và tiền Việt Nam 9.573.000 đồng

Cáo trạng số 52/CT-VKSPT-HS ngày 10 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Phú Tân để xét xử bị cáo Phạm Hồng N về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân thực hiện quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quyết định như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng năng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của các bị cáo, Viện kiểm sát đề nghị:

- Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự: Xử phạt bị cáo Phạm Hồng N từ 09 tháng đến 01 năm tù về tội “Đánh bạc” nhưng cho hưởng án treo. Ấn định thời gian thử thách từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm. Phạt bổ sung bị cáo N 10.000.000 đồng.

- Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu (gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái dĩa nhỏ bằng sứ màu trắng và 01 cái nắp bằng nhựa bên trong màu xanh, bên ngoài có dán bằng keo màu đen, trên nắp có viền màu xanh, chữ CHELSEA, đã qua sử dụng); 01 tấm nhựa một bên màu cam, một bên màu xanh.

+ Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 150.000 đồng.

+ Trả lại Phạm Hồng N 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen, Model: TA-1203, đã qua sử dụng.

+ Tiếp tục tạm giữ của bị cáo N 9.423.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

Tại phiên tòa, bị cáo N thừa nhận hành vi phạm tội, không tranh luận, chỉ xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong giai đoạn điều tra và truy tố, Cơ quan điều tra Công an huyện P, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Phú Tân, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Đối với Nguyễn Văn T1 và Trần Văn M có hành vi đánh bạc với hình thức lắc tài - xỉu được thua bằng tiền với N nhưng số tiền đánh bạc chưa đến 5.000.000 đồng và chưa có tiền án, tiền sự về hành vi đánh bạc hoặc tổ chức đánh bạc nên Công an xã H ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứlà có căn cứ.

Đánh bạc, tổ chức đánh bạc dưới hình thức lắc tài xỉu được, thua bằng tiền là một trong những tệ nạn trong xã hội, nó không những làm cho những người tham gia bỏ bê lao động, sản xuất, chỉ trông chờ vào vận may mà còn gây xáo trộn hoạt động bình thường trong cộng đồng dân cư. Cũng từ ăn thua trong cờ bạc, nó còn dẫn đến theo những tệ nạn khác. Do vậy, pháp luật hình sự nước ta đã quy định hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc là tội phạm.

Bị cáo Phạm Hồng N là người đã trưởng thành, có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc đánh bạc ăn thua bằng tiền dưới hình thức lắc tài – xỉu là vi phạm pháp luật nhưng bị cáo vì muốn kiếm tiền mà không phải lao động nên vẫn cố ý thực hiện. Bị cáo N đã bị Ủy ban nhân dân xã P xử phạt hành chính về hành vi đánh bạc nhưng bị cáo lại thực hiện tiếp tục hành vi đánh bạc. Hành vi của bị cáo N là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trật tự quản lý hành chính, làm ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương nên cần có mức hành phạt tương xứng đối với bị cáo nhằm cải tạo, giáo dục bị cáo, thông qua đó có tác dụng răn đe và phòng ngừa chung cho xã hội.

Bị cáo N không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Bị cáo N

thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; bị cáo có trình độ học vấn thấp (3/12) nên nhận thức pháp luật có phần bị hạn chế là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại điểm i, s khoản 1, 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Bị cáo N có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, số tiền đánh bạc không lớn nên Hội đồng xét xử áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo hình phạt tù nhưng cho hưởng án treo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhằm tạo điều kiện cho bị cáo sửa đổi để trở thành công dân tốt cho xã hội.

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an huyện P còn thu giữ cả N gồm: 01 bộ lắc tài xỉu (gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái dĩa nhỏ bằng sứ màu trắng và 01 cái nắp bằng nhựa bên trong màu xanh, bên ngoài có dán bằng keo màu đen, trên nắp có viền màu xanh, chữ CHELSEA, đã qua sử dụng); 01 tấm nhựa (một bên màu cam, một bên màu xanh) đã qua sử dụng; 01 điện thoại di động, nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen, Model: TA-1203, đã qua sử dụng và tiền Việt Nam 9.573.000 đồng

Vật chứng là 01 bộ lắc tài xỉu (gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái dĩa nhỏ bằng sứ màu trắng và 01 cái nắp bằng nhựa bên trong màu xanh, bên ngoài có dán bằng keo màu đen, trên nắp có viền màu xanh, chữ CHELSEA); 01 tấm nhựa một bên màu cam, một bên màu xanh là công cụ, dụng cụ liên quan trực tiếp đến tội phạm, không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy. Đối với số tiền 150.000 đồng thu giữ của bị cáo trên chiếu bạc bị tịch thu sung vào ngân sách nhà nước; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen, Model: TA-1203, đã qua sử dụng và số tiền 9.423.000 đồng của N không liên quan đến hành vi đánh bạc nên trả lại N. Tuy nhiên cần tiếp tục tạm giữ 9.423.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Phạm Hồng N phạm tội “ Đánh bạc”.

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ vào khoản 1, 3 Điều 321, điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự;

Xử phạt bị cáo Phạm Hồng N 09(chín) tháng tù nhưng được hưởng án treo. Thời gian thử thách là 01 (một) năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án (29/12/2023).

Giao bị cáo Phạm Hồng N cho Ủy ban nhân dân xã P, huyện P giám sát, giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Phạm Hồng N thay đổi nơi cư trú thì áp dụng Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự năm 2019 để giám sát, giáo dục bị cáo.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù theo bản án đã cho hưởng án treo.

Phạt bổ sung bị cáo Phạm Hồng N 10.000.000 (mười triệu đồng)

2. Về xử lý vật chứng:

Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự,

+ Tịch thu tiêu hủy 01 bộ lắc tài xỉu (gồm 03 hột xí ngầu, 01 cái dĩa nhỏ bằng sứ màu trắng và 01 cái nắp bằng nhựa bên trong màu xanh, bên ngoài có dán bằng keo màu đen, trên nắp có viền màu xanh, chữ CHELSEA, đã qua sử dụng), 01 tấm nhựa một bên màu cam, một bên màu xanh.

+ Tịch thu số tiền 150.000 đồng của Phạm Hồng N sung vào Ngân sách nhà nước

+ Trả lại Phạm Hồng N 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA màu xanh đen, Model: TA-1203, đã qua sử dụng.

+ Tiếp tục tạm giữ của bị cáo N 9.423.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

(Vật chứng, tài sản nêu trên hiện do Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân, tỉnh An Giang đang quản lý theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2023 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện P và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Phú Tân).

3. Về án phí, quyền kháng cáo:

Căn cứ vào Điều 136, Điều 331 và Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Phạm Hồng N phải chịu 200.000 (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM