Bản án 51/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ ngày 08/01/2023, Lê Long K đi xe bus từ xã Đ, huyện M đến khu vực trung tâm thành phố Hà Nội gặp 01 người đàn ông làm nghề lái xe ôm, K không biết tên, tuổi, địa chỉ cụ thể hỏi và mua 500.000 đồng ma túy. Người này nhận tiền và đưa lại cho K 01 gói nhỏ bọc bằng giấy chứa chất bột màu trắng là ma túy Heroin. Sau đó, K cầm gói ma túy đi xe bus đi về nhà tại thôn Hoành, xã Đ, huyện M sử dụng một phần, số ma túy còn lại K để ở túi quần, mục đích để có ai hỏi mua thì bán. Đến khoảng 12 giờ 20 phút ngày 09/01/2023, có 01 người đàn ông là bạn xã hội, K không biết tên, tuổi địa chỉ cụ thể, gọi điện từ số thuê bao 0987390103 đến số thuê bao 0988876060 của K, hỏi mua 500.000 đồng Heroin, K đồng ý và hẹn gặp người đàn ông này ở khu vực trước cổng ngõ nhà K, sau đó K đi ra trước cổng ngõ, nhưng chưa kịp giao ma túy và nhận tiền thì bị lực lượng Công an bắt quả tang cùng tang vật, ngoài ra Công an huyện Mỹ Đức còn thu giữ của K 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max, vỏ màu trắng, số Imel 357278090503633 bên trong có sim số thuê bao 0988876060 đã qua sử dụng.

Ngày 09/01/2023, Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Lê Long K tại thôn H, xã Đ, huyện M, thành phố Hà Nội, kết quả: không phát hiện, thu giữ đồ vật, tài liệu gì liên quan đến vụ án.

Cùng ngày 09/01/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Đức lập biên bản mở niêm phong và kiểm tra điện thoại thu giữ của Lê Long K bên trong có 01 sim điện thoại số thuê bao 0988876060, kết quả: số vừa gọi số điện thoại anh Cường số 0846593999, giờ gọi 10 giờ 36 phút, thời gian gọi 06 giây, ngày gọi 09/01/2023; Cuộc 2 gọi vừa nhận: Số điện thoại Em vân đình số 0987390103, giờ gọi 11 giờ 35 phút, thời gian gọi 03 giây, ngày gọi 09/01/2023 và giờ gọi 12 giờ 25 phút, thời gian gọi 11 giây, ngày gọi 09/01/2023.

Tại Kết luận số 391/KLGĐ-PC09 ngày 16/01/2023 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

“Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy có khối lượng 0,284 gam, là ma túy loại Heroin”.

Ngày 13/01/2023, Cơ quan điều tra Công an huyện Mỹ Đức ra Lệnh thu giữ điện tín số 06/LTG-CQĐT, yêu cầu Tập đoàn Công nghiệp viễn thông quân đội thu giữ bảng kê chi tiết các cuộc điện thoại gọi đi, gọi đến, tin nhắn, thời gian từ 07 giờ 30 đến 12 giờ 30 ngày 09/01/2023, thông tin chủ thuê bao đối với các số thuê bao 0988876060, 0987390103. Ngày 27/01/2023, Tập đoàn Công nghiệp viễn thông quân đội có Công văn phúc đáp số 199/CNVTQĐ-TTKT, kèm theo báo cáo chi tiết lịch sử liên lạc thoại và SMS của thuê bao, kết quả: số điện thoại 0987390103, chủ thuê bao là Nguyễn Thị N, sinh năm 1956, địa chỉ: thôn Đ, xã H, huyện Ư, thành phố Hà Nội, có phản ánh 01 cuộc gọi đi từ số thuê bao 0988876060 đến số thuê bao 0987390103 trong ngày 09/01/2023; Số điện thoại 0988876060, chủ thuê bao là Lê Đình V, sinh năm 1958, địa chỉ: thôn H, xã Đ, huyện M, thành phố Hà Nội, có phản ánh có 2 cuộc gọi đi 0988876060 đến số thuê bao 0987390103 trong ngày 090/1/2023.

Cáo trạng số 39/CT-VKS-MĐ ngày 24/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức truy tố Lê Long K về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa: bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung cáo trạng.

Đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự, xử phạt Lê Long K từ 36 tháng đến 42 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng: tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo.

Tịch thu phát mại sung quỹ Nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu

Iphone XS max, vỏ màu trắng, số Imel 357278090503633 bên trong có gắn sim của Lê Long K.

Về án phí: buộc bị cáo phải nộp án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện, nên đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Cáo trạng truy tố của Viện kiểm sát nhân dân huyện Mỹ Đức đối với bị cáo theo quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tính chất hành vi phạm tội bị cáo thực hiện gây nguy hiểm cao cho xã hội, xâm phạm chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, ảnh hưởng đến an ninh trật tự, an toàn xã hội nên cần áp dụng hình phạt tù nghiêm khắc cách ly ra khỏi đời sống xã hội một thời gian.

- Về tình tiết tăng nặng:

Tại thời điểm thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo chưa được xóa án tích về tội Trộm cắp tài sản, xác định theo Bản án số 04/2010/HSST ngày 08/01/2010 của Tòa án nhân dân huyện Hoài Đức, thành phố Hà Nội, lại tiếp tục thực hiện hành vi phạm tội thuộc trường hợp nghiêm trọng với lỗi cố ý nên bị áp dụng 01 tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự là “Tái phạm”. Ngoài ra, nhân thân của bị cáo đã 02 lần bị xét xử về tội Trộm cắp tài sản, 01 lần xét xử về tội Đánh bạc và đều phải chấp hành hình phạt tù nhưng vẫn không coi đó là bài học nên cần phải xử lý nghiêm để bảo đảm tác dụng giáo dục, cải tạo riêng và phòng ngừa chung

- Về tình tiết giảm nhẹ: quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự khi quyết định hình phạt.

Số ma túy thu giữ của bị cáo là vật cấm lưu hành nên tịch thu tiêu huỷ.

Đối với điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS max, vỏ màu trắng, số Imel 357278090503633 bên trong có gắn sim thu giữ của Lê Long K, quá trình điều tra ban đầu K khai mượn của anh trai ruột là Lê Đình C, nhưng sau đó và tại phiên tòa K khai nhận đó là chiếc điện thoại của K mua tại cửa hàng điện thoại nhưng đã lâu nên không nhớ rõ tên cửa hàng và giá tiền mua là bao nhiêu. Chiếc điện thoại trên là công cụ, phương tiện dùng vào việc phạm tội nên cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Đối với thẻ sim số bên trong điện thoại thu giữ của bị cáo không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Trong vụ án này có người đàn ông bán ma túy cho K và người đàn ông gọi điện thoại hỏi mua ma túy của K do K khai không biết rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan điều tra không có đủ căn cứ xác định để xử lý là phù hợp với quy định của pháp luật.

Đối với chủ số thuê bao 0987390103 là Nguyễn Thị N, sinh năm 1956, địa chỉ: thôn Đ, xã H, huyện Ư, thành phố Hà Nội, bà N khai có đăng ký số thuê bao 0987390103 từ năm 2016 và sử dụng đến năm 2019 thì không sử dụng nữa, không biết hiện tại ai sử dụng số thuê bao trên và không quen biết Lê Long K. Đối với chủ số thuê bao 0988876060 là của ông Lê Văn V khai: năm 2017 ông đăng ký và sử dụng số điện thoại trên nhưng từ năm 2022 ông không còn sử dụng số điện thoại này nữa mà cho Lê Long K là con trai sử dụng, ông V không biết K sử dụng số điện thoại này để giao dịch bán ma tuý nên do đó Cơ quan điều tra không xử lý là có căn cứ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; Điều 38; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

- Tuyên bố bị cáo Lê Long K phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Lê Long K 36 (ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị tạm giữ 09/01/2023.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

- Xử lý vật chứng: căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì mẫu vật của Phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hà Nội, có chữ ký của giám định viên, cán bộ niêm phong và chữ ký, họ tên Lê Long K hoàn lại sau giám định.

Tịch phát mại thu sung quỹ Nhà nước 01 chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone XS Max, màu trắng, số IMEL 357278090503633.

Tịch thu tiêu hủy thẻ sim số bên trong điện thoại thu giữ của bị cáo.

Vật chứng có đặc điểm và số lượng như Biên bản giao nhận vật chứng, tài sản ngày 24/5/2023 giữa Công an huyện Mỹ Đức và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Mỹ Đức.

- Về án phí: căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Khoản 1 Điều 21, Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Quyền kháng cáo: căn cứ các Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự, bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.