Bản án 51/2023/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN HỮU LŨNG, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên tòa: Ông Hoàng Hải Đoàn

Các Hội thẩm nhân dân:

Ông Vi Lê Văn.

Ông Vũ Huy Tùng.

- Thư ký phiên tòa: Ông Nông Đàm Thành - Thư ký Toà án nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Văn Tuyên - Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 6 năm 2023, tại Nhà Văn hóa khu Tân Mỹ II, thị trấn Hữu Lũng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, xét xử công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 51/2023/TLST-HS ngày 13 tháng 6 năm 2023, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 6 năm 2023, đối với bị cáo:

Chu Q, sinh ngày 21 tháng 9 năm 1983 tại Lạng Sơn. Nơi cư trú: Số X, Ngõ X, đường C, khu T, thị trấn H, huyện H, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Lao động tự do; trình độ văn hóa: 12/12; dân tộc: Nùng; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Chu V và bà La P; vợ con chưa có; tiền án: Không; tiền sự: Có 01 tiền sự (ngày 27/12/2021, Công an huyện H xử phạt 2.500.000 đồng về hành vi xâm hại đến sức khoẻ của người khác); nhân thân: Ngày 01/8/2019, Tòa án nhân dân huyện H, xử phạt 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; ngày 29/8/2005, Công an phường Đ, thành phố L xử phạt hành chính 150.000đồng về hành vi đánh nhau; ngày 22/8/2006, Công an huyện H xử phạt hành chính 1.000.000đồng về hành vi gây rối trật tự công cộng; ngày 13/9/2017, Công an huyện H xử phạt hành chính 2.000.000đồng về hành vi có lời nói, hành động đe dọa, lăng mạ, xúc phạm danh dự nhân phẩm người thi hành công vụ, án tích và các lần xử lý vi phạm hành chính trên đã được xoá; bị cáo bị tạm giữ ngày 14/02/2023, bị tạm giam ngày 17/02/2023 đến nay. Có mặt.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án:

1. NLQ1, sinh năm 1993. Nơi cư trú: Thôn Bắc Lệ, xã Tân Thành, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

2. NLQ2, sinh năm 1985. Nơi cư trú: Thôn Nhị Hà, xã Sơn Hà, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn. Vắng mặt.

- Người làm chứng: NLC1; NLC2; NLC3. Đều vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Chu Q là người sử dụng chất ma túy từ năm 2003. Ngày 25/01/2023, Chu Q đi đến khu vực thị trấn Kép, huyện Lạng Giang, tỉnh Bắc Giang, mua với một người đàn ông không biết tên, tuổi, địa chỉ 3.000.000 đồng ma tuý Heroin, 1.000.000 đồng ma tuý đá, 300.000 đồng ma tuý ngựa. Sau khi mua được ma túy Chu Q đem về chia Heroin ra thành nhiều phần nhỏ, đựng trong các đoạn ống hút nhựa hàn kín hai đầu để sử dụng và bán cho người có nhu cầu với giá 100.000đồng/ống.

Quá trình điều tra chứng minh được Chu Q đã bán ma tuý nhiều lần cho nhiều người cùng bằng cách thức khi có người gọi điện hỏi mua ma tuý, Chu Q hẹn địa điểm và đem ma tuý đến chỗ hẹn để bán cho người mua. Cụ thể các lần bán ma túy như sau:

- Bán cho NLQ2 03 lần, mỗi lần 02 gói tại đầu ngõ gần nhà Chu Q lần 1 khoảng 8h30’ ngày 12/02/2023; lần 2 khoảng 17h ngày 13/02/2023, lần 3 khoảng 10h50’ ngày 14/02/2023.

- Bán cho NLQ1 02 lần, lần 1 khoảng đầu tháng 02/2023 bán 02 gói ma tuý, lần 2 khoảng 9h40 ngày 14/02/2023.

- Bán cho NLC1, 02 lần mỗi lần 02 gói ma tuý, cả Quý và Bảo đều không nhớ ngày cụ thể chỉ nhớ lần thứ nhất cách ngày bị bắt khoảng 10 ngày, lần thứ hai cách ngày bị bắt khoảng 02 ngày đều vào buổi sáng.

- Bán cho NLC2 03 lần mỗi lần 02 gói ma tuý Heroin, lần 1 buổi sáng cách ngày 07/02/2023, lần 2 khoảng 8h ngày 10/02/2023, lần thứ 3 khoảng 9h ngày 12/02/2023.

- Bán cho NLC3 02 lần mỗi lần 02 gói ma tuý vào đầu tháng 02/2023, cả hai lần bán vào buổi sáng ở trước cổng phòng khám Hưng Thịnh, thôn Ngọc Thành, xã Đồng Tân, huyện Hữu Lũng.

Tại bản kết luận giám định số 273/KL-KTHS ngày 16/02/2023, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận:

- Chất cục bột màu trắng có trong 72 đoạn ống hút nhựa là chất ma túy Heroin, có tổng khối lượng 2,160 gam;

- Chất cục bột màu trắng có trong 01 đoạn ống hút nhựa là chất ma túy Heroin, có khối lượng 0,021 gam;

- Chất tinh thể màu trắng có trong 01 túi ni lon màu trắng là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,497 gam;

- Chất cục bột màu đỏ có trong 01 túi ni lon màu trắng là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,030 gam.

Với nội dung như trên Cáo trạng số: 53/CT-VKSHL-HS ngày 13 tháng 6 năm 2023, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hữu Lũng đã truy tố bị cáo Chu Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Cáo trạng đã truy tố.

Kiểm sát viên tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm buộc tội như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Chu Q phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38, Điều 50 Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 09-10 năm tù. Về xử lý vật chứng áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; khoản 2, khoản 3 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy: Chất ma túy hoàn trả sau giám định và các vỏ bao gói; 56 đoạn ống hút nhựa bên trong không đựng gì; 01 hộp bìa màu xanh; 01 chiếc kéo kim loại; 01 dao lam; 03 bật lửa ga; 01 cân tiểu ly; 01 hộp kim loại màu vàng; 02 xi lanh gắn kim tiêm; 02 vỏ đựng nước cất; Tịch thu nộp ngân sách: Số tiền 400.000 đồng; 01 điện thoại Iphone 6s. Trả lại cho Chu Q 1.277.000 đồng, 01 ví giả da màu đen. Về biện pháp tư pháp căn cứ Điều 46, 47 Bộ luật Hình sự, tịch thu 2.000.000 đồng của bị cáo Chu Q để nộp ngân sách. Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận. Trong lời nói sau cùng, bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên; Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người làm chứng, biên bản khám xét và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên toà. Vì vậy, có đủ cơ sở để kết luận: Từ đầu tháng 02/2023 đến ngày 14/02/2023, tại địa bàn xã Đồng Tân và thị trấn Hữu Lũng, huyện Hữu Lũng, tỉnh Lạng Sơn, bị cáo Chu Q đã có hành vi bán trái phép chất ma túy Heroin nhiều lần (12lần/24gói) cho NLQ1, NLQ2, NLC1, NLC2, NLC3 với tổng số tiền 2.400.000 đồng. Khi thực hiện hành vi phạm tội bị cáo có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự. Do đó, Viện kiểm sát truy tố bị cáo Chu Q về tội Mua bán trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 2 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, là có căn cứ đúng người, đúng tội.

[3] Hành vi phạm tội của bị cáo gây ra là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến an ninh trật tự tại địa phương, gây bất bình trong xã hội. Bị cáo nhận thức rõ ma túy là chất gây nghiện, có tác hại nghiêm trọng đến sức khỏe của con người, là nguyên nhân làm phát sinh tội phạm và các tệ nạn xã hội khác, nhưng bị cáo vẫn cố ý thực hiện, do đó cần phải xử lý nghiêm.

[4] Về nhân thân: Bị cáo là người sử dụng chất ma túy và có nhân thân xấu, bị cáo Chu Q từng có tiền sự, tiền án (đã được xóa) bị xử 02 năm tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, ngày 28/01/2021 mới chấp hành xong điều đó cho thấy bị cáo là người coi thường pháp luật, khó giáo dục, cải tạo nên cần phải xử lý nghiêm. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về tình tiết tăng nặng bị cáo không có.

[5] Xét lời luận tội của Kiểm sát viên về tội danh, tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ, nhân thân và về mức hình phạt áp dụng đối với bị cáo là có căn cứ, Hội đồng xét xử chấp nhận.

[6] Tại biên bản xác minh thể hiện bị cáo không có tài sản nên Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[7] Về vật chứng căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự: Đối với vật chứng là vật Nhà nước cấm lưu hành, vật chứng không có giá trị cần tịch thu, tiêu hủy. Đối với vật chứng liên quan đến hành vi phạm tội có giá trị cần tịch thu nộp ngân sách. Đối với vật chứng không ảnh hưởng đến việc xử lý vụ án và thi hành án thì trả lại cho chủ sở hữu.

[8] Về biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 46, 47 của Bộ luật Hình sự, tịch thu số tiền 2.000.000 đồng bán ma túy của bị cáo, để nộp ngân sách Nhà nước.

[9] Đối với người đàn ông bán ma túy cho bị cáo Chu Q, Cơ quan điều tra đã tiến hành xác minh nhưng không xác định được tên, tuổi, địa chỉ nên không có cơ sở để điều tra xử lý.

[10] Đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của NLQ1, NLQ2, NLC1, NLC2, NLC3, Công an huyện Hữu Lũng đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính là có căn cứ.

[11] Bị cáo là người bị kết án nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14.

[12] Những người tham gia tố tụng có quyền kháng cáo theo Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,