vanban.org

Bản án 51/2023/HS-ST — Hình sự

TAND huyện Cư M'Gar, tỉnh Đắk Lắk Tuyên án 26/09/2023 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quang P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Xử phạt bị cáo Hồ Quang P 15 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm. Giao bị cáo Hồ Quang P cho Ủy ban nhân dân xã H, Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk kết hợp với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách. Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Bị cáo Hồ Quang P Vi phạm quy định về tham gia giao thông - phạm tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ (điều 260 Luật sửa đổi…"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quang P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 65 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự
HUYỆN CƯM’GAR
TỈNH ĐĂKLĂK

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 51/2023/HS-ST
Ngày: 26 - 9 - 2023

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN CƯM’GAR

- Thành phần Hội đồng xét xử gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Bế Văn Toàn.

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Bùi Trọng Nghĩa và bà Trần Thị Loan.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Nguyệt – Thư ký Tòa án nhân dân huyện Cư Mgar, tỉnh Đăk Lăk.

Đại diện Viện kiểm sát nhận dân huyện CưM’gar tham gia phiên tòa: Bà Phạm Thu T - Kiểm sát viên.

Ngày 26/9/2023 tại phòng xét xử Tòa án nhân dân huyện Cư M’gar, tỉnh Đăk Lăk, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 51/2023/TLST-HS ngày 07 tháng 9 năm 2023. Theo quyết định đưa vụ án ra xét xử số 52/QĐXXST - HS ngày 07 tháng 9 năm 2023 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hồ Quang P, sinh năm 1971, tại tỉnh Đắk Lắk;

Nơi ĐKNKTT và nơi ở trước khi phạm tội: Thôn F, xã H, Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk; Nghề nghiệp: Lái xe; Trình độ học vấn: 09/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính Nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam;

Con ông Hồ Quang D, sinh năm 1949 (đã chết); Con bà: Nguyễn Thị T1, sinh năm: 1954; Bị cáo là con duy nhất trong gia đình.

Bị cáo có vợ là Nguyễn Thị Kim P1, sinh năm 1975; Bị cáo có 03 người con: Con lớn nhất sinh năm 1997, con nhỏ nhất sinh năm 2004.

Tiền án, tiền sự: Không;

Bị cáo Hồ Quang P bị áp dụng biện pháp ngăn chặn cấm đi khỏi nơi cư (Bị cáo có mặt tại phiên tòa).

- Người bị hại: Cháu H Châu N, sinh ngày 11/4/2007 (Đã chết).

- Người đại diện hợp pháp của người bị hại: Ông Y Xuân N1, sinh năm 1990 và bà H Nuăi N2, sinh năm 1988 (Là cha mẹ của bị hại – Có mặt tại phiên tòa);

Nơi thường trú: Buôn K, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk.

- Những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

+ Ông Lê Mạnh D1, sinh năm 1970 (Có mặt tại phiên tòa)

Trú tại: Buôn K, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;

- Người làm chứng:

+ Anh Y Sấm A, sinh năm 1999 (Vắng mặt);

Trú tại: Buôn J, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;

+ Anh Y Mư B, sinh năm 1998 (Vắng mặt);

Trú tại: Buôn J, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk;

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và các diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 11 giờ 20 phút, ngày 27/3/2023, Hồ Quang P (đã có giấy phép lái xe hạng C) điều khiển xe ôtô tải biển số 47C - 147.28 lưu thông trên đường liên buôn đi hướng từ buôn K, xã C đến buôn C, xã C, huyện C với vận tốc từ 56 đến 68Km/h, trên xe bên phần ghế phụ có anh Y Sấm A (sinh năm 1999, trú tại: Buôn J, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) và Y Mư B (sinh năm 1998, trú tại: Buôn J, xã E, thành phố B, tỉnh Đắk Lắk) ngồi. Khi đến ngã tư nơi giao nhau giữa đường liên buôn đi hướng từ buôn K, xã C đến buôn C, xã C, huyện C với đường liên buôn nối từ đường H đến buôn K, xã C, huyện C, do P không giảm tốc độ, thiếu chú ý quan sát nên phần đầu xe ôtô tải P điều khiển đã va chạm vào phần thân bên phải của xe máy điện biển số 29MĐ2 - 111.96 do cháu H Châu N (sinh ngày 11/4/2007, trú tại: Buôn K, xã C, huyện C, tỉnh Đắk Lắk) điều khiển đang đi vào ngã tư và đi từ hướng bên trái qua (theo hướng đi của P). Sau va chạm, cháu H C, xe máy điện ngã về bên trái (theo hướng đi của cháu H C) và bị xe ôtô tải do P điều khiển đẩy đi một đoạn 6,6m rồi cán qua; xe ô tô đi thêm 54,2m mới dừng lại. Hậu quả, cháu H Châu N bị thương nặng và tử vong trên đường đưa đi cấp cứu, xe máy điện bị hư hỏng nặng, xe ôtô bị hư hỏng nhẹ.

Kết quả khám nghiệm hiện trường ngày 27/3/2023 thể hiện: Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là ngã tư (đường giao nhau đồng mức) thuộc địa phận buôn K, xã C, là đường hai chiều không có dải phân cách, không có vạch kẻ đường. Cả hai đường đều có mặt đường rộng 03m, mặt đường được đổ bê tông bằng phẳng, không có biển báo hiệu giao thông đường bộ, hai bên đường có đông dân cư sinh sống, mật độ phương tiện qua lại ít. Tổ khám nghiệm xác định vị trí va chạm có hình chiếu vuông góc xuống mặt đường nằm trên mặt đường trong giao lộ của ngã tư. Từ hình chiếu của vị trí va chạm đo vào mép đường chuẩn là 0,4m.

Tại bản Kết luận giám định tử thi số: 21/KLGĐTT-PY, ngày 27/4/2023 của Trung tâm pháp y tỉnh Đ kết luận: Nguyên nhân tử vong của cháu H Châu N là do Ngưng hô hấp, tuần hoàn do Chấn thương sọ não nặng/Các chấn thương, vết thương khác do tai nạn giao thông.

Tại bản Kết luận định giá tài sản số: 36/KL-HĐĐGTS, ngày 10/4/2023, của Hội đồng định giá tài sản tố tụng hình sự huyện Č kết luận:

- Giá trị sửa chữa, thay thế phụ tùng thiệt hại xe ôtô tải biển số 47C - 147.28 tại thời điểm định giá ngày 27/3/2023 là 600.000đ (sáu trăm nghìn đồng).

- Giá trị sửa chữa, thay thế phụ tùng thiệt hại xe máy điện biển số 29MĐ2 - 111.96 tại thời điểm định giá ngày 27/3/2023 là 5.620.000đ (năm triệu, sáu trăm, hai mươi nghìn đồng).

Tại Bản kết luận giám định số: 622/KL-KTHS ngày 31/5/2023 của Phòng K Công an tỉnh Đ kết luận:

- Các dấu vân trên mẫu cần giám định kí hiệu: A1, A2, A5 và A6 là các dấu vân bị quệt, mờ, không đủ yếu tố để tiến hành giám định.

- Dấu vân A3 và A4 lần lượt trùng khớp với dấu vân trên ô “Trỏ phải” và “Giữa phải” của chỉ bản họ tên Hồ Quang P (M).

Bản cáo trạng số 50/CT-VKS ngày 07/9/2023 Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar đã truy tố bị cáo Hồ Quang Phước về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar đã đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, đồng thời giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Hồ Quang P như nội dung cáo trạng và đưa ra các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Hồ Quang P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật hình sự. Đề nghị HĐXX xử phạt bị cáo từ 12 tháng đến 18 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

- Về trách nhiệm dân sự: Các bên đã tự thỏa thuận với nhau. Mẹ của người bị hại là chị H Nuăi N2 không yêu cầu gì thêm về phần dân sự.

- Về vật chứng vụ án:

Ngày 12/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Č đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số: 96, xử lý bằng hình thức trả lại: 01 xe máy điện biển số 29MĐ2 - 111.96 cho chủ sở hữu hợp pháp là bà H Nuăi N2; 01 xe ôtô tải biển số 47C - 147.28 cho chủ sở hữu hợp pháp của ông Lê Mạnh D1.

Bị cáo không đối đáp tranh luận gì chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan ông Lê Mạnh D1 không đối đáp tranh luận gì, chỉ đề nghị HĐXX giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an huyện C, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự thủ tục đúng quy định của bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì. Do đó hành vi tố tụng, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện là hợp pháp.

Xét quan điểm của đại diện Viện kiểm sát về tội danh, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, hình phạt đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Về hành vi phạm tội của bị cáo: Tại phiên tòa, bị cáo Hồ Quang P đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện đúng như diễn biến sự việc mà Viện kiểm sát nhân dân huyện Cư M’gar đã truy tố. Lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, ngưởi làm chứng, phù hợp với vật chứng thu giữ, biên bản khám nghiệm hiện trường, sơ đồ khám nghiệm hiện trường và các tài liệu, chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án. Như vậy, có đủ cơ sở để xác định:

Khoảng 11 giờ 20 phút, ngày 27/3/2023, bị cáo Hồ Quang P, điều khiển xe ôtô tải biển số 47C - 147.28 vận tốc từ 56 đến 68 Km/h lưu thông đi từ buôn K, xã C đến buôn C, xã C Khi đến ngã tư nơi giao nhau của hai trục đường liên buôn, Hồ Quang P không giảm tốc độ, thiếu chú ý quan sát nên đã va chạm với xe máy điện do cháu H C điều khiển. Hậu quả, cháu H Châu N bị thương nặng và tử vong trên đường đưa đi cấp cứu, 02 phương tiện giao thông bị hư hỏng.

Xét về ý thức: Bị cáo đã có giấy phép lái xe hạng C nên bị cáo nhận thức được việc lái xe đi qua đường bộ giao nhau, tại đường liên buôn, đoạn đường hẹp thì phải giảm tốc độ, chú ý quan sát, nhưng bị cáo không tuân thủ quy định của pháp luật khi tham gia giao thông đường bộ mà chạy với vận tốc từ 56 đến 68 Km/h, trong đường liên buôn, hậu quả làm cháu H Châu N bị thương nặng và tử vong trên đường đưa đi cấp cứu. Hành vi trên của bị cáo đã vi phạm khoản 3, Điều 5 và Điều 6 Thông tư số 31/2019/TT-BGTVT ngày 29/8/2019 của Bộ G, quy định về tốc độ và khoảng cách an toàn của các xe cơ giới, xe máy chuyên dùng tham gia giao thông đường bộ.

Hành vi trên của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm hại trực tiếp đến tính mạng, tài sản của người khác, ảnh hưởng đến trật tự trị an tại địa phương, và đã đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.

Điều 260 Bộ luật Hình sự quy định:

"1. Người nào tham gia giao thông đường bộ mà vi phạm quy định về an toàn giao thông đường bộ gây thiệt hại cho người khác thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tiền từ 30.000.000 đồng đến 100.000.000 đồng, phạt cải tạo không giam giữ đến 03 năm hoặc phạt tù từ 01 năm đến 05 năm:

a, Làm chết người;”

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự:

Về tình tiết giảm nhẹ: Sau khi xảy ra tai nạn, bị cáo đã đến thăm hỏi gia đình bị hại và bồi thường số tiền là 185.000.000 đồng nhằm khắc phục hậu quả do hành vi phạm tội của bị cáo gây ra, quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Ngoài ra, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án tiền sự, sau khi gây tai nạn bị cáo đã cùng người dân đưa bị hại đi cấp cứu, bị cáo được gia đình người bị hại làm đơn bãi nại, đây là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xét thấy bị cáo có nhân thân tốt, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, bị cáo có nơi cư trú rõ ràng nên không cần thiết cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội mà cho bị cáo cải tạo ngoài xã hội dưới sự giám sát của chính quyền địa phương và gia đình cũng đủ tác dụng giáo dục bị cáo.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, bị cáo Hồ Quang P đã tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 185.000.000 đồng. Gia đình bị hại có đơn xin bãi nại cho bị cáo và không yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên HĐXX không đặt ra xem xét.

Về vật chứng vụ án:

Ngày 12/4/2023, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Č đã ra Quyết định xử lý tài sản, đồ vật, tài liệu số, xử lý bằng hình thức trả lại:

- 01 xe máy điện biển số 29MĐ2 - 111.96 cho chủ sở hữu hợp pháp là bà H Nuăi N2 và trả 01 xe ôtô tải biển số 47C - 147.28 cho chủ sở hữu hợp pháp của ông Lê Mạnh D1 là có căn cứ.

Đối với ông Lê Mạnh D1 là chủ xe ô tô tải biển số 47C - 147.28 đã giao xe ô tô biển số 47C - 147.28 cho Hồ Quang P vào ngày 27/3/2023, khi đó P đã có giấy phép lái xe hạng C nên việc ông Lê Mạnh D1 giao xe cho Hồ Quang P là đảm bảo theo quy định của pháp luật. Do vậy Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Č không đề cập xử lý đối với ông Lê Mạnh D1 là đúng pháp luật.

Về án phí: Bị cáo Hồ Quang P phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Hồ Quang P phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”;

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, khoản 1, khoản 2, khoản 5 Điều 65 Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Hồ Quang P 15 tháng tù cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 02 năm 06 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Hồ Quang P cho Ủy ban nhân dân xã H, Thành phố B, tỉnh Đắk Lắk kết hợp với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về thi hành án hình sự.

Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

2. Về trách nhiệm dân sự: Ghi nhận sự thỏa thuận bồi thường của bị cáo Hồ Quang P cho gia đình bị hại, tự nguyện bồi thường thiệt hại cho gia đình bị hại số tiền 185.000.000 đồng. Gia đình bị hại, không yêu cầu gì thêm về phần dân sự nên HĐXX không đặt ra xem xét.

3. Về vật chứng vụ án: Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 46 Bộ luật hình sự; Khoản 1, Đ b khoản 3 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Chấp nhận việc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C đã trả lại:

- 01 xe máy điện biển số 29MĐ2 - 111.96 cho chủ sở hữu hợp pháp là bà H Nuăi N2 và 01 xe ôtô tải biển số 47C - 147.28 cho chủ sở hữu hợp pháp của ông Lê Mạnh D1.

4. Về án phí sơ thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Bị cáo Hồ Quang P phải nộp 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Bị cáo, đại diện hợp pháp cho bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ