Bản án 51/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 12/11/2022, Lê Thanh T điều khiển xe ô tô BKS 73A-112.38 đi từ thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình về lại thị trấn Phong Nha, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình theo đường Hồ Chí Minh. Khi đến Km 970+220m trên đường Hồ Chí Minh thuộc thôn Rẫy, xã Tây Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình do không chú ý quan sát, không giữ khoảng cách an toàn với xe mô tô đang lưu thông phía trước, nên khi xe mô tô BKS 73F1-504.22 do chị Lý Thị Tr điều khiển cùng chiều phía trước, chở theo cháu Lê Minh Ph vừa dừng xe mô tô sát mép đường bên phải thì bị xe ô tô BKS 73A-112.38 do Táng điều khiển đã tông vào phần bên trái của xe mô tô BKS 73F1-504.22 theo chiều hướng từ sau tới trước so với trục chuyển động của xe mô tô, rồi chà trượt theo thành hồ lan can đường Hồ Chí Minh dài 10,6m. Hậu quả, cháu Lê Minh Ph bị thương nặng được đưa đi cấp cứu nhưng đã tử vong, chị Lý Thị Tr bị thương, hai phương tiện bị hư hỏng.

Tại bản kết luận giám định pháp y số 193/TT ngày 06/12/2022 của Trung tâm giám định y khoa - pháp y tỉnh Quảng Bình, kết luận nguyên nhân chết của nạn nhân Lê Minh Ph: đa chấn thương: chấn thương sọ não, chấn thương ngực kín.

Quá trình điều tra chị Lý Thị Tr từ chối giám định tổn thương sức khỏe do tai nạn giao thông gây ra. Chị Trần Thị Thanh T (người cho chị Lý Thị Tr mượn xe mô tô) từ chối định giá thiệt hại tài sản đối với xe mô tô BKS 73F1-504.22.

Kết quả khám nghiệm hiện trường: Hiện trường tai nạn giao thông xảy ra tại Km 970+220m, trên đường Hồ Chí Minh thuộc thôn Rẫy, xã Tây Trạch, huyện Bố Trạch, tỉnh Quảng Bình. Đoạn đường thẳng, được rải nhựa bằng phẳng, tầm nhìn thoáng được chia thành hai chiều đường riêng biệt, mỗi chiều đường rộng 3,5m và được phân cách với nhau bằng vạch sơn vàng đứt quãng ở giữa và được giới hạn bằng vạch sơn kẻ đường màu trắng liền nét bên ngoài. Hai bên chiều đường có lề đường rộng 1m và thành hồ lan can bằng kim loại cao 1m, hai bên đường là khu vực cây cối.

Lấy cột mốc ký hiệu “Km H2/970” làm mốc, lấy mép ngoài bên phải đường theo hướng di chuyển của hai phương tiện làm đường chuẩn để tiến hành khám nghiệm hiện trường, các dấu vết cụ thể như sau:

Vị trí (1): Đám cà trượt trên mặt đường kéo dài từ vạch sơn giới hạn dọc theo lề đường bên phải, chiều hướng Đông - Tây, kích thước: dài 10,6m; vị trí rộng nhất là 0,72m. Điểm đầu vị trí (1) nằm ngay trên vạch sơn giới hạn ở chiều đường bên phải, nằm về phía Đông Nam so với điểm mốc, cách điểm mốc là 20m; điểm cuối vị trí (1) kết thúc ở vị trí xe mô tô biển kiểm soát 73F1-504.22, cách ĐC là 0,52m;

Vị trí (2): Vết cà trượt bám dính chất sơn màu đỏ - đen trên thành hộ lan bên phải đường, chiều hướng Đông - Tây, kích thước: dài 11,15m; rộng 0,25m. Điểm đầu vị trí (1) cách điểm đầu vị trí (2) về hướng Đông Nam là 1,28m. Tâm điểm đầu và tâm điểm cuối vị trí (2) cùng cao cách mặt đất là 0,64m và ĐC là 1m.

Vị trí (4): Vị trí cây cỏ bên phải đường qua thành hộ lan bị ngã rạp, trên bề mặt vị trí có một áo khoác màu xanh trắng. Tâm vị trí (4) cách ĐC là 3,1m. Từ vị trí (3) đo đến tâm vị trí số (4) về hướng Đông là 4,5m.

Vị trí (5): Xe mô tô BKS 73F1-504.22, nhãn hiệu: HONDA, loại: Visio, màu sơn: đỏ - đen. Xe ngã nghiêng bên trái nằm trên lề đường chiều đường bên phải sát thành hộ lan. Đầu xe quay hướng Tây, đuôi xe quay hướng Đông. Từ tâm vị trí số 4 đo về hướng Đông Bắc 3,05m là tâm trục sau xe mô tô. Tâm trục sau xe mô tô đo vào vạch sơn giới hạn là 0,55m; tâm trục trước đo vào vạch sơn giới hạn là 0,6m.

Vị trí (7): Là 02 (hai) vết hằn song song trên nền cỏ phía Nam đường, kéo dài từ mép đường qua nền cỏ, cây cối bên đường và kết thúc tại vị trí xe ô tô biển kiểm soát 73A-112. 38, chiều hướng Tây Bắc - Đông Nam. Hai dấu vết có kích thước rộng 1,25m; dài 7,1m. Điểm đầu vị trí (7) cách ĐC là 1,0m. Vị trí điểm cuối gần nhất cách ĐC là 5,45m. Từ tâm vị trí (6) đo đến vị trí trí gần nhất của vị trí (7) hướng Đông Bắc là 2,75m.

Vị trí số (8): Vị trí cọc tiêu bằng bê tông bị gãy ngay chân cột, trên bề mặt hướng Đông phần cột bị gãy (có dán phản quang màu vàng ở đỉnh cột) bám dính chất cao su màu đen có hoạ tiết lốp xe ô tô, kích thước (0,3x0,1)m. Từ vị trí cọc tiêu đo đến vị trí trí gần nhất của vị trí (7) là 2,3m, cách ĐC là 1,0 m.

Kết quả khám nhiệm phương tiện: Tại bản kết luận giám định số 1269/KL-KTHS ngày 28/11/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Quảng Bình, kết luận: Phần phía trên bên phải cản trước, phần giữa vỏ tại xe bên phải và thành xe bên phải xe ô tô BKS 73A-112.38 va chạm với tay cầm lái bên trái, ốp sau tay lái, phần giữa bên trái yên xe, mặt bên trái cốp xe, bình xăng, khung xe mô tô BKS 73F1-504.22 theo hướng từ sau tới trước so với trục dọc của xe mô tô BKS 73F1-504.22.

Việc thu giữ và xử lý vật chứng vụ án: Quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã tạm giữ của Lê Thanh T: 01 xe ô tô BKS 73A-112.38, 01 giấy phép lái xe ô tô hạng B2, có giá trị đến ngày 08/5/2029, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe ô tô BKS 73A-112.38; 01 giấy chứng nhận kiểm định xe ô tô biển kiểm sát 73A-112.38, có hiệu lực đến ngày 08/10/2022; tạm giữ của chị Trần Thị Thanh T: 01 xe mô tô BKS 73F1-504.22, 01 giấy chứng nhận đăng ký xe mô tô, BKS 73F1-504.22, 01 Giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc trách nhiệm dân sự của chủ xe mô tô BKS 73F1-504.22. Đã xử lý trả lại cho chủ sở hữu là bị cáo Lê Thanh T 01 xe ô tô BKS 73A-112.38; trả lại cho chị Trần Thị Thanh T xe mô tô BKS 73F1-504.22 và các giấy tờ liên quan đến xe mô tô BKS 73F1-504.22. Đối với Giấy phép lái xe ô tô hạng B2, mang tên Lê Thanh T có giá trị đến ngày 08/5/2029 cùng giấy tờ của phương tiện xe ô tô BKS 73A-112.38, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Bố Trạch đã chuyển đến Phòng Cảnh sát giao thông Công an tỉnh Quảng Bình để đề nghị xử phạt vi phạm hành chính do xe ô tô biển kiểm sát 73A-112.38 hết thời hạn kiểm định ATKT và BVMT, không có giấy chứng nhận bảo hiểm bắt buộc TNDS của chủ xe ô tô.

Phần dân sự: Gia đình bị hại Lê Minh Ph và bị cáo Lê Thanh T đã tự nguyện thỏa thuận bồi thường tổng chi phí thiệt hại là 250.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường đủ; chị Trần Thị Thanh T là chủ phương tiện xe mô tô BKS 73F1-504.22 và bị cáo tự thỏa thuận bồi thường thiệt hại về tài sản là 50.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường đủ.

Tại bản Cáo trạng số 45/CT-VKSBT ngày 12/4/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch đã truy tố bị cáo Lê Thanh T về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”, theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 260 của Bộ luật hình sự.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bố Trạch thực hành quyền công tố tại phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm như cáo trạng đã truy tố. Sau khi phân tích tính chất, mức độ và hành vi phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, đại diện Viện kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65; xử phạt bị cáo Lê Thanh T từ 12 đến 15 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 24 đến 30 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Về trách nhiệm dân sự: Bị cáo cùng với đại diện gia đình bị hại đã thoả thuận bồi thường đầy đủ, hiện tại phiên tòa, không ai có yêu cầu gì thêm nên đề nghị không xem xét. Về xử lý vật chứng: Cơ quan điều tra Công an huyện Bố Trạch đã xử lý theo thẩm quyền, đúng quy định nên không xem xét và đề nghị tuyên án phí, quyền kháng cáo theo quy định.

Tại phiên tòa chị Lý Thị Tr có ý kiến: gia đình chị đã nhận bồi thường từ bị cáo số tiền 250.000.000 đồng rồi, hiện không yêu cầu gì thêm, mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án: chị Trần Thị Thanh T có ý kiến: chị đã nhận bồi thường từ bị cáo số tiền 50.000.000 đồng rồi, hiện không yêu cầu gì thêm.

Bị cáo nhất trí với toàn bộ nội dung bản cáo trạng và quan điểm luận tội của Kiểm sát viên tại phiên toà, mong Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Việc người đại diện hợp pháp của bị hại là anh Lê Văn Q vắng mặt tại phiên tòa, xét thấy trong quá trình điều tra giải quyết vụ án, đã thu thập được lời khai của người này, nên sự vắng mặt của họ không làm ảnh hưởng đến việc xét xử. Do đó, căn cứ khoản 1 Điều 292 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử vẫn tiến hành xét xử đối với vụ án.

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có nhiều tình tiết giảm nhẹ, có nhân thân tốt và nơi cư trú rõ ràng nên có khả năng tự tu dưỡng, rèn luyện, cải tạo bản thân tại địa phương. Vì vậy, chưa cần thiết phải cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội, mà áp dụng Điều 65 Bộ luật hình sự như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát, để cho bị cáo được hưởng án treo và giao bị cáo cho chính quyền địa phương, phối hợp với gia đình bị cáo giám sát, giáo dục cũng đủ tác dụng cải tạo, giáo dục, răn đe đối với bị cáo và phòng ngừa chung.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 260; các điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 và Điều 65 Bộ luật hình sự; khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 của Ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Lê Thanh T phạm tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt bị cáo Lê Thanh T 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Giao bị cáo Lê Thanh T cho Ủy ban nhân dân thị trấn Phong Nha phối hợp với gia đình giám sát, giáo dục bị cáo trong thời gian thử thách của án treo. Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật Thi hành án hình sự 02 lần trở lên, thì Tòa án có thể quyết định buộc người đó phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo. Trường hợp thực hiện hành vi phạm tội mới thì Toà án buộc người đó phải chấp hành hình phạt của bản án trước và tổng hợp với hình phạt của bản án mới.

Trong trường hợp người được hưởng án treo thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định của pháp luật về Thi hành án hình sự.

2. Về hình phạt bổ sung: miễn hình phạt bổ sung cho bị cáo Lê Thanh T.

3. Về trách nhiệm dân sự: không xem xét.

4. Về xử lý vật chứng: không xem xét.

5. Về án phí: Buộc bị cáo Lê Thanh T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm để sung vào công quỹ Nhà nước.

Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Minh Ph là chị Lý Thị Tr, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Riêng đối với người đại diện hợp pháp của bị hại Lê Minh Ph là anh Lê Văn Q vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.