Bản án 51/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo Đơn xin ly hôn gửi đến Tòa án ngày 07 tháng 3 năm 2023, tại Bản tự khai ngày 13 tháng 7 năm 2023 và tại phiên tòa, nguyên đơn - bà Nguyễn Thị H trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Bà và ông Vương Công H1 tự nguyện kết hôn năm 2015; có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã V, huyện P, tỉnh Thừa Thiên Huế. Sau khi kết hôn, bà và ông H1 chung sống tại K T, phường H, quận L, thành phố Đà Nẵng - là nhà của chị ông H1. Trong quá trình chung sống, giữa vợ chồng đã phát sinh mâu thuẫn từ tháng 10 năm 2015, trầm trọng nhất từ năm 2019. Nguyên nhân là do ông H1 ham chơi cá độ, cờ bạc; không có trách nhiệm với vợ con. Bà đã nhiều lần khuyên giải, nhưng ông H1 vẫn không thay đổi. Nay, bà xác định không còn tình cảm, mâu thuẫn giữa vợ chồng không khắc phục được nên đề nghị Tòa án giải quyết được ly hôn với ông H1.

- Về quan hệ nuôi con chung: Bà xác định bà và ông H1 có 01 (Một) con chung là Vương Tiểu Q - sinh ngày 13 tháng 4 năm 2016. Bà yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung và không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con.

- Về quan hệ chia tài sản: Bà xác định bà và ông H1 không có tài sản chung, không nợ ai và không ai nợ ông bà.

* Do bị đơn - ông Vương Công H1 thường xuyên vắng mặt tại nơi cư trú nên Tòa án đã thực hiện thủ tục cấp, tống đạt các văn bản tố tụng bằng hình thức niêm yết công khai. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông H1 không có văn bản trình bày ý kiến gửi Tòa án, không đến Tòa án để tham gia các phiên họp kiểm tra việc kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải. Tại phiên tòa, ông H1 vắng mặt lần hai, không có lý do.

* Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Liên Chiểu phát biểu: Thẩm phán đã xác định tư cách tham gia tố tụng đúng quy định tại Điều 68 Bộ luật Tố tụng dân sự; việc xác minh, thu thập chứng cứ, giao nhận chứng cứ đúng quy định tại các điều từ 93 đến 97 Bộ luật Tố tụng dân sự; việc thụ lý, thời hạn giải quyết và việc tống đạt, thông báo các văn bản tố tụng được thực hiện đảm bảo đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại các điều 195, 196 và 203 Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định tại các điều 70 và 71 Bộ luật Tố tụng dân sự. Toà án tiến hành xác minh bị đơn vẫn cư trú tại địa phương và vẫn về nhà nên đã tiến hành niêm yết các văn bản tố tụng theo quy định. Mặt khác, tại đơn xin ly hôn, bị đơn đã ghi nội dung thể hiện ý chí đồng ý ly hôn. Do đó, quyền và nghĩa vụ của bị đơn đã được thực hiện đầy đủ theo quy định tại các điều 70 và 72 Bộ luật Tố tụng dân sự. Về việc giải quyết vụ án: đề nghị Hội đồng xét căn cứ Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận cho bà H được ly hôn với ông H1; căn cứ các điều 81, 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu về nuôi con của bà H. Bà H không yêu cầu giải quyết về tài sản chung và nợ chung nên không xét.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

[2.1] Xét yêu cầu xin ly hôn của bà H đối với ông H1, Hội đồng xét xử thấy:

Quá trình giải quyết vụ án, ông H1 không có văn bản phản đối yêu cầu khởi kiện của bà H. Bà H cung cấp Đơn xin ly hôn do bà H viết ngày 21 tháng 02 năm 2023 có chữ ký, chữ viết đồng ý ly hôn của ông H1. Căn cứ Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xác định: Trong quá trình chung sống, giữa bà H và ông H1 đã phát sinh nhiều mâu thuẫn từ năm 2015, trầm trọng nhất từ năm 2019. Nguyên nhân theo bà H trình bày là do ông H1 ham chơi cá độ, cờ bạc và không có trách nhiệm với gia đình. Việc ông H1 không đến Tòa án để trình bày ý kiến và tham gia tố tụng đã thể hiện ông H1 không có mong muốn đoàn tụ, phù hợp với ý kiến ông H1 viết đồng ý ly hôn vào đơn.

Xét thấy, hôn nhân giữa bà H và ông H1 đã lâm vào tình trạng trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận đơn xin ly hôn của bà H đối với ông H1, xử cho bà H được ly hôn với ông H1. [2.2] Về quan hệ nuôi con chung: Bà H và ông H1 có 01 (Một) con chung là Vương Tiểu Q - sinh ngày 13 tháng 4 năm 2016. Bà H yêu cầu được trực tiếp nuôi con chung.

Xét, ông H1 không có yêu cầu được trực tiếp nuôi con, con chung Vương Tiểu Q có nguyện vọng được sống với mẹ. Căn cứ quyền lợi mọi mặt của con chung, Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu của bà H, xử giao con chung cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi thành niên (Đủ 18 tuổi) là có căn cứ, phù hợp với quy định tại Điều 81 Luật hôn nhân và gia đình.

Bà H không yêu cầu ông H1 cấp dưỡng nuôi con chung nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

[2.3] Về quan hệ chia tài sản: Bà H xác định bà và ông H1 không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của bà và ông H1 nên Hội đồng xét xử không đề cập giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ các điều 51, 56, 81, 82, 83 và 84 Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; khoản 2 Điều 92, khoản 4 Điều 147, khoản 2 Điều 227, các điều 235 và 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

1. Chấp nhận đơn khởi kiện của bà Nguyễn Thị H đối với ông Vương Công H1 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con”.

* Về quan hệ hôn nhân: Xử: Cho bà H được ly hôn với ông H1.

* Về quan hệ nuôi con chung:

Xử: Giao con chung Vương Tiểu Q - sinh ngày 13 tháng 4 năm 2016 cho bà H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi đủ 18 tuổi. Ông H1 không phải cấp dưỡng nuôi con.

Các bên đương sự có mọi quyền và nghĩa vụ đối với con chung theo quy định của pháp luật. Khi vì lợi ích con chung, các bên đương sự có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con.

* Về quan hệ chia tài sản: Bà H xác định bà và ông H1 không có tài sản chung, không nợ của ai và không có ai nợ của bà và ông H1.

2. Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 300.000đ (Ba trăm ngàn đồng) bà Nguyễn Thị H phải chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (Ba trăm ngàn ngàn đồng) đã nộp tại biên lai thu số 0007883 ngày 10 tháng 4 năm 2023 của Chi cục thi hành án dân sự quận Liên Chiểu. Bà H đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm.

3. Về quyền kháng cáo: Nguyên đơn có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.