Bản án 51/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Trong đơn yêu cầu giải quyết việc dân sự về việc “Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, thỏa thuận nuôi con khi ly hôn” đề ngày 03/02/2023, anh Bùi Văn T và chị Quách Thị M trình bày:

Về hôn nhân: Anh Bùi Văn T và chị Quách Thị M chung sống như vợ chồng từ năm 2007, kết hôn trên cơ sở tự nguyện và được hai bên gia đình tổ chức đám cưới theo phong tục của địa phương. Sau đó, hai bên có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã TM, huyện T, tỉnh Thanh Hóa vào ngày 12/02/2008. Sau ngày cưới, vợ chồng hòa thuận được 12 năm thì phát sinh mâu thuẫn trầm trọng. Nguyên nhân là do vợ chồng tính tình không hòa hợp nên thường xuyên sảy ra cãi cọ, cuộc sống vợ chồng không hạnh phúc. Nay cả hai xác định tình cảm vợ chồng không còn, không thể chung sống được nữa nên đề nghị Tòa án giải quyết cho anh, chị thuận tình ly hôn.

Về con chung: Anh Bùi Văn T và chị Quách Thị M có 02 con chung là cháu Bùi Tiêu T1, sinh ngày 03/07/2007 và cháu Bùi Văn T2, sinh ngày 01/11/2010. Ly hôn chị M yêu cầu giao cả hai con cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T.

Về tài sản: Anh Bùi Văn T và chị Quách Thị M không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình giải quyết việc dân sự Toà án đã thông báo về phiên họp hoà giải đoàn tụ cho anh T và chị M được biết nhưng anh T vắng mặt tại phiên họp không có lý do. Chị M vẫn giữ nguyên ý kiến như đã trình bày trong đơn yêu cầu và bản tự khai. Do anh T vắng mặt không có lý do tại phiên họp hoà giải đoàn tụ nên anh T, chị M không thống nhất được các vấn đề cần giải quyết trong vụ việc, chị M đã có đơn đề nghị chuyển vụ việc tranh chấp hôn nhân và gia đình sang giải quyết bằng vụ án và đề nghị giải quyết theo thủ tục chung. Do đó, Tòa án đã thông báo chuyển việc dân sự sang vụ án dân sự và giải quyết theo thủ tục chung.

Quá trình giải quyết vụ án anh T đã được thông báo hợp lệ đến phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải nhưng vắng mặt không có lý do. Chị M đề nghị Toà án mở phiên họp công khai chứng cứ vắng mặt anh T và đề nghị không tiến hành hoà giải nên Toà án đã tiến hành mở phiên họp công khai chứng cứ vắng mặt anh T và không tiến hành hoà giải theo quy định tại khoản 4 Điều 207 BLTTDS, đồng thời đã thông báo kết quả phiên họp cho anh T được biết theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS.

Tại phiên toà chị M vắng mặt, đơn xin xét xử vắng mặt, anh T đã được Toà án triệu tập hợp lệ đến phiên toà lần thứ hai nhưng vẫn vắng mặt không có lý do, Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX) cũng không nhận được ý kiến nào khác của các đương sự. HĐXX công bố công bố tóm tắt nội dung vụ án và những tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.

Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát:

Về tố tụng: Tòa án đã xác định đúng quan hệ pháp luật và tư cách tố tụng của các đương sự trong vụ án. Từ giai đoạn thụ lý vụ án cho đến khi mở phiên tòa xét xử sơ thẩm, Thẩm phán được phân công giải quyết vụ án cũng như các thành viên của Hội đồng xét xử (Sau đây viết tắt là HĐXX) và Thư ký phiên tòa đã tuân thủ đúng các quy định của Bộ luật tố tụng dân sự (Sau đây viết tắt là BLTTDS). Nguyên đơn và bị đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ theo quy định của BLTTDS.

Về nội dung: Đại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân gia đình. Về hôn nhân: Xử cho chị Quách Thị M được ly hôn anh Bùi Văn T; Về con chung: Giao cháu Bùi Tiêu T1, sinh ngày 03/07/2007 và cháu Bùi Văn T2, sinh ngày 01/11/2010 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà và căn cứ vào kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Do trong vụ án có con chưa thành niên nên Tòa án đã tiến hành xác minh để xác định nguyên nhân của việc phát sinh tranh chấp theo khoản 3 Điều 208 BLTTDS và đã thông báo kết quả thu thập tài liệu chứng cứ cho các bên đương sự cũng nhưng VKS được biết.

Quá trình giải quyết vụ án anh T đã được thông báo hợp lệ đến phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hoà giải nhưng vắng mặt không có lý do. Chị M đề nghị Toà án mở phiên họp công khai chứng cứ vắng mặt anh T và đề nghị không tiến hành hoà giải nên Toà án đã tiến hành mở phiên họp công khai chứng cứ vắng mặt anh T và không tiến hành hoà giải theo quy định tại khoản 4 Điều 207 BLTTDS, đồng thời đã thông báo kết quả phiên họp cho anh T được biết theo khoản 3 Điều 210 BLTTDS.

Toà án cũng đã triệu tập hợp lệ anh T lần thứ hai đến để tham gia phiên toà nhưng anh T vắng mặt không có lý do, chị M vắng mặt có đơn xin xét xử vắng mặt nên căn cứ quy định tại khoản 1, điểm b khoản 2 Điều 227, khoản 1, 3 Điều 228, Điều 238 BLTTDS, Toà án xét xử vắng mặt anh T, chị M.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào các Điều 56, 58, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình; Điều 147 BLTTDS; Điều 6; Khoản 1 Điều 24; Điểm a, khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội.

1. Về hôn nhân: Xử cho chị Quách Thị M được ly hôn anh Bùi Văn T.

2. Về con chung: Giao cháu Bùi Tiêu T1, sinh ngày 03/07/2007 và cháu Bùi Văn T2, sinh ngày 01/11/2010 cho anh T trực tiếp nuôi dưỡng, chị M không phải cấp dưỡng nuôi con chung cùng anh T. Chị M có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

Vì quyền lợi của người chưa thành niên, chị M và anh T có quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, yêu cầu cấp dưỡng cho con chưa thành niên khi có điều kiện và chứng cứ hợp pháp.

3. Về án phí: Chị Quách Thị M phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí dân sự sơ thẩm về việc ly hôn nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí chị đã nộp là 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện T theo biên lai số AA/2021/0007956 ngày 24/02/2023. Chị M đã nộp đủ tiền án phí.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a và 9 luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm, vắng mặt chị M, anh T. Chị M, anh T có quyền kháng cáo bản án này trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc ngày bản án được niêm yết.