Bản án 51/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện ngày 08/3/2023, trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên tòa hôm nay nguyên đơn chị Thị An trình bày: Tôi và chồng tôi kết hôn vào năm 2016, có đăng ký kết hôn tại UBND xã Vĩnh Hòa Hiệp, huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang.

Về con chung: Trong quá trình chung sống tôi và chồng tôi có 02 người con chung tên Danh Thị Như Ý, sinh ngày 24/04/2017 và Danh Thị Như Ái, sinh ngày 06/02/2019 hiện đang sống cùng tôi.

Về tài sản chung: Thời gian chung sống không có tạo lập được tài sản chung.

Về nợ chung: Vợ chồng tôi không có nợ chung.

Thời gian đầu sống với nhau rất hạnh phúc nhưng đến năm 2022 thì vợ chồng tôi bắt đầu mâu thuẫn và ly thân từ đó đến nay, nguyên nhân mâu thuân là bất đồng quan điểm, hay cải vã nhau mặc dù tôi cố gắng khắc phục nhưng không thành.

Nay tôi xét thấy tình cảm vợ chồng không thể tiếp tục sống chung nên tôi yêu cầu Tòa án giải quyết cho tôi như sau:

- Về hôn nhân: Xin được ly hôn với chồng tên Danh Ngọc

- Về con chung: Xin được tiếp tục nuôi dưỡng 02 người con chung tên Danh Thị Như Ý, sinh ngày 24/04/2017 và Danh Thị Như Ái, sinh ngày 06/02/2019 không yêu cầu anh Quý cấp dưỡng.

- Về tài sản chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét.

- Về nợ chung: Không có nên không yêu cầu Tòa án xem xét.

* Trong quá trình giải quyết vụ án bị đơn anh Danh Ngọc đã được Tòa án tống đạt hợp lệ thông báo về việc thống báo thụ lý vụ án nhưng anh Ngọc cố tình trốn tránh không nhận nên Tòa án đã tiến hành niêm yết theo quy định của pháp luật. Qua thời gian luật định anh Quý vẫn không tự khai và cũng không có ý kiến gởi đến Tòa án. Tòa án đã thông báo về phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải cũng thông báo hoãn phiên họp kiểm tra việc giao nộp, tiếp cận, công khai chứng cứ và hòa giải để cho vợ chồng anh Ngọc và chị An có cơ hội hàn gắn đoàn tụ nhưng anh Ngọc vẫn cố tình vắng mặt. Trước khi mở phiên tòa hôm nay Tòa án cũng đã triệu tập anh Ngọc đến lần thứ hai nhưng anh Ngọc vẫn vắng mặt tại phiên tòa. Do đó, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và kết quả xác minh Tòa án tiến hành giải quyết vụ án theo quy định của pháp luật.

* Ý kiến phát biểu của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa: Việc tuân theo pháp luật Tố tụng trong quá trình giải quyết vụ án của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng dân sự, kể từ khi thụ lý vụ án cho đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng theo trình tự thủ tục pháp luật tố tụng quy định. Về thời hạn chuẩn bị xét xử đúng quy định của pháp luật về tố tụng dân sự.

Về quan điểm giải quyết vụ án: Đề nghị HĐXX chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thị An.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

[1.2] - Về sự có mặt của đương sự: Bị đơn anh Danh Ngọc đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng anh Ngọc vắng mặt không lý do nên hội đồng xét xử căn cứ khoản 2 Điều 227 BLTTDS năm 2015 để xét xử vắng mặt bị đơn.

HĐXX xét thấy mâu thuẫn giữa vợ chồng chị Thị An và anh Danh Ngọc đã kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, chị An vẫn cương quyết xin được ly hôn với anh Ngọc để ổn định cuộc sống. Do vậy, yêu cầu của chị An xin ly hôn với anh Ngọc là phù hợp theo quy định tại Điều 51 và Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình nên có căn cứ để chấp nhận.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

[ 2.5] Về nợ chung: Chị Thị An xác nhận không có nợ chung nên không yêu cầu Tòa án giải quyết nên HĐXX miễn xét.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ: Khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 Bô ̣ luâ ̣t tố tu ̣ng dân sự năm 2015; Điều 9, Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83, Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm thu, nộp và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn chị Thị An về việc xin ly hôn và nuôi con chung với bị đơn anh Danh Ngọc.

1. Về hôn nhân: Cho ly hôn giữa chị Thị An với anh Danh Ngọc

2. Về con chung: Giao 02 người con chung tên Danh Thị Như Ý, sinh ngày 24/04/2017 và Danh Thị Như Ái, sinh ngày 06/02/2019 cho chị An tiếp tục chăm sóc, nuôi dưỡng, chị An không yêu cầu anh Ngọc cấp dưỡng nuôi con nên HĐXX không xem xét.

Anh Ngọc có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

3. Về tài sản chung: Chị Thị An xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

4. Về nợ chung: Chị Thị An xác định không có, không yêu cầu Toà án giải quyết nên HĐXX không xem xét.

5. Về án phí: Buộc chị Thị An phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm là 300.000 đồng nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí sơ thẩm 300.000 đồng chị Phượng đã nộp theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số 0005433, ngày 09 tháng 3 năm 2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Châu Thành, tỉnh Kiên Giang. Chị An không phải nộp thêm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

6. Đương sự có mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Đương sự vắng mặt tại phiên tòa có quyền làm đơn kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc được tống đạt hợp lệ. N¬i nhËn:

TM. Héi §ång XÐt Xö S¬ ThÈm

- C¸c ® ¬ng sù;

THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- TAND tØnh Kiªn Giang;

- ViÖn KiÓm s¸t huyÖn Ch©u Thµnh;

- Chi cục THADS huyện Châu Thành;

- L u hå s¬.

Danh Pì Sách