Bản án 51/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định: [1]Về tố tụng: Nguyên đơn ông Nguyễn Khắc T yêu cầu giải quyết tranh chấp về hợp đồng vay tài sản (tiền). Đây là tranh chấp về dân sự thuộc thẩm quyền của Tòa án theo quy định tại khoản 3 Điều 26 và điểm a khoản 1 Điều 35 của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn ông Đỗ Văn H cư trú tạihuyện Đông A, như vậy thẩm quyền giải quyết vụ án thuộc về Tòa án nhân dân huyện Đông A theo quy định tại điểm a khoản 1 Điều 39 của bộ luật tố tụng dân sự.

Về tư cách tham gia tố tụng: ông Nguyễn Khắc T khởi kiện đối với ông Đỗ Văn H yêu cầu ông H trả nợ vì cho rằng quyền và lợi ích hợp pháp của mình bị xâm phạm. Do vậy, căn cứ điều 68 Khoản 3 Bộ luật tố tụng dân sự, ông H bị Nguyên đơn khởi kiện nên tham gia tố tụng với tư cách bị đơn là đúng quy định của pháp luật. Vợ chồng bà Ngô Thị Tú A và ông Nguyễn Khắc T cùng cho ông H vay tiền nên bà Tú A tham gia tố tụng với tư cách người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan. Tại Hợp đồng vay tiền, ông H giao dịch một mình, ông H xác định đây là nợ cá nhân nên không đưa vợ ông H tham gia tố tụng là có căn cứ.

Nguyên đơn và bị đơn có đơn xin vắng mặt tại phiên tòa, Hội đồng xét xử căn cứ Điều 227, 228 của Bộ luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt đương sự.

- Xét yêu cầu của Nguyên đơn: Ông Nguyễn Khắc T yêu cầu Tòa án giải quyết Tranh chấp về “Hợp đồng vay tài sản” đối với ông Đỗ Văn H. Căn cứ để ông Thạch yêu cầu là các “Giấy biên nhận vay tiền” được ông H ký, được lập vào các ngày 19/10/2013; 19/01/2014; 19/3/2014; 19/9/2014; 19/7/2015; 19/01/2016; 19/3/2017; 03/10/2018; 19/6/2019.

Toàn văn các Giấy biên nhận vay tiền như sau:

- Giấy biên nhận vay tiền ngày 19/10/2013 (dương)

“Tôi là Đỗ Văn H; CMT số xxxxxxxxxx. Trú quán: Tổ 53 thị trấn Đông A, Hà N. Vợ: Nguyễn Thị Thanh Mai. Có nhận vay của anh Nguyễn Khắc T trú quán: Xóm Tân S, Lại à, Đông H, Đông A, Hà N. Vợ: chị Ngô Thị Tú A số tiền 200.000.000 đồng (hai trăm triệu đồng chẵn). Tôi có trách nhiệm thanh toán lãi vào ngày này hàng tháng. Khi nào anh, chị có nhu cầu sử dụng, vợ chồng tôi có trách nhiệm hoàn trả. Nếu sai vợ chồng tôi hoàn toàn chịu trách nhiệm trước anh chị cũng như pháp luật. Ký tên Đỗ Văn H.”

- Giấy biên nhận vay tiền ngày 19/01/2014:

“Tại nhà tôi Đỗ Văn H, số 4 tổ 53 Thị trấn Đông A, Hà N. Tôi có vay của anh Nguyễn Khắc T trú quán: Thôn Lại Đ, xã Đông H, Đông A, Hà N số tiền 200.000.000 (hai trăm triệu đồng chẵn). Để phục vụ kinh doan, sản xuất theo thoả thuận, khi nào cần tôi có trách nhiệm thanh toán đầy đủ. Nếu sai tôi chịu hoàn toàn trách nhiệm trước cá nhân anh chị cũng như trước pháp luật. Ký tên Đỗ Văn H”.

- Giấy biên nhận vay tiền ngày 19/3/2014:

“Tại nhà tôi Đỗ Văn H + Nguyễn Thanh M: tổ 53 Thị trấn Đông A, Hà N. Tôi có nhận vay của anh Nguyễn Khắc T + chị Ngô Thị T xóm Tân S, Lại Đ, Đông A, Hà N số tiền 300.000.000 (ba trăm triệu đồng chẵn). Khi nào anh chị có nhu cầu, vợ chồng em có trách nhiệm hoàn trả. Nếu sai vợ chồng em xin chịu trách nhiệm trước pháp luật và vợ chồng anh chị. Ký tên Đỗ Văn H”.

- Giấy biên nhận vay tiền ngày 19/9/2014 :

“Hôm nay 19/9/2014 tại nhà riêng của tôi: Đỗ Văn H trú quán:tổ 53 Thị trấn Đông A, Hà N. Có vay của anh T, chị T trú quán: thôn Lại Đ, xã Đông H, Đông A, Hà N. số tiền 800.000.000 (tám trăm triệu đồng) để phục vụ kinh doanh, lãi suất theo thoả thuận. Khi nào anh chị có nhu cầu sử dụng, vợ chồng tôi có trách nhiệm hoàn trả. Nếu sai chúng tôi xin hoàn toàn chịu trách nhiệm trước gia đình anh chị cũng như trước pháp luật. Ký tên Đỗ Văn H”

- Giấy vay tiền ngày 19/7/2015:

“Vay thêm của anh T + chị T: 100.000.000 (một trăm triệu đồng) Tổng cộng: 900.000.000 (chín trăm triệu đồng). Ký tên Đỗ Văn H”

- Giấy vay tiền ngày 19/01/2016: “Từ 19/01/2016 có 940.000.000 (chín trăm bốn mươi triệu đồng). Ký tên H.” (đã bị ông H đã gạch chéo, do ông H đã ký xác nhận tổng số tiền vay là 1.000.000.000 (một tỷ) đồng ngày 19/03/2017.

- Giấy vay tiền ngày 19/3/2017:“Từ 19/3/2017 gửi thêm 60.000.000 (sáu mươi triệu đồng). Tổng cộng 1.000.000.000 (một tỷ đồng chẵn). Ký tên H.”

- Giấy vay tiền ngày 03/10/2018:“Anh T, chị T đưa thêm, 300.000.000 (ba trăm triệu đồng chẵn). Tổng số tiền là 1.300.000.000 (một tỷ ba trăm triệu đồng) Ký tên Đỗ Văn H.”

- Giấy vay tiền ngày 19/6/2019:“Gửi thêm 30.000.000 tổng số là 1.330.000.000 (một tỷ ba trăm ba mươi triệu đồng chẵn).”

Quá trình thực hiện hợp đồng vay, ông H trả được một phần nợ gốc, nợ lãi trả đến tháng 9/2020. Kì trả nợ vào ngày 19/10/2020, ông H vi phạm nghĩa vụ trả nợ lãi. Ông T đã yêu cầu ông H phải trả số tiền gốc và lãi cho ông H nhưng ông Ho không trả được. Ông H thừa nhận vi phạm toàn bộ nghĩa vụ trả nợ do kinh tế khó khăn.

Xét các Giấy biên nhận vay tiền thấy: Ông H đã viết giấy biên nhận vay tiền với ông T, tổng số tiền là 1.330.000.000 (một tỷ ba trăm ba mươi triệu) đồng, hợp đồng vay không xác định thời hạn trả nợ, lãi suất thỏa thuận nhưng không ghi cụ thể. Xác định giao dịch vay tiền là Hợp đồng vay tài sản (tiền) được xác lập giữa ông T, bà Tú A với cá nhân ông H là tự nguyện, các bên có đủ năng lực hành vi dân sự, hợp đồng vay được được lập thành văn bản, nội dung xác nhận về quyền và nghĩa vụ của các bên trong giao dịch vay tiền phù hợp pháp luật, vàkhông trái đạo đức xã hội. Do vậy, xác định các Giấy biên nhận vay tiền là Hợp đồng vay tài sản hợp pháp theo quy định tại điều 463- Bộ luật dân sự.

Qúa trình thực hiện hợp đồng vay tiền, Nguyên đơn đã thực hiện đúng, đầy đủ nghĩa vụ của bên cho vay, bị đơn đã thực hiện một phần nghĩa vụ trả nợ gốc 30.000.000 đồng, vi phạm nghĩa vụ trả nợ lãi vào ngày 19/10/2020. Theo quy định tại khoản 2 Điều 469 Bộ luật dân sự, “..bên cho vay có quyền đòi lại tài sản bất cứ lúc nào..”. Bên vay có nghĩa vụ trả nợ theo quy định tại điều 466Bộ luật dân sự. Do các bên không thỏa thuận cụ thể lãi suất nên nguyên đơn yêu cầu áp dụng lãi suất theo quy định pháp luật là10%/năm theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự là phù hợp pháp luật.

Xét yêu cầu của nguyên đơn là có căn cứ, được chấp nhận. Buộc bị đơn ông Đỗ Văn Hoan phải trả ông Nguyễn Khắc Thạch, bà Ngô Thị Tú A 1.300.000.000 (một tỷ ba trăm triệu) đồng nợ gốc và nợ lãi tính từ ngày 20/10/2020 đến thời điểm xét xử là 02 năm 05 tháng 03 ngày là: 325.333.333 đồng.

Tổng cộng: 1.625.333.332 đồng.

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ Điều 12, Điều Khoản 3 Điều 26; Điểm a Khoản 1, Điểm a, khoản 1 Điều 35, Điều 39 , Khoản 1 Điều 147 ; Điều 271, 273 của Bộ luật tố tụng dân sự ;

- Căn cứ Điều 463,466,468,469 của Bộ luật dân sự 2015 ;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Xử:

1. Chấp nhậnyêu cầu khởi kiện của Nguyên đơn ông Nguyễn Khắc T.

Buộc Bị đơn ông Đỗ Văn H trả nguyên đơn ông Nguyễn Khắc T bà Ngô Thị Tú A 1.300.000.000 (một tỷ ba trăm triệu) đồng nợ gốc và 325.333.333 đồng nợ lãi. Tổng cộng: 1.625.333.332 đồng.

Về án phí: Bị đơn ông Đỗ Văn H phải chịu án phí dân sự có giá ngạch là 60.760.000 đồng.

Kể từ ngày tiếp theo của ngày xét xử sơ thẩm cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất 10%/năm quy định tại khoản 2 của Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành án theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

3.Về quyền kháng cáo: Nguyên đơncó quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày được tống đạt bản án. N¬i nhËn: