Bản án 51/2022/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 11 giờ 30 ngày 26/6/2022, Trần Trọng T và Mai Hải Đ ngồi uống nước tại cà phê Gió thuộc ấp V, xã V1, huyện Hòa Bình thì Thái rủ Đăng đi mua ma túy về để cả hai cùng nhau sử dụng thì Đăng đồng ý. Đăng điều khiển xe máy biển kiểm soát 94K1-724.82 chở Thái đến trước nhà điều hành của nhà máy điện gió Hòa Bình 5 thì gặp Võ Phát Đ, Đạt đưa cho Thái 450.000 đồng. Sau khi Thái nhận tiền, Đăng tiếp tục điều khiển xe chở Thái đến khu vực thuộc ấp B, xã L, huyện Đ gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân) mua một gói ma túy với giá 400.000 đồng, Đăng nhận gói ma túy rồi đưa cho T cất giữ trong túi quần. Đến 12 giờ 50 phút ngày 26/6/2022, Đồn biên phòng C phối hợp cùng lực lượng Công an huyện H và Công an xã V1 tiến hành tuần tra khu vực chợ Cái Cùng. Khi đến chân cầu Cái Cùng thuộc ấp V2, xã V1 thì phát hiện Mai Hải Đ và Trần Trọng T có biểu hiện nghi vấn nên yêu cầu dừng xe kiểm tra. Quá trình kiểm tra phát hiện bên trong túi quần Jean màu đen phía trước bên phải của Trần Trọng T đang mặc có một gói nilong trong suốt, được hàn kín lại, có kích thước 2,5cm x 2,3 cm bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng (nghi là ma túy) nên tổ công tác tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với Mai Hải Đ và Trần Trọng T. Quá trình bắt quả tang đã thu giữ tang vật có liên quan bao gồm: 01 (một) gói nilong trong suốt, được hàn kín lại, có kích thước 2,5cm x 2,3 cm bên trong có chứa nhiều hạt tinh thể màu trắng, 01 (một) điện thoại di động hiệu OPPO, màn hình cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng, 01 (một) điện thoại di động hiệu Redmi, màn hình cảm ứng, màu xanh, đã qua sử dụng và 01 (một) xe máy nhãn hiệu Future, màu đỏ, biển kiểm soát 94K1-724.82 (Bút lục 71-74, 87-105,118-121).

Tại Kết luận giám định số: 64/KL-KTHS, ngày 28/6/2022, của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bạc Liêu, kết luận về đối tượng giám định: “Chất rắn dạng tinh thể bên trong gói nylon (kí hiệu M) là chất ma túy; loại Methamphetamine; có khối lượng 0,32124 gam”.

Trong quá trình điều tra bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội như như đã nêu trên.

Bản Cáo Trạng số 46/CT-VKSHB ngày 16/11/2022, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình truy tố các bị caùo về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

*Tại phiên tòa:

Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hòa Bình vẫn giữ nguyên quan điểm như Cáo trạng đã truy tố đối với các bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Trần Trọng T từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Mai Hải Đ từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù.

Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

-Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định có trọng lượng 0,28689 gam.

- Trả cho bị cáo Trần Trọng T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng, màu xanh

Án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016: Bị cáo Trần Trọng T và Mai Hải Đ phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Các bị cáo đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Trong quá trình điều tra bị cáo khai nhận số ma túy bị cáo tàng trữ là của bị cáo mua, nhằm mục đích để sử dụng.

Các bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và thực hiện hành vi với lỗi cố ý trực tiếp. Hành vi của các bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Vì vậy, việc truy tố và xét xử các bị cáo theo tội danh và điều luật nêu trên là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Đối với bị cáo T đã có lời nói, hành động rủ rê các bị cáo Đ thực hiện hành vi phạm tội nên cần có mức hình phạt đối với bị cáo T nghiêm khắc hơn bị cáo Đ.

Đối với 01 xe mô tô nhãn hiệu Future biển kiểm soát 94K1-724.82 qua xác minh nguồn gốc phương tiện xác định ông Mai Văn K là chủ xe hợp pháp, ông K có yêu cầu nhận lại xe, đồng thời chiếc xe trên không liên quan đến vụ án nên cơ quan Điều tra đã trả lại cho ông K là phù hợp.

Đối với 01 điện thoại di động hiệu Redmi, cảm ứng màu xanh đã qua sử dụng của bị cáo Đ do không liên quan đến hành vi phạm tội nên cơ quan điều tra trả lại cho bị cáo Đ là phù hợp.

Đối với các lần bị can Trần Trọng T và Mai Hải Đ mua ma túy sử dụng không thu giữ được ma túy nên không xử lý là phù hợp.

Đối với việc Võ Phát Đ đưa tiền để Trần Trọng T và Mai Hải Đ đi mua ma túy về cùng nhau sử dụng, ngoài lời khai của Trần Trọng T không có tài liệu, chứng cứ khác nên không đủ căn cứ xử lý.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ điều 17, điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tuyên bố bị cáo Trần Trọng T và bị cáo Mai Hải Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. - Căn cứ điều 17, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Trần Trọng T 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù.

Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ 26/6/2022

- Căn cứ điều 17, điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Mai Hải Đ 01 (một) năm tù.

Thời điểm chấp hành hình phạt tù được tính kể từ ngày bị tạm giữ 26/6/2022

3. Xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Trả cho bị cáo Trần Trọng T 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu OPPO, màn hình cảm ứng, màu xanh đã qua sử dụng và được tắt nguồn.

- Tịch thu, tiêu hủy: Lượng ma túy loại Methamphetamine có khối lượng 0,28689 gam còn lại sau giám định trong vụ án. (01 gói niêm phong, trên gói niên phong có ghi tên cán bộ niêm phong Nguyễn Quốc Kh và 04 dấu mộc tròn đỏ của phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bạc Liêu cùng dòng chữ “64/GĐMT-2022”.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự huyện Hòa Bình, tỉnh Bạc Liêu đang quản lý, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 22/11/2022.

4. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc bị cáo Trần Trọng T phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm; Bị cáo Mai Hải Đ phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Án xử công khai, bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM