- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố bị cáo Đặng Q H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 51/2022/HSST Ngày: 30/11/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ANH SƠN – TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Phan Hồng Lợi
Các Hội thẩm nhân dân:
1. Bà Nguyễn Thị Hoa.
2. Ông Thái Doãn Quỳnh.
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu Hà - Thẩm tra viên Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Anh Tuấn– Kiểm sát viên.
Ngày 30 tháng 11 năm 2022 tại Trụ sở UBND xã Hội Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 48/2022/HSST ngày 18 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Đặng Q H, sinh ngày 07 tháng 6 năm 2005 tại huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An (phạm tội khi 17 tuổi 03 tháng 26 ngày); Nơi cư trú: bản Kim Tiến, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ học vấn: 8/12; Dân tộc: kinh; Gới tính: nam; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đặng Quang Ý, sinh năm 1977;; ;; con bà Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1976;. Vợ, con: chưa có; Tiền án, tiền sự: không; Nhân thân: năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, do có hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong vào ngày 16/6/2021. Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 03 tháng 10 năm 2022 đến nay. Hiện bị caó đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ, Công an huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Người đại diện hợp pháp của bị cáo: Bà Nguyễn Thị Hà, sinh năm 1976 – là mẹ đẻ của bị cáo .
Địa chỉ: Bản Kim Tiến, xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An – Có mặt
- Người bào chữa cho bị cáo: Bà Võ Thị Hoài – Trợ giúp viên thuộc Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Nghệ An – Có mặt.
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Cháu Đinh Thị Toàn, sinh năm 2007 - vắng mặt.
Địa chỉ: Thôn Vĩnh Thọ, xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.
- Người đại diện hợp pháp của cháu Toàn: Ông Đinh Trọng Cát, sinh năm 1966 – là bố đẻ của cháu Toàn.
Địa chỉ: Thôn Vĩnh Thọ, xã Vĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.
2. Anh Lê Xuân Dũng – Sinh năm 1982
Địa chỉ: Thôn 05, xã Lĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.
- Người làm chứng: Anh Nguyễn Văn Thông – Sinh năm 1963
Địa chỉ: Thôn 4, xã Khai Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An – vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 15 giờ ngày 03/10/2022, Đặng Q H đã dùng điện thoại mang nhãn hiệu Samsung của mình gắn số thuê bao 0378.547.187 gọi tới số thuê bao 0848.088.883 của một người đàn ông tên Tuấn trú tại huyện Đô Lương (mà Hiếu quen trước đó) để hỏi mua ma túy về sử dụng. Sau khi trao đổi mua ma túy, Đặng Q H bắt xe buýt xuống cầu Đô Lương thuộc địa phận xã Lưu Sơn, huyện Đô Lương như đã hẹn trước đó, sau khi xuống xe Hiếu gọi điện lại cho người đàn ông tên Tuấn, một lúc sau người đàn ông đó đến và đưa cho Hiếu một gói ma túy dạng tinh thể màu trắng và Hiếu đưa cho đưa cho người đàn ông đó 500.000 đồng. Sau khi mua được ma túy Hiếu bắt xe buýt về xã Khai Sơn, huyện Anh Sơn, thuê phòng 202 nhà nghỉ Hương Thông tại thôn 4, xã Khai Sơn, huyện Anh Sơn để sử dụng ma túy. Đến khoảng 17 giờ cùng ngày, khi Hiếu đang ở trong phòng 202, nhà nghỉ Hương Thông thì bị Công an xã Thạch Sơn, huyện Anh Sơn tiến hành kiểm tra và bắt quả tang về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ tại cửa sổ phòng 202 của nhà nghỉ, 01 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất dạng tinh thể màu trắng (Nghi là ma túy); 01 điện thoại SamSung màu đen đã qua sử dụng.
Vào 19 giờ 00 phút ngày 03/10/2022, Hội đồng mở niêm phong cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn xác định: Số chất bột màu trắng thu giữ của Đặng Q H có khối lượng 0,295 gam.
Ngày 04/10/2022, Cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn ra quyết định trưng cầu giám định số 90/QĐ-CQĐT đối với chất bột màu trắng thu giữ của Đặng Q H.
Tại bản kết luận giám định số 1202/KL-PC09 (Đ2-MT) ngày 09/10/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Nghệ An xác định: Mẫu chất tinh thể màu trắng thu giữ của Đặng Q H gửi tới giám định là chất ma túy Methamphetamine.
-Vật chứng vụ án:
- 0,295 gam ma túy Methamphetamine đã được sử dụng hết trong quá trình giám định.
- 01Chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu đen có gắn số thuê bao 0378 547 187 của Đặng Q H hiện đang dược bảo quản tại kho vật chứng của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
Tại bản cáo trạng số 50/CT – VKS - AS ngày 15/11/2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An đã truy tố bị cáo Đặng Q H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa:
- Bị cáo thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình như cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố, bản thân bị cáo tỏ ra ăn năn hối cải và xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An giữ quyền công tố và kiểm sát xét xử đề nghị: giữ nguyên việc truy tố bị cáo Đặng Q H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 101 của Bộ luật hình sự, xử phạt bị cáo Đặng Q H mức án từ 10 tháng đến 12 tháng tù, miễn áp dụng hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo; Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo; bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
- Người bào chữa cho bị cáo: Đồng ý với bản luận tội của địa diện Viện kiểm sát về tội danh nhưng đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến nguyên nhân, động cơ và các tình tiết giảm nhẹ đối với bị cáo là vị thành niên nên nhận thức về pháp luật còn hạn chế, mục đích tàng trữ ma túy là để sử dụng, nhân thân chưa có tiền án, tiền sự, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 91, 101 của Bộ luật hình sự cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất theo đề nghị của đại diện viện kiểm sát đồng thời miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng trong quá trình khởi tố, điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến, khiếu nại gì về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng đều thực hiện đúng pháp luật.
Về nội dung: Trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đặng Q H đã khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng thu giữ, kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu có tại hồ sơ vụ án, phù hợp với cáo trạng mà Viện kiểm sát đã truy tố. Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Vào khoảng 17 giờ 00 phút, ngày 03/10/2022, tại phòng 202, nhà nghỉ Hương Thông thuộc thôn 4, xã Khai Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Đặng Q H đang có hành vi tàng trữ trái phép 0,295 gam ma túy dạng Methamphetamine nhằm mục đích để sử dụng. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành vi với lỗi cố ý. Như vậy Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để kết tội Hiếu phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự như đề nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Anh Sơn là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.
Xét tính chất vụ án: Vụ án thuộc trường hợp nghiêm trọng, hành vi của bị cáo là gây nguy hiểm rất lớn cho xã hội, không những xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của nhà nước về chất ma túy, mà còn gây tác hại nhiều mặt đến đời sống xã hội, ảnh hưởng đến trật tự trị an trên địa bàn và là nguyên nhân làm gia tăng các tệ nạn xã hội khác. Hơn nữa bị cáo là người có nhân thân, năm 2020 bị Tòa án nhân dân huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng, do có hành vi trộm cắp tài sản, chấp hành xong vào ngày 16/6/2021, tuy nhiên bị cáo khô lấy đó làm bài học rèn luyện tu dưỡng bản thân, nay lại phạm tội. Chứng tỏ bị cáo là người liều lĩnh và coi thường pháp luật, vì vậy cần phải xử phạt nghiêm, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian để bị cáo lao động, cải tạo trở thành người công dân có ích cho gia đình và có tác dụng giáo dục riêng, phòng ngừa chung cho xã hội.
Tuy nhiên, trong quá trình điều tra và cũng như tại phiên tòa hôm nay bị cáo khai báo thành khẩn, ăn năn hối cải. Đó là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự nên xét thấy cần giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại khoản 5 Điều 249 của Bộ luật hình sự ngoài hình phạt chính bị cáo còn có thể phải chịu hình phạt bổ sung là hình phạt tiền nhưng xét thấy bị cáo chưa có vợ con, sống phụ thuộc vào bố mẹ đẻ, tài sản riêng không có nên miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền cho bị cáo.
Theo lời khai của Hiếu, thì Hiếu đã sử dụng điện thoại của mình gắn số thuê bao 0378.547.187 gọi tới số thuê bao 0848.088.883 của một người đàn ông tên Tuấn tại cầu Đô Lương, thuộc địa phận xã Lưu Sơn, huyện Đô Lương, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên Hiếu không biết rõ địa chỉ cụ thể của người đàn ông tên Tuấn đó, mà chỉ biết số điện thoại để liên lạc mua ma túy. Cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn đã tiến hành xác minh tại khu vực cầu Đô Lương nhưng không có người nào tên Tuấn như mô tả của Hiếu, nên không có căn cứ để xử lý.
Đối với số thuê bao 0848.088.883 của người đàn ông tên Tuấn mà Hiếu dùng để liên lạc mua ma túy, cơ quan CSĐT Công an huyện Anh Sơn đã có công văn yêu cầu Tập đoàn Bưu chính viễn thông -VNPT chi nhánh huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An cung cấp thông tin chủ của số thuê bao nói trên. Theo công văn trả lời số 03/VB-TL ngày 20 tháng 10 năm 2022 của VNPT chi nhánh huyện Anh Sơn xác định số thuê bao 0848.088.883 đăng ký mang tên Lê Xuân Dũng, sinh ngày 17/12/1982, CMND số 186028409, do CANA cấp ngày 15/12/2016; địa chỉ: xã Lĩnh Sơn, huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Tuy nhiên quá trình điều tra anh Dũng xác nhận không sử dụng số điện thoại 0848.088.883, còn vì sao số điện thoại 0848.088.883 lại đăng ký thông tin cá nhân của mình thì anh không biết và anh cũng không có mối liên hệ gì với người tên Tuấn. Nên CQĐT sẽ tiếp tục điều tra, xác minh làm rõ nội dung này, khi có căn cứ sẽ xử lý sau.
Đối với anh Nguyễn Văn Thông chủ nhà nghỉ Hương Thông, tại thôn 4, xã Khai Sơn, huyện Anh Sơn nơi mà Đặng Q H thuê phòng 202 để sử dụng ma túy, quá trình điều tra xác định khi Hiếu đến thuê phòng thì anh không biết Hiếu làm nơi để tàng trữ, sử dụng ma túy nên không có căn cứ để xử lý.
Về xử lý vật chứng:
0,295 gam ma túy Methamphetamine đã được sử dụng hết trong quá trình giám định.
Đối với chiếc điện thoại nhãn hiệu điện thoại Sam Sung Galaxy 13, máy đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Công Cầu là công cụ bị cáo sử dụng liên lạc khi phạm tội nên cần tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; Điều 38; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 90, 91, 101 của bộ luật hình sự; Điều 331, 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Tuyên bố bị cáo Đặng Q H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Đặng Q H 01 (một) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 03/10/2022.
- Về xử lý vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự: Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước 01 chiếc điện thoại nhãn hiệu Samsung, màu đen đã qua sử dụng có gắn số thuê bao 0378 547 187 của Đặng Q H.
Vật chứng nêu trên có đặc điểm được ghi tại biên bản giao nhận vật chứng ngày 18/11/2022 giữa Công an huyện Anh Sơn và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An.
Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án buộc bị cáo Đặng Q H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người đại diện hợp pháp của bị cáo, người bào chữa cho bị cáo có quyền kháng cáo lên Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan vắng mặt có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc bản án được niêm yết.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Nghệ An; - VKSND huyện Anh Sơn; - Công an huyện Anh Sơn; - Chị cục THADS huyện Anh Sơn; - Bị cáo; - Người đại diện hợp pháp cho bị cáo; - Lưu Hồ sơ vụ án; | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Phan Hồng Lợi |