Bản án 51/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 20 giờ ngày 08/11/2021, Trần Quang C1 nhắn tin qua ứng dụng Messenger cho Lâm Văn B hỏi B có biết chỗ nào cầm cố xe mô tô không có giấy tờ để lấy tiền mua ma túy đá cùng nhau sử dụng. Sau đó, B gọi điện cho Lê Cao C (tên gọi khác: Lê Văn C) nhờ C đi cầm cố xe mô tô không có giấy tờ của C1, C đồng ý. Sau đó, Trần Quang C1 điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 22K8-7295 (xe mô tô C1 mượn của ông Trần Quang K là bố đẻ C1) và Lâm Văn B điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 22B2-626.86 (xe mô tô của B) cùng nhau đi đến gặp Lê Cao C tại khu vực thuộc xóm 16, xã K, thành phố Tuyên Quang.

Khi gặp C, C đã đưa C1 và B đến cửa hàng cầm đồ HH, tại tổ dân phố 1, phường H, thành phố Tuyên Quang để cầm cố chiếc xe mô tô của C1. Đến nơi, Lâm Văn B đứng ngoài đợi, Lê Cao C và Trần Quang C1 đi vào cửa hàng để cầm cố xe mô tô nhưng do xe mô tô không có giấy tờ nên chủ cửa hàng là anh Nguyễn A không đồng ý cầm cố. Do C có quen biết anh A từ trước nên C đứng ra bảo lãnh cho C1 vay của anh A số tiền 5.000.000 đồng. Sau khi vay được tiền, C1 tự để lại chiếc xe mô tô biển số 22K8-7295 và hẹn ngày hôm đến lấy xe và trả tiền.

Sau khi vay được tiền, C1 và C ra gặp B, C1 hỏi C có biết chỗ nào bán ma túy đá không để mua về cùng nhau sử dụng. Lê Cao C bảo B điều khiển xe mô tô biển số 22B2-626.86 chở C và C1 đến khu vực km5 đường Tuyên Quang - Hà Nội thuộc xã L, thành phố Tuyên Quang để mua ma túy. Đến nơi, Trần Quang C1 đưa cho C số tiền 1.000.000 đồng để mua ma túy, C1 và B đứng đợi ở ngoài, một mình C đi bộ vào trong ngõ gặp một người đàn ông theo C khai tên là TH (không xác định được họ, tên đệm, địa chỉ) và mua được của người đàn ông này 01 gói ma túy được bọc ngoài bằng nilon màu trắng, mép túi có đường viền màu xanh, bên trong chứa tinh thể màu trắng với số tiền 1.000.000 đồng. C cầm gói ma túy trong lòng bàn tay phải rồi đi ra chỗ C1 và B đứng đợi. Sau đó, B điều khiển xe mô tô chở C và C1 đi tìm chỗ để sử dụng ma túy. Khi đến khu vực thuộc tổ dân phố 16, phường A, thành phố Tuyên Quang thì bị Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Tuyên Quang phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma túy vào hồi 21 giờ 30 phút cùng ngày và thu giữ, niêm phong gói ma tuý theo qui định.

Tiến hành xét nghiệm tìm chất ma túy đối với các bị cáo C, B và C1, kết quả đều (+) dương tính, có chất ma túy trong cơ thể các bị cáo. Bị cáo C khai ngày 06/11/2021, được một người không xác định được họ tên, địa chỉ cho 01 gói ma túy (loại Methamphetamine) C đã sử dụng hết tại nhà. Bị cáo B khai ngày 02/11/2021, được một người tên H2, không xác định được họ tên đầy đủ, địa chỉ cho 01 gói ma túy (loại Methamphetamine), B đã sử dụng hết tại nhà. Bị cáo C1 khai ngày 06/11/2021, C1 mua 01 gói ma túy của một người xe ôm (không xác định được họ tên, địa chỉ) tại khu vực xã T, huyện Y, tỉnh Tuyên Quang với số tiền 200.000 đồng rồi sử dụng hết tại nhà.

Tại Kết luận giám định số 985/GĐKTHS ngày 15/11/2021 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Tuyên Quang, kết luận: Mẫu vật gửi giám định là chất ma túy, loại Methamphetamine, khối lượng 0,710g (không phẩy bẩy một không gam).

Tại bản Cáo trạng số 56/CT-VKSTP ngày 05 tháng 5 năm 2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Tuyên Quang đã truy tố:

- Các bị cáo Lê Cao C (tên gọi khác Lê Văn C) và Lâm Văn B về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý theo điểm c, khoản 1, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

- Bị cáo Trần Quang C1 về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý, theo điểm o, khoản 2, Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Kết thúc phần tranh luận tại phiên toà, đại diện VKSND thành phố Tuyên Quang trình bày luận tội giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo về tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý và đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng: Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 17 Bộ luật Hình sự đối với các bị cáo Lê Cao C (tên gọi khác Lê Văn C) và Lâm Văn B; áp dụng thêm điểm h, khoản 1, Điều 52 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lê Cao C; áp dụng thêm khoản 2, Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo Lâm Văn B.

Xử phạt bị cáo Lê Cao C (tên gọi khác Lê Văn C) từ 01 năm 09 tháng đến 02 năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 08/11/2021;

Xử phạt bị cáo Lâm Văn B từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 08/11/2021.

Áp dụng: Điểm o, khoản 2, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 17 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo Trần Quang C1.

Xử phạt: Bị cáo Trần Quang C1 từ 05 năm 09 tháng đến 06 năm 03 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 08/11/2021;

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo Lê Cao C, Lâm Văn B và Trần Quang C1.

Về vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của các bị cáo, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa 0,660 gam Methamphetamine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định);

- Trả lại cho các bị cáo: Lâm Văn B 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 22B2-62686; Lê Cao C (tên gọi khác Lê Văn C) 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng);

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng (đã qua sử dụng) của bị cáo Lâm Văn B.

Tình trạng vật chứng thể hiện như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang và cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 18/5/2022.

Buộc các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và tuyên quyền kháng cáo cho các bị cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo đều không trình bày lời bào chữa, nhất trí với luận tội của đại diện VKSND thành phố Tuyên Quang. Các bị cáo chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Lê Cao C (tên gọi khác Lê Văn C) phạm tội lần này thuộc trường hợp tái phạm theo qui định tại điểm h, khoản 2 Điều 52 Bộ luật hình sự; bị cáo Trần Quang C1 có 03 tiền án nhưng đã áp dụng là tình tiết định khung nên không áp dụng là tình tiết tăng nặng đối với bị cáo C1; bị cáo Lâm Văn B không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nhưng có nhân thân xấu, đã nhiều lần bị xử phạt vi phạm hành chính về các hành vi Trộm cắp tài sản và Sử dụng trái phép chất ma tuý.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử các bị cáo đều đã thành khẩn khai báo và tỏ rõ thái độ ăn năn hối cải nên được áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s, khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự cho các bị cáo. Bị cáo Lâm Văn B có bố đẻ được tặng thưởng Huy chương chiến sỹ giải phóng nên áp dụng thêm khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự cho bị cáo.

- Về hình phạt: Hành vi phạm tội của các bị cáo đã xâm phạm đến việc quản lý độc quyền về chất ma tuý của nhà nước, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương; các bị cáo là người có đủ năng lực nhận thức và điều khiển được hành vi của mình song để thỏa mãn nhu cầu sử dụng ma túy của bản thân nên đã cố ý phạm tội. Căn cứ tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội; nhân thân của từng bị cáo và các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự; HĐXX cần áp dụng hình phạt tù tương xứng đối với từng bị cáo. Trong vụ án này, các bị cáo phạm tội dưới hình thức đồng phạm giản đơn, không có sự phân công, bàn bạc cụ thể. Bị cáo C1 là người chủ động nhờ bị cáo C đi mua ma túy để cùng nhau sử dụng, khi được bị cáo C1 hỏi, bị cáo C là người trực tiếp mua ma túy. Bị cáo C1 phạm tội thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm nên là người chịu mức hình phạt cao nhất; sau đó đến bị cáo C có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự là Tái phạm; cuối cùng là bị cáo B có nhân thân xấu, khi được bị cáo C và C1 rủ đi mua ma túy, B đã tích cực tham gia cùng. HĐXX thấy, mức hình phạt mà Kiểm sát viên đề nghị áp dụng đối với từng bị cáo là phù hợp nên cần chấp nhận.

Quá trình điều tra và tại phiên toà xác định các bị cáo đều là những đối tượng nghiện chất ma túy, không có tài sản gì và không có công việc, thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

- 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của các bị cáo, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa 0,660 gam Methamphetamine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định); đây là vật Nhà nước cấm lưu hành và không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu huỷ.

- 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 22B2 - 62686, đây là phương tiện sử dụng hàng ngày của bị cáo B nên cần trả lại cho bị cáo Lâm Văn B.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng) của bị cáo Lê Cao C, bị cáo C không sử dụng vào việc phạm tội nên trả lại cho bị cáo C.

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng (đã qua sử dụng) của bị cáo Lâm Văn B đã sử dụng vào việc phạm tội nên tịch thu sung ngân sách nhà nước.

Tình trạng vật chứng thể hiện như trong biên bản giao nhận vật chứng giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang và cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 18/5/2022.

- Về án phí: Các bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự và Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

- Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm theo quy định tại Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào: Điều 249 Bộ luật hình sự. Tuyên bố các bị cáo: Trần Quang C1; Lê Cao C (tên gọi khác Lê Văn C) và Lâm Văn B phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma tuý.

1.1. Căn cứ vào: Điểm o, khoản 2, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 17 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: Bị cáo Trần Quang C1 05 (năm) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 08/11/2021;

1.2. Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, Điều 51; điểm h, khoản 1, Điều 52; Điều 38; Điều 58; Điều 17 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lê Cao C (tên gọi khác Lê Văn C) 01 (một) năm 09 (chín) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 08/11/2021;

1.3. Căn cứ vào: Điểm c, khoản 1, Điều 249; điểm s, khoản 1, khoản 2, Điều 51; Điều 38; Điều 58; Điều 17 Bộ luật Hình sự. Xử phạt bị cáo Lâm Văn B 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt tạm giam 08/11/2021.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu huỷ: 01 phong bì niêm phong, trên các mép dán có chữ ký của các bị cáo, chữ ký của các thành phần tham gia, có 05 hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Tuyên Quang, bên trong có chứa 0,660 gam Methamphetamine (số còn lại sau khi lấy mẫu giám định);

- Trả lại cho bị cáo Lâm Văn B 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda, biển số 22B2 - 62686; trả lại cho bị cáo Lê Cao C (tên gọi khác Lê Văn C) 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen (đã qua sử dụng).

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu vàng (đã qua sử dụng) của bị cáo Lâm Văn B.

Tình trạng vật chứng thể hiện như trong biên bản giao nhận vật chứng, tài sản giữa cơ quan CSĐT Công an thành phố Tuyên Quang và cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Tuyên Quang ngày 18/5/2022.

3. Về án phí: Căn cứ Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Buộc các bị cáo Lê Cao C (tên gọi khác Lê Văn C), Lâm Văn B và Trần Quang C1, mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự.

Các bị cáo Lê Cao C (tên gọi khác Lê Văn C), Lâm Văn B và Trần Quang C1 có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.