Bản án 51/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Cáo trạng số: 45/CT-VKS-HS, ngày 17/10/2022 của Viện kiểm sát Nh dân huyện TrC, tỉnh Trà Vinh truy tố bị cáo Huỳnh Minh Tr về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự. Hành vi bị cáo bị truy tố như sau: Vào khoảng 11 giờ ngày 27/5/2022, bị cáo Huỳnh Minh Tr gặp ông Trương Văn Phú Nh và hỏi ông Nh có gà nào trọng lượng khoảng 1,5kg để đá hay không thì ông Nh trả lời là có. Ông Nh nói với bị cáo là đá sổ 1.100.000 đồng cùng với xác gà thì bị cáo đồng ý. Sau đó, ông Nh kêu bị cáo về trước, khi có gà thì ông Nh kêu bị cáo đến vị Tr đất trống (gọi là sân gà và không có người quản lý) tại ấp Thanh Xuyên để đá gà. Sau khi bị cáo ra về thì ông Nh gặp ông Nguyễn Thanh Th, sinh ngày: 07/4/1983 nơi thường trú: ấp TPh, xã THTh, huyện TPh, tỉnh Tiền Giang (tạm trú tại ấp ThX, xã KS, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh) và hỏi có gà trọng lượng khoảng 1,5kg để đá hay không thì ông Th trả lời là có. Sau đó, ông Nh kêu Th và bị cáo Tr mang gà đến vị Tr đất trống mà ông Nh đã chuẩn bị sẵn để cho hai bên đá gà cá cược với nhau. Khi đi, bị cáo Tr mang theo 01 con gà trống, lông màu vàng trắng, còn ông Th cũng mang theo 01 con gà trống màu vàng đen. Lúc này, khi thấy có đá gà thì nhiều người đến xem và tham gia cùng đánh bạc, trong đó có ông Nguyễn Thanh Ph, sinh ngày: 15/02/1999 nơi thường trú: ấp ThX, xã KS, huyện TrC, tỉnh Trà vinh và ông Trần Văn Đ, sinh ngày: 01/01/1957 nơi thường trú: khóm 1, thị trấn Trà Cú, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh. Một lúc sau thì ông Nh đến sân gà và mang theo 01 cái cân đồng hồ, màu xanh, nhãn hiệu Nhơn Hòa (loại 05kg), 04 cựa kim loại và 04 cuộn băng keo. Sau đó, ông Nh tổ chức cho bị cáo Tr và ông Th cân gà, bên gà của bị cáo nặng 1,52kg, gà của ông Th nặng 1,51kg. Bị cáo Tr và ông Th thống nhất cá cược đá sổ số tiền 1.100.000 đồng cùng với xác gà.

Trong đó, số tiền đánh bạc bên gà của bị cáo Tr thì do một mình bị cáo tham gia cá cược, còn số tiền đánh bạc bên gà của ông Th hùn với ông Ph và ông Đ (ông Th số tiền 500.000 đồng, ông Ph số tiền 300.000 đồng và ông Đ số tiền 300.000 đồng). Sau khi cân gà xong, ông Nh đưa cho bị cáo và Th mỗi người 01 cặp cựa kim loại, 02 cuộn băng keo để quấn cựa vào chân gà, còn ông Nh thì vẽ vòng sân. Sau đó, ông Nh làm trọng tài đếm 1, 2, 3 để hai bên thả gà ra đá với nhau. Kết quả gà ông Th thắng, gà bị cáo thua. Trong lúc chuẩn bị đưa tiền thắng thua thì lực lượng Công an huyện TrC phát hiện, kiểm tra và mời về Cơ quan để làm việc. Tại Cơ quan Công an bị cáo Tr, ông Nh, ông Th, ông Ph và ông Đ đã thừa nhận toàn bộ hành vi của mình và khai nhận đã sử dụng số tiền vào mục đích đánh bạc, cụ thể như sau:

Đối với ông Trương Văn Phú Nh: Là người trực tiếp rủ rê, lôi kéo, tụ tập, chuẩn bị, cung cấp dụng cụ gồm: Cân đồng hồ, băng keo, cựa kim loại và bố Tr địa điểm để người khác đánh bạc trái phép bằng hình thức đá gà thắng thua bằng tiền nhằm mục đích thu tiền huê hồng số tiền 100.000 đồng từ bên thắng. Tuy nhiên vào thời gian trên ông Nh chưa kịp nhận tiền thì bị lực lượng Công an phát hiện.

Đối với bị cáo Huỳnh Minh Tr: Khi đánh bạc, bị cáo mang theo 01 con gà trống lông màu vàng trắng, trọng lượng 1,52kg. Bị cáo không mang đủ số tiền 1.100.000 đồng mà chỉ mang theo 100.000 đồng và đồng ý cá cược trực tiếp với ông Th số tiền 1.100.000 đồng. Kết quả bị cáo thua nhưng chưa đưa tiền cho ông Th. Tạm giữ số tiền 100.000 đồng của bị cáo Tr.

Đối với ông Nguyễn Thanh Th: Khi đánh bạc, ông Th mang theo 01 con gà trống lông màu vàng đen, trọng lượng 1,51kg, ông Th dùng số tiền 500.000 đồng hùn với ông Đ và ông Ph mỗi người 300.000 đồng, tổng cộng là 1.100.000 đồng để cá cược trực tiếp với bị cáo. Kết quả ông Th đã thắng nhưng chưa nhận tiền thắng cược. Tạm giữ số tiền 500.000 đồng của ông Th.

Đối với ông Trần Văn Đ: Sử dụng số tiền 300.000 đồng hùn với ông Th và ông Ph để cá cược với bị cáo Tr, trong số tiền 1.100.000 đồng. Kết quả, ông Đ thắng nhưng chưa nhận tiền thắng cược. Tạm giữ 300.000 đồng của ông Đ.

Đối với ông Nguyễn Thanh Ph: Sử dụng số tiền 300.000 đồng hùn với ông Th và ông Đ để cá cược với bị cáo Tr, trong tổng số tiền 1.100.000 đồng. Kết quả, Ph thắng nhưng chưa nhận tiền thắng cược. Chưa tạm giữ được số tiền 300.000 đồng nêu trên.

Như vậy, tổng số tiền mà bị cáo, ông Th, ông Đ và ông Ph sử dụng vào mục đích để đánh bạc là 2.200.000 đồng.

Qua quá trình điều tra, xác minh biết bị cáo Huỳnh Minh Tr có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, bị Công an huyện TrC, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số: 27/QĐ-XPVPHC ngày 28/02/2022 về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền là 1.500.000 đồng. Bị cáo chấp hành nộp phạt vào ngày 28/7/2022 và chưa hết thời hiệu được coi là chưa bị xử phạt vi phạm hành chính. Đến ngày 27/5/2022, tiếp tục có hành vi đánh bạc trái phép (dưới hình thức đá gà) thắng thua bằng tiền với người khác. Do đó, hành vi của bị cáo Huỳnh Minh Tr đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc” được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Ngày 20/9/2022, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện TrC đã ra Quyết định tạm giữ số tiền đánh bạc của bị cáo Huỳnh Minh Tr 100.000 đồng. Ngày 28/9/2022, Cơ quan điều tra đã chuyển số tiền trên đến Chi cục Thi hành án dân sự huyện TrC quản lý theo quy định. Số tiền cá cược còn lại của bị cáo Tr 1.000.000 đồng, sau khi bị lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện và mời làm việc, bị cáo đã tự ý giao ông Nh để giao lại cho ông Th. Cơ quan điều tra đã triệu tập ông Nh làm việc, kết quả ông Nh thừa nhận đã nhận số tiền 1.000.000 đồng từ bị cáo Tr tuy nhiên chưa giao lại cho ông Th. Cơ quan điều tra đã yêu cầu ông Nh giao nộp lại số tiền trên nhưng hiện tại ông Nh không có việc làm, không có thu nhập nên chưa giao nộp và tịch thu được số tiền trên.

Đối với số tiền tham gia đánh bạc 300.000 đồng của ông Nguyễn Thanh Ph, thời điểm lực lượng Công an kiểm tra, phát hiện thì trên người ông Ph không có mang theo tiền. Qua làm việc với ông Ph và xác minh tại địa phương được biết ông Ph có hoàn cảnh kinh tế gia đình khó khăn. Đến ngày 29/7/2022, ông Ph đã đi chấp hành án phạt tù về hành vi Trộm cắp tài sản. Do đó, ông Ph chưa có điều kiện giao nộp và tịch thu số tiền 300.000 đồng nêu trên.

Riêng, đối với các tang vật vi phạm hành chính, Công an huyện TrC đã xử lý theo quy định vi phạm hành chính gồm: 01 (một) cái cân đồng hồ, màu xanh, nhãn hiệu Nhơn Hòa (loại 5kg), đã qua sử dụng và 01 (một) cặp cựa bằng kim loại sắt của ông Trương Văn Phú Nh; 01 (một) con gà trống lông màu vàng - đen, trọng lượng 1,51kg của ông Nguyễn Thanh Th; 01 (một) con gà trống lông màu vàng - trắng, trọng lượng 1,520kg của bị cáo Huỳnh Minh Tr. Đồng thời, ra Quyết định tịch thu nộp ngân sách nhà nước đối với số tiền 500.000 đồng đánh bạc của ông Nguyễn Thanh Th và số tiền 300.000 đồng của ông Trần Văn Đ .

Tại phiên tòa, bị cáo Huỳnh Minh Tr trình bày: Thừa nhận khoảng 11 giờ 30 phút, ngày 27/5/2022, tại ấp ThX, xã KS, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh, bị cáo có tham gia đánh bạc thắng thua bằng tiền (dưới hình thức đá gà) với tổng số tiền bị cáo tham gia bằng 1.100.0000 đồng với các đối tượng Nguyễn Thanh Th, Trần Văn Đ và Nguyễn Thanh Ph. Bị cáo thừa nhận đã bị Công an huyện TrC, tỉnh Trà Vinh xử phạt vi phạm hành chính theo Quyết định số: 27/QĐ-XPVPHC ngày 28/02/2022 về hành vi đánh bạc trái phép với số tiền là 1.500.000 đồng, bị cáo giữ nguyên lời khai tại Cơ quan điều tra mà không có thay đổi gì.

Phần luận tội, Kiểm sát viên giữ quyền công tố giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Huỳnh Minh Tr phạm tội “Đánh bạc”. Đề nghị áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 65 Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo bị cáo từ 09 tháng đến 18 tháng tù cho hưởng án treo với thời gian thử thách từ 18 đến 36 tháng, giao bị cáo cho Ủy ban Nh dân xã Thanh Sơn giám sát, giáo dục. Về vật chứng đề nghị áp dụng Điều 47 Bộ luật Hình sự, điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự tịch thu số tiền 1.100.000 đồng của bị cáo Huỳnh Minh Tr sử dụng đánh bạc nộp ngân sách nhà nước. Đề nghị buộc bị cáo Huỳnh Minh Tr chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

- Người bào chữa cho bị cáo phát biểu: Người bào chữa đồng tình với cáo trạng và quan điểm luận tội của đại diện Viện kiểm sát về việc cho bị cáo hưởng các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự. Tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét thêm cho bị cáo các tình tiết giảm nhẹ như: Bị cáo có hoàn cảnh gia đình khó khăn, cha mẹ ly hôn khi bị cáo còn nhỏ và phải tự lo mưu sinh cho cuộc sống nên phần nào cũng ảnh hưởng đến nhận thức pháp luật của bị cáo; số tiền đánh bạc không lớn, bị cáo có Nh thân tốt, đủ các điều kiện hưởng án treo. Vì vậy, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo hưởng án treo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà sửa chữa sai lầm.

Bị cáo thống nhất quan điểm bào chữa của Trợ giúp viên pháp lý mà không bổ sung gì thêm.

Bị cáo nói lời sau cùng: Xin giảm nhẹ hình phạt để phụ giúp gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51, Điều 65 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Tuyên bố: Bị cáo Huỳnh Minh Tr phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Huỳnh Minh Tr 09 (chín) tháng tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo cho Ủy ban Nh dân xã Kim Sơn, huyện TrC, tỉnh Trà Vinh giám sát, giáo dục.

Trường hợp bị cáo Huỳnh Minh Tr thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Thi hành án hình sự. Trong thời gian thử thách, nếu bị cáo Huỳnh Minh Tr cố ý vi phạm nghĩa vụ theo quy định của Luật thi hành án hình sự 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc bị cáo Huỳnh Minh Tr phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Về vật chứng: Căn cứ Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu số tiền 100.000 đồng của bị cáo Huỳnh Minh Tr dùng đánh bạc sung vào ngân sách nhà nước.

- Buộc ông Trương Văn Phú Nh giao nộp lại số tiền 1.000.000 đồng thu lợi bất chính từ việc phạm tội để sung vào ngân sách nhà nước.

Về án phí: Buộc bị cáo Huỳnh Minh Tr phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo Huỳnh Minh Tr có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án. Ông Trương Văn Phú Nh có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết hợp lệ để yêu cầu Tòa án Nh dân tỉnh Trà Vinh xét xử phúc thẩm.