- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lường Văn Q phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều củ…"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Q (tên gọi khác: Không) phạm tội “Tàng
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG TỈNH ĐIỆN BIÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 51/2022/HS-ST Ngày 09-6-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN ĐIỆN BIÊN ĐÔNG, TỈNH ĐIỆN BIÊN
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Thanh Giang.
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Ông Bùi Như Lữ.
2. Bà Vì Thị Lún.
- Thư ký phiên tòa: Ông Quàng Văn Long, Thư ký Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông tham gia phiên tòa: Bà Cao Thị Ái, Kiểm sát viên.
Ngày 09 tháng 6 năm 2022, tại hội trường xét xử Tòa án huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên, Tòa án nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên tiến hành xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số: 51/2022/TLST- HS ngày 13 tháng 5 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 51/2022/QĐXXST-HS ngày 27 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Họ và tên: Lường Văn Q (tên gọi khác: Không), sinh ngày 07 tháng 4 năm 1989; tại tỉnh Điện Biên; nơi ĐKHKTT và chỗ ở hiện nay: Bản C, xã L, huyện Đ, tỉnh B; nghề nghiệp: Nông nghiệp; trình độ học vấn: 09/12; dân tộc: Thái; giới tính: Nam; quốc tịch: Việt Nam; tôn giáo: Không; con ông Lường Văn T, sinh năm 1958; và bà Lò Thị S (tên gọi khác: Lường Thị S), sinh năm 1960, vợ Lường Thị H, sinh năm 1989 và có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2011, con nhỏ nhất sinh năm 2019; tiền án, tiền sự: Không;
Nhân thân: Ngày 27/10/2017, Lường Văn Q bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La tuyên phạt 18 tháng tù giam về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Hiện đã được xóa án tích.
Bị tạm giữ từ ngày 10/02/2022 đến ngày 19/02/2022; tạm giam từ ngày 19/02/2022 cho đến nay. Bị cáo có mặt.
- Người bào chữa cho bị cáo Lường Văn Q:
Bà Lê Thị D - Là trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước tỉnh Điện Biên, có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Bà Lường Thị H, sinh năm 1989;
Nơi cư trú: Bản C, xã L, huyện Đ, tỉnh B, có mặt.
- Người phiên dịch cho người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Lò Thị N, sinh năm 1984.
Nơi cư trú: Tổ 04, thị trấn Đ, huyện Đ, tỉnh B.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 19 giờ 00 phút ngày 09/02/2022, Lường Văn Q mang theo số tiền 1.700.000đ điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda loại Wave a, đi từ nhà tại bản C, xã L đến bản P, xã P, huyện Đ, tỉnh B để tìm mua ma túy về sử dụng. Khoảng 20 giờ cùng ngày, Quan đến bản Pó Sinh thì gặp một người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi không biết tên, tuổi địa chỉ. Qua trao đổi Lường Văn Q mua được của người đàn ông dân tộc Mông 01 cục Heroine được gói bằng mảnh nilon màu trắng với giá 1.700.000đ. Mua được Heroine, Lường Văn Q cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc rồi điều khiển xe quay về nhà. Khi về đến nhà, Lường Văn Q lấy cục Heroine mua được ra bẻ một ít để sử dụng, số Heroine còn lại Quan dùng mảnh nilon màu trắng gói lại thành 02 gói rồi cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc. Khoảng 08 giờ 30 phút ngày 10/02/2022, Lường Văn Q lấy 02 gói Heroine ra để sử dụng thì bị tổ công tác Công an phát hiện, bắt quả tang, thu giữ toàn bộ vật chứng.
Vật chứng vụ án thu giữ: 02 gói nilon màu trắng bên trong chứa chất bột màu trắng đục dạng nén nghi là Heroine.
Tại biên bản mở niêm phong xác định khối lượng số chất bột màu trắng đục dạng nén nghi Heroine có khối lượng 8,25 gam. Trích mẫu giám định 0,22 gam, vật chứng còn lại 8,03 gam.
Tại bản kết luận giám định số: 301/GĐ-PC09, ngày 20/02/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng đục trích ra từ vật chứng thu giữ của Lường Văn Q gửi giám định là chất ma túy: Loại Heroine, có khối lượng 8,25 gam nằm trong danh mục các chất ma túy STT: 9, Mục IA, Danh mục I, nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018.
Đối với chiếc xe máy nhãn hiệu Honda loại Wave a, Lường Văn Q sử dụng đi mua ma túy. Theo lời khai của bị cáo chiếc xe máy trên là tài sản riêng của chị Lường Thị H, sinh năm 1989, trú tại bản C, xã L, huyện Đ, tỉnh B là vợ của bị cáo. Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã lấy lời khai chị Hiền cho biết, chị mua chiếc xe máy vào năm 2010, với giá 5.000.000đ, số tiền chị mua xe là tiền riêng của chị H đi làm thuê mà có và hiện chị đã bán chiếc xe máy trên cho một người chị không biết tên. Khi Lường Văn Q lấy xe máy của chị đi mua ma túy chị không biết, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông, không đề nghị xử lý trong vụ án này.
Bản cáo trạng số: 25/CT-VKS-ĐBĐ ngày 11 tháng 5 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông, tỉnh Điện Biên truy tố bị cáo Lường Văn Q về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm g Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội: Vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Lường Văn Q cả về tội danh và điều luật áp dụng. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng Điểm g Khoản 2 Điều 249, Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự:
Xử phạt bị cáo Lường Văn Q từ 06 năm đến 07 năm tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.
Về vật chứng vụ án: Áp dụng Điểm c Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự; Điểm 2 Khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng Hình sự, tịch thu, tiêu hủy 8,03 gam Heroine là vật chứng còn lại sau giám định; Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.
Tại phiên tòa, người bào chữa cho bị cáo Lường Văn Q: Nhất trí với quan điểm của đại diện Viện kiểm sát truy tố về tội danh, điều luật áp dụng đối với bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét đến các tình tiết giảm nhẹ, nhân thân về điều kiện, hoàn cảnh phạm tội của Lường Văn Q để áp dụng mức án thấp nhất theo đề nghị của đại diện Viện kiểm sát đối với bị cáo; Người bào chữa cho bị cáo đồng tình với quan điểm của Kiểm sát viên về xử lý vật chứng; hình phạt bổ sung, án phí và các vấn đề khác. Do đề nghị của người bào chữa phù hợp với đề nghị của Viện kiểm sát, nên HĐXX chấp nhận.
Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội, không tranh luận
gì với đại diện Viện kiểm sát. Lời nói sau cùng bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo sớm về với gia đình.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:
. Xét về hành vi của bị cáo Lường Văn Q thấy rằng: Tại phiên tòa bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng truy tố.
Hồi 08 giờ 30 phút, ngày 10/02/2022, tại khu vực bản C, xã L, huyện Đ, tỉnh B. Tổ công tác Công an huyện Điện Biên Đông, phối hợp với Công an xã L phát hiện, bắt quả tang Lường Văn Q đang cất giấu trái phép trên người 8,25 gam Heroine. Mục đích sử dụng.
Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa hôm nay hoàn toàn phù hợp với tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Hành vi tàng trữ trái phép 8,25 gam Heroine của bị cáo đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý ma túy của Nhà nước, làm mất ổn định trật tự trị an, an toàn xã hội. Như vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi của bị cáo Lường Văn Q đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo Điểm g Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự.
Tại Điểm g Khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự quy định: 2. Phạm tội thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 05 năm đến 10 năm:
“g) Heroine, Cocaine, Methamphetamine, Amphetamine, MDMA hoặc XLR-11 có khối lượng từ 05 gam đến dưới 30 gam”.
Như vậy, Cáo trạng Viện kiểm sát nhân dân huyện Điện Biên Đông truy tố bị cáo về tội danh và điều luật là có căn cứ cần chấp nhận.
. Về tính chất, mức độ phạm tội: Tuy chỉ mang tính chất giản đơn nhưng nguy hiểm cho xã hội và thuộc trường hợp rất nghiêm trọng, bị cáo phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp và là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, hành vi đó đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, làm ảnh hưởng đến trật tự trị an, an toàn xã hội trên địa bàn xã Luân Giói nói riêng, huyện Điện Biên Đông nói chung. Vì vậy, bị cáo phải chịu sự trừng phạt của pháp luật là điều tất yếu.
. Về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và nhân thân của bị cáo: Bị cáo sinh ra trong một gia đình thuần nông, được bố mẹ nuôi dưỡng, lớn lên ở nhà lao động sản xuất, đến tuổi trưởng thành xây dựng gia đình. Ngày 27 tháng 10 năm 2017 bị Tòa án nhân dân huyện Sông Mã, tỉnh Sơn La xử 18 tháng tù về tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, năm 2019 chấp hành xong bản án, hiện đã được xóa án tích. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình, ông nội bị cáo là Lường Văn Khôn được Nhà nước tặng thưởng Huy chương kháng chiến hạng nhì. Do đó, cần cho bị cáo hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51 của Bộ luật hình sự. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự theo Điều 52 của Bộ luật hình sự.
Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử, xét thấy cần phải áp dụng hình
phạt tù có thời hạn để cải tạo, giáo dục đồng thời để cai nghiện bị cáo trở thành công dân sống có ích cho gia đình và xã hội.
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo, người bào chữa cho bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
[5]. Về hình phạt bổ sung: Theo quy định tại Khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự 2015 quy định: “Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản”. Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ và lời khai của bị cáo tại phiên tòa đều cho thấy bị cáo nghề nông nghiệp, là đối tượng nghiện chất ma túy, tài sản gia đình không có gì có giá trị, hoàn cảnh gia đình khó khăn. Do vậy, không có điều kiện để thi hành án. Vì vậy, Hội đồng xét xử quyết định không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo như đề nghị của Viện kiểm sát là phù hợp.
. Về vật chứng vụ án: 8,25 gam Heroine, trích mẫu gửi giám định 0,22
gam, còn lại 8,03 gam Heroine là chất thuộc Nhà nước cấm tàng trữ, cấm lưu hành, cần tịch thu, tiêu hủy toàn bộ theo quy định của pháp luật.
. Các vấn đề khác:
- Đối với người đàn ông dân tộc Mông khoảng 40 tuổi, theo lời khai của bị cáo là người đã bán ma túy cho bị cáo vào ngày 09/02/2022. Do bị cáo không biết tên, địa chỉ cụ thể, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông, không đủ thông tin để điều tra làm rõ, nên không đề cập xử lý trong vụ án này.HĐXX không xem xét.
- Đối với: chiếc xe máy nhãn hiệu Honda loại Wave a, Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông đã điều tra, xác minh, xác định: Chiếc xe máy trên là tài sản riêng của chị Lường Thị H, vợ của bị cáo, chị Lường Thị H không biết việc Lường Văn Q dùng chiếc xe máy trên để đi mua ma túy. Khi Lường Văn Q bị bắt, chị H đã bán chiếc xe máy trên cho một người mua sắt vụn qua đường, không biết tên, địa chỉ, nên Cơ quan CSĐT Công an huyện Điện Biên Đông không thu được. HĐXX không xem xét.
. Về án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, đang cư trú tại bản Bản C, xã L, huyện Đ, tỉnh B là nơi có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn. Vì vậy, HĐXX áp dụng Điều 135, 136 của Bộ luật tố tụng hình sự, Điểm đ Khoản 1 Điều 12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, Hội đồng xét xử miễn toàn bộ tiền án phí Hình sự sơ thẩm đối với bị cáo.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
1. Căn cứ vào Điểm g Khoản 2 Điều 249; Điểm s Khoản 1, 2 Điều 51,
Điều 38 của Bộ luật Hình sự.
Tuyên bố: Bị cáo Lường Văn Q (tên gọi khác: Không) phạm tội “Tàng
trữ trái phép chất ma túy”.
Xử phạt bị cáo Lường Văn Q 06 (sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bị
tạm giữ (ngày 10/02/2022).
2. Căn cứ vào Điểm c Khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; Điểm a Khoản 2
Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Tịch thu tiêu hủy 8,03 gam Heroine (còn lại sau giám định).
Vật chứng đã được niêm phong và bàn giao sang Chi cục Thi hành án dân
sự huyện Điện Biên Đông theo biên bản giao nhận vật chứng vào hồi 09 giờ 00 phút ngày 12/5/2022 giữa cơ quan Công an huyện Điện Biên Đông và Chi cục Thi hành án Dân sự huyện Điện Biên Đông.
3. Căn cứ Điều 135; 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điểm đ Khoản 1 Điều
12, Khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14, ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;
Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo Lường Văn Q.
4. Căn cứ vào Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự;
Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/6/2022). Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được kháng cáo bản án về những vấn đề liên quan trực tiếp đến quyền lợi, nghĩa vụ của mình trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (ngày 09/6/2022)./.
T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM
| Nơi nhận: - VKSND tỉnh Điện Biên; - Nhà tạm giữ C.A huyện ĐBĐ; - Phòng NVHS CA huyện ĐBĐ; - CCTHADS huyện Điện Biên Đông; - Phòng KTNV&THA TA tỉnh Điện Biên; - Cơ quan THAHS C.A tỉnh; - VKSND huyện Điện Biên Đông; - Sở Tư pháp tỉnh Điện Biên; - Bị cáo; - Người bào chữa; - Người có QLNVLQ; - Lưu Hồ sơ. | THẨM PHÁN-CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thanh Giang |