Bản án 51/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Bị cáo bị Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố về hành vi phạm tội như sau:

Chiều 11 tháng 4 năm 2022, Nguyễn Văn A, Huỳnh Văn E, Nguyễn Anh Đ đến nhà Nguyễn Văn E1 (tên thường gọi là Chó), nơi cư trú: thôn BT 1, xã PM, huyện Bù Gia Mập để chơi. Tại đây, Nguyễn Văn E1 rủ đánh bạc dưới hình thức “Cào liêng” thắng thua bằng tiền thì tất cả đồng ý. Sau đó, tất cả đi ra phía sau hiên nhà (đã có sẵn chiếu, bài tây, chăn vải) cùng đánh bạc. Khoảng một lúc sau Trần Thị F, Võ Văn G đến thì thấy F đánh bạc nên cùng tham gia. Khi Nguyễn Văn A, Huỳnh Văn E, Nguyễn Anh Đ, Nguyễn Văn E1, Trần Thị F, Võ Văn G đánh bạc đến 17 giờ 00 phút cùng ngày thì bị Công an xã PM kiểm tra hành chính phát hiện và thu giữ tại chiếu bạc gồm: Số tiền 550.000 đồng; 01 chiếc chiếu; 01 chiếc chăn vải; 52 lá bài tây. Thu giữ tại vị trí ngồi và trên người các đối tượng gồm: A 340.000 đồng, F 70.000 đồng, Huỳnh Văn E 590.000 đồng, Đ 640.000 đồng, Nguyễn Văn E1 650.000 đồng, G 700.000 đồng.

Hình thức đánh bạc như sau: Trước khi chia bài người chơi đặt tiền từ 10.000 đồng đến 100.000 đồng, sau đó người làm cái sử dụng 01 bộ bài tây 52 lá chia đều cho người chơi ba lá bài. Tính điểm theo quy ước: Sáp lớn hơn Liêng, Liêng lớn hơn Ba cào, Ba cào lớn hơn 09 điểm. Sáp là ba quân bài giống nhau theo thứ tự lớn dần từ Sáp hai đến Sáp Xì (Át), Liêng là ba quân bài tạo thành một sảnh trong đó theo thứ tự lớn dần từ một, hai, ba đến Q, K, A (Át), ba cào là gồm một quân bài tây bất kỳ và hai quân bài tây giống nhau. Nếu không có Sáp, Liêng và Ba cào thì tính điểm tức là cộng số điểm của ba lá bài lấy thứ tự từ số lẻ của cả ba lá bài, cao nhất là 09 (Ví dụ: Có ba quân bài là 9,10,Q được tính là 09 điểm) và nhỏ nhất là 0 điểm (Ví dụ: Có ba quân bài là 10, Q, J được tính là 0 điểm); trong đó các quân bài từ “10” đến “K” được tính là 0 điểm. Sau đó so bài với người cầm cái, bài ai lớn thì thắng hoặc thua số tiền tương đương đã đặt cược.

Ngày 16 tháng 5 năm 2022 Công an xã PM đã chuyển hồ sơ lên Cơ quan CSĐT Công an huyện Bù Gia Mập để điều tra theo thẩm quyền.

Qúa trình điều tra xác định các đối tượng đã sử dụng số tiền vào mục đích đánh bạc là 3.040.000 đồng, trong đó:

1. Nguyễn Văn A mang theo số tiền 340.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, khi bị phát hiện A không thắng cũng không thua, thu giữ tại vị trí ngồi của A 340.000 đồng.

2. Nguyễn Văn E1 mang theo số tiền 900.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, khi bị phát hiện E1 thua 250.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của E1 650.000 đồng.

3. Trần Thị F mang theo số tiền 200.000 đồng và sử dụng hết vào mục đích đánh bạc, khi bị phát hiện F thua 130.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của F 70.000 đồng.

4. Huỳnh Văn E mang theo số tiền 500.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc, khi bị phát hiện E thắng 90.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của E 590.000 đồng.

5. Nguyễn Anh Đ mang theo số tiền 800.000 đồng và sử dụng hết để đánh bạc, khi bị phát hiện Đ thua 160.000 đồng, thu giữ trên người Đ 640.000 đồng.

6. Võ Văn G mang theo số tiền 800.000 đồng, G lấy ra 300.000 đồng để đánh bạc, khi bị phát hiện G thua 100.000 đồng, thu giữ tại vị trí ngồi của G 200.000 đồng và trên người 500.000 đồng.

Mặc dù số tiền sử dụng vào mục đích đánh bạc là 3.040.000 đồng (dưới 5.000.000 đồng). Tuy nhiên, qua điều tra xác định vào ngày 30 tháng 9 năm 2021 Nguyễn Văn A bị Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh, tỉnh Bình Phước tuyên phạt 01 năm tù cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm. Đến ngày 11 tháng 4 năm 2022 A còn trong thời gian chấp hành án treo lại tiếp tục có hành vi đánh bạc dưới hình thức cào liêng thắng thua bằng tiền nên hành vi của A đã phạm vào tội “Đánh bạc”, quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Về xử lý vật chứng:

- Đối với 52 lá bài tây; 01 chiếc chiếu đã cũ, kích thước 160cm x 200cm; 01 chăn vải cũ kích thước 67cm x 104cm là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với số tiền 3.040.000 đồng, A cùng các đối tượng nói trên sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách nhà nước.

- Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ trên người Võ Văn G, xác định không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần trả lại cho G;

Tại Bản Cáo trạng số 49/CTr-VKS ngày 21 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố bị cáo Nguyễn Văn A về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; 38; 50 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A từ 12-15 tháng tù về tội đánh bạc.

Áp dụng Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015: Tổng hợp hình phạt đối với bị cáo Nguyễn Văn A tại bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt bị cáo 01 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm chuyển thành án giam. Bị cáo phải chấp hành hình phạt của hai bản án theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như Bản cáo trạng và lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát, bị cáo không tranh luận mà chỉ xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra; Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, Điều tra viên và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến và khiếu nại gì. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như nội dung Bản Cáo trạng số 49/CTr-VKS ngày 21 tháng 9 năm 2022 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước.

[3] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa thấy phù hợp với lời khai của bị cáo trong quá trình điều tra, truy tố, phù hợp với lời khai của những người làm chứng; phù hợp với kết luận điều tra, biên bản vi phạm hành chính, biên bản thu giữ tài sản, vật chứng cùng các chứng cứ tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án và đã được thẩm tra công khai tại phiên tòa. Thấy, phù hợp với nhau về thời gian, địa điểm và phương thức thực hiện hành vi phạm tội. Do vậy, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Nhằm mục đích thu lợi bất chính từ việc đánh bạc nên ngày 11 tháng 4 năm 2022, bị cáo Nguyễn Văn A và các đối tượng Nguyễn Văn Đ, Huỳnh Văn E, Nguyễn Văn E1, Trần Thị F, Võ Văn G đã cùng nhau thực hiện hành vi đánh bạc trái phép bằng hình thức đánh bài Cào Liêng thắng thua bằng tiền tại nhà của Nguyễn Văn E1 thuộc thôn BT 1, xã PM, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước với số tiền 3.040.000 đồng thì bị Công an xã PM, huyện Bù Gia Mập kiểm tra hành chính, phát hiện. Tuy bị cáo chỉ bỏ ra số tiền để đánh bạc là 340.000 đồng là chưa đủ định lượng để truy cứu trách nhiệm hình sự, nhưng do bị cáo A hiện còn trong thời gian chấp hành tại bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt bị cáo 01 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm chưa được xóa án tích, nên hành vi đánh bạc lần này của bị cáo thực hiện đã đủ yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

[4] Bị cáo thực hiện hành vi phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp, trong quá trình thực hiện tội phạm, bị cáo hoàn toàn có đủ khả năng nhận thức và làm chủ được hành vi của mình. Mặc dù biết rõ việc “Đánh bạc” là vi phạm pháp luật nhưng vì mục đích tư lợi cá nhân, muốn có tiền một cách nhanh chóng mà bị cáo đã thực hiện. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hưởng đến nếp sống văn minh của khu dân cư. Hành vi đó còn là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm chiếm đoạt tài sản để có tiền đánh bạc. Vì vậy, tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập truy tố bị cáo về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 của Bộ luật Hình sự năm 2015 là hoàn toàn có cơ sở và đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Do bị cáo còn trong quá trình chấp hành bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt bị cáo 01 năm tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 02 năm chưa được xóa án tích, nên hành vi phạm tội lần này, bị cáo phải chịu chuyển từ án treo thành án giam và tổng hợp hình phạt của hai bản án được quy định tại Điều 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.

[5] Tuy nhiên, trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử bị cáo đã thành khẩn khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 nên được Hội đồng xét xử xem xét khi quyết định hình phạt.

[6] Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo có nghề nghiệp làm nông nhưng thu nhập không ổn định nên không áp dụng.

[7] Đối với Nguyễn Anh Đ, Huỳnh Văn E, Nguyễn Văn E1, Trần Thị F, Võ Văn G có hành vi tham gia đánh bạc cùng với bị cáo A nhưng xác định số tiền bỏ ra đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Quá trình xác minh thì các đối tượng trên chưa có tiền án tiền sự về hành vi đánh bạc, tổ chức đánh bạc hay gá bạc, nên ngày 15 tháng 7 năm 2022 Công an huyện Bù Gia Mập đã ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền. Do đó, Hội đồng xét xử không đặt vấn đề để xử lý.

[8] Về vật chứng vụ án:

Đối với 52 lá bài tây; 01 chiếc chiếu đã cũ có kích thước 160cm x 200cm; 01 chăn vải cũ có kích thước 67cm x 104cm là công cụ sử dụng vào việc đánh bạc, xét thấy không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với số tiền 3.040.000 đồng, bị cáo cùng các đối tượng nêu trên sử dụng để đánh bạc nên cần tịch thu nộp ngân sách Nhà nước.

Đối với số tiền 500.000 đồng thu giữ từ Võ Văn G, xác định không sử dụng vào mục đích đánh bạc nên cần trả lại cho G.

[9] Đối với lời phát biểu và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Bù Gia Mập tại phiên tòa, HĐXX xét thấy có cơ sở nên được chấp nhận.

[10] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh:

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn A (tên gọi khác: không) phạm tội “Đánh bạc”

2. Về hình phạt:

Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; 38; 50; 56 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn A 01 (một) năm tù và tổng hợp hình phạt của Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh xử phạt bị cáo 01 (một) năm tù, cho hưởng án treo chưa được xóa án tích chuyển thành án giam. Bị cáo phải chấp hành của hai Bản án là 02 (hai) năm tù, được trừ vào thời hạn tạm giữ, tạm giam từ ngày 02 tháng 4 năm 2021 đến 28 tháng 5 năm 2021 của Bản án hình sự sơ thẩm số: 62/2021/HS-ST ngày 30 tháng 9 năm 2021 của Tòa án nhân dân huyện Lộc Ninh. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

3.Về vật chứng của vụ án:

Căn cứ Điều 47 của Bộ luật Hình sự, Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự:

Tuyên tịch thu nộp ngân sách Nhà nước đối với số tiền 3.040.000 đồng.

Tuyên trả số tiền còn lại là 500.000 đồng cho ông Võ Văn G do không liên quan gì đến vụ án.

Tuyên tịch thu tiêu hủy đối với 52 lá bài tây; 01 chiếc chiếu đã cũ có kích thước 160cm x 200cm; 01 chăn vải cũ có kích thước 67cm x 104cm.

( Theo biên bản giao nhận vật chứng, tài sản số 0008777; ký hiệu: D47/2017; Quyển số 0176 ngày 19 tháng 9 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Bù Gia Mập ).

4. Về án phí:

Áp dụng Nghị quyết số 326/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo có mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.