Bản án 51/2021/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN :

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Vào khoảng 07 giờ ngày 18/7/2021, Cao Văn Q đang ở tại nhà của mình thì có Phạm Hùng D; Đặng Quang V cùng với cháuTriệu Mẫn Nh đến nhà chơi. D nói với Q cho Nh ở lại đến chiều sẽ quay lại đón. Q đồng ý. Sau khi D và V ra về thì Nh đi về phòng ngủ. Một lát sau Nh kêu đau đầu nên sang phòng Q đang ngủ để nhờ Q bóp đầu. Q bảo Nh lên giường nằm để Q xoa bóp đầu cho đỡ đau. Một lát sau, Q nằm cạnh Nh trò chuyện. Lúc này, Q nảy sinh ý định giao cấu với Nh và đưa tay sờ vú của Nh, ban đầu Nh đưa tay ôm giữ nhưng sau đó đã đồng tình và tự cởi hết quần áo. Q cởi quần áo của mình rồi sử dụng tay phải cầm dương vật đã cương cứng đưa vào âm hộ của Nh để giao cấu. Khi giao cấu được khoảng 5 phút, Q có cảm giác muốn xuất tinh nên đã rút dương vật và xuất tinh ra bên ngoài âm đạo của Nh. Q mặc lại quần và ôm Nh nằm ngủ. Trưa ngày 18/7/2021, có nhóm bạn của Q đến nhà chơi và ngồi uống bia đến cuối buổi chiều. Nh thức dậy ăn cơm và uống 3 bát bia (loại bát ăn cơm) sau đó lên giường nằm ngủ . Khoảng 20 giờ cùng ngày khi các bạn đi về thì Q đi lên giường nằm cạnh Nh, lúc này Q tiếp tục nảy sinh ý muốn giao cấu với Nh nên bảo Nh cởi quần áo, tuy Nhên do mệt mỏi và uống Nhều bia nên dương vật của Q không cương cứng được nên Q buộc phải dừng hành vi giao cấu và ôm Nh để ngủ. Khoảng 08 giờ ngày 19/7/2021, Q thức dậy thấy Nh vẫn chưa mặc lại quần áo nên tiếp tục thực hiện hành vi giao cấu với Nh một lần nữa, sau đó Q để Nh ở nhà ngủ rồi đi chơi với người yêu đến tối ngày 20/7/2021, người nhà Nh đi tìm và đưa Nh về nhà.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về tình dục số: TD 58/2021/TTPY ngày 29 tháng 07 năm 2021 của và Bản kết luận giám định pháp y bổ sung về tình dục số: TD 65/2021/TTPY ngày 12/8/2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Thanh Hóa, về việc giám định pháp y tình dục đối với cháu Triệu Mẫn Nhxác định.

- Vùng đầu, mặt, cổ không thấy tổn thương.

- Vết xây xước da không rõ hình, không liên tục kích thước (4 x 0,5)cm tại 1/3 giữa đùi trái, bề mặt vết đóng vững.

- Vùng dọc đùi phải có 3 vết xây xước da, mỗi vết kích thước (1,5 x 0,3) cm, còn vững.

- Vết xây xước da kích thước (2 x 0,5)cm tại mặt sau ngoài cẳng tay trái, còn vững.

- Âm hộ không thấy tổn thương.

- Vú hai bên không thấy tổn thương

- Mông hai bên không thấy tổn thương

- Màng trinh rách cũ vị trí 5 giờ, 7 giờ.

- Tại thời điểm giám định pháp y về tình dục: Không đủ chứng cứ khoa học và các dữ liệu khách quan để xác định chính xác về thời gian rách màng trinh của Triệu Mẫn Nh

- Hậu môn không thấy tổn thương.

- Không tìm thấy tinh trùng và xác tinh trùng trên các mẫu đã làm.

- Không tìm thấy song cầu khuẩn trong các mẫu dịch thu được từ bộ phận sinh dục của Triệu Mẫn Nh.

- Triệu Mẫn Nh không có thai.

- Đã tiến hành thu mẫu dịch từ bộ phận sinh dục của Triệu Mẫn Nhđể tìm dấu vết sinh học, phục vụ quy tình giám định ADN tìm Nhễm sắc thể Y.

Tại Bản kết luận giám định pháp y về AND số: ADN 102/2021/TTPY ngày 04 tháng 08 năm 2021 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Thanh Hóa, đối với mẫu thu dấu vết sinh học của cháu Triệu Mẫn Nh theo Quyết định trưng cầu giám định ADN số 129/QĐ-CSĐT ngày 22/07/2021 của Cơ quan CSĐT Công an huyện C xác định.

Không tìm thấy Nhễm sắc thể y trong mẫu dịch thu được trong âm đạo của cháu Triệu Mẫn Nh(thu mẫu ngày 22/7/2021).

Tại cơ quan điều tra, cháu Triệu Mẫn Nh đã khai báo nội dung vụ việc phù hợp với nội dung Cao Văn Q khai báo, đồng thời Triệu Mẫn Nh đã khai báo thêm vào khoảng16 giờ ngày 19/7/2021,Triệu Mẫn Nh bị Hà Nguyên S sinh năm 2001, cư trú tại thôn Ng, xã C, huyện C, tỉnh Thanh Hóa thực hiện hành vi giao cấu. Cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án đối với Hà Nguyên S.

Về trách Nhệm dân sự: Bà Cao Thị L (mẹ đẻ Cao Văn Q) đã bồi thường cho bà Bàn Thị H (mẹ đẻ cháu Nh ) số tiền là 10.000.000đ (mười triệu đồng). Hai bên đã cam kết không có yêu cầu đề nghị gì thêm về phần bồi thường dân sự.

Bản cáo trạng số 51/2021/CT-VKS ngày 04/10/2021, của Viện kiểm sát nhân dân huyện Cẩm Thuỷ đã quyết định truy tố: Cao Văn Q phạm tội “ Giao cấu với người từ đủ 13 đến dưới 16 tuổi” theo điểm a khoản 2 Điều 145- BLHS.

Tại phiên toà đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: Điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 – BLHS; khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 – BLTTHS. khoản 1Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23- Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14, đề nghị lên mức hình phạt đối với Cao Văn Q từ 36 tháng - 42 tháng tù; Về trách nhiệm dân sự: Đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận tiền bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần, không yêu cầu gì nữa nên miễn xét; Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí HSST theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố là đúng. Nay bị cáo đã nhận thấy việc làm của bản thân là sai nên đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Người bị hại Triệu Mẫn Nh cũng có lời khai tại cơ quan điều tra phù hợp với các tình tiết nêu trong bản cáo trạng.

Người đại diện hợp pháp cho bị hại đề nghị Hội đồng xét xử giải quyết theo quy định của pháp luật. Về dân sự đã nhận tiền bồi thường bù đắp tổn thất tinh thần cho cháu Nh và không yêu cầu đề nghị gì thêm.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại: Đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 2 điều 145- BLHS tuyên bị cáo Cao Văn Q phạm tội Giao cấu đối với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi và lên với bị cáo mức án phù hợp nhằm giáo dục cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

Người làm chứng cũng có lời khai phù hợp với và các tình tiết nêu trong bản cáo trạng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận thấy:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố: Bị cáo Cao Văn Q phạm tội “Giao cấu với người từ đủ 13 tuổi đến dưới 16 tuổi”.

Căn cứ: Điểm a khoản 2 Điều 145; điểm b; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 – BLHS. khoản 2 Điều 135; khoản 2 Điều 136 ; khoản 1 Điều 333– BLTTHS. Khoản 1Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 - Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Bị cáo Cao Văn Q 36 (Ba mươi sáu) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 21/7/2021.

Về án phí: Bị cáo Cao Văn Q phải chịu 200.000đ án phí HSST.

Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, người đại diện hợp pháp của bị hại, người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp cho bị hại có quyền kháng cáo bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết công khai.