Bản án 51/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Ngày 26/6/2019 bị cáo Đỗ Bá H; Hg Văn Đ; Lự Quang Đ; Phạm Văn D; Nguyễn Trọng H; Hoàng Thị L; Bùi Thị Nh; Hg Thị Nh; Nguyễn Văn Ph thực hiện hành vi “ Đánh bạc” cụ thể:

Håi 14 giờ 30 phót ngµy 26/6/2019 C«ng an tØnh Lµo Cai b¾t qu¶ tang mét sè ®èi t îng ®ang cã hµnh vi ®¸nh b¹c b»ng h×nh thøc ®¸nh liªng ¨n tiÒn t¹i th«n T©n An 2, x· T©n An, huyÖn V¨n Bµn, gåm: Đỗ Bá H; Hg Văn Đ; Lự Quang Đ; Phạm Văn D; Nguyễn Trọng H; Hoàng Thị L; Bùi Thị Nh; Hg Thị Nh; Nguyễn Văn Ph , NguyÔn V¨n Ph, Vò M¹nh L, NguyÔn Ngäc Nh, NguyÔn L©m Th, Ph¹m V¨n Ch, TrÇn Thanh Ch, §inh ThÞ Nh.

Tang vật Th giữ gồm:

Thu gi÷ trªn chiÕu b¹c: Tæng sè tiÒn 21.450.000® (trong ®ã 450.000® lµ tiÒn c¸c ®èi t îng gãp chung ®¸nh v¸n liªng khi bÞ b¾t; 200.000® trªn chiÕu kh«ng x¸c ®Þnh cña ai; Th cña c¸c ®èi t îng ®¸nh b¹c sè tiÒn 19.850.000®; 950.000® lµ tiÒn c¸c ®èi t îng ®¸nh b¹c gãp khi vµo ®¸nh b¹c vµ gãp khi cã ng êi th¾ng b¹c c¸c v¸n (s¸p, liªng,mµu) ®Ó chuyÓn l¹i cho chñ nhµ).

Thu giữ các đồ vật, tài sản L quan đến hành vi đánh bạc: Th 01 bé bµi tó l¬ kh¬ 52 qu©n ®ang sö dông ®Ó ®¸nh b¹c; 01 vá hép tó l¬ kh¬ bªn trong cã 02 qu©n joker; 08 bé tó l¬ kh¬ ch a qua sö dông; 01 th¶m xèp xanh ® îc ghÐp tõ 12 tÊm xèp cã kÝch th íc 60 x60cm, 07 tÊm xèp cã kÝch th íc 60 x30cm, 01tÊm xèp cã kÝch th íc 30 x30cm.

Tạm giữ các đồ vật, tài sản của các đối tượng để điều tra gồm: Tạm giữ của Lù Quang §«ng 01 xe m«t« BKS 24B2-529.18, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe winner, mµu tr¾ng-®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia 105, mµu ®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy S7 edge, mµu ®en, 110.000®; §ç B¸ Hßa: 01 xe m«t« BKS 24B1-204.14, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave RSX, mµu tr¾ng-®en-®á, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy M20, mµu ®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Iphone 7Plus, vá mÇu ®en, 2.320.000®; Hoµng ThÞ Liªn: 01 xe m«t« BKS 24K4-9786, nh·n hiÖu Supper Dream mÇu n©u, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Oppo, mµu hång, 1.012.000®; Bïi ThÞ Nhµn: 01 xe m«t« BKS 21B1-9000.79, nh·n hiÖu Hon®a WaveS mÇu ®á-®en, 01®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy j7, mµu vµng; NguyÔn Träng Hoµn: 01 xe m«t«BKS 21E1-303.86, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave&, mµu ®á-®en b¹c, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia 105 mµu ®en; Vò M¹nh L: 01 xe m«t«BKS 21E1-313.06, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave&, mµu tr¾ng-®en b¹c; NguyÔn Ngäc NhËt: 01 xe m«t«BKS 29S6-498.76, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Airblade, mµu xanh-®en b¹c, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy A8, mµu ®en, 4.240.000®; NguyÔn L©m Th: 01 xe m«t«BKS 24Y1-182.12, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave, mµu xanh-®en b¹c, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia vá mµu ®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Iphone 7, mÇu vµng, 4.375.000®; NguyÔn V¨n Ph¸t: 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Iphon 6Plus, mµu vµng; Ph¹m V¨n D: 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Mobell, mµu ®en-®á, 01 xe môtô nh·n hiÖu Sufat BKS 21T7-9436; Hoµng ThÞ Nhµi: 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy A8, mµu vµng; Ph¹m V¨n ChiÕn: 01®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia 1280,vá mµu sanh, 700.000®; TrÇn Th ChiÕn: 5.000.000®; §inh ThÞ Nh: 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Iphone 6, vá mµu vµng hång, 1.084.000®; Ph¹m V¨n H¶i: 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia, vá mµu ®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Iphone 6S mµu vµnghång.

Qu¸ tr×nh ®iÒu tra x¸c ®Þnh: Kho¶ng 13 giê ngµy 26/6/2019 §ç B¸ Hßa ®iÒu khiÓn xe m« t« BKS 24B1-204.14 ®i sang nhµ Ph¹m V¨n H,sinh n¨m 1981 ë th«n T©n An 2, x· T©n An, V¨n Bµn ch¬i. Khi ®ã Bïi ThÞ Nh, Hoµng ThÞ Nh, Hoµng ThÞ Liªn nghe mäi ng êi nãi ®¸nh b¹c ë nhµ H¶i nªn còng ®Õn ®Ó tham gia ®¸nh b¹c. Do nhµ kh«ng khãa cöa nªn mäi ng êi vµo nhµ ngåi uèng n íc, nãi chuyÖn. Mét lóc sau th× H, Nh, L, Nh tiÕp tôc ®i vµo phßng ngñ nhµ anh H ngåi ch¬i, nãi chuyÖn. Kho¶ng 05 phót sau th× Hoµng V¨n §á ®i cïng Lù Quang §vµ TrÇn Thanh Ch ®i ®Õn nhµ anh H. Khi ®Õn nhµ th× Ch vµ §ngåi ngoµi uèng n íc, §á thÊy cã ng êi nãi chuyÖn trong phßng ngñ nhµ anh H nªn cã ®i vµo xem. Khi vµo phßng th× § ngåi nãi chuyÖn víi mäi ng êi, trong khi nãi chuyÖn th× H, §, Nh, Nh, L cïng nhau thèng nhÊt ch¬i ®¸nh Liªng ¨n tiÒn.

LuËt ch¬i liªng cô thÓ nh sau: Mét ng êi bÊt kú sÏ bèc 01 qu©n bµi tó l¬ kh¬, sau ®ã ®Õm ®iÓm qu©n tó l¬ kh¬ tõ ng êi bèc theo chiÒu ng îc kim ®ång hå ®Õn ng êi sau cïng, th× ng êi ®ã lµ ng êi lµm c¸i v¸n ®Çu tiªn chia bµi cho mäi ng êi cïng ®¸ng b¹c. Ng êi chia bµi sÏ chia theo chiÒu kim ®ång hå, mçi ng êi ch¬i sÏ ® îc chia 03 qu©n bµi. Sau khi nhËn bµi th× ng êi ch¬i sÏ tiÕn hµnh ®¸nh theo l ît theo chiÒu kim ®ång hå, ng êi ®¸nh ®Çu tiªn lµ ng êi ngåi bªn ph¶i ng êi lµm c¸i vµ theo vßng ng îc chiÒu kim ®ång hå, c¸c v¸n sau ng êi th¾ng v¸n tr íc sÏ lµm c¸i. Khi ®Õn l ît ch¬i ng êi ch¬i cã thÓ tè (t¨ng tiÒn c îc) hoÆc óp bá bµi. V¸n bµi kÕt thóc khi chØ cßn 01 ng êi kh«ng óp bá hoÆc kh«ng ai tè thªm n÷a (quy ®Þnh tè kh«ng ® îc qu¸ 03 vßng vµ kh«ng qu¸ 500.000®). NÕu cßn 01 ng êi theo bµi ®Ó ®¸nh th× ng êi nµy sÏ lµ ng êi th¾ng. NÕu cßn h¬n 01 ng êi ch¬i th× sÏ tiÕn hµnh lËt bµi so ®iÓm bµi nh÷ng ng êi nµy ®Ó t×m ng êi th¾ng. C¸ch so bµi theo thø tù lín ®Õn nhá nh sau:

S¸p: 03 qu©n bµi cã sè gièng nhau, nÕu 02 ng êi ch¬i cïng ® îc s¸p th× sÏ so s¸nh gi¸ trÞ qu©n bµi theo thø tù tõ 2 <3<...A (bé s¸p ¸t sÏ lµ bé to nhÊt).

Liªng: Lµ bé bµi cã 3 qu©n liªn tiÕp nhau kh«ng cÇn cïng chÊt (chÊp nhËn c¶ A,2,3 vµ Q,K,A). NÕu cïng lµ liªng th× sÏ so s¸nh gi¸ trÞ qu©n bµi nh s¸p. (S¸p A,2,3 lµ bé nhá nhÊt, s¸p Q,K,A lµ bé to nhÊt). NÕu liªng nh nhau th× sÏ so s¸nh ®Õn chÊt, chÊt ® îc quy ®Þnh theo tõ to ®Õn nhá lÇn l ît lµ R«, C¬, TÐp, BÝch, qu©n to nhÊt ¸t r«, sau ®ã gi¶m dÇn ®Õn qu©n 2 r«, c¸c chÊt kh¸c còng tÝnh t ¬ng tù.

Ảnh: NÕu bé bµi kh«ng ph¶i lµ s¸p hoÆc liªng nh ng tÊt c¶ c¸c chÊt ®Òu lµ (J,Q,K), trong ®ã cã 2 qu©n gièng nhau (vÝ dô: J,K,K) th× ® îc gäi lµ ¶nh.

§iÓm: NÕu kh«ng ph¶i c¸c bé trªn th× ng êi ch¬i sÏ céng c¸c gi¸ trÞ qu©n bµi ®Ó tÝnh ®iÓm: Trong ®ã(A: 1 ®iÓm; 10,J,Q,K lµ 0 ®iÓm). Bµi lín nhÊt lµ 9 ®iÓm sau ®ã gi¶m dÇn, nÕu cïng sè ®iÓm th× sÏ so s¸nh ®Õn c¸c chÊt t ¬ng tù nh trªn.

Bµi sÏ cã thø tù so s¸nh nh sau: S¸p >liªng>¶nh>9 ®iÓm>8 ®iÓm...>0 ®iÓm.

Sau khi kÕt thóc v¸n, ng êi ch¬i kh«ng bá bµi nµo cã bµi mang gi¸ trÞ cao nhÊt sÏ lµ ng êi th¾ng cuéc. Khi b¾t ®Çu ®¸nh liªng mäi ng êi quy ®Þnh tiÒn ®Æt c îc ban ®Çu mçi v¸n lµ 50.000®, ng êi ch¬i ® îc tè kh«ng qu¸ 3 lÇn, mçi lÇn kh«ng ® îc qu¸ 500.000®.

Sau khi thèng nhÊt luËt ch¬i liªng, H thÊy cã mét sè bé tó l¬ kh¬ ë trªn nÒn nhµ nªn ®· lÊy mét bé tó l¬ kh¬ bãc ra chia bµi cho mäi ng êi ch¬i. Khi ®ã H, §, L, Nh, Nh cïng nhau ®¸nh, v¸n ®Çu tiªn H bèc mét qu©n bµi vµ ®Õm, theo sè ®Õm cña l¸ bµi H lµ ng êi ® îc chia bµi v¸n ®Çu tiªn. Khi mäi ng êi ®¸nh ® îc mét lóc, th× § vµo xin ch¬i cïng, Ch vµo ngåi xem. TiÕp ®ã lÇn l ît cã Ph¹m V¨n D ®Õn vµo tham gia ®¸nh b¹c, kho¶ng 10 phót sau cã NguyÔn V¨n Ph còng ®Õn tham gia ®¸nh b¹c cïng mäi ng êi. Kho¶ng h¬n 14 giê cã NguyÔn Träng H, §inh ThÞ Nh ®Õn, Hoµn tham gia ®¸nh b¹c cïng mäi ng êi, Nh ngåi xem. Trong khi mäi ng êi ngåi ®¸nh b¹c cßn cã anh NguyÔn V¨n Nht, sinh n¨m 1985, tró t¹i: x· T©n A, VB, NguyÔn L©m Th, sinh n¨m 1987, tró t¹i x· B¶o H, B Y; anh Ph VCh, sinh n¨m 1982, tró t¹i x· T©n , VB®Õn ngåi xem mäi ng êi ch¬i, Vò M¹nh L ®Õn nhµ H ®Ó t×m NguyÔn Träng H, ngåi ë phßng kh¸ch. Khi b¾t ®Çu ch¬i c¸c bÞ can thèng nhÊt gãp mçi ng êi 50.000® ®Ó tr¶ tiÒn ®iÖn n íc vµ quÐt dän nhµ, sè tiÒn ® îc bá gän vµo gãc chiÕu, ngoµi ra mçi v¸n ng êi nµo mµ th¾ng s¸p th× ph¶i bá ra 100.000®, ng êi nµo th¾ng liªng mµu th× ph¶i bá ra 50.000® ®Ó tr¶ cho chñ nhµ. Khi mäi ng êi ®ang ch¬i th× bÞ C«ng an tØnh Lµo Cai b¾t qu¶ tang.

Khi tham gia đánh bạc, các bị cáo mang theo số tiền và sử dụng vào việc đánh bạc cụ thể như sau:

+) BÞ cáo §ç B¸ H mang theo 4.520.000®, bá ra 50.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 5.320.000®.

+) BÞ cáo NguyÔn V¨n Ph mang theo 1.500.000®, bá ra 500.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 3.450.000®.

+) BÞ cáo Lù Quang mang theo 1.110.000®, bá ra 1.000.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 1.760.000®.

+) BÞ cáo Ph¹m V¨n D mang theo 1.000.000®, sö dông toµn bé sè tiÒn mang theo ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 750.000®.

+) BÞ cáo NguyÔn Träng Hßan mang theo 800.000®, sö dông toµn bé sè tiÒn mang theo ®Ó ®¸nh b¹c, bÞ Tha hÕt sè tiÒn trªn.

+) BÞ cáo Hoµng V¨n § mang theo 2.500.000®, bá ra 550.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 3.950.000®.

+) BÞ cáo Hoµng ThÞ Nh mang theo 1.300.0000®, sö dông toµn bé sè tiÒn mang theo ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 800.000®.

+) BÞ cáo Hoµng ThÞ L mang theo 2.212.000®, bá ra 1.200.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 2.412.000®.

+) BÞ cáo Bïi ThÞ Nhmang theo 4.000.000®, sö dông toµn bé sè tiÒn mang theo ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 4.850.000®.

Tại bản cáo trạng số 48/CT-VKS ngày 19/9/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn quyết Đ truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện văn Bàn để xét xử các bị cáo Đỗ Bá H; Bùi Thị Nh; Hg Văn Đ; Hg Thị L; Hg Thị Nh; Lự Quang Đ; Phạm Văn D; Nguyễn Trọng H; Nguyễn Văn Ph về tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tại phiên toà Đ diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn đề nghị hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Đỗ Bá H; Bùi Thị Nh; Hg Văn Đ; Hg Thị L; Hg Thị Nh; Lự Quang Đ; Phạm Văn D; Nguyễn Trọng H; Nguyễn Văn Ph phạm tội “ Đánh bạc”.

* Về trách nhiệm hình sự, hình phạt chính:

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Đỗ Bá H từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm 06 tháng, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục. Phạt bổ sung từ 10.000.000đ đến 15. 000.000đ sung quỹ nhà nước.

Áp dụng khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù cho hưởng án treo, thử thách từ 02 đến 03 năm. Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục. Phạt bổ sung từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ để sung quỹ nhà nước.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt Bùi Thị Nh từ 01 năm đến 01 năm 06 tháng tù, cho hưởng án treo, thử thách từ 02 năm đến 03 năm, giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự. Xử phạt đối với:

+ Bị cáo Hg Thị Nh từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được khấu trừ đi 09 ngày tạm giữ). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ. Phạt bổ sung từ 10.000.000đ đến 15.000.000đ sung quỹ nhà nước.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự. Xử phạt đối với:

+ Xử phạt bị cáo Hg Thị L từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được khấu trừ đi 09 ngày tạm giữ). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H từ 06 tháng đến 9 tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được khấu trừ đi 09 ngày tạm giữ). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự. Xử phạt đối với.

+ Bị cáo Lự Quang Đ từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được khấu trừ đi 09 ngày tạm giữ). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

+ Bị cáo Hg Văn Đ từ 09 tháng đến 12 tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được khấu trừ đi 09 ngày tạm giữ). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai giám sát giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

+ Bị cáo Phạm Văn D từ 06 tháng đến 9 tháng cải tạo không giam giữ (bị cáo được khấu trừ đi 09 ngày tạm giữ). Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục trong thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ.

Về vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, b khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của kiểm sát viên, lời khai của bị cáo và lời khai của những người tham gia tố tụng khác có trong hồ sơ vụ án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận Đ như sau:

Số tiền Th giữ của các bị cáo đã chứng minh các bị cáo đã và sẽ sử dụng vào việc vào việc đánh bạc, gồm 450.000đ là tiền các bị cáo góp tiền đặt cược ván bạc khi bị Công an vào bắt quả tang, 950.000đ là tiền các bị cáo góp cho chủ nhà khi tham gia đánh bạc và 14.750.000đ. Tổng cộng số tiền chứng minh các bị cáo đã và sẽ sử dụng vào việc vào việc đánh bạc là 16.150.000đ( mười sáu triệu một trăm năm mươi nghìn đồng).

Do vậy, lời nhận tội của các bị cáo phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Các bị cáo Đỗ Bá H; Bùi Thị Nh; Hg Văn Đ; Hg Thị L; Hg Thị Nh; Lự Quang Đ; Phạm Văn D; Nguyễn Trọng H; Nguyễn Văn Ph cùng sử dụng số tiền 16,150.000đ để đánh bạc. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận các bị cáo phạm tội “ Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội.

Đây là vụ án đồng phạm, tính chất đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm: Bị cáo Đỗ Bá H, Bùi Thị Nh; Hoàng Văn Đ; Hoàng Thị L; Hoàng Thị Nh xác Đ kho¶ng13 giê ngµy 26/6/2019 H, Nh, Nh, L, Đ vào trong phßng ngñ nhµ anh H, trong khi nãi chuyÖn th× H, §, Nh, Nh, L cïng trao đổi thèng nhÊt luật ®¸nh Liªng được Tha bằng tiÒn và bốc thăm để phân Đ người làm cái ván đầu tiên, nếu th¾ng S¸p th× người đó ph¶i bá ra 100.000®, nếu th¾ng liªng mµu th× người đó ph¶i bá ra 50.000® ®Ó tr¶ cho chñ nhµ, quá trình thực hiện hành vi đánh bạc mçi ng êi tự nguyện góp 50.000® ®Ó tr¶ tiÒn ®iÖn n íc vµ quÐt dän cho chủ nhµ. Khi H, §, Nh, Nh, L đánh bạc được khoảng 15 đến 20 phút sau thì cã §«ng và lần lượt tiếp theo có D, H, Ph ®Õn cùng thực hiện hành vi ®¸nh b¹c nên mức độ nguy hiểm và vai trò của các bị cáo như sau:

Đối với Đỗ Bá H, sau khi gặp Nh, Nh, L , Đ tại phßng ngñ nhµ anh H, tại đây các bị cáo cïng trao đổi, thèng nhÊt luật ®¸nh liªng được Tha bằng tiÒn, mçi v¸n th¾ng s¸p th× người đó ph¶i bá ra 100.000®, th¾ng liªng mµu th× người đó ph¶i bá ra 50.000® ®Ó tr¶ cho chñ nhµ. Tại đây, H thÊy cã mét sè bé tó l¬ kh¬ ë trªn nÒn nhµ nªn Hßa lÊy mét bé tó l¬ kh¬ bãc ra chia bµi cho H, §, Nh, Nh, L mçi ng êi 03 qu©n bµi, cùng các bị cáo đếm và phân Đ thì H lµ ng êi ® îc làm cái v¸n ®Çu tiªn và mang theo 4.520.000đ, bỏ ra 50.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 5.320.000đ, đánh bạc từ đầu đến khi bắt quả tang thực hiện hành vi đánh bạc được Tha bằng tiền cùng đồng phạm với tổng số tiền 16.150.000đ nên H phải chịu trách nhiệm với vai trò là người thực hành.

Đối với Bùi Thị Nh; Hg Văn Đ; Hg Thị L; Hg Thị Nh cïng thèng nhÊt luật chơi Lg với H; Nh mang theo 4.000.000®, sö dông toµn bé sè tiÒn mang theo ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 4.850.000®; Đ mang theo 2.500.000®, bá ra 550.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 3.950.000đ; L mang theo 2.212.000®, bá ra 1.200.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 2.412.000®; Nh mang theo 1.300.0000®,sö dông toµn bé sè tiÒn mang theo ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 800.000® để đánh bạc. Nh, Đ, L, Nh tham gia đánh bạc từ đầu đến khi bắt quả tang thực hiện hành vi đánh bạc được Tha bằng tiền cùng đồng phạm với tổng số tiền 16.150.000đ nên Nh, Đ, L, Nh pH chịu trách nhiệm với vai trò là người thực hành.

Đối với Lự Quang Đ mang theo 1.110.000®, bá ra 1.000.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 1.760.000đ; Phạm Văn D mang theo 1.000.000®, sö dông toµn bé sè tiÒn mang theo ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 750.000®; Nguyễn Trọng H mang theo 800.000®, sö dông toµn bé sè tiÒn mang theo ®Ó ®¸nh b¹c, H bÞ Tha hÕt sè tiÒn trªn; Ph mang theo 1.500.000®, bá ra 500.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 3.450.000®. Đ, D, H, Ph vào tham gia đánh bạc giai đoạn sau cho đến khi bắt quả tang thực hiện hành vi đánh bạc được Tha bằng tiền cùng đồng phạm với tổng số tiền 16.150.000đ nên bị cáo Đ, D, H, Ph phải chịu trách nhiệm với vai trò là người thực hành.

Do đó, khi quyết Đ hình phạt đối với các bị cáo Hội đồng xét xử xem xét tính theo mức độ thực hiện hành vi phạm tội của từng bị cáo một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội để giáo dục các bị cáo trở thành người công dân có ích cho xã hội.

Ngày 26/6/2019, các bị cáo H; Đ; L; Nh; Nh đến và gặp nhau tại nhà anh H, nhất thời nông nổi cùng thống nhất chơi đánh Lg được Tha bằng tiền, không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm, trong quá trình đánh bạc còn có Đ; D; H, Ph đến sau không có sự thống nhất gì chỉ gặp và tham gia đánh bạc, các bị cáo đều chưa có tiền án, tiền sự, không nghiện chất ma túy, tuổi đời còn trẻ, là người lao động chính, nghề nghiệp tự do Th nhập bấp bênh và chính quyền xã xác nhận các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nơi làm việc ổn Đ, chấp hành nghiêm chỉnh chủ chương chính sách Ph luật tại địa phương, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, phạm tội lần đầu Thộc trường hợp ít nghiêm trọng . Do đó bị cáo H; Nh; Đ; L; Nh, Đ; D; H đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Đối bị cáo Ph không được hưởng tình tiết phạm tội lần đầu Thộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Ngoài ra, bị cáo Đ có ông nội là ông Lự Xuân Tr được nhà nước tặng huân chương Ch sỹ vẻ vang hạnh Ba; bị cáo D có bố đẻ ông Phạm Tố Hữu được tặng huân chương kháng Ch hạng Nhất; bị cáo Đ có ông nội ông Hg Văn Bền được tặng huân chương kháng Ch hạng Nhì và được chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Lào Cai tặng bằng khen. Do đó bị cáo Đ; D; Đ đều được hưởng tình tiết giảm nhẹ tại khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Vì vậy, đối với bị cáo Lự Quang Đ; Phạm Văn D; Hg Văn Đ đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Đối với bị cáo Đỗ Bá H còn có công cứu giúp ông Lý Văn Sơn, sinh năm 1960. Địa chỉ tại xã Tân Thượng bị tai nạn giao thông tại km 201- 202 đưa vào trạm y tế xã Bảo Hà để cấp cứu và ngày 15/7/2019 bị cáo đã phát hiện người có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy nên kịp thời báo cáo phối hợp cùng với cơ quan chức năng bắt giữ kịp thời ngăn chăn tội phạm. Từ việc xem xét các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo H hưởng tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Ph, đến tham gia đánh bạc sau, số tiền dùng để đánh bạc không lớn, thời gian tham gia đánh bạc không nhiều, sau khi chấp hành bản án số 06/2012/HSST ngày 13/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, bị cáo trở về địa phương sinh sống từ ngày 14/02/2015 đã được xóa án tích tính đến nay quá 06 tháng, tính chất, mức độ thực hiện hành vi phạm tội lần này Thộc trường hợp ít nghiêm trọng, là đồng phạm có vai trò không đáng kể trong vụ án, có hành động cứu đưa cháu Nguyễn Mai Tr, sinh năm 2009 và cháu Nguyễn Nh Minh, sinh năm 2013 bị tai nạn đưa đi cấp cứu kịp thời, tố giác và giúp đỡ cơ quan chức năng bắt quả tang người sử dụng chất ma túy trái phép, không có nơi cư trú ổn Đ để giúp người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và ngày 11/7/2019 bị cáo đã phát hiện người có hành vi mua bán trái phép chất ma túy, báo cáo, phối hợp cùng với cơ quan chức năng bắt giữ kịp thời ngăn chặn tội phạm. Từ việc xem xét các tình tiết giảm nhẹ, bị cáo Ph được hưởng các tình tiết tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Do đó, Hội đồng xét xử xét thấy, đối với bị cáo Đỗ Bá H, Bùi Thị Nh, Hg Văn Đ, Hg Thị L; Hg Thị Nh; Lự Quang Đ; Phạm Văn D, Nguyễn Trọng H, Nguyễn Văn Ph đều được chính quyền xã xác nhận, quá trình sinh sống, làm việc chấp hành tốt chính sách Ph luật tại địa phương, có nơi cư trú, nơi làm việc ổn Đ rõ ràng, có khả năng tự cải tạo, không gây nguy hiểm cho xã hội, không ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội nên không nhất thiết pH buộc bị cáo H, Đ, Nh, L; Nh; Đ; Ph pH chấp hành hình phạt tù mà giao các bị cáo H, Đ, Nh, L; Nh; Đ; Ph cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục theo quy Đ tại Điều 65 Bộ luật hình sự; Đối với bị cáo D, H theo quy Đ tại Điều 36 Bộ luật hình sự cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội và miễn khấu trừ Th nhập cho bị cáo D, H, để thể hiện chính sách kHn hồng của Ph luật. Ngoài ra theo quy Đ tại khoản 1 Điều 36 Bộ luật hình sự thì bị cáo D, H đã bị tạm giữ 09 ngày thì thời gian tạm giữ, tạm giam được trừ vào thời gian chấp hành hình phạt cải tạo không giam giữ là 27 ngày.

Đối với bị cáo Nh bản thân được hội L hiệp phụ nữ xã Kim Sơn công nhận đã có thành tích xuất sắc trong tuyên truyền, vận động, triển khai thực hiện nhiệm vụ công tác hội năm 2017, có bố đẻ là là ông Hg Trọng Ph được UBND xã Kim Sơn tặng giấy khen vào các năm 2006, 2016, 2017 và có bố chồng là ông Trần Văn Chức được nhà nước tặng huân chương kháng Ch hạng nhì; Bị cáo L Nh bản thân được UBND xã Kim Sơn tặng giấy khen qua các năm 2012, 2013, 2015 và được hội L hiệp phụ nữ xã Kim Sơn công nhận đã có thành tích xuất sắc trong tuyên truyền, vận động, triển khai thực hiện nhiệm vụ công tác hội năm 2017, có bố đẻ là là ông Hg Trọng Ph được UBND xã Kim Sơn tặng giấy khen vào các năm 2006, 2016, 2017 và có bố chồng là ông Trần Đức Kim được nhà nước tặng huân chương kháng Ch hạng ba; Bị cáo Nguyễn Văn Ph có bố dượng là ông Trần Khắc Đ được nhà nước tặng huân chương kháng Ch hạng ba. Đây không pH là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy Đ tại Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó bị cáo Nh, L, Ph không được hưởng tình tiết này. Tuy nhiên hội đồng xét xử sẽ xem xét về nhân thân của bị cáo L, Nh, Ph khi quyết Đ hình phạt đối với bị cáo.

Đối với bị cáo Hg Văn Đ, gia đình bị cáo không Thộc diện hộ nghèo, bị cáo không có tài sản riêng, hiện bị cáo sống cùng cha, mẹ, vợ con và nợ ngân hàng chính sách xã hội huyện Văn Bàn số tiền 50.000.000đ và ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn số tiền 100.000.000đ, bị cáo là lao động chính, Th nhâp bấp bênh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đ để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Đối với bị cáo Bùi Thị Nh, gia đình bị cáo không Thộc diện hộ nghèo, bị cáo không có tài sản riêng, hiện còn nợ ngân hàng số tiền 3 tỷ 540 triệu đồng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nh để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Đối với bị cáo Hg Thị L, gia đình bị cáo không Thộc diện hộ nghèo, bị cáo không có tài sản riêng, chồng bị cáo là anh Trần Quốc T, sinh năm 1974 bị mắc bệnh tim pH đặt máy tạo nhịp tim vĩnh viễn 02 buồng nên hàng tháng được hưởng trợ cấp bảo trợ xã hội và hiện nay còn nợ ngân hàng số tiền 250.000.0000đ, bị cáo là lao động chính, Th nhập bấp bênh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo L để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Ph, gia đình bị cáo không Thộc diện hộ nghèo, bị cáo không có tài sản riêng, nhưng hiện nay bị cáo đang pH Thê nhà để ở, ngoài chi phí cho sinh hoạt bị cáo còn pH trả tiền Thê nhà, bị cáo là lao động chính, Th nhâp bấp bênh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Ph để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Đối với bị cáo Nguyễn Trọng H, tại biên bản xác minh ngày 09/8/2019 thì Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp xác Đ, H sống cùng gia đình, không có tài sản riêng, gia đình Thộc diện hộ nghèo, hiện nợ ngân hàng chính sách huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái số tiền 60.000.000đ nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo H để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Đối với bị cáo Phạm Văn D, tại biên bản xác minh ngày 09/8/2019 thì Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp xác Đ, D sống cùng gia đình, không có tài sản riêng, gia đình Thộc diện hộ nghèo nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo D để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Đối với bị cáo Hg Thị Nh, gia đình bị cáo không Thộc diện hộ nghèo, bị cáo không có tài sản riêng, chính quyền xã xác nhận gia đình có 05 nhân khẩu, bị cáo có chồng là anh Trần Văn D, sinh năm 1969 bị mặc bệnh hen xuyễn thường xuyên pH điều trị và đang phải nuôi 03 con nhỏ đang trong độ tuổi, ăn học chưa tự lập được cuộc sống, bị cáo là lao động chính, nghề nghiệp tự do, Th nhâp bấp bênh nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Nh để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Đối với bị cáo Lự Quang Đ, gia đình bị cáo không Thộc diện hộ nghèo, bị cáo hiện sống chung cùng bố mẹ, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo Đ để thể hiện tính khoan hồng của pháp luật.

Đối với Phạm Th H không biết, không trao đổi để cho các bị cáo đánh bạc tại nhà, do vậy không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với số tiền 700.000đ, anh H xác Đ, ngày 24,25/6/2019 anh đi làm về thấy có số tiền này để trên thảm xốp trong phòng ngủ và nghĩ là do bạn bè đến đánh bạc trả công dọn dẹp cho anh H, Cơ quan điều tra không xác Đ được đối tượng đánh bạc, đánh cụ thể như thế nào, nên không có căn cứ để xử lý.

Đối với số tiền 16.150.000® lµ sè tiÒn thu gi÷ cña c¸c bị cáo chøng minh ® îc c¸c bÞ cáo sö dông ®Ó ®¸nh b¹c trong vô ¸n, trong ®ã bao gåm: 450.000® lµ tiÒn c¸c bÞ cáo gãp tiÒn ®Æt c îc v¸n b¹c khi bÞ C«ng an vµo b¾t qu¶ tang, 950.000® lµ tiÒn c¸c bÞ cáo gãp cho chñ nhµ khi tham gia ®¸nh b¹c vµ 14.750.000® lµ tiÒn ®· chøng minh ® îc c¸c bÞ cáo ®· và sẽ sö dông ®Ó ®¸nh b¹c, cần tịch Th để nộp ngân sách nhà nước.

Đối với 01 bé bµi tó l¬ kh¬ 52 qu©n ®ang sö dông ®Ó ®¸nh b¹c; 01 vá hép tó l¬ kh¬ bªn trong cã 02 qu©n joker; 08 bé bµi tó l¬ kh¬ ch a sö dông; 01 th¶m xèp xanh ® îc ghÐp tõ 12 tÊm xèp cã kÝch th íc 60 x60cm, 07 tÊm xèp cã kÝch th íc 60 x30cm, 01 tÊm xèp cã kÝch th íc 30 x30cm lµ c¸c ®å vËt, dông cô phôc vô trùc tiÕp cho viÖc ®¸nh b¹c vµ cã liªn quan ®Õn hµnh vi ®¸nh b¹c, kh«ng x¸c ®Þnh ® îc chñ së h÷u. Quá trình điều tra Cơ quan điều tra đã thông báo và niêm yết thông báo tại bản tin Ủy ban nhân dân xã Tân An, huyện Văn Bàn cho chủ sở hữu tài sản biết, nhưng đã quá thời hạn không có người đến nhận và những vật chứng này đã qua sử dụng không còn giá trị và số vật chứng đã hết thời hạn sử dụng nên cần tịch Th tiêu hủy.

Đối với 01 xe m«t« BKS: 24B2-529.18, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe winner, mµu tr¾ng-®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia 105, mµu ®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy S7 edge, mµu ®en Th giữ của Lù Quang §«ng; Th giữ của §ç B¸ Hßa: 01 xe m«t«BKS : 24B1-204.14, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave RSX, mµu tr¾ng-®en-®á, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy M20, mµu ®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Iphone 7Plus, vá mÇu ®en; Th giữ của Hoµng ThÞ Liªn: 01 xe m«t« BKS : 24K4-9786, nh·n hiÖu Supper Dream mÇu n©u, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Oppo, mµu hång; Th giữ của Bïi ThÞ Nhµn: 01 xe m«t« BKS : 21B1-9000.79, nh·n hiÖu Hon®a lo¹i xe WaveS, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy j7, mµu vµng; Th giữ của anh Vò M¹nh L: 01 xe m« t«BKS: 21E1-303.86, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave & (chiÕc xe L cho NguyÔn Träng Hoµn m în); Th giữ của chÞ TrÇn ThÞ ¸nh NguyÖt, sinh n¨m 1987, tró t¹i: Th«n TiÒn Phong, Lang ThÝp, V¨n Yªn, Yªn B¸i 01 xe m« t« BKS: 21E1-313.06 nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave & (chiÕc xe do Vò M¹nh L m în); Th giữ của chÞ Ph¹m ThÞ Ngäc, inh n¨m 1990, tró t¹i: Th«n T©n An 2 x· T©n An, V¨n Bµn (lµ vî NguyÔn V¨n Ph¸p) 01 xe m« t« BKS: 29S6-498.76 nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Airplade; NguyÔn V¨n Ph¸p 01 ®iÖn tho¹i Iphone6 Plus, mµu vµng ®ång; Th giữ của Ph¹m V¨n D 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Mobell, vá mµu ®á ®en; Th giữ của NguyÔn Träng Hßan 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia 105, vá mµu ®en; Th giữ của Hoµng ThÞ Nhµi 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy A81mµu vµng; Th giữ của anh NguyÔn Ngäc NhËt 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy A81mµu ®en, 4.240.000®; Th giữ của anh Ph¹m V¨n ChiÕn 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia 1280, vá mµu xanh, 700.000®; Th giữ của anh NguyÔn L©m Th 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia, vá mµu ®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Iphone7, mµu Gold, 4.375.000®; Th giữ của anh TrÇn Th ChiÕn 5.000.000®; Th giữ của chÞ NguyÔn ThÞ Nh 01 ®iÖn tho¹i Iphone6, vá mµu vµng hång, 1.048.000®; Th giữ của anh Ph¹m V¨n H¶i 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia vá mµu ®en,01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Iphone6s mµu vµng hång; Th giữ của chÞ Hoµng ThÞ Tr, sinh n¨m 1989, tró t¹i b¶n L©m S¶n, B¶o Hµ, B¶o Yªn, Lµo Cai (vî NguyÔn L©m Th) 01 xe m« t« BKS: 24Y1-182.12, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave. Quá trình điều tra, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Văn Bàn đã điều tra làm rõ các tài sản này không L quan đến hành vi đánh bạc, đã trả lại cho các bị cáo tại biên bản trả lại đồ vật ngày 16/8/2019 là có căn cứ và không có yêu cầu gì khác nên không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với 01 m«t« BKS 21T7-9436 Th gi÷ cña Ph¹m V¨n D và số tiÒn 200.000® Th trªn chiÕu b¹c khi b¾t qu¶ tang. Quá trình điều tra đến nay, chưa xác Đ được rõ nguồn gốc và tính hợp Ph của chủ phương tiện và tiền 200.000®, Cơ quan điều tra t¸ch ra ®Ó tiÕp tôc điều tra, xác minh, làm rõ và xử lý sau là có căn cứ nên không đề cập vấn đề giải quyết.

Đối với sè tiÒn 8.542.000®, gåm: 1.000.000® Th cña NguyÔn V¨n Ph¸p; 4.470.000® Th cña §ç B¸ Hßa; 110.000® Th cña Lù Quang §«ng; 1.950.000® Th cña Hoµng V¨n §á; 1.012.000® Th cña Hoµng ThÞ Liªn, quá trình điều tra xác Đ không L quan đến hành vi phạm tội của H, Ph, Đ, Đ, cần tạm giữ một phần để đảm bảo thi hành án.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Bá H; Bùi Thị Nh; Hg Thị L; Hg Thị Nh; Hg Văn Đ; Lự Quang Đ; Phạm Văn D; Nguyễn Trọng H; Nguyễn Văn Ph phạm tội “ Đánh bạc” .

+) Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Đỗ Bá H 15 (mười năm) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án và phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) để nộp ngân sách nhà nước. Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Đỗ Bá H cho Ủy ban nhân dân xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

+) Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Bùi Thị Nh 12(mười hai) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 (hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Bùi Thị Nh cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

+ Xử phạt bị cáo Hg Thị Nh 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Hg Thị Nh cho Ủy ban nhân dân xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

+ Xử phạt bị cáo Hg Thị L 09 (chín) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18(mười tám) tháng kể từ ngày tuyên án. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Hg Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

+) Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph 10 (mười) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 20 (hai mươi) tháng kể từ ngày tuyên án án. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Nguyễn Văn Ph cho Ủy ban nhân dân xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

+) Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Lự Quang Đ 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16(mười sáu) tháng kể từ ngày tuyên án. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Lự Quang Đ cho Ủy ban nhân dân xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

+ Xử phạt bị cáo Hg Văn Đ 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14( mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Hg Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết Đ buộc người được hưởng án treo pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ Th nhập, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái nhận được bản án và quyết Đ thi hành án. Bị cáo được khấu trừ đi 09 ngày tạm giữ là 27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo Nguyễn Trọng H cho Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục.

+) Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn D 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ Th nhập, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái nhận được bản án và quyết Đ thi hành án. Bị cáo được khấu trừ đi 09 ngày tạm giữ là 27(hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo Phạm Văn D cho Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch Th 16.150.000® (mười sáu triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) lµ sè tiÒn Th gi÷ cña c¸c bÞ can chøng minh ® îc c¸c bÞ cáo sö dông ®Ó ®¸nh b¹c để nộp ngân sách nhà nước. Tịch Th 01 bé bµi tó l¬ kh¬ 52 qu©n; 01 vá hép tó l¬ kh¬ ; 08 bé bµi tó l¬ kh¬ ch a sö dông; 12 tÊm xèp màu xanh cã kÝch th íc 60 x 60cm, 07 tÊm xèp cã kÝch th íc 60 x30cm, 01 tÊm xèp cã kÝch th íc 30 x30cm (chi tiết vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 19/9/2019) để tiêu hủy.

+ Tạm giữ số tiền 4.470.000® Th cña §ç B¸ H; 110.000® Th cña Lù Quang §(chi tiết vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 19/9/2019) để đảm bảo thi hành án.

+ Tuyên giữ của mỗi bị cáo Hoµng ThÞ L, Hoµng V¨n §, NguyÔn V¨n Ph, số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để đảm bảo cho thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.

+ Trả lại cho bị cáo Hoµng ThÞ L số tiền 812.000đ (tám trăm mười hai nghìn đồng); Trả Hoµng V¨n § số tiền 1.750.000đ (một triệu bẩy trăm năm mươi nghìn đồng); Trả Nguyễn Văn Ph 800.000đ ( tám trăm nghìn đồng) là số tiền tạm giữ còn lại (chi tiết vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 19/9/2019) .

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực Ph luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên pH thi hành án pH chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy Đ tại Điều 357 Bộ luật dân sự.

3.Về án phí:

Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy Đ về mức Th, miễn giảm, Th, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Bá H; Hg Văn Đ; Lự Quang Đ; Phạm Văn D; Nguyễn Trọng H; Hg Thị L; Bùi Thị Nh; Hg Thị Nh; Nguyễn Văn Ph mỗi bị cáo pH chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Quyền kháng cáo Bản án: Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy Đ tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa Thận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );

- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );

- Bị cáo ( 09 );

- Sở tư Ph tỉnh Lào Cai (01 );

- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;

- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).

- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).

Đỗ Thị Lựa

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );

- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );

- Bị cáo ( 09 );

- Sở tư Ph tỉnh Lào Cai (01 );

- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;

- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).

- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).

Phương án 2

Phạm Văn D sử dụng số tiền 1.000.000đ để đánh bạc; Nguyễn Trọng H sử dụng 800.000đ để đánh bạc. Bị cáo D, H đều đến tham gia đánh bạc sau cho đến khi bị bắt quả tang. Số tiền dùng để đánh bạc không lớn, phạm tội lần đầu Thộc trường hợp ít nghiêm trọng, quá trình sinh sống, làm việc chấp hành tốt chính sách Ph luật tại địa phương, có nơi cư trú rõ ràng, có khả năng tự cải tạo nên chỉ cần áp dụng hình phạt cải tạo không giam giữ cũng đủ cải tạo, giáo dục bị cáo thành công dân có ích cho xã hôi. Từ việc xem xét bị cáo D được hưởng các tình tiết tại khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự.

Bị cáo H được hưởng các tình tiết tại khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự, miễn khấu trừ Th nhập cho bị cáo D, H, hiện gia đình bị cáo D và H đều là hộ nghèo trong xã và nợ Ngân hàng. Bị cáo Đ, gia đình không Thộc diện hộ nghèo nên buộc khấu trừ từ Th nhập 10% của bị cáo Đ để nộp ngân sách nhà nước, xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo Đ theo quy Đ tại khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

QUYẾT ĐỊNH:

1.Về trách nhiệm hình sự, hình phạt:

Căn cứ vào: Khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Đỗ Bá H; Hg Văn Đ; Lự Quang Đ; Phạm Văn D; Nguyễn Trọng H; Hg Thị L; Bùi Thị Nh; Hg Thị Nh; Nguyễn Văn Ph phạm tội “ Đánh bạc” .

+) Áp dụng: Khoản 1, khoản 3 Điều 321 điểm i, điểm s, điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

1/+ Xử phạt bị cáo Đỗ Bá H 12 (mười hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24(hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án và phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Đỗ Bá H cho Ủy ban nhân dân xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

+) Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

2/+ Xử phạt bị cáo Hg Văn Đ 07 (bảy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14( mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Hg Văn Đ cho Ủy ban nhân dân xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

+) Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

3/+ Xử phạt bị cáo Bùi Thị Nh 01( một) năm 03 (ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 30 (ba mươi) tháng kể từ ngày tuyên án và phạt tiền 10.000.000đ (mười năm triệu đồng). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Bùi Thị Nh cho Ủy ban nhân dân xã Xuân Quang, huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

4/+ Xử phạt bị cáo Hg Thị Nh 09 (chín) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18( mươi tám) tháng kể từ ngày tuyên án. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Hg Thị Nh cho Ủy ban nhân dân xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

5/+ Xử phạt bị cáo Hg Thị L 08 (tám) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 16( mười sau) tháng kể từ ngày tuyên án. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Hg Thị L cho Ủy ban nhân dân xã Kim Sơn, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

+) Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

6/+ Xử phạt bị cáo Lự Quang Đ 07( bẩy) tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 14( mười bốn) tháng kể từ ngày tuyên án và phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án. Giao bị cáo Lự Quang Đ cho Ủy ban nhân dân xã Bảo Hà, huyện Bảo Yên, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

+) Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm s, điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 65 Bộ luật hình sự.

7/+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Ph 12 (mười hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24(hai mươi bốn) tháng kể từ ngày tuyên án án và phạt tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng). Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tuyên án Giao bị cáo Nguyễn Văn Ph cho Ủy ban nhân dân xã Tân An, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

Trong thời gian thử thách, nếu người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ 02 lần trở lên thì Tòa án có thể quyết Đ buộc người được hưởng án treo pH chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 321, điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự.

8/+ Xử phạt bị cáo Nguyễn Trọng H 08 (tám) tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ Th nhập, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái nhận được bản án và quyết Đ thi hành án của bị cáo. Bị cáo được khấu trừ đi 09 ngày tạm giữ x 03 ngày cải tạo không giam giữ =27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo Nguyễn Trọng H cho Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục.

+) Áp dụng: Khoản 1 Điều 321 điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 17; Điều 58; Điều 36 Bộ luật hình sự.

9/+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn D 12 (mười hai) tháng cải tạo không giam giữ và miễn khấu trừ Th nhập, thời hạn chấp hành hình phạt tính từ ngày Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái nhận được bản án và quyết Đ thi hành án của bị cáo. Bị cáo được khấu trừ đi 09 ngày tạm giữ x 03 ngày cải tạo không giam giữ =27 (hai mươi bảy) ngày cải tạo không giam giữ. Giao bị cáo Phạm Văn D cho Ủy ban nhân dân xã Lang Thíp, huyện Văn Yên, tỉnh Yên Bái giám sát, giáo dục.

2. Về vật chứng: Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm b, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự.

Tịch Th 16.150.000® lµ sè tiÒn Th gi÷ cña c¸c bÞ can chøng minh ® îc c¸c bÞ can sö dông ®Ó ®¸nh b¹c (mười sáu triệu một trăm năm mươi nghìn đồng) (chi tiết vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 19/9/2019) để nộp ngân sách nhà nước.

Tịch Th 01 bé bµi tó l¬ kh¬ 52 qu©n; 01 vá hép tó l¬ kh¬ ; 08 bé bµi tó l¬ kh¬ ch a sö dông; 12 tÊm xèp màu xanh cã kÝch th íc 60 x 60cm, 07 tÊm xèp cã kÝch th íc 60x30cm, 01 tÊm xèp cã kÝch th íc 30x30cm (chi tiết vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 19/9/2019) để tiêu hủy.

+ Tạm giữ số tiền 1.000.000® Th cña NguyÔn V¨n Ph¸t; 4.470.000® Th cña §ç B¸ Hßa; 110.000® Th cña Lù Quang §«ng; 1.950.000® Th cña Hoµng V¨n §á (chi tiết vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 19/9/2019) để đảm bảo thi hành án.

+ Tuyên giữ của mỗi bị cáo Hoµng ThÞ Liªn, Hoµng V¨n §á số tiền 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) để đảm bảo cho thi hành án phần án phí hình sự sơ thẩm.

+ Trả lại cho bị cáo Hoµng ThÞ Liªn số tiền 812.000đ (tám trăm mười hai nghìn đồng); Trả Hoµng V¨n §á số tiền 1.750.000đ (một triệu bẩy trăm năm mươi nghìn đồng) là số tiền tạm giữ còn lại.

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực Ph luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên pH thi hành án pH chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy Đ tại Điều 357 Bộ luật dân sự.

4.Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 quy Đ về mức Th, miễn, giảm, Th, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án. Buộc bị cáo Đỗ Bá H; Hg Văn Đ; Lự Quang Đ; Phạm Văn D; Nguyễn Trọng H; Hg Thị L; Bùi Thị Nh; Hg Thị Nh; Nguyễn Văn Ph mỗi bị cáo pH chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm.

5. Quyền kháng cáo Bản án: Án xử sơ thẩm công khai bị cáo có mặt, có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy Đ tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa Thận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );

- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );

- Bị cáo ( 09 );

- Sở tư Ph tỉnh Lào Cai (01 );

- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;

- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).

- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Cách 1: Đối với bị cáo Đỗ Bá H nhặt bộ bài, chia bài bốc thăm, trúng là người chia bài, làm cái ván đầu tiên, thắng ván thứ nhất H tiếp tục chia bài và đánh các ván tiếp theo, trong khi đang chia cho mỗi người 02 lá bài thì bị bắt quả tang Th giữ tiền H sử dụng vào việc đánh bạc và đánh bạc được là 850.000đ để được đánh bạc ( BL 252 mặt sau) nên H pH chịu trách nhiệm chính với vai trò là người thực hành.

Cách 2: Đối với bị cáo Đỗ Bá H là người lấy bộ bài, bốc Q bài đầu để đếm chọn cái, chia bài, làm cái ván đầu tiên, mỗi người chơi đặt cược vào giữa là 50.000đ, thắng ván thứ nhất H tiếp tục chia bài và đánh các ván tiếp theo, trong khi đang chia cho mỗi người 02 lá bài thì bị bắt quả tang Th giữ tiền H sử dụng vào việc đánh bạc và đánh bạc được là 850.000đ ( BL 252 mặt sau) để được đánh bạc từ đầu đến khi bắt quả tang nên H pH chịu trách nhiệm chính với vai trò là người thực hành.

Bàn án

+ TT T nặng: Không.

+ TT giảm nhẹ: Tự nguyện bồi thường thiện hại, khắc phục hậu quả cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không nghiện chất ma túy, không có mâu Thẫn gì trước đó với người bị hại, tuổi đời còn trẻ, nông nổi nhất thời, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo là người lao động chính, lao động Thần nông, nghề nghiệp tự do Th nhập bấp bênh, gia đình bị cáo Viện Thộc diện hộ nghèo, hiện nợ ngân hàng chính sách xã hội, gia đình Vũ hiện nợ ngân hàng nông nghiệp chi nhánh Võ Lao Thộc chi nhánh ngân hàng nông nghiệp huyện Văn Bàn số tiền 40.000.000đ và chính quyền xã xác nhận các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nơi làm việc ổn Đ, chấp hành nghiêm chỉnh chủ chương chính sách Ph luật tại địa phương, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân và cứu giúp người khi gặp nạn. Do đó các bị cáo đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Căn cứ vào: Điểm đ khoản 2 Điều 134 Bộ luật hình sự.

Tuyên bố bị cáo Phạm Văn Vũ, Phạm Văn Viện phạm tội “ Cố ý gây thương tích”. Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, điểm s, khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn Vũ 02 (hai) năm 09 (chín) tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo đi chấp hành án.

Áp dụng: Điểm đ khoản 2 Điều 134, điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều

51; Điều 65 Bộ luật hình sự.

+ Xử phạt bị cáo Phạm Văn Viện 02 (hai) năm 03 ( ba) tháng tù nhưng cho hưởng án treo thời gian thử thách 04( bốn) năm 06 (sáu) tháng kể từ ngày tuyên án. Giao bị cáoPhạm Văn Viện cho Ủy ban nhân dân xã Võ Lao, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai giám sát, giáo dục.

Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng khoản 1 Điều 48 Bộ luật hình sự; Điều 288; khoản 1 Điều 585; khoản 1 Điều 590 Bộ luật dân sự.

Công nhận bị cáo Phạm Văn Vũ, Phạm Văn Viện đã bồi thường 50.000.000đ(năm mươi triệu đồng) cho anh Vương Văn Thương. Các bị cáo Phạm Văn Vũ, Phạm Văn Viện pH có trách nhiệm L đới bồi thường cho anh Vương Văn Thương số tiền 30.000.000đ (ba mươi triệu đồng) thiệt hại do sức khỏe bị xậm phạm, cụ thể phần của mỗi bị cáo là 15.000.000đ (mười năm triệu đồng).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực Ph luật và từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong các khoản tiền, hàng tháng bên pH thi hành án pH chịu khoản tiền lãi của số tiền chậm thi hành án tương ứng với thời gian chậm thi hành án theo quy Đ tại Điều 357 Bộ luật dân sự.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a, điểm c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự

+ Tịch Th tiêu hủy 02 con dao đều là loại dao 01 lưỡi có mũi quắm; 02 con dao đều là dao tự chế loại dao 01 lưỡi, mũi bằng; 01 con dao loại dao một lưỡi, có mũi quắm nhọn (chi tiết vật chứng như tại biên bản giao nhận vật chứng kho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Văn Bàn ngày 16/7/2019).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy Đ về mức Th, miễn giảm, Th, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Phạm Văn Vũ, Phạm Văn Viện mỗi bị cáo pH chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí hình sự sơ thẩm và 750.000.000đ tiền án phí dân sự sơ thẩm. Tổng cộng mỗi bị cáo pH chịu 950.000đ (chín trăm năm mươi nghìn đồng).

Trường hợp bản án được thi hành theo quy Đ tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa Thận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo các điều 6, điều 7, điều 7a và điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người bị hại, gười có quyền lợi nghĩa vụ L quan vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án.

Đối với bị cáo Nguyễn Văn Ph hiểu rõ việc đánh bạc được Tha bằng tiền dưới mọi hình thức là vi phạm Ph luật nhưng thiếu ý thức tôn trọng Ph luật mang theo 1.500.000®, bá ra 500.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 3.450.000® Th lợi bất chính số tiền 2.150.000đ, năm 2012 đã từng bị kết án về tội “Bắt giữ người trái Ph luật” và tội “ Cưỡng đoạt tài sản” đã được xóa án tích nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học, không chịu tu dưỡng, rèn luyện làm kinh tế Th nhập chính đáng nuôi bản thân và gia đình, do muốn kiếm tiền bất chính nên ngày 26/6/2019 bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc được Tha bằng tiền cùng đồng phạm với tổng số tiền 16.150.000đ.

nên không nhất thiết pH buộc các bị cáo pH chấp hành hình phạt tù mà giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục theo quy Đ tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội, để thể hiện chính sách kHn hồng của Ph luật.

Riêng bị cáo Ph không được hưởng tình tiết phạm tội lần đầu, , gia đình bị cáo Viện Thộc diện hộ nghèo, hiện nợ ngân hàng chính sách xã hội, gia đình Vũ hiện nợ ngân hàng nông nghiệp chi nhánh Võ Lao, huyện Văn Bàn số tiền 40.000.000đ

. Ngoài ra bị cáo H, bị cáo Ph sau khi có hành vi đánh bạc, được cơ quan điều tra áp dụng biện Ph cấm đi khỏi nơi cư trú,

bị cáo H đã cứu giúp ông Lý Văn Sơn, sinh ngày 04/01/1960. Địa chỉ tại xã Tân Thượng bị tai nạn giao thông tại km 201- 202 đưa vào trạm xã Bảo Hà để cấp cứu, nhận thấy có lỗi lầm nên ngày ..../2019 đã...để lập công chuộc tội.

Bị cáo Ph, sau khi chấp hành bản án số 06/2012/HSST ngày 13/6/2012 của Tòa án nhân dân huyện Bảo Yên, bị cáo trở về địa phương sinh sống từ ngày 14/02/2015 được chính quyền xã xác nhận chấp hành và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân nơi cư trú không có vi phạm gì, có hành động cứu đưa cháu Nguyễn Mai Tr, sinh năm 2009 và cháu Nguyễn Nh Minh, sinh năm 2013 bị tai nạn đưa đi cấp cứu kịp thời, tố giác và giúp đỡ cơ quan chức năng bắt quả tang người sử dụng chất ma túy trái phép, không có nơi cư trú ổn Đ để giúp người nghiện vào cơ sở cai nghiện bắt buộc, nhận thấy có lỗi lầm nên ngày ..../2019 đã...để lập công chuộc tội. Đây là các tình tiết giảm nhẹ quy Đ tại điểm i, s, u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Bị cáo bị cáo L; Nh; Nh có bố chồng, bị cáo Ph có bố dượng được tặng huân huy chương và thương binh. Đây không pH là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy Đ tại Điều 51 Bộ luật hình sự, do đó bị cáo L; Nh; Nh, Ph không được hưởng tình tiết này.

Do đó bị cáo Hg Văn Đ; Lự Quang Đ; Phạm Văn D đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Trọng H; Hg Thị L; Bùi Thị Nh; Hg Thị Nh đều được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Đỗ Bá H được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm i, điểm s, điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Bị cáo Nguyễn Văn Ph được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm s, điểm u khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không nhất thiết pH buộc các bị cáo pH chấp hành hình phạt tù mà giao các bị cáo cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục theo quy Đ tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội, để thể hiện chính sách kHn hồng của Ph luật.

Để luu

Vụ án có đồng phạm, tính chất đồng phạm giản đơn, không có sự bàn bạc, câu kết chặt chẽ giữa các đồng phạm. Vai trò của từng bị cáo như sau:

Tại phiên tòa, qua tranh tụng đối chất có đủ cơ sở xác Đ Phạm Văn Vũ là người nói việc đi tìm anh Vương để nói chuyện, đến nơi Viện dừng xe lại cả Vũ và Viện đứng khoảng 01 đến 02 phút thì Nhất chở Tuyến, Thân đến. Nhất dừng dựng xe, đi đến sân gọi Vương không ai nói gì, Nhất chửi rồi ra vị trí dựng xe, Lúc này Vũ tay pH cẩm dao đi bộ từ bên kia đường đến sát mép sân trước cửa nhà anh Vương, gọi Vương ra nói chuyện, Vương không ra nên Vũ chửi, thách thức Vương thì anh Thương, anh D từ trong nhà Vương mở cửa đi ra, mỗi người cầm theo 01 con dao tự chế cùng loại dao 01 lưỡi, mũi bằng bản rộng nhất 07cm, hẹp nhất 0,5cm phần lưỡi dao đã bị mẻ nham nhở, tổng chiều dài 158,5cm phần lưỡi dao dài 48,5cm đều được hàn gắn vào ống kim loại dài 1,1mét, đường kính 2,5cm. Anh Thương vung dao lên khua chém về phía Vũ và Viện. Tại đây, Vũ cầm một con dao loại dao 01 lưỡi có mũi quắm, dài 75cm, chuôi dao bằng gỗ dài 39 cm, đường kính 3cm, lưỡi dao dài 36cm, bản dao rộng nhất 4,5cm bằng tay pH đứng cách anh Thương khoảng hơn 01 mét, vung dao lên một đừng chếch chéo từ sau ra trước, từ trên xuống dưới chém một nhát trúng vào cẳng tay trái, gẫy 1/3 dưới 2 xương và sẹo cẳng tay trái, gây tổn thương cơ thể cho anh Thương tại thời điểm giám Đ là 19%. Bị cáo Viện cầm dao bằng tay pH đứng đối diện với anh Thương khoảng cách hơn 01 mét, vung dao từ sau ra trước, từ trên xuống dưới chém một nhát trúng vào cẳng tay pH, gây tổn thương cơ thể cho anh Thương tại thời điểm giám Đ là 4% nên bị cáo Vũ, Viện đều pH chịu trách nhiệm với vai trò là người thực hành.

2/ [4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường thiện hại cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ cho các bị cáo nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy Đ tại điểm b, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự. Giảm nhẹ một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện tính kHn hồng của Ph luật.

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy bị cáo Phạm Văn Vũ

Trưa ngày 03/02/2019 khi Vũ, Viện đi đến dừng xe rồi dựng xe tại ven đường khoảng 01 đến 02 phút đứng đối diện phía trước cửa nhà anh Vương không có cử chỉ hành động gì, chỉ đến khi anh Nhất một mình đi đến trước sân trước cửa nhà anh Vương gọi: “Vương ơi ra nói chuyện”, nhưng không có ai trả lời, nên đứng chửi bới một lúc rồi quay lại vị trí dựng xe. Lúc này Vũ tay pH cầm dao đi bộ từ bên kia đường đến sát mép sân trước nhà anh Vương gọi anh Vương, anh Vương không trả lời và không ra nên chửi bới không nhằm vào Thương để chửi thì anh Thương cùng anh D ở trong nhà anh Vương mở cửa bước ra, trên tay mỗi người cầm theo 01 con dao tự chế, anh Thương tay pH cầm dao vung lên chém khua về phía Vũ, Viện thì Vũ chém một nhát trúng vào cẳng tay trái, gây tổn thương cơ thể cho anh Thương tại thời điểm giám Đ là 19%, còn Viện chạy về vị trí dựng xe máy lấy dao quay lại chém một nhát trúng vào cẳng tay pH gây tổn thương cơ thể cho anh Thương tại thời điểm giám Đ là 4%. Tổng tổn thương cơ thể của anh Thương tại thời điểm giám Đ là 23% . Việc Vũ, Viện gây thương tích cũng do một phần lỗi của người bị hại nếu như người bị hại không cầm dao là hung khí nguy hiểm ra vung dao lên chém về phía Vũ, Viện nhằm kích động Vũ thì có lẽ Vũ và Viện không gây thương tích cho anh Thương. Sau khi thực hiện hành vi cố ý gây thương tích, các bị cáo tự nguyện bồi thường thiện hại, khắc phục hậu quả cho người bị hại, người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo, bị cáo chưa có tiền án, tiền sự, không nghiện chất ma túy, không có mâu Thẫn gì trước đó với người bị hại, tuổi đời còn trẻ, nông nổi nhất thời, quá trình điều tra và tại phiên tòa hôm nay bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, các bị cáo là người lao động chính, lao động Thần nông, nghề nghiệp tự do Th nhập bấp bênh, gia đình bị cáo Viện Thộc diện hộ nghèo, hiện nợ ngân hàng chính sách xã hội 40.000.000đ, gia Đ Vũ hiện nợ ngân hàng nông nghiệp chi nhánh Võ Lao Thộc chi nhánh ngân hàng nông nghiệp huyện Văn Bàn số tiền 40.000.000đ và chính quyền xã xác nhận các bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, nơi làm việc ổn Đ, chấp hành nghiêm chỉnh chủ chương chính sách Ph luật tại địa phương, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân và cứu giúp người khi gặp nạn nên bị cáo Vũ, Viện được hưởng các tình tiết giảm nhẹ tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự nên không nhất thiết pH buộc pH chấp hành hình phạt tù mà giao bị cáo Vũ, bị cáo Viện cho chính quyền địa phương nơi bị cáo cư trú giám sát giáo dục theo quy Đ tại Điều 65 Bộ luật hình sự cũng đủ điều kiện để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người công dân sống có ích cho xã hội, để thể hiện chính sách kHn hồng của Ph luật. Vì vậy, cần xét giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho các bị cáo theo quy Đ tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Để tham 4] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trưa ngày 03/02/2019 khi Vũ, Viện đi đến trước khoảng 01 đến 02 phút đứng đối diện trước cửa nhà anh Vương không có cử chỉ hành động gì, chỉ đến khi anh Nhất một mình đi đến trước sân trước cửa nhà anh Vương gọi anh Vương nhưng không có ai trả lời, nên đứng chửi bới một lúc rồi quay lại vị trí dựng xe. Lúc này Vũ tay pH cầm dao đi bộ từ bên kia đường đến trước nhà anh Vương gọi Vương, anh Vương không trả lời và không ra nên chửi bới không nhằm vào Thương để chửi thì anh Thương, D ở trong nhà anh Vương mở cửa bước ra, trên tay mỗi người cầm theo 01 con dao tự chế, anh Thương tay pH cầm dao vung lên chém khua về phía Vũ, Viện thì Vũ chém một nhát trúng vào cẳng tay trái của anh, Viện chạy về vị trí dựng xe máy lấy dao quay lại chém một nhát trúng vào cẳng tay pH của anh Thương gây tổn thương cơ thể của anh Thương tại thời điểm giám Đ là 23% . Việc

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );

- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );

- Bị cáo ( 01 );

- Người có QLNVLQ (01);

- Sở tư Ph tỉnh Lào Cai (01 );

- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;

- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).

- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).

Đỗ Thị Lựa

Vật chứng L quan đến hành vi đánh bạc cần đƣợc chuyển theo hồ sơ, gồm: Số tiền16.150.000® lµ sè tiÒn Th gi÷ cña c¸c bÞ can chøng minh ®îc c¸c bÞ can sö dông ®Ó ®¸nh b¹c trong vô ¸n trong ®ã bao gåm: 450.000® lµ tiÒn c¸c bÞ cáo gãp tiÒn ®Æt cîc v¸n b¹c khi bÞ C«ng an vµo b¾t qu¶ tang, 950.000® lµ tiÒn c¸c bÞ cáo gãp cho chñ nhµ khi tham gia ®¸nh b¹c vµ 14.750.000® lµ tiÒn ®· chøng minh ®îc c¸c bÞ cáo ®· sö dông ®Ó ®¸nh b¹c ; 01 bé bµi tó l¬ kh¬ 52 qu©n ®ang sö dông ®Ó ®¸nh b¹c; 01 vá hép tó l¬ kh¬ bªn trong cã 02 qu©n joker; 08 bé bµi tó l¬ kh¬ cha sö dông; 01 th¶m xèp xanh ®îc ghÐp tõ 12 tÊm xèp cã kÝch thíc 60x60cm, 07 tÊm xèp cã kÝch thíc 60x30cm, 01 tÊm xèp cã kÝch thíc 30x30cm; -01 bé bµi tó l¬ kh¬ 52 qu©n ®ang sö dông ®Ó ®¸nh b¹c; 01 vá hép tó l¬ kh¬ bªn trong cã 02 qu©n joker; 08 bé bµi tó l¬ kh¬ cha sö dông; 01 th¶m xèp xanh ®îc ghÐp tõ 12 tÊm xèp cã kÝch thíc 60x60cm, 07 tÊm xèp cã kÝch thíc 60x30cm, 01 tÊm xèp cã kÝch thíc 30x30cm;

Sè tiÒn 8.542.000®, gåm: 1.000.000® Th cña NguyÔn V¨n Ph¸t; 4.470.000® Th cña §ç B¸ Hßa; 110.000® Th cña Lù Quang §«ng; 1.950.000® Th cña Hoµng V¨n §á; 1.012.000® Th cña Hoµng ThÞ Liªn cÇn chuyÓn theo hå s¬ vô ¸n ®Ó gi¶i quyÕt theo quy ®Þnh.

Vật chứng, quá trình điều tra xác Đ không L quan đến hành vi đánh bạc, Cơ quan cảnh sát điều tra đã trả lại cho chủ sở hữu hợp Ph, cụ thể: Tr¶ l¹i Lù Quang §«ng 01 xe m« t«: 01 xe m« t« BKS : 24B2-529.18, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe winner, mµu tr¾ng-®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu nokia 105, mµu ®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy S7 edge, mµu ®en; Tr¶ lại §ç B¸ Hßa : 01 xe m« t«BKS : 24B1-204.14, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave RSX, mµu tr¾ng-®en-®á, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy M20, mµu ®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu iphon 7Plus, vá mÇu ®en; Tr¶ cho Hoµng ThÞ Liªn: 01 xe m« t« BKS : 24K4-9786, nh·n hiÖu Supper Dream mÇu n©u, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Oppo, mµu hång; Trả cho Bïi ThÞ Nhµn : 01 xe m« t« BKS : 21B1-9000.79, nh·n hiÖu Hon®a lo¹i xe WaveS, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galaxy j7, mµu vµng; Tr¶ cho anh Vò M¹nh L: 01 xe m«t« BKS: 21E1-303.86, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave&, mµu ®á-®en b¹c(chiÕc xe L cho NguyÔn Träng Hoµn mîn); Tr¶ cho chÞ TrÇn ThÞ ¸nh NguyÖt, inh n¨m 1987, tró t¹i: Th«n TiÒn Phong, L¨ng ThÝp, V¨n Yªn, Yªn b¸i 01 xe m« t« BKS : 21e1-313.06 nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave&.(chiÕc xe do Vò M¹nh L mîn); Tr¶ l¹i cho chÞ Ph¹m ThÞ Ngäc, sinh n¨m 1990, tró t¹i: Th«n T©n an 2 x· T©n an, V¨n bµn (lµ vî NguyÔn V¨n Ph¸t) 01 xe m« t« BKS : 29S6-498.76 nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Airplade; Tr¶ l¹i cho chÞ Hoµng ThÞ Tr, sinh n¨m 1989, tró t¹i: b¶n L©m s¶n, B¶o hµ, B¶o Yªn, Lµo Cai (vî NguyÔn L©m Th) 01 xe m« t« BKS : 24Y1-182.12, nh·n hiÖu Hon®a, lo¹i xe Wave; Tr¶ l¹i cho NguyÔn V¨n Ph¸t 01 ®iÖn tho¹i Iphone6 Plus, mµu vµng ®ång; Tr¶ l¹i cho Ph¹m V¨n D 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Mobell, vá mµu ®á ®en; Tr¶ l¹i cho NguyÔn Träng Hßa 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia 105, vá mµu ®en; Tr¶ l¹i cho Hoµng ThÞ Nhµi 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galasy A81mµu vµng; Tr¶ l¹i cho anh NguyÔn Ngäc NhËt 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Samsung Galasy A81mµu ®en, 4.240.000®; Tr¶ l¹i cho anh Ph¹m V¨n ChiÕn 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia 1280, vá mµu xanh, 700.000®; Tr¶ l¹i cho anh NguyÔn L©m Th 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia, vá mµu ®en, 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Iphone7, mµu Gol®, 4.375.000®; Tr¶ l¹i cho anh TrÇn Th ChiÕn 5.000.000®; Tr¶ l¹i cho chÞ NguyÔn ThÞ Nh 01 ®iÖn tho¹i Iphone6, vá mµu vµng hång, 1.048.000®; Tr¶ l¹i cho anh Ph¹m V¨n H¶i 01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Nokia vá mµu ®en,01 ®iÖn tho¹i nh·n hiÖu Iphone6s mµu vµng hång.

Vật chứng không L quan đến hành vi phạm tội chƣa xác Đ chủ sở hữu, gồm: 01m« t« BKS 21T7-9436 Th gi÷ cña Ph¹m V¨n D khi b¾t qu¶ tang. Qu¸ tr×nh ®iÒu tra vô ¸n cha x¸c ®Þnh ®îc nguån gèc; Sè tiÒn 200.000® Th trªn chiÕu b¹c, vËt chøng nµy ®· ®îc c¬ quan ®iÒu tra ra th«ng b¸o truy t×m chñ së h÷u, ®Õn nay cha x¸c ®Þnh ®îc chñ së h÷u. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Các hội thẩm nhân dân

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xét thấy, bị cáo Đỗ Bá H là người thống nhất luật chơi Lg cụ thể mỗi người chơi đặt cược vào giữa là 50.000đ, người thắng sáp thì pH bỏ ra 100.000đ, người thắng Lg pH bỏ 50.000đ, H Th của mỗi người chơi bạc 50.000đ để góc chiếu cạnh vị trí ngồi của H để trả tiền nước, quyết dọn cho chủ nhà. H là người lấy bộ bài, bốc Q bài đầu để đếm chọn cái, chia bài, làm cái ván đầu tiên, thắng ván thứ nhất H tiếp tục chia bài và đánh các ván tiếp theo, trong khi H đang chia cho mỗi người 02 lá bài thì bị bắt quả tang Th giữ 5.320.000đ, Th lợi bất chính số tiền 750.000đ,

Bị cáo Nguyễn Văn Ph mang theo 1.500.000®, bá ra 500.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 3.450.000® Th lợi bất chính số tiền 2.150.000đ, năm 2012 đã từng bị kết án, đã được xóa án tích nhưng bị cáo thiếu ý thức tôn trọng Ph luật. Bị cáo H lấy công cụ, làm cái thực hiện hành vi đánh bạc. Bị cáo H, Ph hiểu rõ việc đánh bạc được Tha bằng tiền dưới mọi hình thức là vi phạm Ph luật nhưng bị cáo bất chấp bỏ tiền ra thực hiện hành vi đánh bạc nên cần thiết cách ly bị cáo H, bị cáo Ph một thời gian nhất Đ tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Xong Hg Văn Đ; Hg Thị L; Bùi Thị Nh; Hg Thị Nh.

Đỗ Bá H; Hg Văn Đ; Hg Thị L; Bùi Thị Nh; Hg Thị Nh đến và gặp nhau tại nhà anh H cùng thống nhất chơi đánh Lg ăn tiền nên Nhµn mang theo 4.000.000®, sö dông toµn bé sè tiÒn mang theo ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 4.850.000®, Th lợi bất chính 850.000đ; Nhµi mang theo 1.300.0000®, sö dông toµn bé sè tiÒn mang theo ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 800.000®; Liªn mang theo 2.212.000®, bá ra 1.200.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 2.412.000®; §á mang theo 2.500.000®, bá ra 550.000® ®Ó ®¸nh b¹c, khi bÞ b¾t, Th gi÷ 3.950.000®, Th lợi bất chính 1.450.000đ. Song các bị cáo này chưa có tiền án, tiền sự, lao động chính, lao động duy nhất, lao động Thần nông, nghề nghiệp tự do Th nhập bấp bênh, tuổi đời còn trẻ, nông nổi nhất thời thực hiện hành vi đánh bạc và có nơi cư trú rõ ràng, chấp hành nghiêm chỉnh chủ chương chính sách Ph luật tại địa phương, thực hiện đầy đủ nghĩa vụ công dân. Từ việc xem xét các tình tiết giảm nhẹ nên bị cáo

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );

- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );

- Bị cáo ( 01 );

- Sở tư Ph tỉnh Lào Cai (01 );

- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;

- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).

- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).

Đỗ Thị Lựa THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Thị Lựa

Tại bản cáo trạng số 25/CT - VKS

ngày 12/6/2019 của Viện kiểm sát

nhân dân huyện Văn Bàn truy tố bị

cáo Trần Xuân Thắng về tội “Tàng trữ

trái phép chất ma túy” theo điểm h

khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự. Tại

phiên toà Đ diện Viện kiểm sát nhân

dân huyện Văn Bàn, qua thẩm vấn

làm rõ đã nêu quan điểm tính tỷ lệ

phần trăm theo quy Đ tại các điểm a,

điểm b khoản 4 Điều 5 nghị Đ

19/2018/NĐ-CP ngày 02/02/2018 của

chính phủ thì hành vi của bị cáo đã

tàng trữ nhiều loại chất ma túy

29.42gam Heroine và 0,86gam

methamphetamine cộng tỷ lệ phần

trăm là 30,28%; còn 3,20kg quả Thốc

phiện tươi tính tỷ lệ là 2,13%. Do

vậy tỷ lệ phần trăm về khối lượng

hoặc thể tích các chất là ma túy là

32,41% là dưới 100% theo quy Đ

khoản 4 Điều 249 Bộ luật hình sự giữ

nguyên quan điểm truy tố về tội danh,

điều luật áp dụng như nội dung bản

cáo trạng và đề nghị hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Trần Xuân Thắng

phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy”.

Do vậy căn cứ quy Đ tại khoản 3 Điều

5 nghị Đ 19/2018/NĐ-CP ngày

02/02/2018 của chính phủ thì tính tỷ

lệ phần trăm của Heroine có khối

lượng 29.42gam x 30gam = 98,06%;

methamphetamine có khối lượng

0,86gam x 30gam = 2,86%; quả Thốc

phiện tươi có khối lượng 3,20kg x 50

kg = 6,4%. Cộng tỷ lệ phần trăm có

khối lượng là 107,32%.

thân, lá, rễ, quả Thốc phiện và

ma túy hết số tiền 23.000.000đ, năm

1998 đã từng bị kết án về tội “ Đánh

bạc”, năm 2000 bị kết án về tội “

Trộm cắp tài sản” đã được xóa án tích

nhưng bị cáo không lấy đó làm bài

học để cảnh tỉnh, tu dưỡng, rèn luyện,

nghiện chất ma túy nên ngày

15/3/2019 rạng sáng ngày 16/3/2019

bị cáo có hành vi tàng trữ trái phép

30,28% ( bao gồm 29.42 gam eroine

và 0,86 gam methamphetamine) và

3,20kg quả Thốc phiện tươi tính tỷ lệ

là 2.13%. Tổng các chất ma túy Thắng

tàng trữ trái phép là 32,41%, gây mất

trật tự trị an tại địa phương. Do đó cần

có một mức hình phạt nghiêm khắc

tương xứng với hành vi phạm tội của

bị cáo để giáo dục bị cáo trở thành

người công dân có ích cho xã hội .

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM Nơi nhận

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa

- Tòa án nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01 );

- Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Lào Cai ( 01);

- Viện kiểm sát nhân dân huyện Văn Bàn ( 01 );

- Công an huyện Văn Bàn ( 02 );

- Bị cáo ( 01 );

- Sở tư Ph tỉnh Lào Cai (01 );

- THAHS, THADS huyện Văn Bàn ;

- V.Phòng, C.Án, T.Phán (03 ).

- Lưu H.sơ vụ án ( 02 ).

Đỗ Thị Lựa THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Đỗ Thị Lựa

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM