Bản án 51/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 05 giờ 30 phút ngày 13/7/2018, Nguyễn Thành L điều khiển xe mô tô biển số 86VA-2334 lưu thông trên đường Trường Chinh, thuộc thôn Xuân Tài, xã Phong Nẫm, thành phố Phan Thiết theo hướng từ thôn Tiến Hưng, xã Tiến Lợi về hướng xã Hàm Hiệp. Đây là đoạn đường có dải phân cách cứng phân chia thành hai phần đường xe chạy ngược chiều nhau, mỗi phần đường phân chia thành 3 làn đường để các phương tiện lưu thông. Do từ vị trí của L đến chỗ chuyển sang phần đường bên phải để đi về hướng xã Hàm Hiệp quá xa nên L điều khiển xe đi ngược chiều ở phần đường dành cho xe lưu thông theo hướng ngược lại. Khi đi đến khoảng giữa cầu Cà Ty, tại Km 1707+100 đường Trường Chinh, thành phố Phan Thiết thì xe mô tô do L điều khiển đã tung vào xe mô tô biển số 86B4 – 367.63 do anh Nguyễn Văn V điều khiển đang đi trên phần đường bên phải theo hướng từ Hà Nội đi thành phố Hồ Chí Minh, gây ra tai nạn giao thông.

Hậu quả: Anh Nguyễn Văn V tử vong tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận vào lúc 11 giờ 15 phút cùng ngày.

Tại bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp số 92/2018/HP ngày 11/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận về nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Văn V là: 4mg/100ml.

Tại bản Kết luận giám định pháp y về tử thi số 170/2018/TT ngày 13/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận về nguyên nhân chết của anh Nguyễn Văn V như sau:

1. Dấu hiệu chính qua giám định:

- Khám ngoài: Vết thương vùng trán - cung mày trái hình chữ V, khâu 10 mũi chỉ dài 05cm; Gãy kín đầu dưới 02 xương cẳng tay trái; Vết thương rách da đầu xa ngón I bàn tay trái, kích thước (1 x 0,1)cm; Mảng trầy sướt da không rõ hình 1/3 trên mặt ngoài đùi trái, kích thước (5 x 2)cm; Sây sát da 1/3 dưới mặt trước cẳng chân trái, kích thước (2 x 2)cm;

- Khám trong: Giải phẩu mở rộng vết thương vùng trán - cung mày trái: tổ chức dưới da vùng trán trái - thái dương trái - chẩm trái bầm dập, tụ máu màu đen. Xương sọ vùng thái dương trái nứt, lún kéo dài đến xương chẩm trái. Máu loãng chảy nhiều và liên tục theo đường nứt, vỡ.

2. Nguyên nhân chết: Chấn thương sọ não nặng dẫn đến tử vong.

3. Kết luận khác: Bản kết luận giám định pháp y về hóa pháp xét nghiệm nồng độ cồn trong máu số 92/2018/HP, ngày 11/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận.

Tại bản Kết luận giám định pháp y trên hồ sơ số 28/2018/GĐHS ngày 20/8/2018 của Trung tâm pháp y tỉnh Bình Thuận kết luận về nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Thành L như sau: Không đủ cơ sở xác định nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Thành L tại thời điểm nhập viện điều trị tại Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận do Bản phô tô hồ sơ bệnh án ngoại khoa (10 tờ) số lưu trữ: 29083 của Bệnh viện đa khoa tỉnh Bình Thuận sao y ngày 10/8/2018 do Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Phan Thiết cung cấp không thấy thể hiện kết quả xét nghiệm nồng độ cồn trong máu của Nguyễn Thành L.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 148/2018/HS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết; đã Quyết định:

Căn cứ: Điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017. Tuyên bố Nguyễn Thành L, phạm tội: “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”. Xử phạt Nguyễn Thành L 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Áp dụng: Điều 584; 585; 586; 588, 589, 590, 591, 593 và Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 110, 111, 116, 117 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Luật thi hành án dân sự. Buộc bị cáo Nguyễn Thành L có trách nhiệm tiếp tục bồi thường chi phí mai táng và các khoản khác cho đại diện hợp pháp của người bị hại (anh Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Thị Ư) số tiền còn lại là 78.205.000 đồng; Bồi thường cho chị Hà Thị Thúy L số tiền chi phí sửa chữa hư hỏng chiếc xe mô tô biển số 86VA -2334 là 5.000.000 đồng; Buộc L phải nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Văn T - sinh ngày 17/6/2001 mỗi tháng 2.000.000 đồng kể từ tháng 7/2018 cho đến khi cháu T tròn 18 tuổi và cấp dưỡng cho bà Nguyễn Thị Ư – sinh năm 1932 mỗi tháng 500.000 đồng kể từ tháng 7/2018 cho đến khi mà Ư mất (chết).

Ngoài ra tòa sơ thẩm còn tuyên các quyết định khác về biện pháp tư pháp, xử lý vật chứng, án phí sơ thẩm và thông báo quyền kháng cáo cho những người tham gia tố tụng.

Ngày 26/11/2018 Người đại diện theo ủy quyền của bà L ông Hà Bửu N có đơn kháng cáo không đồng ý với mức hình phạt tòa án cấp sơ thẩm đã xử phạt bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm:

- Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Tại phiên tòa phúc thẩm bị cáo thừa nhận hành vi phạm tội; xét thấy lỗi hoàn toàn do bị cáo gây ra hậu quả làm cho 1 người chết. tòa án cấp sơ thẩm xử bị cáo tại điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật hình sự là hoàn toàn đúng pháp luật không oan. Kháng cáo của Người đại diện theo ủy quyền của bà Ư và anh Đ là ông Hà Bửu N đề nghị tăng hình phạt là không có căn cứ chấp nhận, đề nghị Hội đồng xét xử bác kháng cáo của Người đại diện theo ủy quyền của bà L ông Hà Bửu N và giữ nguyên bản án sơ thẩm đã tuyên.

- Ý kiến của bị cáo Nguyễn Thành L: Bị cáo không có ý kiến gì.

- Ý kiến của Người đại diện theo ủy quyền của bà Ư và anh Đ là ông Hà Bửu N giữ nguyên kháng cáo đề nghị tăng hình phạt đối với bị cáo vì bị cáo không ăn năn và không tự nguyện khắc phục hậu quả.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Nhận thấy, Tòa án cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá nhân thân của bị cáo không có tiền án tiền sự; Bị cáo phạm tội trong trường hợp không có tình tiết tăng nặng; Tòa án cấp sơ thẩm xem xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật cho bị cáo;

Ngoài ra tại phần quyết định của bản án sơ thẩm có sai sót cụ thể: “Bồi thường cho chị Hà Thị Thúy L số tiền chi phí sửa chữa hư hỏng chiếc xe mô tô biển số 86VA -2334 là 5.000.000 đồng”; do đó, hội đồng xét xử đính chính lại cho chính xác: “Bồi thường cho chị Hà Thị Thúy L số tiền chi phí sửa chữa hư hỏng chiếc xe mô tô biển số 86B4 -367.63 là 5.000.000 đồng”.

Các quyết định khác của bản án về trách nhiệm bồi thường dân sự; xử lý vật chứng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị, Tòa án cấp phúc thẩm không xem xét.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;

Không chấp nhận kháng cáo của Người đại diện theo ủy quyền của bà Nguyễn Thị Ư và anh Nguyễn Văn Đ là ông Hà Bửu N, giữ nguyên bản án hình sự sơ thẩm số 148/2018/HS-ST ngày 21 tháng 11 năm 2018 của Tòa án nhân dân thành phố Phan Thiết.

Căn cứ vào Điểm a khoản 1 Điều 260, điểm b, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tuyên bố: Nguyễn Thành L, phạm tội:“Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

Xử phạt: Nguyễn Thành L 15 (mười lăm) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày bị bắt đi thi hành án.

Áp dụng: Điều 584; Điều 585; Điều 586; Điều 588; Điều 589; Điều 590; Điều 591; Điều 593 và Điều 357 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 110; Điều 111; Điều 116; Điều 117 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014; Luật thi hành án dân sự.

Buộc bị cáo Nguyễn Thành L có trách nhiệm tiếp tục bồi thường chi phí mai táng và các khoản khác cho đại diện hợp pháp của người bị hại (anh Nguyễn Văn Đ, bà Nguyễn Thị Ư) số tiền còn lại là 78.205.000đồng; Bồi thường cho chị Hà Thị Thúy L số tiền chi phí sửa chửa hư hỏng chiếc xe mô tô biển số 86B4 - 367.63 là 5.000.000 đồng; Buộc L phải nghĩa vụ cấp dưỡng cho cháu Nguyễn Văn T - sinh ngày 17/6/2001 mỗi tháng 2.000.000đồng kể từ tháng 7/2018 cho đến khi cháu T tròn 18 tuổi và cấp dưỡng cho bà Nguyễn Thị Ư – sinh năm 1932 mỗi tháng 500.000đồng kể từ tháng 7/2018 cho đến khi mà Ư mất (chết).

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án), hoặc kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án (đối với khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng người phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 02 điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Thành L phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và 4.160.250 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án ( 23/5/2019).