Bản án 51/2019/HNGĐ-PT — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Theo nguyên đơn là chị Nguyễn Trúc M trình bày:

- Về hôn nhân: Năm 2017, chị M và anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph tự nguyện chung sống với nhau, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán nhưng không có đăng ký kết hôn. Quá trình chung sống, vợ chồng phát sinh nhiều mâu thuẫn, bất đồng quan điểm sống, không quan tâm, chăm sóc lẫn nhau, chị M và anh Ph đã ly thân khoảng 01 năm nay, hai bên gia đình đã tổ chức hào giải, hàn gắn nhiều lần nhưng không đoàn tụ. Cuộc sống hôn nhân không hạnh Ph nên chị M yêu cầu được ly thân với anh Ph.

- Về con chung: Chị M và anh Ph có 01 người con chung tên là Nguyễn Trọng Nh, sinh ngày 11/10/2017, đang sống với anh Ph. Khi ly hôn, chị M yêu cầu được nuôi con, không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị M tự thỏa thuận với anh Ph, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Chị M xác định vợ chồng có nợ chung, cụ thể như sau:

+ Vợ chồng chị M có mượn mẹ ruột là bà Châu Thị G số tiền 16.000.000đ, trong đó có 6.000.000đ là tiền mượn để đóng hụi và 10.000.000đ tiền mua bộ vòng vàng. Khi ly hôn, chị M yêu cầu chia đôi khoản nợ trên, mỗi người phải thanh toán cho bà G 8.000.000đ.

+ Bà Huỳnh Thị L là mẹ ruột của anh Ph đang quản lý số tiền 10.000.000đ là tiền bà G cho cháu Nhân mua sữa. Trường hợp Tòa án giải quyết giao cháu Nhân cho ai nuôi thì chị M yêu cầu bà L có trách nhiệm giao lại số tiền này cho người đó.

* Theo bị đơn là anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph trình bày:

- Về hôn nhân: Về thời gian chung sống, điều kiện kết hôn, nguyên nhân mâu thuẫn đúng như chị M trình bày. Chị M yêu cầu ly hôn, anh Ph đồng ý.

- Về con chung: Anh Ph và chị M có 01 người con chung tên là Nguyễn Trọng Nh, sinh ngày 11/10/2017, đang sống với anh Ph. Khi ly hôn, anh Ph yêu cầu được nuôi con, không đặt ra yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Chị M tự thỏa thuận với anh Ph, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về nợ chung: Chị M cho rằng vợ chồng có nợ bà Châu Thị G số tiền 16.000.000đ, anh Ph không biết nên không đồng ý cùng chị M trả khoản nợ này.

* Theo người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Châu Thị G trình bày:

Bà cho anh Ph, chị M mượn tiền nhiều lần (không nhớ thời gian) tổng số tiền là 16.000.000đ. Tuy nhiên, bà G xác định không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này. Nếu bà G không thỏa thuận được với chị M, anh Ph thì bà G sẽ khởi kiện thành một vụ án dân sự khác.

* Theo người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan là bà Huỳnh Thị L trình bày:

Bà L thừa nhận có giữ dùm anh Ph, chị M số tiền 10.000.000đ là khoản tiền bà G cho cháu Nhân để mua sữa. Trường hợp Tòa án giải quyết giao cháu Nhân cho ai nuôi thì bà G sẽ giao lại số tiền này cho người đó.

Tại bản án hôn nhân và gia đình sơ thẩm số: 236/2019/HNGĐ-ST ngày 11tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố CM, tỉnh Cà Mau quyết định:

Căn cứ vào các điều: Điều 28, 35, 143, 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Khoản 1 Điều 9, khoản 1 Điều 14 và khoản 2 Điều 53, các Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và Gia đình; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, L phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Trúc M và anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph là vợ chồng.

2. Về con chung:

2.1. Giao cháu Nguyễn Trọng Nh, sinh ngày 11/10/2017 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng.

2.2. Buộc anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Trọng Nh số tiền 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Nhân đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Ngoài ra, án sơ thẩm còn tuyên về án phí, nghĩa vụ thi hành án và quyền kháng cáo của các đương sự theo quy định.

Ngày 21/10/2019, anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph có đơn kháng cáo, yêu cầu Tòa án cấp Ph thẩm sửa bản án sơ thẩm chấp nhận yêu cầu kháng cáo, cho anh được trực tiếp nuôi dưỡng cháu Nguyễn Trọng Nh, anh Ph không yêu cầu cấp dưỡng.

Tại phiên tòa Phúc thẩm: Anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph giữ nguyên yêu cầu kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau tham gia phiên tòa phát biểu: Về tố tụng: Thẩm phán, Hội đồng xét xử tiến hành đúng quy định pháp luật tố tụng dân sự; các đương sự chấp hành đúng với quyền và nghĩa vụ theo pháp luật quy định. Về nội dung: Đề nghị Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 308 Bộ luật tố tụng dân sự: Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph, giữ nguyên bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tại phiên tòa Phúc thẩm, anh Ph cho rằng chị M không đủ điều kiện nuôi con nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh cho lời trình bày của mình là có căn cứ nên Hội đồng xét xử không có cơ sở để xem xét.

Từ những phân tích trên, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph, Giữ nguyên bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm như đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Cà Mau.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 308 của Bộ luật tố tụng dân sự; Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình; Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Toà án;

Không chấp nhận kháng cáo của anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph.

Giữ nguyên Bản án hôn nhân gia đình sơ thẩm số 236/2019/HNGĐ-ST ngày 11 tháng 10 năm 2019 của Tòa án nhân dân thành phố CM, tỉnh Cà Mau.

Tuyên xử:

1. Về hôn nhân: Không công nhận chị Nguyễn Trúc M và anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph là vợ chồng.

2. Về con chung:

2.1. Giao cháu Nguyễn Trọng Nh, sinh ngày 11/10/2017 cho chị M trực tiếp nuôi dưỡng.

2.2. Buộc anh Nguyễn Huỳnh Trọng Ph có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi cháu Nguyễn Trọng Nh cùng với chị M số tiền 1.000.000đ/tháng cho đến khi cháu Nhân đủ 18 tuổi. Thời hạn cấp dưỡng tính từ ngày tuyên án sơ thẩm.

3. Về án phí:

- Án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm: Chị M phải chịu là 300.000 đồng, ngày 09/9/2019 chị M đã tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu số 0000722 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố CM, tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.

Anh Ph phải chịu số tiền 300.000 đồng, án phí cấp dưỡng nuôi con.

- Án phí hôn nhân gia đình Phúc thẩm: Anh Ph phải chịu 300.000 đồng, ngày 31/10/2019 anh Ph có dự nộp 300.000 đồng theo Biên lai thu tiền số 0000957 tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố CM, tỉnh Cà Mau được chuyển thu án phí.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không bị kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành theo quy định tại các điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 của Luật Thi hành án dân sự.

Bản án Phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.