Bản án 51/2018/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn h i i n và quá trình giải quyết vụ án, chị Nguyễn Thị Xuân H trình bày:

Quan h hôn nhân: Chị Nguyễn Thị Xuân H và anh Lâm Văn Đ kết hôn vào năm 2003, có đăng ký kết hôn tại Uỷ ban nhân dân phường D, thị xã Cao Lãnh (nay là thành phố Cao Lãnh), tỉnh Đồng Tháp ngày 10/10/2003. Trong thời gian sống chung, vợ chồng chung sống không có hạnh phúc do anh Đ không quan tâm vợ, con.

Đến năm 2007, vợ chồng phát sinh mâu thuẫn trầm trọng, nguyên nhân là do anh Đ chơi đánh bài, số đề, chị H có khuyên anh Đ nhiều lần nhưng anh Đ không thay đổi, chị H rất buồn nên bỏ đi Malaysia hợp tác lao động với mong muốn anh Đ thay đổi nhưng vẫn không khắc phục, vợ chồng không sống chung từ đầu năm 2007 đến nay. Thời gian xa nhau, vợ chồng không hàn gắn tình cảm.

Tháng 9/2017, chị H có nộp đơn yêu cầu ly hôn anh Đ nhưng anh Đ yêu cầu cho anh cơ hội hàn gắn tình cảm nên chị H rút đơn khởi ki n, Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án. Từ khi Tòa án đình chỉ đến nay, anh Đ vẫn không sửa chữa.

Nay chị H nhận thấy anh Đ không quan tâm vợ, con, chị H không còn thương anh Đ nên chị H yêu cầu được ly hôn với anh Đ.

Con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lâm Thúy V, sinh ngày 05/8/2005, hi n con chung đang sống với chị H. Khi ly hôn, chị H yêu cầu được nuôi con chung, không yêu cầu anh Đ cấp dưỡng nuôi con.

Tài sản chung và nợ chung: Không có.

Quá trình giải quyết vụ án và t i phiên tòa, anh Lâm Văn Đ trình bày:

Quan h hôn nhân: Anh Đ thống nhất lời trình bày của chị H về quá trình kết hôn và thời gian chung sống. Tuy nhiên, anh Đ cho rằng vợ chồng không có mâu thuẫn, chỉ là do sống chung với gia đình bên vợ không được thoải mái nên anh chỉ về nhà sau khi hết giờ làm; anh Đ không có cờ bạc, vợ chồng vẫn còn sống chung chứ không có ly thân từ năm 2007 đến nay như chị H trình bày. Nay anh Đ không đồng ý ly hôn theo yêu cầu của chị H.

Con chung: Vợ chồng có 01 con chung tên Lâm Thúy V, sinh ngày 05/8/2005, hi n con chung đang sống với vợ chồng. Anh Đ không đồng ý ly hôn nhưng nếu buộc ly hôn, anh Đ không có ý kiến về vi c nuôi con.

Tài sản chung, nợ chung: Không có.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ các tài li u, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa và kết quả tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Anh Lâm Văn Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28, điểm a hoản 1 Điều 35, điểm a hoản 1 Điều 39, hoản 4 Điều 147 của Bộ luật tố tụng Dân sự; Điều 56, Điều 81, Điều 82, Điều 83 của Luật hôn nhân và gia đình; điểm a hoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và l phí Tòa án.

Quan h hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của chị Nguyễn Thị Xuân H, chị Nguyễn Thị Xuân H được ly hôn với anh Lâm Văn Đ.

Con chung: Công nhận sự thỏa thuận của chị Nguyễn Thị Xuân H và anh Lâm Văn Đ: Chị Nguyễn Thị Xuân H được tiếp tục nuôi con chung tên Lâm Thúy V, sinh ngày 05/8/2005, hi n con chung đang sống với chị H.

Hai bên được quyền trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng và thăm nom con chung, không bên nào được cản trở.

Cấp dưỡng nuôi con: Hội đồng xét xử không xem xét.

Tài sản chung và nợ chung: Không có.

Án phí: Chị Nguyễn Thị Xuân H phải chịu án phí dân sự sơ thẩm về hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng), được khấu trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí, l phí Tòa án số 0002107 ngày 17/7/2018 của Cơ quan Thi hành án dân sự thành phố Cao Lãnh, tỉnh Đồng Tháp, như vậy chị Nguyễn Thị Xuân H đã nộp xong án phí dân sự sơ thẩm.

Anh Lâm Văn Đ không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Chị Nguyễn Thị Xuân H và anh Lâm Văn Đ có quyền kháng cáo bản án dân sự sơ thẩm trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.