Bản án 51/2017/HSPT — Hình sự

T

H

C

H

H CH

H V T M T H C L ÊU

c l p – T do – H nh ph c

n án s : 51/2017/HSPT N ày 07 thán 9 năm 2017

H

H

C C

H

H CH

H V T M

T

H

T H C L ÊU

V i thành phần Hội đ ng t ph c thẩm g m có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ôn Lê Thanh Hùn

Các Thẩm phán:

Ôn Cao Văn Tám

à N uyễn Lệ Kiều

Thư ký Tòa án ghi biên bản phiên tòa: à Ca Kiều N uyệt - Cán bộ Tòa án nhân dân tỉnh ạc Liêu.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Bạc Liêu tham gia phiên tòa: Ôn Tran Thanh ình, Kiểm sát viên.

N ày 07 thán 9 năm 2017, tại tr s Tòa án nhân dân tỉnh ạc Liêu m phiên tòa côn khai xét xử ph c th m v án hình s th ý s 50/2017 H T n ày 18 thán 7 năm 2017 do c khán cáo c a bị cáo Trươn Văn C và n ười bị hại Trần Thị V đ i v i n án hình s sơ th m s 16/2017 H T n ày 13 thán 6 năm 2017 c a Tòa án nhân dân huyện hư c Lon , tỉnh ạc Liêu.

Bị cáo có kháng cáo:

Họ và tên: Trương Văn C, sinh năm 1960; đăn ký hộ kh u thườn tr và chỗ : Ấp V , xã V Đ, huyện L, tỉnh ạc Liêu; n hề n hiệp: Làm ruộn ; trình độ học vấn: 5 12; con ôn Trươn Văn Đ, sinh năm 1930 và bà N uyễn Thị N (chết); c vợ tên N uyễn Thị L, sinh năm 1963 và 03 n ười con, n nhất sinh năm 1986, nhỏ nhất sinh năm 2005; tiền án, tiền s : Khôn ; bị cáo tại n oại, (c mặt).

Luật sư bào chữa cho bị cáo Trươn Văn C: Ôn N uyễn Duy , à Luật sư c a Côn ty uật Trách nhiệm hữu hạn KK, thuộc Đoàn Luật sư tỉnh ạc Liêu.

Địa chỉ: 48 ô 10, đườn VĐ, Kh m 2, hườn 7, thành ph ạc Liêu, tỉnh ạc Liêu, (c mặt).

Người bị hại có kháng cáo: Trần Thị V, sinh năm 1976; Địa chỉ: Ấp MT, xã V Đ, huyện L, tỉnh ạc Liêu, (c mặt).

H TH :

Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện PL và bản án hình sự sơ thẩm của Toà án nhân dân huyện PL, tỉnh Bạc Liêu, nội dung vụ án như sau:

Vào n ày 18 4 2016 ôn Trươn Côn Đ điện thoại cho Trươn Văn C kêu Chinh đến nhà ôn Trươn Văn Đ ( à cha ruột c a C và Đ) để i i quyết việc đất đai. Do Trươn Văn Ch bận việc nhà khôn đi được nên C kêu Trươn Côn Đ đến nhà C để i i quyết. Đến kho n 16 iờ cùn n ày ôn Trươn Côn Đ, bà Trần Thị V đến nhà ôn C tại ấp V , xã V Đ, huyện L, tỉnh ạc Liêu để n i chuyện đất đai v i nhau trư c s chứn kiến c a ôn Trươn Văn N, bà Lê Thị H (anh ruột và chị dâu c a C, Trươn Côn Đ), anh Trươn Tuân E (cháu ruột c a C, Trươn Côn Đ) và bà N uyễn Thị L (vợ C).

Tron quá trình n i chuyện hai bên c mâu thuẫn, c cãi ẫn nhau. à Trần Thị V nhào ại định đánh Trươn Văn C nhưn được bà N uyễn Thị L n ăn c n (kéo ại) nên bà V khôn đánh được C. N ay c đ , ôn Trươn Côn Đ nhào vô đánh Trươn Văn C, c hai dùn tay đánh nhau qua ại nhưn khôn ai bị thươn tích. au đ , Trươn Tuân E ôm Trươn Văn C còn Trươn Văn N ôm Trươn Côn Đ can n ăn khôn cho đánh nhau; c bị Tuân E ôm can n ăn thì Trươn Văn C vùn vẫy và bị n ã, tron khi bị n ã Trươn Văn C ượm được miến ván ỗ, Trươn Văn C đứn ên tiến về phía bà Trần Thị V đan đứn dùn ván ỗ đánh một cái tr n vào trán bà Trần Thị V ây thươn tích.

Tại n kết uận iám định pháp y s 105 T T n ày 16 8 2016 c a Trun tâm pháp y tỉnh ạc Liêu kết uận bà Trần Thị V bị 01 sẹo

iữa trán, nh hư n th m mỹ, tỷ ệ 11%.

Đến n ày 02 11 2016, bà Trần Thị V c đơn yêu cầu kh i t v án hình s .

Tại n án sơ th m s 16 2017 H T n ày 13 6 2017 c a Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh ạc Liêu: Áp d n kho n 1 Điều 104; điểm h, p kho n 1 Điều 46, Điều 47 c a ộ uật Hình s , xử phạt: Trươn Văn C 05 (năm) thán tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ n ày bị cáo bị bắt thi hành án. Về trách nhiệm dân s , áp d n Điều 590 ộ uật Dân s . uộc bị cáo Trươn văn C bồi thườn cho bị hại Trần Thị V 20.106.140đ.

N oài ra, b n án sơ th m còn tuyên về ãi suất tron iai đoạn thi hành án theo Luật thi hành án dân s , xử ý vật chứn , n hĩa v chịu án phí và quyền khán cáo theo quy định pháp uật.

au khi xét xử sơ th m, n ày 26 6 2017 bị cáo Trươn Văn C khán cáo xin i m nhẹ hình phạt và được hư n án treo.

N ày 27 thán 6 năm 2017, bị hại Trần Thị V khán cáo yêu cầu Trươn Văn C bồi thườn s tiền 132.786.495 đồn và nếu sau này vết thươn c tái phát thì C ph i hoàn toàn chịu trách nhiệm. à Trần Thị V yêu cầu xử phạt bị cáo Trươn Văn C mức án 03 năm tù iam.

Tại phiên tòa, bị cáo và n ười bị hại vẫn iữ n uyên nội dun khán cáo.

Quan điểm i i quyết v án c a Kiểm sát viên thể hiện như sau: Hành vi phạm tội c a bị cáo đ yếu t cấu thành tội “C ý ây thươn tích” như cấp sơ th m xét xử à c căn cứ. Án sơ th m xử phạt bị cáo 05 thán tù à phù hợp, đã áp d n đầy đ các tình tiết i m nhẹ mà bị cáo được hư n . au khi xét xử sơ th m, mặc dù bị cáo c khắc ph c hậu qu nhưn cũn cần c mức án n hiêm khắc để răn đe phòn n ừa chun nên khôn chấp nhận khán cáo xin i m án và hư n án treo c a bị cáo. Tron quá trình chu n bị xét xử và tại phiên tòa ph c th m, n ười bị hại cũn khôn cun cấp chứn cứ tăn nặn trách nhiệm hình s nào m i so v i cấp sơ th m nên đề n hị khôn chấp nhận khán cáo tăn nặn hình phạt c a n ười bị hại.

Đ i v i khán yêu cầu tăn mức bồi thườn c a n ười bị hại, cấp sơ th m đã xem xét buộc bị cáo bồi thườn cho n ười bị hại các chi phí hợp ý, nhưn chưa xem xét các chứn từ đi tái khám tại Thành ph Hồ Chí Minh. Tại phiên tòa ph c th m n ười bị hại khôn cun cấp được chứn cứ chứn minh cho toàn bộ s tiền yêu cầu bồi thườn , bị cáo chỉ đồn ý bồi thườn tiếp cho n ười bị hại theo các chứn từ khám bệnh n ười bị hại cun cấp nên đề n hị Hội đồn xét xử hi nhận s t n uyện bồi thườn c a bị cáo.

Luật sư bào chữa cho bị cáo trình bày quan điểm: Xuất phát từ mâu thuẫn c a anh em tron ia đình chưa được hòa i i và s bức x c c a bà Trần Thị V nên x y ra việc bị cáo Trươn Văn C ây thươn tích cho bà V. Hành vi c a bị cáo bị Tòa án cấp sơ th m xét xử tội “C ý ây thươn tích” à c căn cứ. Lý do bị cáo khán cáo xin i m nhẹ hình phạt và hư n án treo à căn cứ vào các tình tiết i m nhẹ hình phạt mà bị cáo được hư n và hiện nay bị cáo đan mắc nhiều chứn bệnh như: Tiểu đườn tuyp 2, thoái h a đ t s n cổ, teo cơ, đau thần kinh tọa, đi ại kh khăn, sau khi xét xử sơ th m bị cáo đã khắc ph c hậu qu cho n ười bị hại. Nhận thấy, bị cáo c đ điều kiện được hư n án treo nên đề n hị xem xét i m nhẹ hình phạt và cho bị cáo được hư n án treo theo quy định tại Điều 60 ộ uật Hình s . Đ i v i yêu cầu tăn mức bồi thườn c a n ười bị hại, đề n hị xem xét các chứn từ hợp ý để bồi thườn theo quy định pháp uật.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà phúc thẩm, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện tài liệu, chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, Luật sư, người bị hại.

ÉT TH :

Tại phiên tòa ph c th m, bị cáo khai nhận hành vi phạm tội phù hợp v i ời khai c a bị cáo tại cơ quan điều tra, tại phiên tòa sơ th m, phù hợp v i các tài iệu khác c tron v án, thể hiện: Vào kho n 16 iờ n ày 18 4 2016, ôn Trươn Côn Đ, bà Trần Thị V đến nhà bị cáo Trươn Văn C thuộc ấp V , xã V Đ, huyện L, tỉnh ạc Liêu để n i chuyện việc i i quyết đất đai. Tron quá trình n i chuyện hai bên c xãy ra c c i và Trươn Văn C th c hiện hành vi dùn ván ỗ đánh vào trán c a bà V. Tại n kết uận iám định pháp y s 105 T T n ày 16 8 2016 c a Trun tâm pháp y tỉnh ạc Liêu kết uận bà Trần Thị V bị 01 sẹo iữa trán, nh hư n th m mỹ, tỷ ệ 11%. Do vậy, Tòa án cấp sơ th m đã tuyên b bị cáo Trươn Văn C phạm tội “C ý ây thươn tích” theo quy định tại kho n 1 Điều 104 c a ộ uật Hình s à c căn cứ, đ n quy định c a pháp uật.

Xét khán cáo xin được i m nhẹ hình phạt và được hư n án treo c a bị cáo Trươn Văn C: Hành vi dùn ván ỗ đánh vào trán bà Trần Thị V c a bị cáo à rất n uy hiểm, xâm phạm tr c tiếp t i sức khỏe c a bị hại được pháp uật b o vệ; thể hiện s coi thườn pháp uật, ây bất bình tron quần ch n nhân dân, àm nh hư n xấu t i tình hình trật t trị an tại địa phươn nên cần xử ý n hiêm cách y bị cáo một thời ian để c i tạo iáo d c và để phòn n ừa tron xã hội như cấp sơ th m đã quyết định m i c tác d n iáo d c riên và phòn n ừa chun . Mặc dù, bị cáo c nhiều tình tiết i m nhẹ à phạm tội ần đầu, thuộc trườn hợp ít n hiêm trọn , thành kh n khai báo, ăn năn h i c i và trong quá trình xét xử ph c th m bị cáo đã nộp toàn bộ tiền bồi thườn dân s được quy định tại điểm b, h, p kho n 1 Điều 46 c a ộ uật Hình s năm 1999 được sửa đổi, bổ sun năm 2009. Nhưn mức án 05 thán tù cấp sơ th m xử phạt bị cáo à phù hợp v i tính chất mức độ hành vi phạm tội c a bị cáo, nên cần ph i xử cách y bị cáo ra khỏi đời s n xã hội một thời ian, việc áp d n hình phạt tù cho hư n án treo đ i v i bị cáo à khôn đ răn đe c i tạo, iáo d c bị cáo và phòn n ừa chun , Hội đồn xét xử khôn c cơ s chấp nhận khán cáo c a bị cáo, cũn như khôn chấp nhận yêu cầu tăn hình phạt c a bị hại mà chấp nhận đề n hị c a Kiểm sát viên tại phiên tòa iữ n uyên hình phạt như án sơ th m đã tuyên.

Đ i v i khán cáo yêu cầu tăn mức bồi thườn c a bị hại Trần Thị V, xét thấy: Tòa án cấp sơ th m buộc bị cáo Trươn Văn C bồi thườn cho bà Trần Thị V tổn cộn à 20.106.140 đồn , ồm các kho n à: tiền thu c, ch p CT và chuyển viện theo toa vé à 9.796.140 đồn ; tiền mất thu nhập c a n ười bệnh à 14 n ày x 120.000đ n ày = 1.68.000 đồn ; tiền mất thu nhập c a n ười nuôi bệnh 14 n ày x 120.000đ n ày = 1.680.000 đồn ; tiền xe từ bệnh viện đa khoa tỉnh ạc Liêu về xã VPĐ (02 ượt về) à 300.000 đồn ; Tiền tổn thất tinh thần một kho n bằn 6.650.000 đồn . Nhưn cấp sơ th m chưa xem xét các chứn từ khám bệnh c a bà V tại Thành ph Hồ Chí Minh. Tại phiên tòa ph c th m, bà Trần Thị V khôn cun cấp thêm tài iệu, chứn cứ để chứn minh được chi phí hợp ý yêu cầu bồi thườn thiệt hại s tiền 132.786.495 đồn , nhưn bị cáo đồn ý bồi thườn cho n ười bị hại theo các chứn từ khám bệnh mà n ười bị hại cun cấp v i s tiền à 17.086.495đ. Do đ , cần hi nhận s t n uyện bồi thườn c a bị cáo đ i v i s tiền khám bệnh. N oài ra, bị cáo ph i bồi thườn tiền xe n ười bị hại đi khám bệnh tại Thành ph Hồ Chí Minh, nhữn ần đi tái khám tại ạc Liêu và đi ấy iấy y chứn v i s tiền à 9.390.355đ, tổn các kho n tiền bị cáo ph i bồi thườn cho n ười bị hại à 29.496.495đ, đ i trừ v i s tiền bị cáo đã nộp khắc ph c, bị cáo ph i bồi thườn tiếp cho n ười bị hại s tiền 9.390.355đ à phù hợp.

Như đã phân tích, khôn chấp nhận khán cáo c a bị cáo, chấp nhận một phần khán cáo c a n ười bị hại về tăn bồi thườn thiệt hại; đề n hị c a Kiểm sát viên à c căn cứ, phù hợp pháp uật nên được chấp nhận toàn bộ.

ị cáo khán cáo khôn được chấp nhận nên ph i nộp 200.000đ án phí hình s ph c th m và án phí dân s đ i v i s tiền ph i bồi thườn . N ười bị hại bà Trần Thị V khôn ph i nộp án phí.

Các quyết định khác c a n án sơ th m khôn c khán cáo, khôn bị khán n hị nên Hội đồn xét xử khôn xem xét.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm b kho n 2 Điều 248 và Điều 249 ộ uật T t n hình s ;

QU ẾT Ị H:

1. Khôn chấp nhận khán cáo xin i m nhẹ hình phạt và xin hư n án treo c a bị cáo Trươn Văn C; khôn chấp nhận khán cáo tăn nặn hình phạt đ i v i bị cáo c a bà Trần Thị V, chấp nhận một phần khán cáo về bồi thườn thiệt hại c a n ười bị hại Trần Thị V. ửa một phần

n án sơ th m s 16 2017 H T n ày 13 6 2017 c a Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh ạc Liêu về trách nhiệm dân s .

- Tuyên b bị cáo Trươn Văn C phạm tội “C ý ây thươn tích”.

- Áp d n kho n 1 Điều 104; điểm b, h, p kho n 1 Điều 46, Điều 47 c a ộ uật Hình s , xử phạt bị cáo Trươn Văn C 05 (năm) thán tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tù tính kể từ n ày bị cáo bị bắt thi hành án.

2. Về trách nhiệm dân s : Áp d n Điều 590 c a ộ Luật dận s :

uộc bị cáo Trươn Văn C c n hĩa v bồi thườn cho bị hại Trần Thị V s tiền tổn cộn à 29.496.495đ, đ i trừ s tiền bị cáo đã nộp 20.106.140đ theo iên ai s 004664 n ày 26 6 2017 tại Chi c c Thị hành án dân s huyện L, bị cáo ph i bồi thườn tiếp s tiền 9.390.355đ (chín triệu ba trăm chín ch c n hìn ba trăm năm mươi ăm đồn ) cho bà Trần Thị V.

3. Về án phí: ị cáo Trươn Văn C ph i nộp 200.000 (hai trăm n hìn) đồn án phí hình s ph c th m và 469.517đ (b n trăm sáu mươi chín n hìn năm trăm mười b y đồn ) tiền án phí dân s c iá n ạch. à Trần Thị V khôn ph i nộp án phí.

4. Các quyết định khác c a n án sơ th m s 16 2017 H T n ày 13 6 2017 Tòa án nhân dân huyện L, tỉnh ạc Liêu c hiệu c pháp uật kể từ n ày hết thời hạn khán cáo, khán n hị.

n án ph c th m c hiệu c pháp uật kể từ n ày tuyên án. .