Bản án 508/2018/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo cáo trạng và nội dung án sơ thẩm nêu hành vi phạm tội của bị cáo như sau:

Vào khoảng tháng 8/2017, Lý Văn H và Nguyễn Thị Ngọc D quen biết nhau và có tình cảm yêu thương. Trong khoảng thời gian từ ngày 15/8/2017 đến tháng 11/2017, H và D đã quan hệ tình dục với nhau 04 lần, thời gian, địa điểm cụ thể như sau:

Lần thứ nhất: Vào khoảng 19 giờ 30 phút ngày 15/8/2017, Lý Văn H điều khiển xe hon đa đến nhà Nguyễn Thị Ngọc D để chở D đi chơi. Đến 23 giờ cùng ngày, H chở D về, khi về gần đến nhà D, H chở D vào khu đất trống để nói chuyện. Tại đây, H thực hiện hành vi quan hệ tình dục với D, sau đó H chở D về nhà rồi H về phòng trọ.

Lần thứ hai: Vào khoảng 18 giờ 30 phút (không rõ ngày, tháng), H chạy xe đến nhà D chở D đến phòng trọ của H. Tại đây, H thực hiện hành vi quan hệ tình dục với D, sau đó, H chở D về nhà.

Lần thứ ba: Vào khoảng 20 giờ 30 phút (không nhớ rõ ngày, tháng) D và chị ruột của D là Nguyễn Thị Mỹ H1 đến phòng trọ của H chơi, H1 nằm võng bên ngoài trước phòng trọ. D và H nằm trong phòng, H thực hiện hành vi quan hệ tình dục với D. Sau đó, H chở D về nhà.

Lần thứ tư: Vào khoảng 15 giờ 30 phút (không rõ ngày, tháng), D và Trần Thị Ngọc Q đến phòng trọ của H chơi, Q ở bên ngoài phòng trọ, D và H nằm trong phòng. H thực hiện hành vi quan hệ tình dục với D. Sau đó, D và Q đi về.

Đến ngày 30/11/2017, gia đình D phát hiện D ở nhà trọ của H nên báo công an xã H. Tại trụ sở công an, H thừa nhận đã thực hiện hành vi quan hệ tình dục D nhiều lần. Đến ngày 01/12/2017, H bị bắt và bị tạm giam.

Tại bản kết luận giám định pháp y về tình dục số 726/KL-PY ngày 19/12/2017 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Kiên Giang kết luận đối với Nguyễn Thị Ngọc D, sinh năm 2005: Màng trinh không có vết rách, màng trinh và âm đạo dãn rộng. Chứng tỏ đã có vật có đường kính từ 2cm trở lên đưa qua lỗ màng trinh và âm đạo nhiều lần, thời điểm không xác định.

Tại bản kết luận giám định pháp y về độ tuổi số 123/KL-PY ngày 09/3/2018 của Trung tâm pháp y Sở y tế tỉnh Kiên Giang kết luận đối với Lý Văn H: Tại thời điểm từ tháng 8/2017, Lý Văn H có độ tuổi là từ đủ 19 năm đến 21 năm.

Tại Bản án hình sự sơ thẩm số 37/2018/HS-ST ngày 06/6/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang quyết định:

Tuyên bố bị cáo Lý Văn H phạm tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 142 điểm b, s khoản 1, 2 Điều 51, Điều 54, Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo Lý Văn H 08 (tám) năm tù. Thời điểm chấp hành hình phạt tính từ ngày 01/12/2017.

Án sơ thẩm còn tuyên về trách nhiệm dân sự, án phí và quyền kháng cáo theo luật định.

Ngày 08 tháng 6 năm 2018, bị cáo Lý Văn H kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Ngày 09 tháng 6 năm 2018, ông Nguyễn Minh T và bà Trần Thị T1 đại diện hợp pháp bị hại kháng cáo xin giám án cho bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Quan điểm của đại diện Viện kiểm sát cấp cao tại phiên tòa:

Đối với kháng cáo của người đại diện hợp pháp bị hại chỉ xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, do đó việc vắng mặt của đại diện hợp pháp bị hại đề nghị Hội đồng xét xử tiếp tục giải quyết.

Về nội dung vụ án: Trong khoảng thời gian từ tháng 08/2017 đến tháng 11/2017, Lý Văn H đã bốn lần thực hiện hành vi giao cấu với cháu Nguyễn Thị Ngọc D. Nếu tính thời gian giao cấu lần đầu thì cháu Nguyễn Thị Ngọc D mới 12 tuổi 04 tháng nên hành vi của Lý Văn H đã phạm vào tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi” là có căn cứ, đúng pháp luật, múc án 08 năm tù đối với bị cáo là đã có xem xét giảm nhẹ hình phạt. Do đó, việc bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt là không có căn cứ, đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo của bị cáo cũng như đại diện hợp pháp bị hại, giữ y án sơ thẩm.

Bào chữa cho bị cáo luật sư cho rằng bị cáo học vấn thấp, không hiểu biết pháp luật nên không nhận thức được việc thực hiện hành vi giao cấu với cháu D là vi phạm pháp luật. Bản thân bị cáo chưa có tiền án, tiền sự và đã bồi thường thiệt hại cho bị hại. Đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Căn cứ các chứng cứ đã được thẩm tra tai phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến luật sư, quan điểm của Viện kiểm sát, xét thấy:

Từ những phân tích trên, bác toàn bộ yêu cầu kháng cáo của bị cáo và đại diện hợp pháp ho bị hại, giữ y án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự

Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo Lý Văn H và kháng cáo của đại diện hợp pháp bị hại. Giữ y án sơ thẩm số 37/2018/HS-ST ngày 06/6/2018 của Tòa án nhân dân tỉnh Kiên Giang.

Áp dụng điểm đ khoản 2 Điều 142; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 54; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017)

Xử phạt bị cáo Lý Văn H 08 (tám) năm tù về tội “Hiếp dâm người dưới 16 tuổi”. Thời hạn tù tính từ ngày 01/12/2017, tiếp tục tạm giam bị cáo để đảm bảo thi hành án.

Về án phí: Bị cáo Lý Văn H phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự phúc thẩm.

Các nội dung khác của quyết định sơ thẩm bị không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

CÁC THẨM PHÁN