Bản án 507/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Do thiếu tiền tiêu xài cá nhân, khoảng 21 giờ 30 phút ngày 11/5/2026, Dương Hồng P đi bộ một mình đến khu vực cổng chợ H L, phường H, thành phố Hà Nội tìm mua ma túy để bán kiếm lời. Tại đây, P gặp và mua ma túy “đá” của một người đàn ông không quen biết 05 gói ma túy “đá” với giá 2.500.000 đồng. Mua được ma túy, P cất giấu vào túi quần bên phải đang mặc và đi bộ về nhà. Đến khoảng 22 giờ 30 phút cùng ngày, P đi đến trước cửa số nhà B ngõ B B, phường H, thành phố Hà Nội thì bị Tổ công tác của Công an phường H yêu cầu kiểm tra. Quá trình kiểm tra, P tự nguyện giao nộp 05 túi nilông kích thước khoảng (1,5x1,5) cm chứa tinh thể màu trắng đang cấp giấu trong túi quần bên phải. P khai là ma túy “đá” mang đi bán cho khách nhưng chưa bán được thì bị kiểm tra, phát hiện. Tổ công tác đã đưa P cùng toàn bộ tang vật về trụ sở Công an phường H để làm việc. Tại cơ quan điều tra, Dương Hồng P đã thành khẩn khai nhận hành vi của mình như nêu ở trên. Tang vật của vụ án: Thu giữ của Dương Hồng P: 05 túi nilông kích thước khoảng (1,5x1,5)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, Imei: 353501804786788, kèm sim số 0832127383, mặt trước và mặt sau điện thoại nứt vỡ.

Tại Kết luận giám định số 4759/KL-KTHS ngày 21/5/2026 của Phòng K - Công an thành phố H kết luận: Tinh thể màu trắng bên trong 05 túi nilông đều là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 2,405 gam.

Quá trình giám định Cơ quan giám định thu 0,054 gam làm mẫu, còn lại 2,351 gam ma túy Methamphetamine hoàn trả lại cho cơ quan điều tra. Số vật chứng gồm 2,351 gam Methamphetamine được chuyển đến Phòng Cảnh sát Thi hành án hình sự và Hỗ trợ tư pháp – Công an thành phố H (PC10).

Về người đàn ông bán ma túy cho Dương Hồng P, do P khai không biết họ tên, địa chỉ của người bán ma túy; việc mua bán ma túy là trực tiếp, cơ quan điều tra đã dẫn giải P xác định nơi mua ma túy và đối tượng bán ma túy nhưng P không nhận ra được người đã bán ma túy. Rà soát camera và nhân chứng xác định không ai biết việc. Quá trình điều tra, không xác định được họ tên và địa chỉ cụ thể của đối tượng này nên không có căn cứ để xem xét xử lý. Tại bản cáo trạng số 283/CT-VKS-KV1 ngày 22/7/2026 của Viện Kiểm Sát nhân dân Khu vực 1- Hà Nội Truy tố: Bị cáo Dương Hồng P về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Tại phiên tòa: Bị cáo đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy bố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt. Đại diện Viện Kiểm S tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử : Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Đề nghị xử phạt bị cáo Dương Hồng P từ 60 tháng đến 66 tháng tù; Miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền. Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 05 Túi N khoảng 1,5x1,5 cm bên trong chứa tinh thể mầu trắng ( Theo kết quả giám định so bộ của Phòng PC09 – Công an T là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 2,405 gam); Trả lại cho Bị cáo: 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, Imei: 353501804786788, kèm sim số 0832127383, mặt trước và mặt sau điện thoại nứt vỡ. (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự khu vực 1- Hà nội theo biên bản giao vật chứng ngày 04/6/2026).

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi của Bị cáo Dương Hồng P đã xâm phạm đến chế độ quản lý độc quyền của Nhà nước đối với các chất ma túy, tiền chất ma túy được pháp luật hình sự bảo vệ; Bị cáo Dương Hồng P có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi có ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Dương Hồng P đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy” được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025;

Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án theo quy định tại Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2025;

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025; Căn cứ vào Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015 được sửa đổi bổ sung năm 2025; Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội; Khoản 1 Mục I Danh mục mức án phí lệ phí Tòa án. Tuyên bố Bị cáo: Dương Hồng P phạm tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”; Xử phạt : Bị cáo Dương Hồng P 48 (Bốn mươi tám) tháng tù; Thời hạn tù tính từ ngày 12/5/2026. Miễn hình phạt bổ sung: Miễn hình phạt tiền đối với bị cáo: Dương Hồng P; Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy: 05 Túi N khoảng 1,5x1,5 cm bên trong chứa tinh thể mầu trắng ( Theo kết quả giám định so bộ của Phòng PC09 – Công an T là ma túy loại Methamphetamine, tổng khối lượng 2,405 gam); Trả lại cho bị cáo Dương Hồng P: 01 điện thoại di động Iphone màu trắng, Imei: 353501804786788, kèm sim số 0832127383, mặt trước và mặt sau điện thoại nứt vỡ nhưng giữ lại để đảm bảo thi hành án. (Hiện đang lưu giữ tại kho vật chứng chi cục thi hành án dân sự khu vực 1- Hà nội theo biên bản giao vật chứng ngày 04/6/2026). Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm. Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án;