Bản án 503/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn ra tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 00 ngày 03/10/2025, Công an phường PD, thành phố Hà Nội tiếp nhận đơn trình báo của anh Nguyễn Mạnh T (Sinh năm: 1985; HKTT: Thôn TH, xã GL, NB) đến giao nộp một túi nilon màu trắng bên trong chứa 01 (một) hộp nhựa màu trắng bên ngoài dán tem ghi chữ "Bột trà xanh Matcha Powder", trong hộp có 01 túi nilon trong suốt kích thước (7x10)cm chứa thảo mộc khô nghi là ma túy cần sa.

Quá trình điều tra xác định:

Do không có việc làm, cuối tháng 9/2025, Sằm Xuân Q liên hệ với bạn học phổ thông là Triệu Văn P (Sinh năm: 2000; HKTT: Thôn BX, xã BN, TQ) để tìm việc làm. P thuê Q làm cộng tác viên bán ma túy cần sa cho mình, thỏa thuận sẽ trả lương cho Q từ 15.000.000 đồng đến 20.000.000 đồng tùy theo đơn hàng giao được trong tháng thì Q đồng ý. Khoảng ngày 30/9/2025, do Q hết tiền nên đã đề nghị P ứng trước tiền lương và chuyển vào số tài khoản 0364680686 của anh họ Q là Sằm Văn T (Sinh năm: 1995; HKTT: Thôn TL, NL, Vị Xuyên, HG). P đồng ý và chuyển vào tài khoản của Toàn 1.000.000 đồng rồi Q nhờ Toàn rút tiền mặt ra để tiêu xài. Sau đó, Q gặp P tại phòng 505 khách sạn SHS số 236 VCC, TH, Hà Nội thì P hướng dẫn Q sử dụng tài khoản Telegram "Circle_k" kết bạn với tài khoản của P là "Mr Bear". Hàng ngày P sẽ nhắn đơn hàng gồm địa chỉ, số điện thoại người nhận, khối lượng ma túy cần sa cần giao. Q theo sự chỉ đạo của P sẽ đóng gói ma túy cần sa tại phòng 505 khách sạn SHS số 236 VCC, TH, HN dựa theo khối lượng cần sa trên đơn, đóng vào túi nilon trong suốt rồi cho vào hộp nhựa dạng hộp thực phẩm chức năng và dán nhãn quanh hộp, dán nắp hộp rồi cho vào các túi nilon. Tiếp đó, P hướng dẫn Q giao đơn hàng bằng cách đặt giao hàng trên ứng dụng Xanh SM, P yêu cầu mỗi khi đặt phải ra khỏi nhà, đi xe máy đến các địa chỉ khác nhau để đối phó với lực lượng chức năng. Ngày 27/09/2025, Q theo sự hướng dẫn của P qua tin nhắn Telegram với nội dung "43 Đồng Me - 0988998375 - 5g green" giao 05 gam ma túy đến cho Cù Hoàng T (Sinh năm: 1999; HKTT: Tổ dân phố BH 3, xã BH, tỉnh LC) tại số 43 Đồng Me, phường Từ Liêm, thành phố Hà Nội để kiếm lời. Đến ngày 28/09/2025, P về quê và giao lại xe máy Honda Airblade BKS: 23H1-09072 màu vàng đen trắng cùng toàn bộ ma túy, cân điện tử, dụng cụ đóng gói cho Q. Khoảng 11h10p ngày 03/10/2025, Q nhận được tin nhắn của P về đơn hàng với nội dung "Số 9 Đức Diễn - PD - Hà Nội 0562654568 5g kush Linh (Ship ca sáng sớm giúp khách)", Q lấy cần sa ra cân theo 5 gam theo khối lượng trên đơn hàng, đóng gói vào túi nilon trong suốt, đặt vào hộp nhựa và dán nhãn bên ngoài ghi "Bột trà xanh Matcha Powder", bọc kín trong túi nilon màu trắng và đặt vào một túi nilon màu đỏ bên ngoài. Đến khoảng 12h58p ngày 03/10/2025, Q cầm theo số ma túy cần sa trên điều khiển xe máy Honda Airblade BKS: 23H1-09072 đi đến cuối ngõ 23 Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội và sử dụng điện thoại đặt giao hàng ứng dụng Xanh SM đến số 9 Đức Diễn, PD, Hà Nội. Đến khoảng 13h02p cùng ngày, Nguyễn Mạnh T (là nhân viên giao hàng đến đầu ngõ 23 Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội nhận hàng. Khi Tú đi đến địa chỉ giao hàng, Tú không liên lạc được với người nhận nên đã mang đến Công an phường PD để giao nộp.

Ngày 03/10/2025, Cơ quan CSĐT Công an thành phố Hà Nội thi hành lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở đối với Sằm Xuân Q tại địa chỉ P.505 khách sạn SHS số 236 VCC, TH, HN thu giữ tang vật gồm: 02 (hai) hộp nhựa kích thước (25x10x7)cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 (một) lọ thủy tinh cao khoảng 20 cm bên trong chứa thảo mộc khô; 01 (một) hộp giấy có kích thước 30x10x7cm bên trong chứa thảo mộc khô.

Vật chứng thu giữ của Nguyễn Mạnh T gồm:

"+ 01 túi nilon trong suốt kích thước 7x10 cm, bên trong chứa thảo mộc khô"

Vật chứng thu giữ của Sằm Xuân Q gồm:

"+ 01 (một) chiếc điện thoại Iphone 8 màu vàng Gold đã qua sử dụng, lắp sim số thuê bao 0988.781.225.

+ 01 (một) chiếc xe máy kiểu dáng Honda Airblade màu vàng đen trắng, BKS: 23H1.09072.

+ 02 (hai) hộp nhựa kích thước 25x10x7cm bên trong chứa thảo mộc khô.

+ 01 (một) lọ thủy tinh cao khoảng 20cm bên trong chứa thảo mộc khô.

+ 01 (một) hộp giấy kích thước 30x10x7cm bên trong chứa thảo mộc khô.

+ 01 (một) cân điện tử."

Vật chứng thu giữ của Cù Hoàng T gồm:

"+ 01 (một) chiếc điện thoại nhãn hiệu Iphone 15 màu đen, lắp sim số thuê bao 0988998375."

Tại Bản kết luận giám định số 6842/KL - KTHS ngày 10 tháng 10 năm 2025 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an thành phố Hà Nội, kết luận:

- Thảo mộc khô bên trong 02 hộp nhựa, 01 lọ thủy tinh và 01 hộp giấy thu giữa của Sằm Xuân Q đều là cần sa, tổng khối lượng: 2000,5 gam.

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilon là Cần sa, khối lượng 4,970 gam."

Tại Cơ quan điều tra, Sằm Xuân Q đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung nêu trên. Lời khai của Q phù hợp với vật chứng đã thu giữ, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập có trong hồ sơ vụ án.

Đối với 01 (một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 15 màu đen, đã qua sử dụng thu giữ của Cù Hoàng T; 01 (một) chiếc điện thoại di động kiểu dáng Iphone 8 màu vàng Gold, đã qua sử dụng thu giữ của Sằm Xuân Q. Viện Kiểm sát nhân dân Khu vực 4 - Hà Nội đã ra Quyết định Chuyển vật chứng đến Phòng Thi hành án dân sự Khu vực 4 - Hà Nội.

Cáo trạng số 200/CT-VKS – KV4 ngày 28/5/2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 - Hà Nội truy tố bị cáo Sằm Xuân Q về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 BLHS.

Tại phiên tòa, Sằm Xuân Q khai nhận hành vi phạm tội như Cáo trạng đã nêu.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Căn cứ lời khai của bị cáo, người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, có đủ căn cứ kết luận: Sằm Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 Hà Nội giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử:

- Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự, xử phạt:

Sằm Xuân Q từ 07 năm 09 tháng đến 08 năm tù về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Về hình phạt bổ sung: Đề nghị miễn hình phạt bổ sung.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu huỷ số ma tuý và dụng cụ liên quan đến mua bán ma tuý; Đề nghị tịch thu sung quỹ nhà nước điện thoại, tiền, xe máy thu giữ của bị cáo và người liên quan.

Sau khi đại diện Viện kiểm sát luận tội, bị cáo bào chữa: bị cáo không có ý kiến tranh luận với Đại diện Viện kiểm sát.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo nói lời sau cùng: Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 4 Hà Nội, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, các bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, lời khai của các bị cáo phù hợp với lời khai của người làm chứng, vật chứng đã thu giữ, Kết luận giám định. Như vậy, có đủ căn cứ để kết luận: Ngày 27/09/2025, 03/10/2025, Sằm Xuân Q 02 lần bán trái phép 9,970 gam ma túy cần sa cho Cù Hoàng T tại số 43 ĐM, phường TL, HN và cho đối tượng không rõ nhân thân tại cuối ngõ 23 Xuân La, Tây Hồ, Hà Nội. Quá trình khám xét chỗ ở của Q đã thu giữ được 2000,5 gam ma túy cần sa để bán cho khách.

Hành vi phạm tội của bị cáo xâm phạm chế độ độc quyền quản lý của Nhà nước về các chất ma túy, gây mất trật tự trị an – an toàn xã hội. Bị cáo có 01 tiền án ngày 28/8/2023, Tòa án nhân dân huyện Vị Xuyên, tinh Hà Giang xử 08 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách là 16 tháng về tội "Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản", chưa được xoá án, lần phạm tội này thuộc trường hợp “ tái phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Vì vậy, cần xử phạt nghiêm minh, cách ly các bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để giáo dục, cải tạo bị cáo và phòng ngừa chung.

- Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên toà, bị cáo khai báo thành khẩn nên áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

- Tình tiết tăng nặng: tái phạm theo điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Về hình phạt bổ sung: Xét thấy các bị cáo không có nghề nghiệp ổn định, hoàn cảnh khó khăn nên không áp dụng hình phạt bổ sung.

Đối với người mua ma túy của Sằm Xuân Q tại trước số 9, đường DD, phường PD, Hà Nội, quá trình điều tra xác minh không xác định được nhân thân nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để làm rõ xử lý.

Đối với Nguyễn Mạnh T là nhân viên giao hàng của ứng dụng "Xanh SM", khi nhận giao hàng cho Q không biết là ma túy cần sa nên Cơ quan diều tra không đề cập xử lý.

Đối với Sằm Văn T là anh họ của Q, quá trình điều tra xác định Toàn không biết việc Sằm Xuân Q nhờ nhận tiền để thu lợi bất chính từ hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan điều tra không đề cập xứ lý.

Đối với Cù Hoàng T là người đặt mua 5 gam ma túy cần sa của Triệu Văn P vào ngày 27/09/2025 và hẹn giao đến địa chỉ số 43 ĐM, phường TL, HN. Xét nghiệm nước tiểu tìm chất ma túy đối với Cù Hoàng T cho kết quả dương tính (có sử dụng ma túy). Cù Hoàng T thừa nhận hành vi mua trái phép chất ma túy của Q ngày 27/09/2025 để sử dụng. Ngày 16/12/2025, Cơ quan công an xã Bắc Hà, tỉnh lào cai xác định Cù Hoàng T không phải đối tượng thuộc diện quản lý theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy nên loại trừ các trường hợp theo quy định tại điều 256a Bộ luật hình sự. Ngày 22/4/2026, Phòng CSĐTTP về ma túy - Công an TP Hà Nội đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.500.000 đồng đối với Thái về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy quy định tại khoản 1 Điều 23 nghị định 144/2021/NĐ-CP của Chính phủ.

Đối với đối tượng tên P là người giao ma tuý cho Q đi bán, hiện P vắng mặt tại nơi cư trú. Đến nay thời hạn vụ án đã hết, ngày 27/04/2026, Cơ quan điều tra đã ra quyết định Tách hành vi tài liệu, vật chứng liên quan trong vụ án hình sự số B9283 đối với Triệu Văn P và 01 chiếc xe máy kiểu dáng Honda Airbladefi, màu vàng đen trắng, lắp BKS: 23H1 - 09072 để tiếp tục giải quyết theo thủ tục tin báo, tố giác về tội phạm.

Về xử lý vật chứng: Do Cơ quan điều tra đã ra quyết định Tách hành vi tài liệu, vật chứng liên quan trong vụ án hình sự số B9283 đối với Triệu Văn P và 01 chiếc xe máy kiểu dáng Honda Airbladefi, màu vàng đen trắng, lắp BKS: 23H1 - 09072 nên không giải quyết trong vụ án này.

Đối với 02 chiếc điện thoại thu giữ của bị cáo và đối tượng Cù Hoàng T, xét thấy bị cáo và Thái dùng để liên lạc mua, bán ma túy, cần tịch thu sung quỹ Nhà nước.

Bị cáo được hưởng lợi từ việc bán ma tuý 1000.000 đồng cần truy thu để sung quỹ nhà nước.

Bị cáo được quyền kháng cáo và chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: bị cáo Sằm Xuân Q phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”;

2. Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 (Bộ luật hình sự sửa đổi năm 2025); điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ luật hình sự. Xử phạt:

Sằm Xuân Q 08 ( tám) năm tù. Thời hạn tù tínhtừ ngày 04/10/2025.

3. Áp dụngĐiều 47Bộ luật hìnhsự; Điều 106Bộ luật tố tụnghìnhsự .

+ Tịchthutiêu huỷ:

- 01(một)P bì niêm P dán kín các mép, có chữ ký của GĐV Vũ Việt Cường,Cán bộ CA Nguyễn ThanhTùng,đươngsự Nguyễn MạnhT. P bì khôngcó dấu niêm P của Côngan.

- 01 (một) thùng catton màu nâu được niêm P dán kín các mép (bên trong chứa ma tuý, cân điện tử, 01 hộp giấy, 02 hộp nhựa, 01 lọ thuỷ tinh đã giám định) có chữ ký GĐV Vũ Việt Cường, Cán bộ CA Nguyễn Thanh Tùng, đương sự Sằm Xuân Q. Thùng Catton không có dấu niêm P của Côngan.

+ Tịch thu sung quỹ nhà nước:

- 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 8 màu vàng Gold, gắn 01 sim (tại thời điểm bàn giao, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng máy, không xác định được số sim.

- 01 điện thoại di động kiểu dáng Iphone 15 màu đen, gắn 01 sim (tại thời điểm bàn giao, máy đã qua sử dụng không kiểm tra chất lượng tình trạng máy, không xác định được số sim. (Theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản số 513 ngày 22/6/2026 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Hà Nội và Phòng Thi hành án dân sự khu vực 4 - Hà Nội) Buộc bị cáo Sằm Xuân Q phải nộp 1000.000 đồng (một triệu đồng) tiền thu lời bất chính để sung quỹ nhà nước.

4. Áp dụng Điều 331 và Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH quy định về mức thu, miễn, giảm, thu nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Bị cáo được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, anh Cù Hoàng T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ.