Bản án 50

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo caùc taøi lieäu coù trong hoà sô vuï aùn vaø dieãn bieán taïi phieân toøa, noäi dung vuï aùn ñöôïc toùm taét nhö sau:

Trần Quốc C không có giấy phép lái xe theo quy định.

Vào khoảng 17 giờ ngày 26/02/2017, sau khi đã uống rượu Trần Quốc C điều khiển xe môtô biển số 64F6-9787 chở Phan Thành T lưu thông trên Quốc lộ 53 hướng từ Trà Vinh đến Vĩnh Long với vận tốc khoảng 70km/h. Khi đến đoạn km 30+900 thuộc địa phận ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Vĩng Long lúc này, có một xe ô tô tải chạy cùng chiều phía trước, C điều khiển xe mô tô 64F6-9787 lấn sang phần đường bên trái để vượt qua ô tô tải thì va chạm với xe mô tô 64D1-298.69 do Nguyễn Thanh T điều khiển chở Lý Văn T đang lưu thông theo hướng Vĩnh Long đến Trà Vinh.

Hậu quả: Lý Văn T, Trần Quốc C, Phan Thành T và Nguyễn Thanh T đều bị thương và được đưa đến bệnh viện cấp cứu. Riêng Nguyễn Thanh T đã tử vong cùng ngày 26/02/2017 tại bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long. Xe mô tô biển số 64F6-9787 và xe mô tô 64D1-298.69 bị hưng hỏng.

Theo Bản kết luận giám định pháp y tử thi số 40/2017/TTh ngày 03/03/2017 của Trung tâm pháp y thuộc Sở y tế tỉnh Vĩnh Long kết luận nguyên nhân tử vong Nguyễn Thanh T là do bịt tắc đường hô hấp gây ngạt/chấn thương sọ não.

Đoạn đường nơi xảy ra tai nạn là đoạn đường cong, mặt đường trải nhựa pê tông, đường 02 chiều có vạch phân chia hai chiều đứt quãng, mặt đường hơi dốc gần dốc cầu, chiều rộng mặt đường là 7,15m.

Điểm va chạm giữa xe mô tô 64F6-9787 với xe mô tô biển số 64D1-298.69 nằm trên phần đường bên phải theo hướng từ Vĩnh Long đến Trà Vinh, điểm va chạm đo vào lề phải hướng Vĩnh Long đến Trà Vinh là 1,60m.

Sau khi tai nạn xảy ra, Cơ quan chức năng tiến hành đo nồng độ cồn trong hơi thở của Trần Quốc C là 0,722 miligam/1 lít khí thở.

Lỗi chính của vụ tai nạn là do Trần Quốc C điều khiển xe mô tô 64F6-9787 vượt xe không đúng quy định, bản thân không có giấy phép lái xe, trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá mức quy định (0,722 miligam/1 lít khí thở) vi phạm vào khoản 8, khoản 9 Điều 8; khoản 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ.

Về trách nhiệm dân sự:

+ Ông Nguyễn Thanh H (Cha ruột của anh T) đại diện gia đình yêu cầu hỗ trợ số tiền 43.000.000 đồng; Trần Thị Mỹ L (Vợ anh T) yêu cầu cấp dưỡng nuôi hai người con 100.000.000 đồng. Trần Văn C và gia đình đã giải quyết xong số tiền theo yêu cầu của ông H và chị L.

+ Lý Văn T và Phan Thành T từ chối việc giám định thương tích, tự thương lượng phần trách nhiệm dân sự xong.

- 2 -

Baûn caùo traïng soá: 39/CT-VKS ngaøy 29 thaùng 9 naêm 2017 cuûa Vieän kieåm saùt nhaân daân huyeän Vuõng Lieâm truy toá bị cáo Trần Quốc C về tội “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy ñònh taïi điểm a, b khoản 2 Ñieàu 202 của Boä luaät hình söï.

Taïi phieân toøa, ñaïi diện Viện kiểm sát giöõ quyeàn coâng toá luaän toäi vaø tranh luaän:

AÙp duïng điểm a, b khoaûn 2 Ñieàu 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 60 của Boä luaät hình söï đeà nghò xử phạt bò caùo mức án từ 01 (một) năm đến 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách từ 03 (ba) năm đến 04 (bốn) năm.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự đề nghị trả lại cho chị Phan Thị Kim Đ 01 (một) xe mô tô biển số 64F6-9787.

Về trách nhiệm dân sự: Người bị hại, đại diện hợp pháp của người bị hại đã nhận tiền bồi thường xong không yêu cầu gì thêm nên đề nghị Hội đồng xét xử miễn xét.

YÙ kieán cuûa bò caùo Trần Quốc C: Thoáng nhaát vôùi baûn caùo traïng vaø luaän toäi cuûa ñaïi dieän Vieän kieåm saùt nhaân huyeän Vuõng Lieâm, khoâng yù kieán gì khaùc.

Lôøi noùi sau cuøng cuûa bò caùo Trần Quốc C: Bị cáo biết lỗi xin Hoäi ñoàng xeùt xöû giaûm nheï hình phạt và cho bị cáo được hưởng án treo để tiếp tục đi học và sửa sai để trở thành công dân tốt.

NHAÄN ÑÒNH CUÛA HOÄI ÑOÀNG XEÙT XÖÛ:

Treân cô sôû noäi dung vuï aùn, caên cöù vaøo caùc taøi lieäu trong hoà sô vuï aùn ñaõ ñöôïc thaåm tra, xeùt hoûi, tranh luaän taïi phieân toøa, Hoäi ñoàng xeùt xöû nhaän thaáy nhö sau:

[1] Taïi phieân toaø hoâm nay bò caùo Trần Quốc C thöøa nhaän haønh vi phaïm toäi ñuùng nhö bản cáo trạng đã nêu. Bị cáo không có giấy phép lái xe theo quy định. Bị cáo trình bày vào ngày 26/02/2017, bị cáo điều khiển xe mô tô biển số kiểm soát 64F6-9787 khi trong hơi thở có nồng đồ cồn vượt quá quy định chở anh Phan Thành T lưu thông trên Quốc lộ 53 theo hướng từ Trà Vinh đến Vĩnh Long, với vận tốc khoảng 70km/giờ. Khi đến đoạm đường km30+900 thuộc địa phận ấp B, xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long bị cáo điều khiển xe mô tô 64F6-9787 vượt xe ô tô tải cùng chiều không đúng quy định nên làm va chạm với xe mô tô 64D1-298.69 do anh Nguyễn Thanh T điều khiển theo hướng ngược lại chở phía sau anh Lý Văn T. Hậu quả làm anh Nguyễn Thanh T tử vong.

[2] Lôøi trình bày và khai nhaän toäi cuûa bò caùo laø phuø hôïp vôùi lôøi khai cuûa bị cáo tại cơ quan điều tra cùng với caùc tài liệu chöùng cöù khác coù trong hoà sô vuï aùn. Do ñoù, coù ñuû cô sôû khaùch quan keát luaän bò caùo Trần Quốc C phạm tội: “Vi

- 3 -

phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoaûn 2 Ñieàu 202 của Boä luaät hình sự.

[3] Haønh vi cuûa bò caùo đã xâm phạm vào những quy định của Nhà nước về an toàn giao thông đường bộ. Xét nguyên nhân lỗi chính là do bị cáo Trần Quốc C không có giấy phép lái xe, trực tiếp điều khiển xe mô tô 64F6-9787 trong hơi thở có nồng độ cồn vượt quá quy định, bị cáo vượt xe không đúng quy định nên làm va chạm với xe mô tô 64D1-293.69 do anh Nguyễn Thanh T điều khiển.

[4] Hành vi của bị cáo ñaõ vi phaïm vào quy định tại khoản 8, khoản 9 Điều 8 Chương I và khoản 2 Điều 14 Chương II của Luật giao thông đường bộ. Bò caùo phaïm toäi dưới hình thức loãi vô ý. Bò caùo laø ngöôøi coù ñuû naêng löïc traùch nhieäm hình söï. Do ñó, caàn xét xử moät möùc aùn töông xöùng vôùi haønh vi phaïm toäi cuûa bò caùo ñeå raêng ñe giaùo duïc rieâng vaø phoøng ngöøa chung cho xaõ hoäi.

[5] Xét ý kiến của đại diện Viện kiểm sát là có căn cứ và đúng pháp luật.

[6] Khi quyeát ñònh hình phaït Hoäi ñoàng xeùt xöû xem xeùt ñeán caùc tình tieát giaûm nheï cho bò caùo nhö sau: Người phạm tội tự nguyện bồi thường thiệt hại, khắc phục hậu quả; Thaønh khaån khai baùo aên naên hoái caûi; Người bị hại và đại diện hợp pháp của người bị hại xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo; Từ trước đến nay bị cáo chưa có tiền án, tiền sự; Bị cáo có nơi cư trú rõ ràng, có thân nhân tốt và được nhà trường xác nhận bị cáo đang là học viên của Trung tâm giáo dục nghề nghiệp-Giáo dục thường xuyên thành phố Vĩnh Long có tác phong đạo đức tốt. Ñeå xem xeùt giaûm nheï moät phaàn traùch nhieäm hình söï cho bò caùo và cho bị cáo được hưởng tình tiết quy định tại điều 47 và Điều 60 của Bộ luật hình sự.

[7] Về xử lý vật chứng:

Trả lại một xe mô tô biển số kiểm soát 64F6-9787 cho chị Phan Thị Kim Đ và một giấy đăng ký mô tô, xe máy.

[8] Veà traùch nhieäm daân söï:

- Anh Trần Quốc V và chị Phan Thị Kim Đ là cha, mẹ ruột của bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người bị hại như sau:

+ Bồi thường cho người đại diện hợp pháp của người bị hại anh Nguyễn Thanh T là ông Nguyễn Thanh H, bà Lê Thị Kim H, chị Trần Thị Mỹ L, cháu Nguyễn Thị Thanh N và cháu Nguyễn Thị Thanh H các khoản chi phí: đám tang, mai táng là 23.000.000đồng, tổn thất tinh thần 20.000.000đồng, chi phí cấp dưỡng một lần nuôi hai cháu Nguyễn Thị Thanh N và Nguyễn Thị Thanh H là 100.000.000đồng, tổng cộng là 143.000.000đồng. Chị L không yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần. Các bên đã giao nhận xong, không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Bồi thường cho anh Lý Văn T chi phí điều trị là 8.412.000đồng và chi phí sửa xe 64D1-298.69 là 6.786.000đồng, tổng cộng là 15.198.0000đồng. Các bên đã giao nhận xong, không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Người bị hại anh Phan Thành T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- 4 -

- Anh Trần Quốc V và chị Phan Thị Kim Đ không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho phía gia đình người bị hại anh Nguyễn Thanh T, người bị hại anh Lý Văn T nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Anh Lý Văn T và anh Phan Thành T không yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích nên Hội đồng xét xử không xem xét.

[9] Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: bò caùo Trần Quốc C phaûi noäp aùn phí theo quy ñònh cuûa phaùp luaät.

Vì caùc lẽ treân,

QUYEÁT ÑÒNH:

Tuyeân boá bò caùo Trần Quốc C phạm tội: “Vi phạm quy định về điều khiển phương tiện giao thông đường bộ”.

AÙp duïng điểm a, b khoaûn 2 Ñieàu 202; điểm b, p khoản 1, khoản 2 Điều 46; Điều 47; Điều 60 của Boä luaät hình söï.

Xöû phaït bò caùo Trần Quốc C: 02 (hai) năm tù nhưng cho hưởng án treo. Thời gian thử thách là 04 (bốn) năm tính từ ngày tuyên án là ngày 29/11/2017.

Giao bị cáo cho Ủy ban nhân dân xã T, huyện V, tỉnh Vĩnh Long và gia đình người bị kết án có trách nhiệm phối hợp với chính quyền địa phương trong việc giám sát giáo dục người đó.

* Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 41 của Bộ luật hình sự và Điều 76 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Trả lại cho chị Phan Thị Kim Đ 01 (một) xe mô tô biển số kiểm soát 64F6-9787 (hiện chi cục Thi hành án dân sự huyện Vũng Liêm đang quản lý) và một giấy đăng ký mô tô, xe máy số A0082552 tên Phan Thị Kim Đ.

* Veà traùch nhieäm daân söï:

- Anh Trần Quốc V và chị Phan Thị Kim Đ là cha, mẹ ruột của bị cáo đã bồi thường thiệt hại cho người đại diện hợp pháp cho người bị hại, người bị hại như sau:

+ Bồi thường cho người đại diện hợp pháp của người bị hại anh Nguyễn Thanh T là ông Nguyễn Thanh H, bà Lê Thị Kim H, chị Trần Thị Mỹ L, cháu Nguyễn Thị Thanh N và cháu Nguyễn Thị Thanh H các khoản chi phí: đám tang, mai táng, tổn thất tinh thần, chi phí cấp dưỡng một lần nuôi hai cháu Nguyễn Thị Thanh N và Nguyễn Thị Thanh H, tổng cộng là 143.000.000đồng. Chị L không yêu cầu bồi thường tổn thất tinh thần. Các bên đã giao nhận xong, không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

+ Bồi thường cho anh Lý Văn T chi phí điều trị và chi phí sửa xe 64D1-298.69, tổng cộng là 15.198.0000đ (mười lăm triệu một trăm chín mươi tám nghìn đồng). Các bên đã giao nhận xong, không yêu cầu gì thêm nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Người bị hại anh Phan Thành T không yêu cầu bị cáo bồi thường thiệt hại nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Anh Trần Quốc V và chị Phan Thị Kim Đ không yêu cầu bị cáo trả lại số tiền đã bồi thường cho phía gia đình người bị hại anh Nguyễn Thanh T là ông Nguyễn Thanh H, bà Lê Thị Kim H, chị Trần Thị Mỹ L, cháu Nguyễn Thị

- 5 -

Thanh N, cháu Nguyễn Thị Thanh H và người bị hại anh Lý Văn T nên Hội đồng xét xử không xem xét.

- Anh Lý Văn T và anh Phan Thành T không yêu cầu giám định tỷ lệ thương tích nên Hội đồng xét xử không xem xét.

* Veà aùn phí hình sự sơ thẩm: Áp dụng Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự và Điều 23 của Nghị quyết số: 326/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban Thường vụ Quốc Hội.

Buộc bị cáo Trần Quốc C noäp 200.000ñ (hai traêm nghìn ñoàng) aùn phí hình söï sô thaåm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

Án xử công khai sơ thẩm có mặt bị cáo, người bị hại, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể ngày tuyên án./.