Bản án 50/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Người bị đề nghị là Danh Hải Đ có hành vi vi phạm như sau:

Ngày 23/3/2026, sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã T, tỉnh An Giang (gọi tắt là Công an xã) tiến hành lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính nên đã lập biên bản làm việc, biên bản vi phạm hành chính và ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính, số tiền 1.500.000 đồng (theo quyết định số: 34/QĐ-XPHC ngày 31/3/2026). Đồng thời, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh An Giang (gọi tắt là Chủ tịch xã) ra quyết định áp dụng biện pháp quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy, thời hạn 01 năm (theo quyết định số: 14/QĐ-UBND ngày 01/4/2026).

Ngày 06/5/2026, sử dụng trái phép chất ma túy, Công an xã tiến hành lấy mẫu xét nghiệm, kết quả dương tính nên đã lập biên bản làm việc, biên bản vi phạm hành chính và đề nghị Trạm y tế xã T, tỉnh An Giang xác định tình trạng nghiện ma túy, kết quả xác định: Danh Hải Đ nghiện ma túy, loại Methamphetamine. Cho nên, Công an xã lập biên bản làm việc về việc đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện nhưng Danh Hải Đ không đồng ý đăng ký cai nghiện.

Ngày 27/5/2026, Công an xã ban hành văn bản số: 12/ĐN-CAX đề nghị Tòa án nhân dân Khu vực 5 - An Giang xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa người nghiện ma túy vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Hải Đ.

Ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị tại phiên họp: Danh Hải Đ là đối tượng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, kết quả xét nghiệm nghiện ma tuý nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Ngoài ra, sau khi lập hồ sơ đề nghị, ngày 30/5/2026 Danh Hải Đ tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Căn cứ Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020 (gọi tắt là Luật xử lý vi phạm hành chính); khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma tuý. Đề nghị Tòa án xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Hải Đ, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh An Giang, thời gian từ 18 tháng đến 24 tháng.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình thụ lý hồ sơ và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký đã thực hiện đúng theo quy định của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính (gọi tắt là Pháp lệnh số 03); người bị đề nghị đã được Tòa án triệu tập hợp lệ nhưng vắng mặt không lý do. Xét thấy, Danh Hải Đ có hành vi sử dụng ma túy trái phép, kết quả xét nghiệm nghiện ma tuý nhưng không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện. Căn cứ vào Điều 95, khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính; khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma tuý và Pháp lệnh số 03, đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an xã.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Hải Đ đã thực hiện đúng theo quy định tại điểm a, d khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính và hồ sơ có đầy đủ các tài liệu theo quy định tại khoản 2 Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Người bị đề nghị (Danh Hải Đ) đã được Tòa án triệu tập hợp lệ tham gia phiên họp nhưng vắng mặt không lý do, căn cứ khoản 2 Điều 20 Pháp lệnh số 03, Tòa án tiến hành phiên họp vắng mặt người bị đề nghị.

Căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị và kết quả xem xét tại phiên họp có đủ cơ sở xác định: Danh Hải Đ là đối tượng có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, đã bị xử phạt vi phạm hành chính và đang chấp hành quyết định quản lý người sử dụng trái phép chất ma túy (theo quyết định số: 14/QĐ-UBND ngày 01/4/2026 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã T, tỉnh An Giang), tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (sử dụng ngày 06/5/2026); kết quả xét nghiệm nghiện ma túy nhưng không đồng ý đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện, điều này cho thấy D Hải Đăng không đủ khả năng để tự cai nghiện ma túy.

Danh Hải Đ là người đã thành niên có đủ năng lực chịu trách nhiệm hành chính, hành vi vi phạm được thực hiện với lỗi cố ý và nguy hiểm cho bản thân, cho xã hội và xâm phạm đến các quy định của Nhà nước về quản lý các chất ma túy. Đồng thời, là nguyên nhân gián tiếp dẫn đến phát sinh tội phạm.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Danh Hải Đ không có tình tiết tăng nặng; quá trình làm việc (theo các tờ tường trình, biên bản làm việc, biên bản vi phạm hành chính) đã tự nguyện khai báo, thừa nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý nên có căn cứ được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Xét thấy, đề nghị của Công an xã đưa Danh Hải Đ vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ và đúng đối tượng theo quy định tại khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma tuý nên chấp nhận.

Hồ sơ đề nghị đảm bảo tính hợp pháp nên quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Hải Đ một thời gian nhất định để chữa bệnh, phục hồi sức khỏe, tạo điều kiện để Danh Hải Đ cai nghiện ma túy tái hòa nhập cộng đồng. Đồng thời, cũng nhằm răn đe và phòng ngừa chung những hành vi vi phạm trong xã hội, hiện nay tệ nạn ma túy ngày càng gia tăng về số lượng, có tính chất ngày càng phức tạp và đối tượng sử dụng đa số là những thanh thiếu niên tuổi đời còn rất trẻ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, điểm a, d khoản 1 Điều 103, khoản 2 Điều 104 và Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 sửa đổi, bổ sung năm 2020.

Khoản 1 Điều 32 Luật phòng, chống ma tuý.

Khoản 2 Điều 20, khoản 1 Điều 24, Điều 31, Điều 32 và Điều 33 Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Danh Hải Đ, tại Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh An Giang, địa chỉ: Ấp G, xã V, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở cai nghiện bắt buộc là 18 (mười tám) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính chấp hành quyết định.

3. Người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính (Danh Hải Đ) có quyền khiếu nại; Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị; Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 5 - An Giang có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 05 (năm) ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an xã T, tỉnh An Giang và Cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh An Giang.