Bản án 50/2026/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau: Khoảng 17 giờ 30 phút ngày 16/12/2025 Nguyễn Cường P từ nhà ở số 30, tổ 2, khu V, phường M, tỉnh Q, đi đến phường Đông Triều, tỉnh Q chơi. Phong cầm theo 01 (một) túi nilon chứa chất ma túy, mục đích khi nào có nhu cầu sẽ bỏ ma túy ra sử dụng. Khi Phong cầm túi ma túy ra đến cổng nhà, thì thấy lực lượng Công an. Do sợ bị phát hiện nên Phong đã ném túi ma túy xuống vị trí nền đất, cạnh cổng nhà thì bị Công an phường M, tỉnh Q phát hiện, thu giữ túi nilon chứa chất tinh thể màu trắng (ký hiệu M1). Ngoài ra còn thu giữ của Phong 01 điện thoại di động Poco C65 kèm sim.

Cùng ngày, Công an phường M, tỉnh Q tiếp tục thực hiện lệnh khám xét khẩn cấp chỗ ở của Nguyễn Cường P đã thu giữ: Trong hộp giấy dưới gầm bàn phong khách có 01 túi nilon chứa chất tỉnh thể màu trắng (ký hiệu M2, 03 túi nilon bên trong bám dính chất màu trắng (ký hiệu M3 đến M5), 01 cóng thủy tinh bám dính chất màu nâu (ký hiệu M6), 02 nắp chai nhựa và 01 bật lửa.

Tại bản Kết luận giám định số: 1948/KL-KTHS ngày 23/12/2025, của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, kết luận: mẫu vặt ký hiệu M1 đến M6 gửi giám định là ma túy, loại Methamphetamine. Khối lương lần lượt như sau: M1: 0,171 gam; M2: 0,164 gam; M3 đến M6 dạng vết không xác định được. Tổng khối lượng là 0,335 gam (không phẩy ba ba năm gam).

Quá trình điều tra và tại phiên tòa Nguyễn Cường P khai nhận hành vi phạm tội của mình như đã nêu trên. Về nguồn gốc ma túy: Phong khai: Phong đang sinh sống một mình tại số nhà 30, tổ 2, khu V, phường M, tỉnh Q, khoảng 23 giờ ngày 15/12/2025, do có nhu cầu sử dụng ma túy Methamphetamine nên Phong điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Yalim RSX biển kểm soát 14AZ-054.81 đến khu vực Công ty thép Hòa Phát thuộc phường Phạm Sư Mạnh, thành phố H, gặp, mua của một người đàn ông không quen biết 1.200.000 đồng được 01 túi nilon ma túy Methamphetamine. Mua được ma túy, Phong mang về nhà chia nhỏ ma túy thành 04 túi nhỏ cất giấu vào trong hộp giấy ở phòng khách, mục đích để sử dụng dần. Sau đó, Phong đã sử dụng hết 01 gói ma túy đá. Đến khoảng 17 giờ 30 phút ngày 16/12/2025, Phong lấy 01 túi ma túy ra cầm trong tay để đi đến phường Đông Triều, tỉnh Q chơi. Khi Phong đi ra đến cổng nhà thì thấy lực lượng Công an nên đã vứt túi nilon ma túy ra nền đất cạnh trụ cổng nhà thì bị Công an phường M, tỉnh Q phát hiện và thu giữ ma túy.

Vật chứng của vụ án: 01 Phong bì niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định, 01 bật lửa, 01 điện thoại di động kèm sim, 02 nắp chai, 01 cóng thủy tinh đã chuyển đến Thi hành án dân sự tỉnh Q để xử lý theo quy định.

* Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan chị Nguyễn Thị T trình bày tại phiên tòa: Chị là chị gái ruột của bị cáo Nguyễn Cường P, chiếc xe mô tô nhãn hiệu Yalim RSX biển kểm soát 14AZ-054.81 mà bị cáo sử dụng là do chị mua cho con trai chị là Trần Đình Khiêm (đã chết) và chị không biết việc bị cáo sử dụng xe với mục đích gì, nay chị đã được nhận lại chiếc xe trên và không có yêu cầu gì đối với bị cáo.

Tại Bản cáo trạng số: 42/CT-VKSQNH-KV, ngày 27 tháng 3 năm 2026 của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Q truy tố bị cáo Nguyễn Cường P về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 5 - Q tham gia phiên tòa vẫn giữ nguyên quan điểm luận tội như Cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Cường P phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52 của Bộ luật Hình sự, xử phạt: bị cáo Nguyễn Cường P từ 42 (bốn mươi hai) tháng đến 45 (bốn mươi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2025.

Về vật chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2, điểm a khoản 3 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- 01 (một) gói niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 1948/KL-KTHS ngày 23/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, là chất Nhà nước cấm lưu hành; 01 bật lửa, 02 nắp chai, 01 cóng thủy tinh không còn giá trị sử dụng nên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Poco C65, kèm sim, không liên quan đến việc phạm tội nên đề nghị Hội đồng xét xử trả lại cho bị cáo.

Về hình phạt bổ sung: xét bị cáo không có nghề nghiệp và thu nhập ổn định nên đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Về án phí: Buộc bị cáo Phong phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Tại phần tranh luận, bị cáo Phong không tranh luận gì với nội dung bản luận tội và thừa nhận việc truy tố đối với bị cáo là đúng người, đúng tội, không bị oan sai.

Trong phần nói lời nói sau cùng: Bị cáo xin được hưởng mức án thấp nhất để sớm được trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi phạm tội của bị cáo cần áp dụng khoản 18 Điều 1; điểm a khoản 1 Điều 4 Luật số 86/2025/QH15 Luật số 86/2025/QH15 ngày 25/6/2025 của Quốc hội sửa đổi, bổ sung đối với hành vi phạm tội xảy ra sau 0 giờ 00 phút ngày 01/7/2025. Hội đồng xét xử áp dụng Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025 đối với bị cáo.

Tại phiên toà vắng mặt những người chứng kiến ông Hoàng Văn K và ông Trần Văn D, tuy nhiên những người này đã có lời khai tại cơ quan điều tra, việc vắng mặt tại phiên toà không ảnh hưởng đến việc xét xử. Hội đồng xét xử căn cứ Điều 293 Bộ luật Tố tụng hình sự, tiếp tục xét xử vắng mặt những người nêu trên.

Mặc dù ngày 28/02/2014 bị cáo bị Tòa án nhân dân huyện K, tỉnh H xét xử về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Đến ngày 30/5/2014, bị cáo bị Tòa án nhân dân tỉnh Q xử phạt 13 năm tù về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, nhưng bản án của Tòa án nhân dân tỉnh Q không xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm bởi lẽ hành vi “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” của bị cáo thực hiện sau hành vi “Cưỡng đoạt tài sản”. Do đó, trong vụ án này bị cáo chưa được xóa án tích nên Hội đồng xét xử xác định bị cáo phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm theo quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự.

Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015 sửa đổi bổ sung năm 2025 quy định:

"1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma tuý mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 03 năm đến 05 năm:...

c) ..., Methamphetamine, ... có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam;”.

Bị cáo Nguyễn Cường P là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức được việc tàng trữ ma túy là trái pháp luật. Nhưng vì thỏa mãn cơn nghiện của bản thân nên bị cáo đã bất chấp pháp luật. Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, trực tiếp xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế và chế độ độc quyền của Nhà nước trong quản lý, sản xuất kinh doanh các loại hàng hóa mà Nhà nước cấm sử dụng tại Việt Nam, đồng thời hành vi của bị cáo gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương và tiếp tay cho các đối tượng mua bán trái phép chất ma túy. Bản thân bị cáo phạm tội thuộc trường hợp “Tái phạm”, mặc dù đã từng bị kết án bằng 02 bản án nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học để làm lại cuộc đời mà lại tiếp tục phạm tội. Do đó, cần phải có một mức án tương xứng với hành vi phạm tội của bị cáo để cải tạo bị cáo trở thành công dân có ích cho xã hội. Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét về các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo.

- Về các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại giai đoạn điều tra, truy tố, xét xử và tại phiên tòa, bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, nên cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

- Về các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo phạm tội thuộc trường hợp Tái phạm nên cần áp dụng điểm h khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

- 01 (một) gói niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 1948/KL-KTHS ngày 23/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q, là chất Nhà nước cấm lưu hành; 01 bật lửa, 02 nắp chai, 01 cóng thủy tinh không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Poco C65, kèm sim, không liên quan đến việc phạm tội nên cần trả lại cho bị cáo.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a, c khoản 1 Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2025; điểm a, c khoản 2, khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và khoản 1 Điều 133 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Cường P phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Nguyễn Cường P: 45 (bốn mươi lăm) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/12/2025.

3. Về vật chứng:

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) gói niêm phong chứa mẫu vật hoàn lại sau giám định số: 1948/KL-KTHS ngày 23/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Q; 01 (một) bật lửa gas bằng nhựa màu xanh, 01 (một) nắp chai bằng nhựa màu xanh có đục 02 lỗ gắn 01 ông hút bằng nhựa mày xanh.

- Trả lại cho bị cáo Nguyễn Cường P: 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Poco C65, kèm sim.

(Tình trạng các vật chứng trên thể hiện trong Biên bản giao nhận vật chứng số 66, ngày 30/3/2026 giữa Công an tỉnh Q và Thi hành án dân sự tỉnh Q).

4. Về án phí: Buộc bị cáo Nguyễn Cường P phải nộp 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo:

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 (mười lăm) ngày kể từ ngày tuyên án.