Bản án 50/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

+ Bị cáo Trần Hồng P đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú theo Quyết định số 52/QĐ-UBND ngày 20/6/2025 của Ủy ban nhân dân phường L, thành phố G, tỉnh Tiền Giang (nay là phường L, tỉnh Đồng Tháp) từ ngày 20/6/2025 đến 20/6/2027. Vào khoảng 02 giờ 30 phút ngày 14/10/2025, bị cáo P đi đến khu vực phường L, tỉnh Đồng Tháp thì gặp một người thanh niên tên Bé L (chưa rõ lai lịch) rủ bị cáo P sử dụng ma túy, bị cáo P đồng ý. Bé Lũi kêu bị cáo P đi đến khu đất trống thuộc phường L ngồi chờ, khoảng 10 phút sau, Bé L mang theo ma túy cùng bộ dụng cụ sử dụng ma túy đến rồi cùng nhau sử dụng ma túy. Sử dụng xong, bị cáo P về nhà ngủ, Bé L đi đâu bị cáo P không rõ.

+ Bản kết luận giám định số 1962/KL-KTHS ngày 22/10/2025 của Phòng thuật hình sự Công an tỉnh Đ: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong nước tiểu của Trần Hồng P, chứa trong 01 (một) chai nhựa trong suốt có nắp màu đen đậy kín, được niêm phong trong 01 (một) túi niêm phong mã số PS3A 100248 có các chữ ký ghi họ tên: Trần Hồng P, Huỳnh Thanh T1, Trần Thanh H1, Trương Nguyễn Công B. H2 lại đối tượng giám định: Không (mẫu nước tiểu đã sử dụng hết cho quá trình giám định).

Tại bản cáo trạng số 60/CT-VKSKV2 ngày 21/01/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2, tỉnh Đồng Tháp đã truy tố Trần Hồng P đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Đồng Tháp giữ nguyên quan điểm truy tố như nội dung Cáo trạng và đề nghị Hội đồng xét xử: Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự. Tuyên bố bị cáo Trần Hồng P đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Xử phạt bị cáo từ 02 năm tù đến 02 năm 06 tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về vật chứng: 01 (một) que teat nhanh ma túy loại 4 trong 1 sau khi đã test nhanh với nước tiểu của Trần Hồng P vào ngày 15/10/2025, ghi nhận dương tính với loại ma túy MET (Methamphetamine) MDMA và 01 (một) bao đựng que test nhanh ma túy trên hiệu “FASTTEP”, tất cả niêm phong vào túi niêm phong chuyên dụng mã số PS3A – 100247 có các chữ ký của Trần Hồng P, Trương Nguyễn Công B, Huỳnh Thanh T1 và Trần Thanh H1 đề nghị tịch thu tiêu hủy.

Án phí: Buộc bị cáo phải chịu án phí hình sự theo quy định.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận nội dung bản cáo trạng truy tố bị cáo tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” là đúng với hành vi của bị cáo; bị cáo đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định của chính quyền địa phương trong thời hạn từ ngày 20/6/2025 đến 20/6/2027. Bị cáo được chính quyền địa phương tuyên truyền pháp luật về ma túy. Tuy nhiên, do không kiềm chế bản thân nên ngày 14/10/2025 bị cáo sử dụng ma túy. Nay bị cáo xác định hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là vi phạm pháp luật. Bị cáo nói lời sau cùng xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên toà. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về người tham gia tố tụng: Xét thấy lời khai của Trần Văn H, Trần Quốc B1 có trong hồ sơ và lời khai anh H tại phiên tòa thì anh H, anh B1 không có nghĩa vụ hoặc quyền lợi gì trong vụ án này do đó không cần thiết đưa anh H, anh B1 tham gia tố tụng.

Bị cáo là người có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, là đối tượng đang bị quản lý sau cai nghiện ma túy theo Quyết định số 52/QĐ-UBND ngày 20/6/2025 của Ủy ban nhân dân phường L, thành phố G, tỉnh Tiền Giang (nay là phường L, tỉnh Đồng Tháp) trong thời hạn từ ngày 20/6/2025 đến 20/6/2027. Tuy nhiên, ngày 14/10/2025, bị cáo có hành vi sử dụng trái phép ma túy, ngày 15/10/2025, Công an xã T, tỉnh Đồng Tháp mời bị cáo làm việc, và xét nghiệm nhanh chất ma túy trong cơ thể thông qua nước tiểu, kết quả hiển thị trên que xét nghiệm nhanh chất ma túy cho thấy bị cáo dương tính với chất ma túy, loại Methamphetamine.

Tại Bản kết luận giám định số 1962/KL-KTHS ngày 22/10/2025 của Phòng thuật hình sự Công an tỉnh Đ, xác định: Tìm thấy chất ma túy, loại Methamphetamine trong mẫu nước tiểu của bị cáo.

Như vậy, hành vi của bị cáo đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2025.

Điều 256a Tội sử dụng trái phép chất ma túy

1. Người nào sử dụng trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau, thì bị phạt tù từ 02 năm đến 03 năm:

…

b) Đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện theo quy định của Luật phòng, chống ma túy;

Bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng; trong quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Do đó, Hội đồng xét xử xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ được quy định tại điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự; Bị cáo có nộp tài liệu xác nhận bà N của Mẹ bị cáo có công Cách mạng, bị cáo phạm tội không có tình tiết tăng nặng nên có xem xét khi quyết định mức hình phạt.

Đối với 01 (một) que teat nhanh ma túy loại 4 trong 1 sau khi đã test nhanh với nước tiểu của Trần Hồng P vào ngày 15/10/2025, ghi nhận dương tính với loại ma túy MET (Methamphetamine) MDMA và 01 (một) bao đựng que test nhanh ma túy trên hiệu “FASTTEP”, tất cả niêm phong vào túi niêm phong chuyên dụng mã số PS3A – 100247 có các chữ ký của Trần Hồng P, Trương Nguyễn Công B, Huỳnh Thanh T1 và Trần Thanh H1 là vật chứng sau giám định cần lưu trữ theo hồ sơ vụ án.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về tội danh và hình phạt: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; Điều 50; điểm i, s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2025

Tuyên bố bị cáo Trần Hồng P phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”

Xử phạt bị cáo Trần Hồng P 02 (hai) năm, 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo chấp hành án.

2. Về vật chứng: Căn cứ Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự

Lưu trữ theo hồ sơ vụ án 01 (một) que teat nhanh ma túy loại 4 trong 1 sau khi đã test nhanh với nước tiểu của Trần Hồng P vào ngày 15/10/2025, ghi nhận dương tính với loại ma túy MET (Methamphetamine) MDMA và 01 (một) bao đựng que test nhanh ma túy trên hiệu “FASTTEP”, tất cả niêm phong vào túi niêm phong chuyên dụng mã số PS3A – 100247 có các chữ ký của Trần Hồng P, Trương Nguyễn Công B, Huỳnh Thanh T1 và Trần Thanh H1 là vật chứng sau giám định

3. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

- Bị cáo phải nộp 200.000 đồng (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự.

4. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331; Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015.

Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.