Bản án 50/2026/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện đến ngày 12 tháng 12 năm 2025 và các lời khai tiếp theo nguyên đơn chị Hoàng Thị X trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Chị X và anh Đỗ đăng K kết hôn trên cơ sở tự nguyện tại Ủy ban nhân dân xã X, huyện Y, tỉnh Yên Bái nay là xã C, tỉnh Lào Cai ngày 22/7/2019. Quá trình chung sống vợ chồng phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân do tính cách không hợp nhau, không cùng quan điểm sống. Vợ chồng đã ly thân từ năm 2022, không ai còn quan tâm đến nhau. Chị X xác định tình cảm vợ chồng không còn, yêu cầu Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Vương Văn Đỗ .

Về con chung: Chị X và anh Đ có 01 con chung là: Vương Bích N, sinh ngày 16-8-2019. Ly hôn chị X có yêu cầu anh Đỗ trực T chăm sóc, nuôi dưỡng con, chị X không cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung và công nợ chung: Chị X không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Tòa án đã nhiều lần tống đạt hợp lệ các văn bản cho anh Đ, nhưng anh Đ không

có mặt tại Tòa án, nên không có lời khai.

Tại đơn xin xác nhận ngày 18-12-2025 của chị Hoàng Thị X, trưởng Thôn Nà

Ta, xã C và UBND xã C xác nhận về tình trạng hôn nhân, mâu thuẫn và con chung giữa chị X và anh Đỗ Đ1 như chị X trình bày.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên toà Hội đồng xét xử nhận định:

Trong quá trình giải quyết vụ án, chị X có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt, anh Đ được Toà án triệu tập hợp lệ 2 lần nhưng vẫn vắng mặt không lý do; Hội đồng xét xử căn cứ khoản 1 Điều 227, khoản 1 Điều 228, Điều 238 Bộ luật tố tụng dân sự tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

Xét yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn: Theo quy định tại khoản 1 Điều 19 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014 “ Vợ chồng có nghĩa vụ thương yêu, chung thuỷ, tôn trọng, quan tâm, chăm sóc, giúp đỡ nhau; cùng nhau chia sẻ, thực hiện các công việc trong gia đình”. Trên thực tế vợ chồng chị X, anh Đỗ C xảy ra mâu thuẫn là đúng thực tế, phù hợp với xác nhận ngày 18-12-2025 của trưởng thôn Thôn Nà T1, xã C và UBND xã C, tỉnh Lào Cai.

Xét thấy tình cảm vợ chồng giữa chị X, anh Đ đã thực sự trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được, do đó Hội đồng xét xử, xem xét chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thị X được ly hôn với anh Vương Văn Đỗ .

16-8-2019.

Hội đồng xét xử xét thấy: Yêu cầu của chị X là để anh Đỗ trực T nuôi con là

hoàn toàn chính đáng, phù hợp với quy định của pháp luật. Chị X và anh Đ đã ly thân từ năm 2022, cháu Vương Bích N hiện đang ở với bố tại Thôn N, xã C, tỉnh Lào Cai. Anh Đ làm công việc tự do tại địa phương, có thu nhập. Do đó, để đảm bảo sự ổn định trong cuộc sống sinh hoạt, học tập cũng như không ảnh hưởng đến tâm lý của con chung, căn cứ vào quy định của các Điều 81; 82 và 83 Luật Hôn nhân và gia đình để chấp nhận yêu cầu của chị X, giao con chung Vương Bích N cho anh Vương Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi là phù hợp.

Về cấp dưỡng: Chị X không cấp dưỡng nuôi con chung, anh Đ không có lời

khai về việc cấp dưỡng nên chị X không phải cấp dưỡng nuôi con là phù hợp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 4 Điều 147; Điều 227; khoản 1 Điều 228; Điều 271, Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ các Điều 56, 57, 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014; khoản 7 Điều 26; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

1- Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thị X được ly hôn với anh Vương Văn

Đỗ .

2- Về con chung: Giao cháu Vương Bích N, sinh ngày 16-8-2019 cho anh

Vương Văn Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc khi có sự thay đổi theo quy định của pháp luật; chị Hoàng Thị X không phải cấp dưỡng nuôi con.

Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung, không ai được cản trở.

3- Về án phí: Chị Hoàng Thị X phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm, được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng chẵn) theo biên lai số: 0002260 ngày 12 tháng 12 năm 2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Lào Cai. Chị X đã nộp đủ án phí.

4- Về quyền kháng cáo: Chị Hoàng Thị X và anh Vương Văn Đ có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án, hoặc bản án được niêm yết công khai.

5- Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật Thi hành án

dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7, 7a và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật Thi hành án dân sự”./. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Lào Cai;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND khu vực 2 – Lào Cai;

- Phòng THADS khu vực 2-Lào Cai;

- UBND xã Cảm Nhân, tỉnh Lào Cai;

- Các đương sự;

- Lưu HS,T.A,THS.

Nguyễn Đỗ Quỳnh CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Đỗ Quỳnh Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Lào Cai;

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

- VKSND khu vực 2 – Lào Cai;

- Phòng THADS khu vực 2-Lào Cai;

- UBND xã Cảm Nhân, tỉnh Lào Cai;

- Các đương sự;

- Lưu HS,T.A,THS.

Nguyễn Đỗ Quỳnh CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Nguyễn Đỗ Quỳnh